PplWare Mobile

Google remove 200 sites ilegais de IPTV e streaming por violarem regras da UE

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Bruh says:

    Razão número 1 de ter deixado de usar o google para pesquisas.

  2. says:

    Quem é que usa o google para pesquisar isto? pfff

    • Gagarine says:

      A Internet nasceu livre e é suposto ser Livre. Não se deve pagar por nada na Internetcque naose queira pagar. Isso não é Democratizar, é Controlar e Explorar.

  3. outro_chegano says:

    os tecnocratas de bruxelas a empobrecer ainda mais o povo 🙁

  4. veleiro says:

    Alguém precisa do google para alguma coisa? É melhor começar a pensar diferente.

  5. Fil says:

    se não fossem tao chulos as pessoas não tinham necessidade de recorrer a IPTV e Streaming

  6. PorcoDoPunjab says:

    Eu tenho os canais Russos todos disponíveis.
    Só não vejo porque não sei Russo.
    As apresentadoras valem bem a pena ver mesmo sem perceber nada do que dizem.
    Não sei que sanções são estas.
    Viva a liberdade de expressão, toma lá sanções e vamos proibir isto e aquilo para as pessoas não ouvirem o que não devem.
    Admirável mundo novo….

    • Bruh says:

      HUH? As sanções existem porque a rússia decidiu atacar um país europeu. Os ataques continuam, por isso, as sanções também se mantém.

      • Fred says:

        As sanções continuam porque há empresas a encher os bolsos à conta. Gás, petroleo, alimentação, armamento e por aí fora. Que se lixem as pessoas atingidas pela guerra, seja em que local for.

      • PorcoDoPunjab says:

        Bruh, isso mesmo, acredite nisso.
        O que os olhos não vêm o coração não sente.

      • Andre Couto says:

        A Rússia atacou um país que não cumpriu o tratado de Minsk, e que financia grupos NeoNazis, sobretudo para matar Ucranianos russofonos… o resto é hist ‘oria, conhecendo o presidente corrupto da Ucrania.

        • PorcoDoPunjab says:

          Andre, já para não falar em meter a Ucrânia na NATO.
          Gostava de ver o México ou Canadá a aceitarem uma base chinesa…
          As pessoas ainda nao perceberam, ou não querem perceber, que esta guerra foi planeada.

          • says:

            A questão é mais abrangente que isso. Obviamente que a rússia não quer a Ucrânia na NATO e, do ponto de vista deles, faz sentido. No entanto, tanto a Ucrânia como outros países do ex bloco soviético têm boas razões para procurar aliados que ajudem a defende-los do “império” russo. Desde a Tchetchniá, à Georgia, Ucrânia (desde pelo menos 2014), passando por muitos outros países onde a rússia foi “bicando” nos últimos 30 anos. A rússia não tem exatamente uma reputação de amiguinha dos seus vizinhos. Passou os últimos 100 anos a atacar tudo o que podia. Eu se tivesse um vizinho ranhoso, e pudesse ser amigo de dois ou 3 capados do ginásio, se calhar também o fazia. É que basta ver também os amigos da rússia. China, irão, coreia do norte, bielorússia… são países que nem a sua população tratam bem, quanto mais os outros.
            No meio disto tudo, países que sempre quiseram manter-se fora da esfera NATO, como Suécia e Finlândia, acabaram por aderir porque perceberam que afinal mais valia estar deste lado do que sozinho contra o animal raivoso.
            Do mal o menos, prefiro este lado da cortina de ferro. E não, não é uma conotação política. A china, coreia do norte ou a rússia já são (será que alguma vez foram?) estados comunistas.

          • PML says:

            O Porco não acha que os povos devem ter a sua autodeterminação? Se o seu vizinho tomar uma decisão que é legal e você não gostar, é por isso que lhe vai bater à porta e bater-lhe? Há que respeitar a decisão de cada um.
            Como nota complementar do Zé, a Rússia, nos últimos 180 anos, teve em média uma guerra com os vizinhos a cada 33 anos (ler livro do Tim Marshall)

        • PML says:

          Oh Andre, e sabe quem violou o tratado de Minsk? Não foi a Rússia? Em alguns aspetos a Ucrânia tb não esteve bem, mas nada que se compare com o que fez a Rússia. E diz bem, são Ucranianos Russofonos, ou seja, pessoas que se identificam como ucranianos, mas falam russo, não confundir as coisas. Veja também o resultado das eleições livres nesses locais. O partido pró-Russo vendeu apenas em alguns concelhos (muito poucos) em Donesk. Curiosamente teve mais apoio em Lviv (perto da Polónia do que aí.
          Dizer que os ucranianos são NeoNazis e mão olhar para o que se passa no estado Russo é de bradar aos céus. A Ucrania tem grupos de extrema direita, mas mesmo assim, muito menos do que a Alemanha de Leste e não vemos outros países a tentarem “impor a ordem” nesse local.
          Haja paciência para as pessoas mal informadas…

        • Pois é says:

          “A Rússia atacou um país que não cumpriu o tratado de Minsk, e que financia grupos NeoNazis, sobretudo para matar Ucranianos russofonos… o resto é hist ‘oria, conhecendo o presidente corrupto da Ucrania.” –>

          financia? Tem como provar? É que eu tenho lá familia e nunca ouviram falar de tal coisa. É pura propaganda, tanto que Putin já se esqueceu desse suposto objectivo – a desnazificação foi troçado por todo o mundo de tão rídiculo que é. Mas há quem acredite!

    • CarlosST. says:

      Queres meter piada…mas não está a resultar…é só deserto…

    • says:

      Apesar de em boa parte ser apologista da liberdade de expressão, também sou da opinião que sem algumas regras e o devido controlo, a liberdade de expressão não existe realmente. Quando chegamos ao pondo em que as mentiras são difundidas milhões de vezes, quem mais berra mais razão tem e a verdade pouco interessa.
      É difícil e sempre muito delicado o equilíbrio entre liberdade de expressão, notícias falsas e (como no caso de alguns canais russos) propaganda. Obviamente que a propaganda não é exclusiva da rússia e também cá no nosso país existe nos meios de comunicação social. Sempre achei totalmente errado (e até mesmo inconstitucional, mas os “especialistas” ficaram todos caladinhos) quando o governo despejou milhões de euros nos media, principalmente durante a pandemia. Já diz o ditado, não se morde a mão que alimenta, e assim é difícil ser imparcial. Claro que com ou sem apoio do estado, também há media parciais, basta ver, por exemplo, os media americanos, onde uns são totalmente leais a trump e os outros não o podem sequer ver. Ou cá no nosso burgo com (por exemplo) os principais jornais desportivos. Parece que é um de cada clube 😀

      • PorcoDoPunjab says:

        Zé, a censura nos media ocidentais é tanta ou maior do que nos ditos países maus, malvados e terríveis.

        Nenhum assunto que seja contra a narrativa dominante é explicado a fundo em qualquer meio de comunicação.
        Quando não convém, é silenciado, passa às escondidas, etc…

        Enfim, é só estar atento…

        • says:

          Não é fácil, não. Os nossos media ainda são semi aceitáveis, mas será que ainda há media imparciais? Será que alguma vez houve? Mas não só os media. A classe política é tão ou mais culpada de espalhar a desinformação. Não é só a questão da “ideia” dominante. Há certas “franjas” que acham que têm o dom da verdade e levam com eles os fracos de espírito com chavões populares e populistas mas que são muitas vezes mentiras.
          Mas no caso da rússia, e por muito que até me custe, concordo. Pelo menos não deixamos espalhar a propaganda deles por cá. Para o mal ou para o bem, por cá ainda vamos tendo um semblante de liberdade de expressão e independência jornalística.

        • LorpaDoМосква says:

          A propaganda, em tempo de guerra, é também uma arma de guerra… neste caso não apenas dirigida ao inimigo mas a todos. Todos são alvo desta arma de guerra. Pessoalmente não quero ser alvo de uma arma de guerra, seja ela qual for, venha ela de onde vier.

  7. Hraqui says:

    E depois ainda se critica a coreia do norte e tal…entao isto nao e igual..?a ecolha de aceder ou nao a estas paginas e conteudos devia ser escolha do utilizador…utilizador esse em ke paga a plataforma(internet) e ainda tem de ver anuncios e conteudo limitado..e o unico “centro comercial” onde nao e so quem vende que paga a loja…estranhos tempos de facto…

  8. TiagoR says:

    E aUE como é que vai penalizar o facebook que abriu a porta dos “monstros”, uiui, estou para ver !

  9. papamoscas says:

    E afinal qual é essa lista, alguém sabe? É para um amigo? Qual a melhor alternativa em termos de motor de busca?

  10. PorcoDoPunjab says:

    PML, essa dos povos poderem ter a sua autodeterminação realmente é bastante engraçada.
    Digo que engraçada porque esse argumento só é valido às vezes, quando dá jeito, digamos assim

    Então Cuba não pode ter uma base russa porque é perto dos EUA mas a Rússia já pode ter 20 bases dos EUA à sua volta?
    Então mas Cuba não tem direito à autodeterminação tb?

    Quem fala em Cuba fala em tantos outros países que foram invadidos pelos EUA ou então foram e são sancionados.
    Sabe porque é que o Iraque foi invadido e destruído?
    Toda a gente sabia que não havia armas nenhumas até porque se as houvesse ninguém lá ia meter o nariz porque levava logo com elas em cima.
    O Saddam assinou a sentença de morte quando disse que o petróleo do Iraque ia ser negociado em euros.
    Tal e qual o Kadafi.
    Então mas o Saddam não podia meter o petróleo em euros porquê?
    Aqui a autodeterminação já não funciona?
    Pois é… Isto de ver só para um lado tem destas coisas ..

    E a NATO não tarda estende-se tanto para Leste que qualquer dia chega à China.
    O atlântico norte é enorme, pois ..

    • says:

      Se os países querem fazer parte da NATO, há justificação para os impedir? Ou vamos proibir agora os paises que querem aderir aos BRICS? Ous à commonwealth? Ou vamos dizer à Bielorussia que não pode ser aliada do putin? Ou dizer a Cabo Verde que tem de sair da CPLP? Ou vamos dizer às pessoas quem podem ou não podem ser os seus amigos?

      • PorcoDoPunjab says:

        Zé, se o México aceitar uma base Chinesa, o que acha que vai acontecer?
        Responda a esta pergunta e terá a sua resposta.
        Por aqui me fico.
        Pensamentos enviesados e de sentido único comigo não funcionam.
        As regras ou existem para todos ou então não são regras.

        A não ser que considere que o México não é soberano e independente
        Sei lá, às tantas não é…

        Então troque México por Canadá.
        Pior, os EUA já querem o Canadá na união.
        Então troque por Gronelândia, ui, ainda pior.
        Ou me vendem isso ou tomo pela força.
        Ah,nada como ser soberano e poder escolher livremente os meus amigos.
        Isto democracia só à minha maneira é a melhor de todas…

  11. PorcoDoPunjab says:

    Zé, esqueça isso de estados comunistas e tretas do género.
    O que interessa é o poder e a influencia a nível global que cada potência quer ter ou tem.
    Antes de mais, apenas para esclarecer uma coisa, as pessoas falam muito em democracia para aqui e democracia para ali e nós somos melhores que eles porque somos democratas e eles não são.
    Tem que se perceber, de uma vez por todas, que o que nós damos por bom e ideal, outros povos podem não partilhar da mesma opinião.

    Só para relembrar, se é que alguém anda atento ao que se passa, que a Europa está a desmoronar-se e a China a cada dia que passa expande a sua influência a nível global.
    Antes de se preocuparem com a China porque não são democracia, preocupem-se mas é com o rumo que a Europa está a seguir.
    Isto de tocar violino e mandar postas de pescada de que eu sou melhor que tu, enquanto o barco afunda, é apenas e só, patético.

  12. Max says:

    Google remove links … da pesquisa direta. Mas quem pesquisar, por exemplo por “melhor IPTV”, o que não falta são links. Agora, qual é o melhor …

  13. Lecio says:

    É sempre a mesma merda as operadoras que fornecem os canais fazem as pessoas pagar muito caro porque ,é normal que Iptv é muito mais barato estou cheio disto vou deixar de ter Google para sempre vou usar outras alternativas que tudo mundo faça igual

  14. Mr. Manuel says:

    Há que diferenciar em ITVP paga e IPTV de borla.
    Porquê pagar se há tantas opções gratuitas?
    É só a minha opinião.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.