Kaspersky vai encerrar as suas operações nos EUA depois de o software ter sido proibido
Após o software ter sido proibido pelo Departamento do Comércio, que alegou riscos de segurança, pelas potenciais ligações do software à Rússia, a Kaspersky vai encerrar as suas operações nos Estados Unidos da América (EUA).
A Kaspersky Lab é uma empresa tecnológica russa especializada na produção de softwares de segurança, especializada em soluções para segurança da informação contra vírus, hackers, spam e spywares.
Conforme vimos em junho, uma fonte familiarizada com o assunto revelou que a administração Biden tinha planos para bloquear a venda do software no país, uma vez que a potencial ligação que a Kaspersky Lab mantém com o Governo da Rússia é considerada um "risco indevido ou inaceitável para a segurança nacional".
Algumas semanas depois de o Departamento do Comércio ter proibido a utilização do software da Kaspersky num dos maiores mercados do mundo, a empresa de cibersegurança anunciou que vai encerrar todas as suas operações nos EUA. De acordo com um comunicado emitido pela própria empresa, citado pelo Associated Press, o plano passa por "reduzir gradualmente" as suas operações a partir de 20 de julho.
A decisão da administração de Joe Biden resultará na eliminação das posições baseadas nos EUA, tendo sido confirmado, posteriormente, pela empresa, que serão afetados menos de 50 funcionários.
A Kaspersky opera nos EUA há cerca de 20 anos, contribuindo para os objetivos estratégicos de cibersegurança da nação, protegendo as organizações e os indivíduos do país contra as ameaças cibernéticas em constante evolução.
A empresa analisou e calculou cuidadosamente o impacto dos requisitos legais dos EUA e tomou esta triste e difícil decisão, uma vez que as oportunidades de negócio no país já não são viáveis.
Escreveu a Kaspersky, que já negou, anteriormente, representar uma ameaça à segurança dos EUA.
Numa resposta à decisão do Departamento do Comércio, emitida a 21 de junho, a empresa afirmou que não pode obter deliberadamente dados sensíveis sobre os americanos e que as suas operações e funcionários na Rússia só podem aceder a dados agregados ou estatísticos não atribuíveis a uma pessoa específica.
A empresa argumentou, na nota enviada ao Pplware, que "o Departamento de Comércio tomou a sua decisão com base no atual clima geopolítico e em preocupações teóricas, em vez de numa avaliação abrangente da integridade dos produtos e serviços Kaspersky".
Na perspetiva da empresa de cibersegurança, isso beneficiará os cibercriminosos, ao mesmo tempo que diminuirá a escolha dos consumidores.
Assumindo ser "bem-sucedida" na sua missão há mais de 26 anos, a empresa defendeu que "fez contribuições significativas com os seus relatórios e proteção contra uma variedade de agentes de ameaças que visavam os interesses e aliados dos EUA".
Não esquecer que Eugene Kaspersky era colega de Putin no KGB.
E?
Há alguma justificação nos receios. Além do mais na Rússia não existe empresas sem responder perante o Estado, tal como acontece na China. Se o Estado Russo pedir dados sobre algum cliente da Kaspersky, a mesma é obrigada a fornecer e nem ousam recusar. Há muitas janelas altas na Rússia, se é que me faço entender…
E na América tens o mesmo. Olha a pressão sobre a Apple, fora o que não se sabe. Venha o Diabo e escolha
Escolhe sempre o Capitalismo em detrimento do Comunismo.
Tenho que rir com esta David, até parece que nos EUA o cenário é diferente.
Mas concordo contigo a Russia manda na Russia.
E os Estados Unidos mandam em praticamente em todos os paises da Europa e até fora vê lá tu… até servidores conseguem apreender, mesmo que não seja com eles.
É engraçado, já tentaste observar por estas perspectiva David? Huawei faz te lembrar algo? Afeganistão?
Tem certeza do que está a falar, David Guerreiro?
Os EUA sempre tiveram acesso através de backdoors das empresas Google, Microsoft, Apple, etc., para saber tudo o que as pessoas estão falando ou fazendo. Ainda lembra o Snowden? Pouca gente ainda lembra o que ele divulgou, pois não interessa ao mundo ocidental.
Kaspersky é uma ferramenta útil para a nossa proteção on-line.
E porque raio de carga de água temos que aturar as guerras dos EUA com a Rússia? Entre a prepotência e arrogância dos dois venha o diabo e escolha.
Já foi um dos melhores anti virus do mundo, atualmente desconheço como está a nivel de segurança
Continua a ser. Embora sejam um bocado lentos na adição de sites de phishing, comparativamente a outros.
Tens boas alternativas
ESET – Tem uma heuristica muito boa, adicionaram rapidamente novas ameaças a base de dados e é super leve – https://www.eset.com/pt/ nem notas que esta a correr
BitDefender – É um dos principais concorrentes do Kaspersky, é uma boa suite completa mas não chega totalmente par a par com o Kaspersky, adicionaram algumas funções inúteis. Mas continua a ser um boa suite, muito estável e boa. https://www.bitdefender.pt/
GData – Tem tido um dos melhores mecanismos de deteção, infelizmente a UI deixa um pouco a desejar mas faz o seu papel e cumpre muito bem, é muito bom na deteção de novas ameaças e utilizam vários tipos de ferramentas e técnicas. A UI (interface parece de tempos oldschool mas funciona muito bem)
https://www.gdata.pt/
EMSISOFT – Muito bom mesmo, com várias camadas de proteção, não creio que seja o rei do pódio mas tem vindo a crescer e é uma mais valia a optar. O dono foi alvo de ameaças por construir decrypters de Ramsomware, isso é publico e esta reconhecido, a Emsisoft foi uma das empresas que mais criou decrypters assim como a BitDefender.
Se tivesse que fazer um pódio (não olhando a preços, mas o preço também é relevante e um factor determinante)
1) Kaspersky / BitDefender
2) ESET
3) GData
4) EMSISOFT
O GData e a EMSISOFT estão muito perto um do outro e são ambos bons, o que determina aqui é o preço vs features. Tendo em conta isso o GData a interface é um pouco “velha” na minha opinião, valerá o preço que pedem? Não sei, é algo que tens de analisar porem cumpre a sua função!
Escolham sempre a versão com Firewall em vez da Básica, por vezes compensa mais.
A mais de 1 década usando Kaspersky 0 problemas, já me safou de algumas tentativas de malware por isso quero lá saber das guerras comerciais entre USA e Rússia.
Os 0 problemas também podem suceder com outros. Eu tenho o ESET há vários anos, zero problemas, e o que isso quer dizer? Vale tanto como o Kaspersky 0 problemas.
e lá está… continua a usar o ESET outros o Kaspersky e outros…. outros! Problema resolvido.
+1
A Russia e terrivel nao so pela tentativa de assassinato do Trump como do assassinato do JFK, MLK, MalcomX, etc… Deixam os clientes de Epstein livres e a curtir,.. Lancam Nagasaki e Hiroshima… Invadiram nas ultimas 3 decadas nove paises e mataram mais de 3 milhoes de pessoas, maidan coup na Ukrania em 2014 , etc…
Surreal A Russia mesmo a personificacao do “mal”
há mais de uma década sem AV zero problemas
Adieu adieu good-bye au revoir até sempre …
Uso e abuso, tanto no parque informático aqui da empresa comode todos os nossos clientes.
Não aceito o argumento americano, nitidamente é uma consequência comercial. Digam lá o que disserem. Verdade se diga, aueos americanos também não são frescos… lembro-me sempre disto… o maior inimigo de um americano, é outro americano. E é só ver as noticias ao longo de décadas! “Estes romanos são doidos”, já dizia o nosso amigo Obélix!
Prefiro o Eset.
+ 1 00000000… De longe o melhor!
segundo o av-comparatives nem por isso
Mas li em algures que o Estado Português está muito dependente deste ‘software’, sendo um parceiro NATO, acho que vamos ter novos Concursos no BaseGov e veremos os preços das outras empresas a subir. Por mim desde que não seja McAfee.