PplWare Mobile

TOP 10 – Smartphones mais poderosos da actualidade (Maio/16)

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Rui Paulo says:

    Iphone com 2 gb de ram e 2cores bate 6gb ram e octa cores..isso sim e espantoso e a razao de so comprar iphone

  2. Rui Paulo says:

    Iphone tem status e updates o resto nao. As mulheres adoram um homem de iphone, ja o resto basta ver os geeks daqui a sonhar com specs mas sozinhos

    • David says:

      As mulheres também odeiam homens com cérebro pequeno!
      e se por acaso te dás com “mulheres (que) adoram um homem de iphone” devias procurar novas companhias ….

    • TecnoGeek says:

      Finalmente vejo um bom argumento para comprar um iphone… Engatar mulheres interesseiras! Por este motivo, entendo que muitos paguem aquele exagero de preço. Agora, pelo que aquilo faz na realidade… Por metade do preço fico bem servido!

    • M,Manuelito says:

      Ui ui eu quando tinha um iphone, era todos os dias aí umas 20 mulheres perto de mim, mas quando comprei um Android continuaram, não sei porquê…só se é por trabalharmos no mesmo edifício 🙂

    • Rui LUX says:

      pahh.. ò Rui Paulo.. tu deves andar cheio de gajas.. diz lá como se faz.. vais a qq lado.. e sacas do iphone.. e tal.. e é só gajas a saltar-te em cima.. conta lá como é que isso funciona para a malta aprender 😀 e pode ser um iphone qualquer ou só funciona com o mais recente? e se for um ipad.. tb dá ? 😀 obrigado pahh.. já tive de soltar umas gargalhalhas com o teu post 😀

    • Alex says:

      E ainda adoram mais quando um gajo com iPhone é envergonhado porque o seu iphone levou ratada de um telemovel que não é iphone! Aliás, adoram elas, e os que estão à voltam que se riem na cara do inocentezinho que deu o dobro ou triplo do preço para ser envergonhado… ahahahahahahahah

      • Portimão says:

        E o que se riem quando eu digo que tenho o iOS 9 no iPhone 4s e um colega meu com um smartphone Android de 2015 e que tem o KitKat… É a comédia total!

    • claudio says:

      tenho um vivo x5L + e digo-te…fica longe deste que está no topo…mas é uma máquina…é só o telefone mais fino que existe…esse titulo está entregue a outra marca, que por acaso é apenas e só exactamente igual,mas com outro nome…heheh.
      o problema é estarem bloqueados ao operador chinês…em portugal, só aceita cartão vodafone, mas só tenho net a 2G…aqui na china é 4G…faz fotos espectaculares, joga com uma fluidez fenomenal…é mesmo uma máquina…custa cerca de 400euros…por isso acredito que este que está no topo custe cerca de 500 euros…em relação a updates…hehehe…vê-se logo que não fazes ideia do que falas…desdde que o tenho há um ano, já deve ter tido mais de 5 ou 6 updates…tenho um huawei mate 8 e as funcionalidades do vivo são mais faceis de aceder…muito mais…long press no botão central(capacitivo, não visivel) e aparece um menu com acesso directo a tudo…o que posso dizer é que de tão fino ser, é complicado evitar que bata com os cornos no chão…o meu já teve 3 ou 4 encontros imediatos com o pavimento…é tudo bom?…não…o conector usb é fragil, e neste momento foi para reparação, pois deixou de carregar…este problema aconteceu tambem com um outro vivo, o x5L que neste momento está a ser usado pela minha mulher em portugal…esse, estava ainda na garantia e não paguei nada pela reparação…este vai-me custar cerca de 12 euros e meio a reparar…exactamente…12 euros e meio

    • Felisberto Couto says:

      What ? Status? Ta tudo perdido….

    • Portimão says:

      Desculpa, mas os Galaxy s6 e s7 também têm bastante status.
      Mas… Dizer que um smartphone é melhor por dar status é a prova de que muitos idiotas querem fazer-se passar por ricos por terem o smartphone da moda.
      O iPhone é muito mais do que isso, o iPhone é um produto bonito, bem construido, que tem acessórios à venda em tudo o que é sítio e tem o incrível iOS, cuja a loja de apps tem mais selecção, é mais segura e as apps têm bem mais qualidade. Isto para não falar que o iOS é muito mais optimizado que o Android.
      É triste comprarem um smartphone pelo status que dá e não pelas funcionalidades que tem.
      Na volta andas a comer sopa todos os dias para pagar as prestações do iPhone e na rua fazes-te passar pelo rei de Espanha. TRISTE!

  3. David Guerreiro says:

    Não era o iPhone 6S que era considerado o equipamento mais poderoso atualmente?

    • Fla says:

      O iPhone 6S saiu há 9 meses, está quase aí o 7 (15 Setembro), todos os outros saíram já este ano. É normal que já esteja a ser ultrapassado, a tecnologia está sempre a mudar…

      • Gervásio says:

        Lol…
        Os melhores androids até a data não são melhores que o iphone…
        Mesmo o antutu dá uma vantagem marginal a alguns modelos android deste ano.
        Agora subtrai a pontuação da ram (o IOS não precisa de tanta ram) dos aparelhos android e depois compara…

        Compare-se aparelhos android deste ano a aparelhos ios deste ano (o se é gama média), penso que faz mais sentido…

        Aparelhos IOS andam a frente dos aparelhos android um ano!

        ps: tenho um Android de 300€ e estou muito satisfeito. Lado a lado em tarefas regulares pouco notas a diferença para o iphones 6s e xiaomi 5 (processadores poderosos demais para o hardware que existe)… mas sei perfeitamente as diferenças entre aparelhos e marcas…
        desenvolvi software para ambos os mundos.

        ps2: um unico exemplo de um octa core de um equipamento android que se bata com o dual core do iphone? Um único exemplo… é o que peço.

      • Hugo says:

        Estás a dizer que um telefone com 9 meses de 700 e tal € já está ultrapassado?
        Tão depressa dizem que duram 5 anos como estão ultrapassados ao fim de meio ano lol.
        Nem tanto ao mar nem tanto á terra. Iphone é bom e ponto, mas a concorrência no que toca à relação qualidade preço é muito forte.

        • Rui Paulo says:

          O galaxy s7 custa 800 e tem pior performance que o iphone de 500

          • Hugo says:

            Tem? Olha que não tem. Vê lá bem os resultados do benchmark.
            Se me disseres que o SE tem melhor preço para a qualidade isso concordo plenamente, assim como o MI5 tem para qualquer Iphone 🙂

        • Fla says:

          Onde leste isso?

          Nunca disse que estava ultrapassado, disse que é normal existirem equipamentos novos (que saíram nos últimos 3/4 meses) com uma performance ligeiramente superior, é apenas natural.

          Um iPhone 6s, daqui a 5 anos ainda está aí para as voltas e com a versão de iOS mais recente da altura. Consegues garantir que o teu android de 2016 vai ter 3 anos (nem digo mais) de updates?

          • Hugo says:

            Conta-se pelos dedos de uma mão quem ainda anda com Iphone 4. O mesmo é válido para todas as outras marcas.
            Iphone…Samsung…whatever…é tudo igual…algumas pessoas é que acham que não 🙂

          • Portimão says:

            Desculpa, mas não se conta pelas mãos quem tem um iPhone 4s que saiu em 2011. Há mesmo muita gente que ainda o tem e, imagina só, corre o iOS 9 oficialmente.
            Conheces alguém que ainda use um Android de 2011 e que tenha o Marshmallow de forma oficial? Eu respondo por ti: Não, não conheces.

          • Hugo says:

            Vou-vos explicar uma coisa:
            As novas versões de Android não são desenvolvidas para correr em dispositivos ultrapassados.
            Parem de uma vez de comparar coisas que seguem politicas diferentes.
            Acredito que ainda existam por ai Iphones 4, mas se o 5 da minha namorada já mete dó imagino o 4 LOL

      • Henrique says:

        Ultrapassado?

        Primeiro, benchmarks não representam muito no dia-a-dia, o iPhone é muito mais rápido, porque o OS é muito mais optimizado.

        Segundo, velocidade não é tudo. Nem metade.

        • Hugo says:

          Vocês fanáticos são uma comédia.
          Ora o iphone é o melhor porque é o mais rápido, ora afinal há outros com melhor desempenho e velocidade afinal não é tudo LOLOL

          • Portimão says:

            Tirando a afirmação que ele fez da velocidade, concordo com ele.
            Nunca o Android vai ser tão bem optimizado quanto o iOS.

          • Hugo says:

            E porquê?
            Porque IOS é desenvolvido para meia duzia de dispositivos enquanto que Android é para algumas centenas.
            Anyway, melhor ou pior faz concorrência ao IOS.

        • Rato says:

          Nexus 5 continua actualizado e a bombar. Fax contas a data de lançamento. Os tem contras e prós depois é questão de gosto e de preços a pagar. Smartefones sem maçã são claramente superiores a nível de tecnologia

  4. zefra says:

    Vale o que vale este top.

  5. jose says:

    Pois os BlackBerry tem todo de melhor sobre a privacidade!

  6. Carlos S. says:

    China ou não eles lá vão ganhando cota de mercado e cada vez mais marcam a sua posição.

    Continuo a achar lindíssimo o S7 (e S6) Edge.

    Tal como já foi dito o Iphone além das features normais de um smartphone tem também Status.
    Isso não tem rival naquele círculo de individuos interesseiros, materialistas e com falta de personalidade que precisam de um adereço para mostrar se estão In ou Out. Cada um sabe ao que dá valor!
    Uns compram pelo valor que tem enquanto smartphone, outros pelo status… e outros além de o comprar pelo status gabam-se que o compram pelo status…

    • Portimão says:

      É de facto vergonhoso comprar um smartphone de 800eur só para mostrar que tem.
      O que não falta ao iPhone são motivos para ser uma boa compra, como o serviço pós venda de excelência da Apple, as apps, que são as que têm melhor qualidade, a loja, que é bastante organizada e limpa de apps que não prestam, pois as apps são selecionadas manualmente, a optimização do sistema operativo, que faz com que este seja extremamente fluido em hardware menos potente, o tempo de suporte a atualizações, que é de 4 anos (acho que agora mudou para 5, porque o iPhone 4s faz 5 anos este mês e é compatível com a última versão do sistema oficialmente), os próprios serviços da Apple, como o iCloud, Apple Maps,Siri, entre outros, o ecossistema (sincronização perfeita para quem tem vários produtos Apple, como o reencaminhamento de mensagens/chamadas…), segurança do sistema operativo, construção dos produtos, beleza dos produtos (não há que negar, são realmente belos), etc.

      Claro que há quem não dê a mínima para a sincronização entre os produtos da Apple, porque não têm intenções de comprar um Mac ou um iPad. Claro que há quem não ligue aos serviços da Apple, até porque na concorrência há serviços tão bons quanto estes. O OneDrive é fantástico, a Cortana está fantástica, etc.

      O que se discute aqui não é se a concorrência é melhor ou não que a Apple, até porque a concorrência é boa e está melhor do que nunca, não há como negar. O que quero dizer é que a Apple tem, realmente, muitos motivos para ter o prestígio que tem e há mais do que bons motívos para se gostar da marca e dos seus produtos.

      O que é assustador é que muitos não ligam para estes aspetos que enumerei, mas sim para o status que a marca tem. Compram um iPhone sem saber as suas características e os aspetos positivos, compram porque assim fazem-se passar por ricos na rua. Isso sim, é triste, e essas pessoas espalham a fama de que quem usa Apple é para se exibir. O que não deve, de todo, ser generalizado!

  7. judas iscariotes says:

    os iphones estão em uma péssima posição

  8. Ruben says:

    mi5 a bombar e isto no miui 7 no miui 8 quem experimentou diz que ainda esta melhor

  9. Farinha says:

    Isto dos Smartphones é tudo muito relativo!
    É como os carros eu conduzo Volvo porque acho que é mais seguro mas esta longe de ser tão rápido como um Ferrari ou até um BMW.
    Todos nos temos os nossos gostos e damos mais valor a umas coisas do que outras eu não me importo de ter menos potencia no meu equipamento e mais tempo de Bateria.
    Por tanto vale o que vale este TOP 10.

  10. Luis Rocha says:

    Sinceramente, a PPLWARE não sabem o que é um Microsoft Lumia 950, nem Lumia 950XL para comparar aos concorrentes medianos, sendo um grande equipamento, e de boa qualidade!…..

  11. Joao Peixoto says:

    onde está o HTC 10 no topo?

  12. Corto says:

    “As mulheres adoram um homem de iphone”. Ó Rui Paulo existe algum modelo mais indicado pra morenas??!!!
    LOL

  13. ppfoasld.1 says:

    preço do LeEco Max 2 está bastante razoavelzinho +/- 350€

  14. tugatech says:

    É curioso que os comentários continuam à volta de iPhones e Samsungs, quando estes já foram totalmente ultrapassados pelas marcas chinesas. Das marcas TOP4 apenas experimentei a versão anterior do Xiaomi (Mi4) e achei um excelente smartphone, com boa fluidez e design interessante. Alguém já experimentou algum dos telemóveis TOP4 e que possa contribuir com um feedback mais interessante do que a habitual rivalidade iPhone/Samsung?

  15. Luis Rocha says:

    Eu já tive Iphones, Samsungs e até Xiaomi, simplesmente detestei os…… e foram para lixeira!

    Adquiri um novíssimo Microsoft Lumia, com sistema Windows 10 Mobile, está muito melhor do que Androids e IOS, em termos empresariais, entre outros afins.

  16. iSad says:

    Ideal deve ser trocar de TM de 3 em 3 meses. Arranjem uma vida bolas.

  17. Op2 says:

    So uma pergunta. E o oneplus 2?

  18. Aquele cujo nome não deve ser pronunciado says:

    Android ou IOS, Chinês ou nem por isso, vou dizer aquilo que toda a gente teve medo de citar até agora: ‘A câmara dos aparelhos de gamas baixas deixa muito a desejar!’ Tenho um Oneplus One e falo por experiência própria. Do que me vale ter Specs altíssimas, ultra potencia, valores de processador, Ram, Mpx ou baterias enormes se qualquer samsumg que venha depois do S4 tem melhor desempenho em fotografias do que o meu telemóvel?
    Se acho que compensa ter dado 300 euros por um telemóvel que 2 anos depois se encontra nos tops 20 da Antuto? Compensa completamente. Mas a fluidez não é tudo! LG, Samsung ou iPhone, para a além da marca são melhor desenvolvidos a nível de software do que qualquer companhia chinesa até ao momento e isso para já ainda é melhor do que qualquer número grande.

  19. Gossard says:

    Eu estou à espera de dia 14 para ver o One Plus 3 tem… Estou indeciso entre esse e o Xiaomi Mi5. Qual aconselham?

  20. João says:

    Sinceramente só me faz confusão uma coisa nesta guerra de marcas.. quando vejo alguém que possui um iphone/ipad..etc.. vejo frases em 90% dessas pessoas da seguinte forma: “vou buscar o meu iphone”; “deixa-me ver no meu ipad”; “tira uma foto com o iphone”.. e por aí em diante..

    Em relação ás pessoas que possuem outras marcas (onde me insiro com a samsung) isso é muito raro.. aponto para 10% as pessoas que dizem: “deixa-me ver no meu galaxy S6”; “vou tirar foto com o meu g5” e por ai..

    Pelo menos eu nunca entrei num café, sentei-me na mesa e disse: “vou pesquisar na net aqui do meu galaxy”, para mim tablet e smartphone ou como eu ainda lhe chamo mais vezes telemóvel..e acho que o iphone/ipad estão aqui incluidos também.

    • Hugo says:

      Também tenho essa teoria no que respeita a pessoas materialistas. Dão nomes aos objectos.
      E aplica-se a tudo.
      “bem…tenho que ir com o BM á revisão”

      Tipo…se tiveres um wolkswagen: “ontem fiz uma ultrapassagem de carro”, mas se tiverem um Audi: “ontem fiz uma ultrapassagem no TT” LOL

    • Portimão says:

      Concordo completamente!! Eu uso iPhone e iPad e Mac e não os denomino dessa maneira. Digo sempre: O meu smartphone isto, o meu tablet aquilo, o meu portátil acoloutro.

  21. KURT says:

    Gostava era de ver uma gráfico do custo-beneficio (e aqui eventualmente elaborar dois graficos, um com marcas reconhecidas e outro com as novas “chinesisses”), porque isso sim é que importa, agora ver isto (para mim) tem muito pouco interesse e é até muito relativo.

    • Hugo says:

      Nesse gráfico iriam estar as marcas Chinesas no podio na mesma.
      Resultados de um benchmark não são relativos.

      • KURT says:

        Resultados como o que aqui é apresentado são relativos, depende muito da forma como usas o telemovel, basta perceber que tens resultados bastante distintos em single core e multi core, basta perceber que os resultados aqui são influenciados por specs que na realidade não têm utilidade prática uma vez que não existem aplicações para explorar o hardware e muitas outras variantes.
        Muito menos aqui é espelhado os problemas acessórios que muitas das “novas” marcas chinesas têm.

    • Hugo says:

      ah ok…2 charts..percebi 😛

    • Portimão says:

      Só o iPod e a Apple TV é que os denomino como tal.
      Ficaria estranho: Olha, vou ao Facebook aqui no meu leitor de mp4. Até porque o iPod Touch é muito mais que um leitor de mp4. É um iPod Touch, não há outro produto igual no mercado, por isso chamo-lhe mesmo de iPod ou iPod Touch.
      Já a Apple TV nem sei o que lhe chamar além de Apple TV. “Vou jogar aqui algo na minha box”; “Qual box? A box da MEO? Ou da NOS?” lol 🙂

  22. Henrique says:

    Em termos de custo beneficio, o melhor é o iPhone SE, e está, Hein?

    PS: não me venham com telemóveis da China sem impostos e sem representante legal em Portugal.

    • Hugo says:

      LOL então…por ser chinês não conta?
      Querem ver que também tem de ter uma maçã na traseira…

    • Portimão says:

      Essa foi infeliz.
      Por ser chinês e não se vender pela marca cá em Portugal não significa que não preste ou não valha a pena.
      A Xiaomi é só uma das melhores marcas atualmente. Sim, estou a compara-la com os grandes. É um casamento fantástico entre hardware e software (MIUI).

  23. Geringonça says:

    É um comparativo enviusado logo à partida. Este tipo de comparações fariam sentido se agrupássemos equipamentos por SO.
    Isto é como misturar no mesmo comparativo carros desportivos com citadinos, autocarros, todo-o-terreno e camiões TIR. E ainda por cima misturar elétricos com gasolina, híbridos, GPL e gasóleo.
    Um equipamento com ios, outro com android e outro com W10 Mobile conseguem ter desempenho semelhante com recursos de hardware diferentes.
    Cada um dos SO exige recursos de hardware diferentes. Será fácil encontrar um equipamento menos poderoso com melhor desempenho porque opera com um SO que exige menos recursos de hardware.
    Não está em questão se o SO “A” é melhor que o “B”, isso é uma questão de preferência de cada um. A questão é que os SO são diferentes e necessitam de recursos diferentes para funcionarem de forma eficiente.

    • Hugo says:

      De qualquer forma o benchmark avalia o desempenho, independentemente de specs e so’s, perante determinadas situações comuns.
      É como comparar todos esses veiculos para saber qual o melhor para andar na areia.

      • Geringonça says:

        Comparar um todo-o-terreno com um citadino para ver qual é o melhor para andar na areia só faz sentido se quiseres sobrevalorizar o todo-o-terreno ou denegrir o citadino.
        Para além disso é perder tempo.

        • Hugo says:

          Não sejamos hipócritas. Todas as comparações são válidas.
          Só têm que ter humildade suficiente para perceber que o objectivo não é denegrir marcas, mas sim, como a própria palavra indica “comparar”.

          • Geringonça says:

            Ora aí está um excelente exemplo de hipocrisia!
            Se essa é o melhor argumento para expressares o teu ponto de vista fico por aqui porque essa argumentação não merece resposta.

          • Geringonça says:

            Hipócrita?!!!
            Devolvo os cumprimentos.

  24. Farto de Apple fans says:

    Queria ver o pessoal a meter o iPhone dentro de água. Ou a não se queixar se bateria. Ou até a aumentar a memória. Yoh tenho o iPhone super mega hiper rápido…e o que usa? Facebook, Snapchat e mensagens. WOW.
    Perde em câmara, bateria, resistências (certificados), personalização, definição de ecrã, cores transmitidas e multitasking simultâneo (2 ecrãs num só ).
    Mas porque teimar que a maçã e melhor se perde em milhentas pontos.

    • miguy says:

      +1
      E finalmente alguém refere algo fulcral e pouco referido: personalização. Não quero saber de velocidade se depois não tenho as apps de que preciso

    • Hugo says:

      Iphone tem qualidade, isso nem está em causa.
      E embora use android quem não admitir isso não passa de um fanboy como os outros.

  25. Homo Erectíssimo says:

    Quem diria,um smartphone de uma marca chinesa,a Vivo,que bate qualquer outro a nível de performance.É de realçar !! No entanto,e apesar de valorizar este facto não é de somenos importância saber que este comparativo é feito pela AnTuTu,que é uma companhia chinesa e que se serve do seu “software chinês”,cujo propósito é o de servir como uma ferramenta que testa o comportamento de vários programas,com a finalidade de avaliar os desempenhos(neste caso,de smartphones),ao executar uma série de testes padrões e ensaios neles.Mas é chinesa esta ferramenta de avaliação de performance do software nos smartphones.Há que pôr os pontos nos ii,se me entendem. 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.