PplWare Mobile

Novo Aquaris E4.5 Ubuntu Edition em Portugal por 169€

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. chicosoft says:

    Qual a vantagem deste telemovel em relacao a um Android Barato/Windows Phone Barato?

    Nivel de Apps, qual o ecosistema?

    • Carlos Antunes says:

      Acho que absolutamente nenhuma, mais um pisa papeis.

    • paulo g. says:

      Para não verem o mundo a preto e branco. Existem várias cores. Quanto maior a diversidade mais ganha o utilizador com a concorrência e com ideias novas. É mais uma distribuição de Linux, a juntar ao Android, Firefox OS, SailFish…

    • lmx says:

      depende…

      e queres liberdade, esta é a solução!

      O Android foi limitado pela google…é um bom SO, mas não podes “gavardar” nele, instalar o que quiseres e como quiseres…

      Brincar com o hardware, e uma imensidão de coisas…

      Aqui podes, porque a liberdade é total!!

      Este é um sistema GNU/Ubuntu/Linux….o Android é uma espécie de Google/linux…

      vê este video:
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XfMLzlki9XE

      é um exemplo de como trabalhar com o Libreoffice a correr no telemóvel, num outro computador…tudo isto é muito simples e natural…é um GNU/Linux 😉

      Mas esse video é uma experiencia…futuramente o ubuntu será o teu computador 😉

      tens uma docks onde ligas o teclado e o rato , e claro para veres bem tens que ter um monitor…pronto, deixas de andar com um PC ás costas 😉

      cmps

      • int3 says:

        exatamente. aqui tens TUDO. mesmo tudo. não é nada mais nada menos que um raspberry pi mas móvel e com chamadas, com SMS, com TUDO. é mesmo muito porreiro.
        Eu infelizmente não posso comprar nem tenho necessidade de ter 2 telemoveis. já tenho um iphone (jailbreak obviamente para tirar partido do sistema “UNIX”) e já tive um samsung que dei ao meu pai.
        Se não tivesse comprado nada até agora, este sem dúvida era o que queria. é brutal. quem sabe junte dinheiro até lá e consiga comprar um brinquedo destes 🙂

        • MM says:

          Sem ironia, são mesmo dúvidas
          1. como é que tiras partido do sistema UNIX num smartphone?
          O que fazes mais ou de tão diferente e especial que não podes fazer num iPhone sem jailbreak?
          2. Segundo o que dizes, neste Ubuntu Phone podes instalar tudo. A minha dúvida é, o que é “tudo”? Software normal que corre em base Linux?! Comporta-se da mesma forma do Ubuntu num PC?
          Se sim, parece-me porreiro, no entanto não fazes nada sem estares ligado a um monitor, certo? (não vais conseguir usar software não optimizado para smartphone certamente apenas no visor do telemóvel).

          São dúvidas reais que tenho porque ainda não percebi bem a vantagem deste telemóvel.

      • Andre Andrade says:

        Mas isso é o que o Windows 10 já anunciou que ia fazer… TV´s – Pc´s – Xbox – tablets – smartphones – raspberry pi – Oculos olograficos… tudo a correr Windows 10 com as universais apps…

        Ou seja, nada de novo no ubuntu!

        Que me interessa a liberdade? a liberdade que falas é para meia dúzia de experts que não tem mais nada que fazer nada vida!

        O povo comum, quer que funcione, sem dificuldade e de preferência em tudo o que tem em casa ( ou seja, os aparelhos acima citados ) e de preferência com a mesma interface nos mesmos dispositivos sem qualquer linha de aprendizagem….

        Ou gosto do Linux, e atendendo ao preço que por ele é pago ( ZERO EUROS ) acho um SO muito bom…. Mas comparando com Microsoft… é esquecer…. Windows…. é Windows…..

        • trc says:

          Deixa que te corrija pf, a Canonical, a empresa que produz o ubuntu, já tinha anunciado essa “uniformização” ou partilha entre plataformas há cerca de 2 anos. No entanto, como não tem os €€€ da microsoft, foi desenvolvendo e continua a desenvolver mais lentamente, e como não deixaria de ser em open-source.

          Ou seja, a canonical apresentou a ideia, a microsoft gostou e com os seus imensos recursos pôs-se na corrida, talvez tenha ganho a mesma, mas quando toca a qualidade é algo que ainda teremos de esperar para ver.

          Relativamente ao Linux ser para meia dúzia de experts, não é bem assim, está a cada dia que passa mais fácil de usar e devido aos países emergentes começa a ser adoptado por muitas pessoas e empresas como sistema operativo numero 1. A razão é simples, conseguem todas as funcionalidades e mais algumas gastando uma fraçao mais pequena, dos seus poucos €€, em hardware.

          Para resumir, que a apple também pense em fazer o mesmo e ficamos todos a ganhar com variadas e excelentes alternativas! Isso sim era top!

          • lmx says:

            +1

            A canonical criou o Convergence, ha muito tempo…

            Não sei se este nome será mantido no Futuro, mas pelo menos foi este o nome que lhe deram, a esta inovação, de passar a usar o tm como computador..

          • Andre Andrade says:

            Concordo contigo que o Linux evoluiu muito.

            O Linux tanto é para meia dúzia de experts pois apenas reprenta +- 1 % do mercado ( mas afirmo, não é um mau SO, pelo contrario, falta-lhe é muito suporte… Faltam-lhe apps, drivers, etc )

            O Windows 10 já anda ai desde outubro.

            tecnical preview. Já é possível usar.

            Office Touch também já é possível usar.

            Windows phone 10 preview… já saiu a tecnical preview para 1000 users internos e para a semana, mais propriamente dia 16-02-2015 sai para o publico….
            dentro de meses sai para o raspberry pi e xbox….

            As universais apps foram apresentadas e já estão ai a rolar…..

            TU E EU e TODO O MUNDO, Já as podemos usar!!!!

            Onde esta o Linux nisto tudo? De que serve o Linux ser tao bom ( como tu dizes e eu concordo, é um bom SO, não discordo contigo ) se para o user final é chegar a net ( browser ), sacar o .exe, dar 2 cliques e instalar e esta feito….

            No Linux, chegas a net…. xiii… so existe para Windows…. ei calma… deve existir algo alternativo…. eh pah, existe algo que faz qualquer coisa minimamente parecida…. top… é .deb??? oh não!!! tenho que instalar através da consola….. sudo apt-get… ta ta ta ti…. ta ta ta ta…..

            Eu já usei Suse, Ubuntu, e os seus derivados… e como te digo… Linux, para o preço que se paga é muito bom… e como sistema operativo, é bom… sem duvida alguma…. mas falta-lhe as apps…. faltam-lhe os drivers ( e quando os há para Linux, existe sempre alguma coisa em falta…. Já para não falar nos jogos… que ai então…. O Windows rebenta com o Linux de vez… e a no secto profissional, não da a mínima hipotesse ao Linux… O software é todo para Windows… e no caso dos programas específicos de algumas empresas, so existem para Windows….

            Não me levem a mal, eu não venho aqui comentar para ofender quem gosta de Linux… ate porque eu também gosto de Linux…. mas que a nível de apps e suporte o Windows ganha ao Linux e a qualquer outro SO do mercado… não tenham duvida…

            Eu andei 2 anos com Linux… bem que tentei ficar…. mas cheguei a conclusão, que somos obrigados a ter Windows… por muito que não queiramos!!!

            Agora se for para aqueles users, como já vi aqui posts, em que dizem que as apps não lhes interessa para nada, e que basta o terminal e o comando sudo apt-get que esta perfeito!!!! Bem…. cada um sabe de si como é obvio… mas isso é tipo …. fanatismo por Linux, não????

            Outra coisa… quantas apps tem o ubuntu touch bem optimizadas e que valham a pena???

            Ou vao correr as apps de desktop no ubuntu touch???

        • Nuno Vieira says:

          O problema é que a Canonical há tinha anunciado isto bem antes da Microsoft ter lançado sequer a sua primeira versão preview do Windows 8, quanto mais o Windows 10. Eu cá diria nada de novo por parte da Microsoft.

          • Andre Ferreira Andrade says:

            Certo… concordo contigo . A canonical foi a primeira a lançar a ideia…. mas ficou por ai…. ideia apenas… tanto a a canonical, como a google ,como a Apple há muito que idealizam ter um único SO e Apps universais… mas a primeira a fazer lo e a demonstra lo foi a MS … e neste momento a MS vai a frente nesse aspeto… nesse e não só… neste momento o Windows 10 é o melhor SO para qualquer que seja o dispositivo… e mais nenhuma empresa tem algo do género….

          • lmx says:

            +1

            Convergence é o noma da tecnologia, ou era ha uns anos.. 😉

            Andre Ferreira Andrade

            ” A canonical foi a primeira a lançar a ideia…. mas ficou por ai…. ideia apenas…”

            A canonical não ficou por ai…pura e simplesmente surgiu um turbilhão de inovações que eles foram encontrando, e como não teem recursos , teem que ir desenvolvendo aquilo que inventaram…

            Uma empresa que fica por ai, cessa ai o trabalho em algo, a canonical não cessou o trabalho no seu SO móvel…é suposto a próxima iteração já ter doc’s associadas, etc..

            No entanto o conceito existe ha muito tempo mesmo.

            Olha aqui uma demonstração…

            https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eQLe3iIMN7k

          • Nuno Vieira says:

            @Andre Ferreira Andrade
            A Apple idealizou um unico SO? Muito pelo contrário a Apple fala contra a convergência.

            A Google idealizou um único SO? A Google nunca investiu na convergência. Por isso é que eles lançaram o Chrome OS.

            A Microsoft apenas agora fala realmente em convergência com o Windows 10, nem com o Windows 8 tentou fazer isso.

            As Apps universais chegam agora com o Windows 10, A Canonical já tinha as Apps universais a funcionar bem antes da Microsoft e como os smartphones Ubuntu vão estar disponíveis bem antes que o Windows 10, eu diria que a Canonical ganhou a corrida.

            Isso do melhor é muito relativo, depende da pessoa e do objectivo.

        • Az8teiro says:

          Nada de novo. SIm, mas repara, onde está o W10?? Na sede da microsft em… este pode estar no teu bolso se fores ali á loja 😉

        • Paulo jaime says:

          André Andrade …. Windows é Windows ….. e Linux é Linux !!!! Mas parece-me que não está informado do seguinte :

          Naves espaciais , mísseis balísticos , Submarinos Nucleares , a maior parte das bolsas mundiais , rede de semáforos , comboios , aviões , servidores de grandes empresas Nacionais e Multinacionais , Bancos … a lista é infindável !!!!! Em termos de fiabilidade , estabilidade e segurança , quem confia no Windows ????? Manutenção ( Desfragmentar , limpar , optimizar ) mal precisa e virus raramente se ouve falar …..Mas tem razão numa coisa : O povo comum quer é usar o único sistema que sempre usou e não está para abrir a tola a novas experiências e ideias …. e o Linux faz TUDO o que o Windows faz …. tem dúvidas ? Milhares de softwares de todo o tipo grátis , enquanto para Windows custam centenas ou milhares de Euros …. Informe-se sobre a filosofia de quem criou o Linux . Finalmente : O Windows vai na 8ª versão , pulou a 9ª e vai sair a 10ª… Linux tem centenas de distribuições e todas elas altamente personalizáveis . Podes alterar e transformar qualquer distribuição ou criar uma só tua , ao teu gosto….. claro que isto não é para o povo comum , é para quem gosta de informáctica …. mas o povo comum pode usar sem qualquer dificuldade ! Quem aprendeu Windows aprende Linux igualmente …..

          • Andre Andrade says:

            Que é que isso interessa ao user comum??? ZERO

            O que interessa ao user comum e … dois cliques e voila!!!! esta a rolar…

            E não ter que andar a procurar alternativas etc…

            O Windows tem tudo … tudo e desenvolvido para Windows….

            Fiabilidade…. durante os 2 anos que usei ubuntu tive mais crashes que no Windows em toda a minha vida… Quantas vezes o xbmc me encravou no ubuntu?? era quase sempre que o fechava…. se a culpa era do xbmc… não sei dizer… mas o que e certo e que no Windows o xbmc nunca me encravou ao fechar!!!

            Esquecam essa treta da fiabilidade…. todos os SO crasham!

            La esta… o Windows não e preciso aprender… não precisas do terminal para instalar programas….

            Não precisas de correr a net de tras para a frente para encontrar um programa que faz algo parecido ao que no Windows encontras-te em 0.5 segundos no Google!!!!

            Mais uma vez voz digo… O Ubuntu é um bom SO… falta-lhe suporte das empresas a nível de apps e drivers…

        • Paulo jaime says:

          Uma parte do Universo Linux…..

          http://distrowatch.com/

        • Obrigatorio says:

          André, o windows 10 já saiu? Anunciaram agora? Epah Ubuntu phone by bq está à venda… e até dizem que há já equipamentos por ai.
          Essa tua visão é precisamente contrário ou será que foste pago só para dizer mal de um produto novo que já está cá fora 🙂
          Se “não te interessa nada de liberdade” e é “zero euros” vens aqui reclar para quê? Quem te ofendeu a Canonical? És a avozinha para chamar a atenção de algo da Canonical ?
          Sinceramente! (ao menos) sei dar valor a qualquer S.O. pois todos têm os seus pontos negativos e positivos, mas vendo o que escreveste não posso deixar de dizer que tens uma visão muito limitada/fechada de qualquer assunto no mundo. Aprende, estuda e fala com quem realmente sabe.

          • Andre Andrade says:

            Ninguem me ofendeu… E eu ofendi alguém???

            É que parece que vos toquei na frida… e não parece mesmo… toquei-vos na frida….

            E sei bem que vos toquei, porque eu também já usei Linux durante 2 anos… e sei bem o que custa ter que correr a net de tras pra frente a programa de um programa que so existe para Windows e para Linux não….

            E a nível de qualidade de apps… GIMP, libreoffice, Mixer, etc…..

            Quando comparados ao Photoshop, office, traktor….. Não há hipotesse alguma….

            E resumindo.. a culpa mais uma vez não e do ubuntu… e da falta de apps devido as empresas de software não apostarem no Linux….

          • Obrigatorio says:

            Ferida? 😀 Rapaz, uso no dia-a-dia 3 SO’s 😉
            Tu é que andas por aqui a comentar por todo o lado a dizer mal (só por dizer) e não sabes ver nada de positivo é criticar por criticar, wow.
            Falas em qualidade das apps, sendo a palavra “qualidade” muito subjectiva. Vais-me dizer que qualquer pack que existe em Linux não faz contas e formulas complexas? 😀
            Ou analizas essa tua “qualidade” pelo design dos butões?
            Eu poderia aqui continuar e dar-te muitos exemplos de apps para Linux e ir buscar as piores apps para Windows (ou vais-me dizer que tudo é perfeito?) 😀
            Mas ok, já sabemos que adoras os ecrãs azuis 😉

          • lmx says:

            André Andrade,

            “e sei bem o que custa ter que correr a net de tras pra frente a programa de um programa que so existe para Windows e para Linux não….”

            Isso é relativo…

            Eu uso Linux, e sei o horror que é ter que correr a net toda a procura de um programa que tenho em linux, e não existe no Windows..

            Aqui há uns meses estive num projecto em que usavam maquinas windows para programar/administrar maquinas/redes/bd’s que corriam em linux, e vi-me grego para puder trabalhar…

            Tive que instalar um Linux na minha máquina, mesmo á revelia da Empresa, porque…precisava de trabalhar!!

            E o mesmo acontece com montes de colegas, que instalam, para puderem trabalhar, e para terem a certeza que no final, o desenvolvimento corre bem e não há bugs “esquisitos”.

            Tudo para te dizer que são coisas distintas, e os problemas que encontras para teres a mesma app do windows no linux, encontras no Windows, para ter a mesma app Linux.

            Por ultimo dizes que o problema existe no Linux…não será mais ao contrario??

            É que o Linux baseia-se em standards POSIX, assim como a Apple,ou seja mantém a usabilidade, etc dos SO’s anteriores, unix’s , etc …

            a Microsoft é que decidiu fazer tudo ao contrario, para ser diferente…

            Logo não será propriamente um problema do Linux, mas, eu diria mais do Windows…

            O Ubuntu não tem problemas de falta de app’s, ou o linux no geral…as appś são as carradas, e existem para x86, ARM, Mips, etc..

            Só o Debian suporta mais de 20 arquitecturas, tornando-o no maior sistema operativo a face do Planeta Terra, existe uma facilidade acrescida, em mudar de plataforma no Linux, que não existe no Windows..

            O windows podes correr agora em x86 e ARM.
            O Linux corre em todo o lado, há décadas…

            Por isso é que é muito fácil encontrares as mesmas app’s para o raspberry Pi por exemplo que encontras para um Desktop Linux, não ha tudo obviamente, mas ha mais app’s para Linux, sem duvida, até porque o windows, era conhecido por correr em x86 até agora..

            Experimenta encontrar as app’s Desktop que ha no mundo windows e existem também para o raspberry PI, por exemplo..

            Muito poucas ou nenhumas, mas se usares linux estás no céu 😉

            O Windows, tem as suas app’s , que muitas vezes são as mesmas que as usadas em Linux, outras vezes são diferentes, mas a MS trabalha a volta do seu ecosistema, esquecendo o resto, e claro que isso trás-lhe incompatibilidades futuras…

            mas é a decisão deles..

            Todos os sistemas teem as suas particularidades, culpa-se o linux porque quem desenvolve as muitas app’s para windows não o faz para linux, e como tal culpa-se o linux erradamente…

            Mas também existe muita gente que desenvolve para POSIX, e como tal as app’s não correm só por si no windows…

            Eu posso falar por mim, que o que faço é com base POSIX…a mesma que todos seguem, mas que a MS não quis seguir..

    • Joao says:

      Qual a vantagem de teres tantas marcas de carros à escolha quando vais ao stand ? O ideal era haver só uma marca, de preferência só com uma cor para não ter de perder tempo a escolher 🙂 A nivel de apps tens milhões há escolha 🙂
      Agora a sério, não deixa de ser um telemóvel muito interessante para geeks, tem conceitos inovadores como pode ser visto no video do link indicado mais em baixo pelo lmx. A interface é diferente do android e windows, tudo depende do gosto do utilizador. A nivel de apps, de inicio não devem ser muitas, no entanto a Ubuntu é uma empresa com algum estatuto e deverá ter alguns parceiros alinhados com algumas apps interessantes no forno, prontas a saltar cá para fora. A Ubuntu também já tem uma app store, o que é uma mais valia, pois já tem alguma experiência neste campo. Claramente de inicio não será um aparelho para o mercado mainstream, o que não quer dizer que seja apenas um pisa papéis como andam a comentar. Continua a ser um aparelho muito interessante, não adequado para toda a gente, assim como o android e o windows phone também não são adequados para toda a gente.

      • Andre Ferreira Andrade says:

        Continuo a ser a favor de haver concorrência… como e obvio … só acho que a neste caso, a canonical, esta muito mas muito longe da concorrência ainda…

        • lmx says:

          Monetariamente sim!

          Do ponto de vista de inovação, está a frente a Canonical…

          Primeiro sistema operativo do mundo(que se conheça) Desktop, a ter uma loja de aplicações…o primeiro mobile foi o ios da apple.

          Os scopes foram inventados pelo ubuntu!
          Apesar de o Android ter agora uma coisa parecida, mas não tão eficiente.

          Depois, o conceito de aplicações que se adaptam a telemóvel, tablet, ou desktop, foi o ubuntu a criar!

          quem se lembra do nome CONVERGENCE??

          é como se chama a tecnologia que permite mudar a interface das app’s quer seja para ajustar a telemóvel, quer seja para desktop, etc 😉
          https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eQLe3iIMN7k

          O Ubuntu foi o primeiro a ter aquele ambiente gŕafico, de onde a MS foi buscar a ideia para o 8 por exemplo, do meu ponto de vista , e apesar de não gostar da forma como as app’s são mostradas no Windows, ou no Ubuntu Unity, o ubuntu tem um sistema, mais productivo… nas diferenças que existem do Unity para o win8, mas eu não gosto daquilo.Se fosse obrigado usava o Unity, porque mesmo assim parece-se mais com um desktop classico..

          O próprio win7 foi baseado no kde.

          Tudo para dizer que pelo facto de veres um producto a chegar ao mercado primeiro que outro…não quer só por si dizer que eles foram os primeiros…

          Até porque tem tem os Telemoveis Android nexus da google, já ha muito que utiliza a maioria destes conceitos no ubuntu phone actual, pois existem imagens há muito tempo disponíveis para nexus e outros…há mais tempo que Windows 10…

          A MS, e não só, tem dinheiro, e como tal aproveita tudo o que os outros inventam de bom…é um dos problemas de teres uma empresa pequena a competir com um gigante!

          Tu tens que mostrar novidades, para que não se esqueçam de ti, e ao mostra-las, os gigantes ficam a conhece-las e implementa-nas muitas vezes até mais rápido…é correr contra o tempo.

          No entanto, não compares, porque aqui estamos a falar de tonelas de app’s desktop, desde editores de texto a bases de dados, a servidores web, etc, etc…pah é muito software…corre de base no Ubuntu, porque já foram ha muito portados para ARM 😉

          A MS o máximo que te pode oferecer é as app’s deles, portadas…porque os outros, para as portarem, ou a MS lhes paga, ou eles teem que perceber que é muito mais lucrativo se o fizerem, caso contrario, ninguém vai portar nada…

          No ubuntu já existem 😉

          • Andre Andrade says:

            Sem duvida q

          • Andre Andrade says:

            Sem duvida que a MS aproveita ideias dos outros… Assim como a Apple e a Google….

            Mas no fundo, o que interessa ao user final… é poder usar… lol… que se lixe quem inventou … se não o conseguiu por no mercado de forma funcional…. de nada serve!!!!

        • Henrique Matias says:

          Andre, sou do Brasil, comprei meu lumia 730 (a maior burrada que fiz na minha vida) porque paguei um bom preço na black friday, cerca de 600 reais, me arrependo totalmente e essa história de interação, versatilidade, velocidade e eficiência é tudo conto da vovózinha. O hardware é bom, mas windows phone mal tem aplicativos também e quando tem, são de terceiros, vive dando erros, não é tão rápido quanto dizem e não há liberdade quase nenhuma dentro do sistema, para teres noção, o concorrente do explorer no windows phone é o UC Browser. Outra, windows só da erro, trava, consome muita memória, tanto a versão para desktop quanto a mobile. Tenho windows instalado no computador de minha vó porque veio de fábrica com windows original, então não formatei, mas assim que der tela azul (todo windows da tela azul uma hora ou outra) eu vou colocar ubuntu e assim que eu achar um site confiável pra importar, vou importar um ubuntu phone e vender esse windows phone porcaria que tenho!!! E sobre aplicativos e uso profissional, eu sou músico e profissional na área de marketing, uso uma distribuição chamada Ubuntu Studio, desenvolvida para profissionais da área e repleta de programas próprios para a edição de imagens, áudio e vídeo e nunca tive problemas em não ter os programas da Sony ou da Adobe, e melhor, não tirei um centavo do bolso pelos .deb que eu uso 😀

        • Paulo Jaime says:

          Autor: Henrique Matias
          Comentario:
          Andre, sou do Brasil, comprei meu lumia 730 (a maior burrada que fiz na minha vida)…. E sobre aplicativos e uso profissional, eu sou músico e profissional na área de marketing, uso uma distribuição chamada Ubuntu Studio, desenvolvida para profissionais da área e repleta de programas próprios para a edição de imagens, áudio e vídeo e nunca tive problemas em não ter os programas da Sony ou da Adobe, e melhor, não tirei um centavo do bolso pelos .deb que eu uso 😀

          Parte do comentário do Henrique Matias , do Brasil é exclarecedor , e subescrevo totalmente ….. procurar na net aplicações e só encontra para Windows ??? Acho que o Sr. André Andrade não sabe o que procura nem onde procura …. Linux tem aplicações para tudo e de nível profissional . Nos jogos de ultima geração é que ainda não se chegou lá …
          Em termos de segurança Windows nem vale a pena … sei do que falo !

    • knom says:

      acho melhor ter um sistema funcional sem lags e sem grandes apps

      • Andre Andrade says:

        Certo… realmente é sempre melhor ter um sistema funcional sem lags e sem grandes apps do que ter um sistema funcional sem lags e com muitas e grandes apps…. lol

    • iFernando says:

      Toda a diferença! O futuro será substituir o Android, iOS e Windows Phone pelos originais Ubuntu, MAC OSX e Windows. Controlar uma rede domestica, controlar uma impressora, abrir 5 ou 6 APPS no ecrã, e muito muito mais. Eu já passei de um iPad para um Windows 8.1 Tablet, e nunca mais liguei o limitado iPad, as diferenças são enormes.

  2. Bruno says:

    O Ubuntu vai trazer uma nova revolução a nível dos dispositivos móveis, com um sistema operativo diferente, funcionalidades diferentes e um conceito inovador.
    Cynogen esta cada vez mais a tornar-se independente da google, ainda para mais com o investimento da Microsoft.

    Vamos lá ver se o Ubuntu vale a pena também…

    • Mota says:

      Tu não deves ser leitor do pplware de certeza absoluta, quando dizes “Cynogen esta cada vez mais a tornar-se independente da google”. Isso está totalmente errado.

      Estou muito satisfeito! Espero que o linux tenha pernas para andar num futuro próximo, estou a ver-me deixar de usar android por ubuntu.

  3. João says:

    Neste momento o que interessa é garantir as apps.
    De resto mais nerdices menos nerdices, vai (quase) tudo dar ao mesmo.

    • int3 says:

      apps que usas. diz-me lá.
      Eu no meu iPhone praticamente uso as de stock. No Galaxy que tive também.

      • Andre Andrade says:

        Es top men… compras um smartphone para usar as apps stock e mais nada????

        650 € para sms, MMS e chamadas!!!! Keep going!!! you are the best 🙂

        • int3 says:

          E developer em iOS?
          “stock” tipo facebook, messenger, skype, outros apps de comunicação, e escolhi iOS para ver o ecossistema e como é programar nisto. é porreiro por não falar que dura mais que um qualquer telemóvel. lel

    • lmx says:

      o que mais interessa hoje em dia é garantir a liberdade de puderes fazer o que quiseres com o telemóvel, sendo este um PC…

      Isto é o que ninguém oferece no momento…so tretas de aplicações, que teem que estar numa store aprovadas, ou instaladas de uma forma marada…

      No ubuntu, trabalhas como num desktop, e ieeo é a grande vantagem, além do facto de ser um sistema GNU/Linux, este é outro ponto importante.

      • sómaisum says:

        E android e iOS têm base que? Mármore? Madeira..?

        Já agora, aplicações não interessam né…? Então tu queres um “SO” apenas com o kernel, acesso a internet, e terminal/cmd. Depois instalas conforme queres, right?

        • Marco says:

          right. o android tem por base uma versão alterada de linux, e o iOS uma versão muito propria de bsd. como não percebeste o que o lmx disse tb n te vou explicar.

        • Andre Andrade says:

          Este povo bem com a moreal da liberdade etc… mas no fundo a única libredade que tem e a de não conseguir instalar quase nada… lol …

          Desculpem-me a piada… mas os vossos argumentos são sempre os mesmos!!!!

      • Xpto says:

        O lmx tens toda a razão e essa é para já umas das grandes vantagens do linux..

        Mas sejamos honestamos, o ppl quer é instalar apps para tudo e mais alguma coisa. Se o ubuntu enverdar por tentar ter o máximo de apps e updates vai meter o android no bolso. E sou utilizador android atenção.

  4. luislelis says:

    Fazes copiar colar do link que te ofereco.
    http://www.ubuntu.com/phone/app-ecosystem

    Depois juntas as letras e constrois uma palavra.
    Assim que completares a palavra, juntas e fazes uma frase. Ler com atencao todas as frases e crias a tua Interpretacao.
    Para mais informacao pesquisa no Google (Como ter a papa feita)

  5. Rui O. says:

    Lado positivo: O hardware é exatamente o mesmo, por isso quando sair a ROM oficial nos downlads da BQ as pessoasm podem experimentar. Se sair para o 4 (que é o que eu tenho) sou bem capaz de flashar para exprimentar).

  6. int3 says:

    é de lembrar que aqui não existem “google” nem “microsoft” nem “apple” com uma capital de milhões vezes mais que a canonical e por final é feito maior parte na rede por comunidades livres de hackers, programadores, em que dão algumas horas livres do seu dia a dia para contribuir.
    é pena que os utilizadores não se apercebam disso. é mesmo muita pena.

  7. Bruno Jesus says:

    Ando á espera de um smartphone com o Ubuntu Phone há muito tempo, estou a pensar em comprar este, só é pena não ter mais 0.5 polegadas.

  8. Flink says:

    Só digo uma coisa: grande BQ!

    Não, afinal vou dizer mais algumas: sinceramente estou um bocadinho farto de gente que só diz mal quando alguém se sai com um trabalho extraordinário. Isto é disrupção, é coragem, é inteligência. É tudo o que precisamos (sempre, mas mais ainda neste momento), e não andar ao sabor dos caprichos de 2 ou 3 megacorporações.

    Abram os olhos meninos. E a mente. Pois como disse Einstein, uma mente que se abre a uma nova ideia nunca mais volta ao tamanho original.

    • Andre Andrade says:

      Mas estas a criticar-me a gente que diz mal, so porque sim certo??

      Argumentos??? tens???

      Falaz em inovação…. qual inovação ??? qual a feature que o ubuntu touch tem que já não exista??

      Argumenta ai rapaz….

      sou todo ouvidos… logo que não me trates mal, estou deste lado para te ouvir e debater contigo…

  9. jedi says:

    está á venda onde? acho que era importante indicar essa informação. 😉

  10. El Machali says:

    E vamos ter direito a um video unboxing/review deste equipamento? 😉
    Curiosidade não me falta em relação ao S.O. movel da Cannonical, e certamente assim que possa vou experimentar, com as minhas próprias mãos!

  11. Miguel Cruz says:

    Bem será que vamos ter uma consola Steam portátil?

    É só arranjar um sistema que ligue á TV, arranjar um comando ou um teclado e um rato e podemos jogar CS ou outro jogo qualquer da steam

  12. Filipe Duarte says:

    Será que quem tem o BQ 4.5 com Android poderá mudar para o Ubuntu?

  13. ze says:

    Já sabem onde se pode comprar em Portugal ?

  14. Cris says:

    Irá ter uma layer de compatibilidade Dalvik/ART?

  15. manito says:

    Finalmente um terminal Ubuntu.
    Ubuntu phone : elegânçia do iOS + versatilidade do Android = evolução bem-vinda.

  16. amlcosta says:

    Será que vai ser possível instalar o Ubuntu no Aquaris E4.5 “Android Edition”, já que estes têm especificações equivalentes?

  17. Msfan says:

    baaaa , não troco nada isto pelo meu windows phone , qual linux qual que .

  18. Joao says:

    O sdk do Ubuntu phone é baseado em Qt/QML, utiliza o c++ ou javascript. É a mesma base que o sailfish utiliza. O QML é também compatível com o android, iPhone, BB10 e também dá para fazer apps desktop.
    O QML com javascript é fácil de aprender, dá para fazer jogos siples numa tarde, qualquer dia começo a fazer tutoriais para o pplware 🙂

  19. Az8teiro says:

    Sinceramente só pelas specs do telemóvel em si já me parece bem melhor a n+ivel de preço do equivalente que anda por aí..

    Depois ubuntu, se realmente for como o ubuntu dos pcs em que fazes apt-get, em que podes programar python e afins. SIm, nesse caso vou já comprar, depois só preciso de um rato, um teclado e um monitor.

    Estava a ponderar o raspberry pi 2, mas este já trás ecrã e wifi incluido.

    • lmx says:

      é isso mesmo 😉

      systema apt 😉 e não só…Snappy será outra possibilidade..

      Por exemplo as operadoras para fazerem updates de software, no teu equipamento, irão usar o systema Snappy, porque tem controlo atómico, etc…

      Se por algum motivo estiveres a fazer update, e perderes a ligação, ou receberes dados corrompidos, ele faz rollback 😉

  20. irlm says:

    vai haver SUSE phones?

  21. Benchmark do iPhone 6 says:

    Bem, custa quase o dobro do primeiro Tizen. Há-de ser melhor qualquer coisa.

    Há-de bem ser capaz de ser um Tizen killer (também não é preciso muito).

    http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/samsung-z1-review-the-first-tizen-smartphone-still-feels-like-plan-b/

  22. Nosferatu Arucard says:

    Interessante! Será que corre o Exagear Desktop ?

  23. António says:

    O pessoal fala que a M$ veio com a ideia da unificação… tretas, a Canonical já estava em cima do acontecimento bem antes.

    Digo mais, espero que o Ubuntu Phone seja um sucesso, eu uso no meu N5 e se não fosse pela bateria apagava a CM12.

    Apps? Tem poucas, mas vai ser lançado agora, que eu saiba o Windows Phone também tem falta delas e o Android no início mal tinha apps

    É perfeito? Não! Mas prefiro que seja open, free e construído pela comunidade!

    Windows 10? Já o tenho, está melhor que a porcaria do 8 que lançaram. Contudo, o meu Ubuntu 14.04 LTS contínua a meter o Windows em speed e estabilidade no «quinto mais velho» (com um Dell XPS 13).

    Só sinto falta de duas coisas no Ubuntu: SPSS oficial e um Office da M$, que isso sim dá 10-0 ao LB, pages etc.

    O terminal encontrar-se-à à venda no website da BQ (creio) dia 10 de Fevereiro, pelo preço anunciado.

    Espero que a Canonical tenha corrigido os bugs da bateria e lentidão na abertura de apps. Já que nos Nexus chapéu…

  24. Alexsandro says:

    O único ponto fraco na minha opinião é a capacidade de armazenamento, porque se vou utilizar o smartphone como PC vou necessitar de muito mais espaço para instalar software…

  25. Raúl says:

    Eu esperei tanto por este telemóvel que acabei por comprar o One+One.

    Entretanto se mais tarde houver uma versão Ubuntu para flashar o One+One, eu gostaria de experimentá-la, seja para ficar com dual-boot, ou só com o Ubuntu.

    A haver a opção de, poder colocar o telemóvel numa dock, ligá-lo a uma TV e passar a ter um desktop com tudo o que o mundo Linux nos proporciona, isso é fenomenal.

    Devo confessar que já uso Ubuntu e derivados há cerca de 6 anos, …no entanto, faço do Ubuntu uma utilização tipo o que fazia no Windows, uso muito pouco o sudo, hoje em dia praticamente quem quiser usar Ubuntu, ou por exemplo o derivado Mint, não precisa de usar consola ou sudo, e quando usa, há tanta informação que até se torna extremamente fácil usá-los.

    • Alucard says:

      Exacto, as pessoas já paravam com essa conversa que é preciso usar a consola para instalar programas no Linux.

      Actualmente, existem vários ambiente gráficos bem desenvolvidos para Linux em Desktops que fazem tudo o que um utilizador comum precisa. Acontece que a consola Linux é um ferramenta muito útil e que continua a ser melhorada para os power users ao contrário de outras votadas ao esquecimento, mas é claramente opcional.

      Se até a minha tia usa Linux (Xubuntu 14) e antes nunca tinha mexido em computadores, porque é que será que os nossos entendidos do sítio não são capazes?

      Vejo com muito bons olhos a entrada do Ubuntu nos smartphones. Concorrência é bom para todos.

      • Nuno Vieira says:

        A consola não é uma ferramenta muito útil apenas no linux. Também o é no Mac OS e no Windows.

        O caso da tua tia é idêntico ao da minha mãe. Ela nunca tinha utilizado um computadores quando há 5 anos comprou um, instalei o Ubuntu (na altura com o Gnome 2). Depois veio o Unity e ela não teve dificuldade nenhuma a adaptar-se a este. Inclusive foi sempre ela a efectuar as actualizações de distribuição e nunca teve dificuldade. Também sempre conseguiu desenrascar-se a instalar software quer pela store, quer por download de pacotes debs. Quando chegou a altura de substituir de portátil, este veio com o Windows 8. Bem foi o fim da picada. Enquanto eu não fui a casa dela instalar o Ubuntu, chateava-me várias vezes ao dia para ir lá remover o Windows. Ora se uma pessoa com 75 anos consegue utilizar linux sem dificuldade, eu pergunto-me qual é a dificuldade das pessoas. Será que a minha mãe tem mais conhecimentos de tecnologia que grande parte dos leitores daqui?

  26. Bernardo says:

    Alguém sabe a data de lançamento em Portugal?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.