Proponha uma correção, faça uma sugestão
Galaxy S7 é o smartphone com melhor autonomia… acredita?
O segmento dos flagships está repleto de máquinas que oferecem o melhor da tecnologia a este nível. Muitos são os testes que são feitos a estas máquinas, sendo que ao nível da performance o Galaxy S7 apenas conseguiu alcançar a quinta-posição, segundo um ranking publicado pela AnTuTu.
Mas, segundo a própria Samsung, o Galaxy S7 é o flagship que garante a melhor autonomia. Saiba quanto tempo este equipamento aguenta ligado.
O vídeo foi partilhado no Youtube pela Samsung Alemã e mostra que o Samsung Galaxy S7 é aquela que garante a melhor autonomia dentro do segmento dos topos de gama. No total o mais avançado equipamento da Samsung conseguiu 10 horas, 59 minutos e 11 segundos. Em último lugar ficou o LG G5 que apenas aguentou 6 horas, 31 minutos e 49 segundos.
O verdadeiro rival do Galaxy S7, o iPhone 6S “, apenas” conseguiu aguentar 8 horas, 13 minutos e 57 segundos. A versão Edge do S7 conseguiu estar ligado 10 horas, 30 minutos e 14 segundos.
São estes trunfos que as marcas pretendem passar para o consumidor, pois na hora de escolher, até a qualidade da embalagem serve para decidir que smartphone comprar.
Mas será verdade?
Os resultados são interessantes, contudo, pela Internet há já canais que os contestam. Por exemplo, segundo o site phonearena, nos testes que realizaram ao equipamento, este apenas conseguiu ter uma autonomia de 6 horas e 37 minutos.
Já o LG G5 conseguiu ter uma autonomia de 5 horas e 51 minutos, mais próximo dos que foi apresentado pela Samsung. Obviamente as variações são normais até porque as metodologias usadas são diferentes mas a verdade é que as diferenças são bastante significativas.
O Pplware testou em Março o Samsung Galaxy S7 e S7 edge. Conheçam quais os pontos a favor e contra destes fantásticos equipamentos.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Conclusão: devem todos começar a preocupar-se em melhorar a bateria dos smartphones ahah
O meu Nokia E5 de 50€ , com GPS mapas offline , cam, email…etc Tem autonomia de 38 horas a tocar musica e 552 horas em stand-by (são 23 dias em stand-by)… 🙂
E a jogar Pokémon Go?
mt bom:)
Sim mas sem facebook, whatsapp, instagram, snapchat, entre outr…sem redes sociais hj n ha vida
“Sem redes sociais hj n ha vida”
Será que estou morto e não sei?
Alguém que me chame um médico!
“Sem redes sociais hj n ha vida”
+1 hahaha manda medico pra ca tambem, por acaso apaguei a minha conta de facebook á cerca d um ano n faz falta nenhuma, será que morri e na sei hahahah, iss de snapchat, instagrams é pa quem na faz nada da vida
Buuuh!
Um teste feito pela Samsung em que o Samsung ganha?
Realmente, estamos todos convencidos!
Qual a parte que não entendeste que a Samsung Alemã publicou o vídeo mas os testes não foram feitos pela Samsung?
O teste foi feito pela Samsung Alemã. É isso que a Phonearena dá a entender, e o canal Youtube da Samsung não atribui o video a mais ninguém.
Ya “façam um video que provem que os nosso telemóveis duram mais de bateria”.
Então foram feitos por quem?
O Gigabyte GSmart Elite, que o PPLW já anunciou, com uma bateria de 4000mA promete 20Hrs em Talk e 700Hrs em Standby!!!
Não faz mais nada mas aguenta ligado… xD
looooooooool
Hateful will always hate
Acho os smartphones extremamente finos. Metem mais 2 mm de grossura e aumentem a capacidade das baterias!
Também não vejo sentido nessa neura das fabricantes em deixar o smartphone cada vez mais fino, se tivesse um topo de linha que tivesse uma bateria da espessura do N95 eu compraria para poder ter mais autonomia. Ainda bem que o moto Z parece que vai ter uma autonomia maior que os demais smartphones com aquele mod de bateria, estou cogitando compra-lo.
Por acaso já tinha visto algo idêntico umas semanas atrás, e não é por ser a Samsung a publicar o vídeo YouTube que o S7 Edge ganha, testes feitos pela TechRadar indicam o mesmo, o S7 Edge tem mesmo uma bateria bem surpreendente em em relação aos outros smartphone.
https://youtu.be/1YFXN4SQtKY
um problema com a forma como esse teste é feito. Eles põem os aparelhos com brilho máximo mas o brilho máximo implica maior luminosidade nuns do que noutros, o que enviesa o consumo. Outra questão é com o trabalho realizado, nos jogos é muito fácil a qualidade de imagem não ser a mesma em todos os aparelho e ao longo de todo o tempo de teste.
O galaxy s7 de todos e o que tem mais brilho
não é! Se pegares em medições que têm sido feitas em diversos sites, com o ajuste manual de brilho no máximo, o ecrã do iPhone tem luminosidade maior do que o Galaxy S7.
O galaxy s7 só tem mais brilho se estiver sob luz intensa e com o ajuste automático de luminosidade activo, mas no video não parece que os aparelhos estejam expostos a luz intensa.
Tendo em conta alguns dos pontos que vocês referiram, contudo comparado aos equipamentos que foram feitos nos testes, o site Gsmarena mostra que realmente o S7 Edge consegue ter uma performance bem superior na autonomia da bateria em relação aos outros.
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
Porque o gsmarena poem em primeiro lugar o tempo de duração de chamadas.
Porque de resto, é uma nodoa, e se instalares o facebook (como a maioria tem), então gastas imenso de bateria mesmo que não utilizes, no iPhone não.
@Mário SMS não deves ter visto bem, além das chamadas no vídeo playback o S7 Edge faz muito mais tempo que os outros todos, eu tenho um iPhone 6s Plus e um S6 Edge Plus e sei bem os consumos deles, ambos estão a par um do outro no dia a dia talvez o iPhone aguente ligeiramente mais qualquer coisa mas nada de especial, e pelo conhecimento que tenho de um amigo ou outro que tem o S7 Edge eles conseguem ter o mais autonomia em média do que eu nos dois smartphones.
@ Golden, os pontos que referi tinham a ver com o video que mostraste.
O S7 Edge tem bateria consideravelmente de maior capacidade, é por isso até natural que na maioria dos testes tenha melhores resultados
Claro Mário, porque o ilixo não gasta bateria sequer. Não é o que já comprovei, nem o que muita gente diz. Mas fica lá com as tuas teorias. Tu e os doentes todos.
@ Antwin, ora nem mais, se o S7 tem uma bateria maior nem valia a pena a estarmos aqui a discutir muito porque por norma já se sabe qual é o resultado final, o que está mais em causa é pelos vídeos feitos, e pelas estatísticas das como no site da gsmarena a bateria do S7 Edge é mesmo muito boa comparada aos outros smartphones do teste, tanto o vídeo da Peopleware como o que eu meti os resultados são idênticos, neste vídeo ele faz 2 horas a mais contra o que durou mais, e no vídeo que postei enquanto os outros já não tinham bateria o S7 Edge ainda tinha 40% de bateria para gastar, ou seja muito bom mesmo, também tenho um bom reparo é o que tem a bateria com menos mAh neste caso o iPhone foi o 2 vencedor sempre, aqui a maior humilhação vai para os Android quase todos, mas o P9 a humilhação foi maior porque que bem com Fullhd de resolução, se é que vale a penas discutir as resoluções ou se chega a ter algum impacto na bateria, ou se não será apenas o tamanho do ecrã.
@ Golden, a minha afirmação quanto ao S7 Edge é sobre a expectativa numa comparação com o iPhone 6s Plus, dada a dimensão da diferença em capacidade de bateria, que dá uma grande folga para poder ter melhor autonomia.
O meu primeiro comentário era sobre a falta de cuidados no teste que fizeram no “teu” video. Não ficaria nada surpreso que o iPhone tivesse tido mais quase 30 minutos se tivessem igualado o brilho dos ecrãs.
Não creio que a resolução do ecrã tenha tido grande interferência, pois é quase certo que em todos os aparelhos o jogo foi processado em 1080p, fazendo apenas upscale nos ecrãs de maior resolução.
@Antwin resolução tbm tem impacto no performance.
@ Marco B., leste o que escrevi? é quase certo que em todos os aparelhos o jogo é renderizado a 1080p. Fazer upscale não tem impacto na performance
Sem dúvida,
estou super satisfeita com o meu S7 Edge, está quase 48h sem ser preciso ser recarregado!
Mostram 6 outros telefones e só porque os bate é melhor do mundo? Belo título.
De certeza que meu Redmi 3 o bate.
Se o teste é real, não faço ideia…Mas que o meu s7 edge tem uma autonomia que realmente surpreende não duvidem…mt mas mt bom, facilmente faz mais de 24h com utilização intensiva
E esses rankings da antutu são parvos, comparar a performance do telemóvel pelos números que esses testes dão é ridículo
A mt que aprendi isso
Obrigado!
Gostava de saber porque é que o lumia 950 \xl não está nesse comparativo .
Porque corre um SO preview rolling release/beta…
Era suposto ser alguma piada?
Sei que o WM 10 tem pouca expressão no mercado ,mas penso que devia de estar nesse teste.parece que estavam com medo de alguma coisa.
Lol, é verdade. Ainda está em “beta”.
Se me disserem que quando o 950 saiu em dezembro de 2015 o SO ainda estava em beta ,assino em baixo ,agora nesta altura do campeonato ,não posso concordar com isso .Acredito que deva fazer confusão a muita gente o WM10 ter updates quase semanais,para melhorar o SO e corrigir algum bug que apareça ,coisa que não acontece nas outras plataformas .Agora não digam é que o SO ainda está em beta,em evolução é uma coisa ,beta é outra .
Que comparação de RDA
bem vamos ver esta analise:
S7 ecran 5,1 –> bateria: 3000mAh
6s ecran 4,7 —>bateria:1715mAh
Tirem as conclusões que quiserem… se o iphone tivesse uma bateria de 3000 ficava 16h ligado… contra as 10h
Mas se o iPhone tivesse um Super Amoled 2k em vez de um era que nem hd é…..
A conclusão que tiro é que o problema de o iphone ter uma bateria de 1715 mAh é da Samsung? 😐
Pela tua maneira de analisar as coisas se ligar o S7 à corrente, enqt pagar a conta da luz aguenta umas horas infinitas.. (assumindo que a REN não tem falhas no serviço)
Fds que burro. Obviamente que ficava perto dessas 16 horas. Mas o ecrã do iPhone 6s é 720p HD enquanto que o ecrã do Galaxy S7 é 1440p QHD Amoled. O ecrã é 4 vezes superior. É uma vergonha o flagship da Apple ainda ter um ecrã HD. Pobre Apple.
+1
Quando Apple atualizar os ecrãs para amoled vão ver a diferença.
Vai passar a durar 3 meses sem carregar. Se agora já dura quase 2… Amoled é da Samsung. Tal como muitos componentes do ilixo.
Nem mais, 720p em 2016 é so ridiculo, num dispositivo que custa o que custa.
a resolução a usar não tem que ter em conta o tamanho do ecrã também?
Não, não tem. Nem na versão plus da tua adorada marca existe uma resolução superior a 1080p.
Não. Nem na versão plus dos telefones da tua adorada marca a medida passa do fullHD no que toca a resolução de ecrã.
lol. quer dizer então que tu achas que se deve usar resoluções sem ter em conta o benefício para a qualidade da imagem que a pessoa consegue visualizar.
Primeiro, é 750p, segundo, já o viste ao vivo, ou é só olhar para as especificações?
os nerds so veem specs, dps admiram se que os octa cores com 2k de ecra levem uma tareia de um dual core da apple e que mesmo com 720 tem o melhor ecra do mundo
Claro, até porque 750p é superior a fullHD..
ridículo é voces querem ecrãs de QHD num aparelho de 5″ quando em casa nas vossas tvs tem FHD em TVs de 40 a 50″….so podem ser cegos e olham para o aparelho a 5 cm de distancia….enfim..para nao falar das apps que nenhumas veem com imagens QHD…botalhada
Mas não tem
Se o iPhone tivesse uma bateria de 3000 ia custar 1500€.
Sem dúvida… Mas não tem… Então nem tem porque comentar… Tomara que o iPhone 7 venha com 3000mAh ou mais aí sim…
O Rival do Galaxy S7, não é o iPhone 6S, mas sim o iPhone 6S Plus, e esse, convenientemente, se esqueceram de testar. Ridiculo.
Errado, o rival do Plus é o Note 5!
Então que coloquem esse, que ainda é pior!
O rival do Plus seriam aparelhos com um ecrã de 5.5 polegadas, o que inclui o Galaxy S7 Edge. E se formos a pegar em área de ecrã há maior diferença dum ecrã de 4.7 polegadas para 5.1, do que de 5.1 polegadas para 5.5.
Há maior diferença?
em percentagem de área sim, embora não seja muita.
explica essa da maior diferença pois de 4.7 a 5.1 vão 0.4 de 5.1 a 5.5 igualmente 0.4 só igualmente ecrãs com a mesma diferença não percebo essa tua maior diferença só entenderia caso fossem de densidades diferentes mas pelo tamanho de ecrã não é decerto
Sim.
@ Nckportugal, a diagonal do ecrã não é uma medida de área. estou a falar a razão de áreas: A(5.5)/A(5.1) vs A(5.1)/A(4.7)
Apesar de não ser exactamente aquilo que consta da notícia, oferece-e dizer o seguinte sobre as baterias do Samsung Galaxy S6 versus Galaxy S5:
O S5 tem um modo ultra económico de poupança de bateria, reduzindo a utilização que se pode dar ao smartphone, mas permite que a bateria dure mais de uma semana!
Já o S6, com esse mesmo modo activado, apenas consegue obter pouco mais de meio dia face ao modo normal de utilizada.
Será que o S7 tem também o modo ultra económico de poupança de bateria? E quanto permitirá aumentar, nesse modo, a duração da bateria? Igual ao S5 ou ao S6 ?
Achei est modo fantástico no S5, e tive pena de não acontecer o mesmo no S6.
Estão a testar um telemóvel com um ecrã AMOLED e metem fundo preto e metem apenas um contador… Os ecrãs AMOLED desligam os pixeis quando a imagem é preta. Isto é de longe um teste real. deviam de colocar um vídeo ou algo parecido….
tu viste o video ou limitaste-te a olhar para a imagem?
Vi só a imagem… Não consigo ver o vídeo (problemas da minha rede). Então retiro o que disse.
eles no video têm um video com fundo branco e um coelho a fazer uma batida, e possivelmente tambem musica. Vê aqui: http://i.imgur.com/dGecnSp.png
Podiam meter o redmi note 3 pro a competir tambem com a sua bateria de 4000 mAh
Assino por baixo. Já tive o meu redmi note 3 pro a fazer várias vezes 8 horas de screen on time. E ainda com 15℅ bateria
Um estudo feito pela Samsung, em que a Samsung ganha… OK. 🙂
Se outra marca fizesse exactamente o mesmo teste, com os mesmos aparelhos, os resultados seriam exactamente os mesmos. Não?
Não.
Claro que não… O teu avatar diz tudo.
Um teste segundo a especificação escolhida pela Samsung, nem sequer diz o que realmente faz. Embora pareça ser um teste de video, falta dizer o formato, resolução …!
Essa vossa doença tomou proporções graves.
é? então como é que alguém pode repetir o mesmo teste sem saber o que é o teste?
posso estar errado, mas não vejo outras marcas com esse descaramentos!
Não vês outras marcas de todo.
Pois não.
Link?
Esses tempos não são em standby, certo?
Todos os anos são lançados novos smartphones,com processadores mais poderosos,ecrãs com mais resolução,etc,contudo,as baterias não evoluem á décadas!A tecnologia é a mesma desde o tempo do meu primeiro smartphone,e a capacidade dos modelos topo de gama,praticamente anda á volta dos 3000 mAh!Hoje em dia uma bateria completamente carregada,dura apenas algumas horas,é necessário haver um equilíbrio entre performance e a capacidade da bateria,ou seja,se aumenta o performance,tem que aumentar a capacidade da bateria!Já li noticias sobre baterias de nano fios de ouro,com duração 400 vezes superior e sem apresentar desgaste mesmo depois de 200 mil ciclos de carga.Acho que está na altura dos fabricantes de equipamentos electrónicos,seja de smartphones/Tablets ou portáteis,investirem em novas Baterias.
A bateria de nano fios de ouro ainda estão sob testes e estão tentando trocar o ouro por outro metal, pois o ouro deixaria o preço da bateria inacessível, agora eu acho que as fabricantes deveriam parar com essa neura de ter um smartphone cada vez mais fino e com a bateria cada vez menor, eu prefiro mil vezes um smartphone com bateria maior e mais autonomia do que um smartphone da espessura de fio que não tem nem 5 horas de autonomia.
O que eles fazem pode ser considerado pirataria… Nem sei como ainda não tiveram problemas. Gosto do site mas o comportamento que têm no que toca a vídeos desilude-me muito.
Não têm problemas porque pouca gente visita isto e os que visitam é quase só dentro de Portugal, se alguém denunciar aos criadores, começam a ter problemas, é realmente uma prática muito má, que por aqui é comum.
+1
Tenho um s7 edge e posso garantir que a autonomia é, pelo menos para já, digna de nota. E pensável eu que o meu antigo iphone 6 era bom nesse aspecto….
Vem já daí alguém dizer que estás errado. Ou bêbedo.
E o Mate 8?
onde está o patrocinio Samsung aqui no site?
Está mesmo ao lado do super banner da Apple 😉
Está mesmo ao lado do super banner da Apple 😉
eheh +1 great comment sir
Boas tardes! Poderiam ter testado o BlackBerry PRIV! Veriam que o S7 não é o melhor de longe! 16 a 18 horas com GPS, música, fotografias e tudo mais a funcionar sem desligar dados e Bluetooth etc…
Aqui só importam ilixos. Se esse não “ganhar” esta gente nem dorme
Tens algum exemplo prático e concreto onde comparaste com o S7? Ou é por “feeling”?
Em todo o caso interesse tem telemóveis com vendas internacionais com expressividade, não modelos Android chineses ou outros com muito poucas vendas, por muito bons que possam ser. Há telemóveis chineses com baterias gigantes mas resistem muito pouco às cargas e descargas.
Antes de dizerem que sou hater eu adoro android, mas para mim o grande vencedor na guerra das baterias é o iPhone , tem quase metade da capacidade de bateria dos seus concorrentes e ficou em terceiro (tecnicamente em segundo se contarmos os S7 como um só).
“Ah e tal mas o Android é mais pesado não se pode comparar o tamanho das baterias” problema o deles, façam-no mais leve.. Com o dobro da bateria de um iPhone um android deveria no mínimo aguentar mais 50 % que um iPhone . É apenas a minha opinião.
Se o iPhone te ficar a meio do dia sem bateria e tu estás no meio do nada, nessa altura vais dizer que estás na mesma contente porque SE tivesse 3400 mAh ainda poderias telefonar a alguém? Lol
Quando dás 800€ queres resultados, não SE tivesse o dobro da bateria, SE tivesse AMOLED, SE tivesse OIS as fotos não saíam temidas…
Lê outra vez. Mas com atenção e sem complexos.
Não percebeste o que ele disse.
Certo amigo… Mas no final das contas o iPhone tem autonomia menor… De que adianta ser mais eficaz no uso de sua bateria menor? Se com a metade da bateria tivesse a mesma autonomia do Samsung tudo bem… Mas não tem..
Então?
Os aziados da maçã é que arrotam para estes lados! Estou a imagina-los a fumegar, a postar comentários aziados com fartura nos seus iPhones… Ligados ao carregador 😀
É de gente doente! Eu não entendo… A sério que não.
Tanta coisa que no final da o mesmo mimimi de sempre samsung x apple……o meu com ecra 4k faz tranquilo 8h em utilização moderada a intensiva…ta o ecra não trabalha sempre a 4k mas para 5.5″ e 806 dpi, brilho sempre no máximo e 4g……
Isso é o que todos dizem… Sugiro que não instalem as redes sociais nem jogos no vosso telemóvel (sim, incluindo o Pokémon Go) e utilizem o telemóvel apenas para as funções básicas que vêm instaladas. Vão ver que ao fim de duas ou três semanas é que precisam de carregar outra vez o dispositivo…
Para isso não compras um smartphone. Vais comprar um Porsche e depois dizes que o problema da autonomia não é o deposito ser pequeno e o motor gastar demasiado, mas tu andares depressa? Então compras um 208 a diesel …