Testes de benchmark colocam Galaxy S9 atrás dos iPhone X, 8 e 7
O Samsung Galaxy S9 foi apresentado no último fim de semana e estreia o novo processador topo de gama da Samsung destinado aos dispositivos móveis, o Exynos 9810.
Como é típico, os primeiros testes de benchmark ao novo processador da Samsung já começaram a ser realizados e induzem que este poderá ter um poder de processamento inferior ao da concorrência, nomeadamente os A10 e A11 da Apple.
Um dos padrões para avaliar o desempenho e capacidade de processamento de um equipamento são os testes de benchmark. Apesar de não permitirem conclusões factuais, garantem já uma ideia avançada sobre as capacidades do equipamento ou processador em questão.
O site AnandTech realizou alguns destes testes ao Samsung Galaxy S9 e ao seu novíssimo Exynos 9810, colocando-o em duelo com a concorrência direta, nomeadamente os A10 e A11 da Apple e o Qualcomm Snapdragon 845 que em breve estará presente no mercado.
Geekbench 4 Single-Core
Um dos testes de benchmark mais conhecidos é o Geekbench, que testa e avalia o processamento single-core e multi-core dos dispositivos.
Como podemos ver no gráfico acima, o teste realizado no Samsung Galaxy S9 afirma que o topo de gama da Samsung e o seu novo processador estão abaixo da concorrência da Apple, com os processadores A10 e A11 a conseguirem melhores resultados neste teste.
Para contextualizar, o processador A10 marca presença nos iPhone 7 e 7 Plus, ao passo que o A11 está presente nos mais recentes iPhone 8, 8 Plus e X.
PCMark Work 2.0
Os testes do PCMark são mais usados para medir a autonomia dos equipamentos numa utilização intensiva, mas permitem também realizar testes de desempenho.
anterior próxima
Nos testes realizados no PCMark, os resultados foram bem diferentes. Ao passo que o iPhone não entra neste teste, o Qualcomm Snapdragon conseguiu superiorizar-se ao Samsung Exynos 9810, com resultados vitoriosos em todos os testes: navegação no browser, teste de velocidade de escrita, edição de fotografias e manipulação de dados.
Outro software bastante usado para testes de benchmark é o AnTuTu. Quanto a este, ainda não foram realizados muitos testes no Samsung Galaxy S9 mas os resultados primordiais mostram que este estará acima da concorrência.
Apesar de no Geekbench o Samsung Galaxy S9 não superar alguns dos rivais, no AnTuTu consegue fazê-lo com distinção conseguindo 241470, um valor superior ao iPhone X, o mais poderoso até ao momento.
Não obstante, estes resultados de benchmark não permitem concluir com total fundamento qual é o smartphone com melhor desempenho da atualidade. Há outros fatores e variáveis que não são avaliadas nestes testes e que acabam por ter influência na experiência geral do utilizador.
Para além disto, e tendo em conta a brevidade do anúncio do Samsung Galaxy S9, tais testes poderão ainda apresentar resultados diferentes num futuro próximo, quando o equipamento for lançado no mercado. Nessa altura teremos resultados mais concisos e que serão realizados aqui no Pplware.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Acho que estes testes não servem de nada nos dias de hoje. Só provam que X aparelho corre o Benchmark melhor que outros, mas zero importância e utilidade real. Todos os topos de gama nos dias de hoje têm potencia suficiente para qualquer utilizador. Donde podemos ter mais deferência é nas cameras, e um utilizador deve considerar o preço/performance e comprar perante isso.
Que será rapidíssimo ninguém duvida, por isso até podem ser boas notícias porque normalmente a rapidez e consumo de energia variam inversamente. E eu para um telemóvel destes não me importava de perder um pouco de performance (nunca existirá lag mesmo reduzindo) mas ter mais bateria
+1
Mas antigamente, quando saíam os chips novos que equipavam os topo de gama Android, e ultrapassavam o iPhone, aí já valiam e muito. Lol 😀
Agora já não servem para nada. 🙂
Era giro ver blogues anti Apple, que colocavam os títulos bem gordos a dar a notícia com pompa e circunstância.
Parecia a receção ao Papa. Lol
😉
Há pessoas com memória curta ou selectica…;)
*selectiva
*Seletiva
Não é obrigatório sem o “C” por isso continua correcto
Obrigado Paulo, mas já tinha corrigido, com a difirença que eu escrevo “á antiga”… 🙂
E para que serve uma pontuação toda xpto, superior a um mac pro, e melhor que todos os smartphones, se depois no uso real e mais lento que um S8 e nao da para fazer metade que um mac faz? Em termos de numeros e muito bom, mas traduzidos a realidade de nada serve… até pode ter o melhor cpu do mercado mas nunca daras uso.. e o mesmo que teres um motor de um ferrari numa carroçaria que nao podes dar mais que 80km/h… podes te gabar mas nao serve de nada
“no uso real e mais lento que um S8”
Falso! Não é a mentir que vais mudar factos.
“Em termos de numeros é muito bom, mas traduzidos a realidade de nada serve… até pode ter o melhor cpu do mercado mas nunca darás uso…”
Então é o melhor ou não?
Mas não refutaste o que escrevi acima.
🙂
Implicas que o S8 é lento? Deves ter um estou a ver
Antigamente servia porque a potência era limitada. Pequenas coisas faziam diferença de segundos em rendering de paginas web. Hoje em dia as diferenças são de milisegundos, e se houver realmente.
Percebes muito do assunto, percebes.
😉
Cada calinada. Lol
Ganhou num teste e perdeu noutro… Qual será melhor destes dois testes??….
Espera mais uns dias, e já verás os dois testes com as versões de benckhmark mais recentes. Escusado será dizer qual o resultado. É mais que óbvio.
😉
Duvido que seja igual
São suficientes agora, mas falamos daqui a 3 anos quando os sistemas operativos e apps começarem a existir. É não venham dizer que o poder computacional já é suficiente porque há mais de 25 anos que ouço o mesmo.
Augmented Reality e Speech Recognition são duas áreas em que mais poder de processamento é sempre bem vindo. Estas duas áreas estão a ser cada vez mais procuradas em smartphones.
Claro, no final de contas… o dia-a-dia é que conta.
Concordo, antigamente isso na epoca de um moto g1 de um aiphone 4s fazia algum sentido, hoje dou preferencia a camera, e bateria….estou muito feliz com a camera desde o s6!
Só uma pergunta, se há testes de benchmark em que o S9 supera largamente os iPhones (Antutu) porque é que a noticia tem o titulo de “Testes de benchmark colocam Galaxy S9 atrás dos iPhone X, 8 e 7”???
Fica a questão…
A fonte para este artigo, o AnandTech, não realizou o teste do AnTuTu. Geekbench Multi-Core também não foi realizado.
Contudo, fizemos referência ao AnTuTu porque já há alguns resultados respetivos ao Samsung Galaxy S9 neste teste. Em breve aprofundaremos o tema e na análise ao Samsung Galaxy S9 poderá comprovar todos os testes, realizados dentro de portas, aqui no Pplware.
Neste momento ainda não se pode fazer comparativos de iOS antutu VS Android Antutu!
A última versão Antutu do Android a V7 é diferente do Antutu do iOS V6, sei do que digo porque uso os 2 sistemas cá em casa, e já testei em ambos os sistemas operativos, a versão do Antutu no iOS já não leva um update faz 4 meses, a camino de 5 meses, o que posso garantir, é que com esta última versão do Antutu V7 o meu Galaxy S6 Plus conseguir dar 40000 pontos mais que com a versão 6 do Antutu, passou de 80k para 120k, muito provavelmente aconteceu isso porque a V7 do Antutu, faz testes muito diferentes da V6.
Só para concluir, que só quando sair a V7 do Antutu para o iOS se pode fazer comparativos com os Android, ou até lá e
se for pela lógica do que aconteceu ao meu que ganhou 40k na V7 Antutu, muito provavelmente os últimos iPhone 8 e X passam de 230k para 270k.
+1
+1
Comentei esse facto. E o que fizeram foi apagar o comentário!
Porque eles não suportam haver algo melhor que o iPhone, então procuram coisas assim. O Teste real e mais usado é o Antutu e nesse o S9 bateu qualquer iPhone, ponto. Já devias saber que isto é o Correio da Manha da Tecnologia 🙂 tudo tendencioso
Ponto nada, lê o que escreveram acima.
A campanha anti-Galaxy já começou… todos os anos é a mesma “estorieta”. Repetimos!
O que mesmo vale para iPhone. Todos os anos é a mesma “estória”.
Sabes que a tradição tem que se manter.
🙂
Com o iPhone é o oposto, tentam fazer com que este saia por cima em tudo, desde vendas a performance.
Eu respondi, mas estamos num site que não é suporta a livre opinião e eliminaram a minha resposta.
Sim é estranho ainda agora vi um video onde o iphone X fica para trás.
https://www.youtube.com/watch?v=SEQGk5mC3S8
Onde ?
abc
Ainda não consegui perceber esses “testes” anti Samsung GALAXY S.
Quem os encomenda, paga e divulga?
Alguém no seu perfeito juízo acredita na veracidade daqueles testes?…
Com que então os iphones são melhores do que os Samsung Galaxy S7 Edge, Galaxy 8 e Galaxy S9!
Todos sabem que os iphones perderam uma enorme cota de mercado, precisanente porque o SO Android é muito superior. E tem nos Galaxy o expoente máximo da TECNOLOGIA.
Esses “benchmarks” são uma anedota!
Isto também serve para as marcas apostarem em melhorar a sua oferta. Claro que hoje uns ganham, amanhã ganham outros, até porque as marcas estão atentas a isto, faz lembrar a maluqueira de atirar os smartphones ao chão, o de os dobrar e outras dessas maluqueiras que obrigaram as marcas a apostar de forma diferentes nos materiais, nos sistemas e noutras características que depois até se mostraram úteis, Aqui é a mesma coisa. Há marcas até que publicitam nos seus sites os resultados dos benchmarks. No dia a dia, o utilizador comum quer saber de outras coisas, depois os geeks e tal… até gostam de saber destes números, mas… vale o que vale.
wait…
s8 melhor que s9+? e atras de “Chinesisses”?
algo não está bem….
Não. S9 bateu iPhone X no Antutu. A PPLWare, conhecida como o Correio da Manha da Tecnologia é que insatisfeita com isso decidiu agora noticiar outros benchmark menos crediveis e raramente usados aqui para comparaçao porque não conseguem escrever titulos a dizer bem de nada que nao seja Apple, mas se vires outros sites a noticia é o S9 bater o iPhone X
Não foi na mesma versão do benchmark, não podes comparar.
O GeekBenck, até tem a reputação de ser melhor e mais objectivo nos testes que o Antutu. Mas como não percebes nada do assunto, vens para aqui fazer ataques pessoais a um blogue, que até consegue ser o mais imparcial, completo e objectivo na matéria que publica. Os outros sites como são anti Apple, só publicam meias notícias. O que mais lhe dá jeito. 😉
Tens que começar a abrir os horizontes, e ler as noticias completas, não meias notícias. Nisso os blogues brasileiros são especialistas. Lol
🙂
A tendência da Pplware é demasiado vincada para o lado da Apple. Várias vezes os acusei desse “pequeno pormenor” e o que ganhei foram comentários todos moderados. Anda aqui um menino fundamentalista da Apple e esse nunca deve ter sido moderado.
ahahah…
o pplware e a maioria dos blogn online…
ha que ser realista.. so isso.
Perfeitamente espectável..
Novidades … ? Alguma coisa que ninguém esperava … ?
A Samsung cada ano que passa desilude mais.
A mim e a mais de 300 milhões de consumidores por ano não desilude de certeza!
Deixa o bicho sair depois ai logo se vê como deve ser, daqui a nada ta igual ou inferior a um s7 nao.
Significa que estamos a ficar com um Android mais optimizado?
? O título deveria ser “alguns testes…” mais um título a par de muitos só para abrir e fechar. Pois nem os principais testes foram realizados e já agora o A10 a pontuação é single score não indica desempenho no geral total…
Testes de beleza mostram que S9 é mais bonito que todos os outros.
Para o teste multicore não aparecer é porque há marosca!
Muito bom…. Quase sempre usaram aqui o Antutu para comparar… Agora foram buscar outros testes que raramente noticiam aqui e no fim metem discretamente
‘Apesar de no Geekbench o Samsung Galaxy S9 não superar alguns dos rivais, no AnTuTu consegue fazê-lo com distinção conseguindo 241470, um valor superior ao iPhone X, o mais poderoso até ao momento.”
Ou seja no Antutu, que sempre se noticiou aqui, o S9 é o telefone mais poderoso do mercado, batendo o iPhone X… Mas como isso era mau demais destacar, vai-se procurar outros testes.
Aqui é assim, habitua-te, eu ja me habituei, a isso e a ter este comentário apagado.
Continua assim, a divulgar mentiras, que ainda vais preso!
mas a quem é que interessa estes testes, isto é algo que sempre me passou completamente ao lado…
Isso já toda a gente sabe que os Android todos vêm com CPUs fracos, mas depois vêm com muitos cores e muitos GHz que é para pôr nas folhas de supermercados para as pessoas pensarem que é muito bom e muito rápido.
Nem dá pica, ano após ano a Apple domina por completo a performance, se eles não batem agora os iPhones, imagine-se a próxima geração com A12…
fraco é o teu comentário.
e nem da pica de ler. sempre o mesmo paleio de sempre
Ele nem pica deve ter à noite deve preferir iPhone à mulher de certeza!! xP
CPUs fracos? Tu és mesmo um aleijado mas é….meu deus
https://www.macrumors.com/2018/02/26/iphone-slowdown-class-action-consolidation/
A Apple ganhou todos esses casos.
Ser acusado não quer dizer nada.
So uma coisa, façam testes de X vs Y, quando ambos tiverem por exemplo a mesma resolução de ecrã. Aí sim 😀
É completamente irrelevante, e a Samsung vêm com 1080p selecionado como resolução de ecra. Por isso…
Fonte.
O teu silêncio é revelador. Mais uma vez tiras a informação do teu traseiro e colocas aqui como se fossem factos.
jovem..não digas asneiras mesmo…A resolução da Samsung é FHD+ e não FHD.
FHD+ é 2220×1080 e FullHD é 1920×1080, parece que não mas sim, faz diferença.
E bem, o S8 activa o FHD+ em vez do QHD apenas quando se coloca a opção de controlo energético.
Não digo que X é melhor que Y, mas, para comparar chips diferentes temos de ter ao menos a mesma resolução 😀
O titulo não está errado?
É que no Antutu, o Iphone X fica para trás!
https://www.youtube.com/watch?v=SEQGk5mC3S8
Nope , ainda não , esse Antutu é uma versão diferente.
Abc
é por isso que sempre achei o antutu uma bela treta. app inútil.
Todos dão 400km/h mas na realidade as pessoas só andam a 40km/h, pois a maioria não usufrui do potencial do telemóvel, importante é saber se a Apple daqui a 1 ano vai lançar algum update para poupar a bateria, isso é que é importante.
https://www.macrumors.com/2018/02/26/iphone-slowdown-class-action-consolidation/
Os outros só não são tão escrutinados :
https://www.reddit.com/r/Nexus6P/comments/804su1/it_finally_happened_to_me/
Mais alguma vez alguém ouviu ou leu acerca do problema do OLED Pixel 2 ?
Nope , não dá clicks
Abc
Lol
😀
Primeiro um telemovel não é somente o que sai nos benchmark, nem a performance real o é e nunca ninguém disse que está testes não são detetados e o TDP durante o teste não é esquecido, seja porque marca for.
Depois o S9 (ou qualquer Android topo de gama) tem DeX ou similar, câmaras em geral superiores, ecrãs superiores, muito mais funcionalidades e multitasking que o equivalente da Apple. Acho que já nem os fãs da marca parecem muito interessados se é o A9, A10 ou 11 que está lá dentro ou quanta RAM ou resultados no benchmark com exceção do Hélder e uns poucos mais. Com um S8, S9 ou Mate 10 tem-se o melhor que há nos smartphones e a um valor mais reduzido que os produtos da Apple. Agora, casa um é livre.
Fora do tema: por alma de quem, eu um dos maiores comentadores do Pplware, assíduo, passo a vida a ser moderado e passam-se horas (ou dias) até o comentário ser publicado? Querem perder seguidores só pode…
Belmiro, o sistema apanhou um ou outro comentário. Não faças um melodrama e nem pega essas ameaças, não fazem sentido. Vou estar atento.
E quanto levas pela informação que “vendes” acerca de ti nesses ecossistemas ?
È que tenho ambos e concebo que o negocio de um seja a venda de hardware e software em conjunto e isso tem um preço.
No outro , para além de pagar pax 800€ pela mesma classe de equipamento , ainda vendo a minha informação para vários fins, mais a publicidade com que “mamo”.
È apenas uma questão de gostos , mas não é só de SO que estamos a falar 🙂
Abc
Ainda consegues ser pior que ele.
😉
Num blog fanático pela apple queres o que? Nem que ele trate mal as outras pessoas nunca é moderado, mas já o contrário até te dão ban.
Se a verdade vai contra a doença dos clubistas Apple, aparece o Helder e outros que tal a dizer que somos haters Apple. Se aparece uma informação destas, vem os clubistas como tu da marca visada a dizer que somos fanáticos.
Sim sim abelha…
O futuro Samsung Galaxy S10 ou SX com o novo processador Qualcomm Shapdragon 855 com arquitetura de 7 nanómetros vai ser super potente e vai ser tão potente pois esse processador promete muito…e a nível de estética o S10 também vai mudar muito devido ao décimo aniversário…o bezel de baixo desaparece e o de cima fica mais reduzido… até dá para fabricarem um S10 Plus do tamanho dum S9 Plus com 6.5 ou 6.6 polegadas de écran…. idêntico ao iPhone com o écran de 6.5 polegadas…que é dum tamanho total dum iPhone 8 Plus com apenas um écran de 5.5 polegadas devido aos seus bezels serem enormes e ultrapassados há anos…A iPhone tb mudou para melhor e para o futuro com o iPhone X… quase tudo em écran e écran amoled da Samsung
Vocês decidam-se… https://pplware.sapo.pt/apple/consumer-reports-iphone-x-pior-galaxy-s8-iphone-8/
Não tem a ver com decisão, é mais interpretação do que foi avaliado. Este artigo tem a ver com os benchmarks, apenas isso, tal como está referido.
Não, tem a ver com alguns benchmarks, não todos. O titulo resume alguns (o que quiseram)
Aquele bench que dá mais pontuação ao iPhone
Parecem feridos no orgulho? Mas não é importante estas marcas perceberem que têm de fazer mais pelo preço que cobram?
Fedelhice a vossa fosga-se
Eu em 2001 trocava as capas do meu 3310 por umas mais bonitas, custavam o equiv. a 20/25€. Hoje trocar a capa do S7 custa quase 1000.
Só se for no teu mundo… uma capa 1000 euros? WTF?
hahaha, na realidade a capa traseira de um S8 custam 30-40€ maximo
Telefone bonito, a cena do slowmotion está muito fixe. Está caro, está igual ao S8 e não traz nada de novo, parece sempre igual. Bonito mas aborrecido.
O iPhone X como dizem, traz dois anos de avanço. Na altura até me fez rir, mas a realidade é mesmo essa.
Se tivermos em conta que o iPhone andou uns 6-7 anos sem mudar quase nada, externamente… Estamos conversados.
Sim, o iPhone x está 2 anos avançado, em relação ao iPhone 6 ou 7… Até foram buscar o display da Samsung, porque não conseguiram fazer melhor.
O Iphone já faz anos que tem displays da Samsung mesmo. A coisa aqui é sempre o mesmo. Cada um compra o que quer, simples. Há coisas como o jack 3.5mm que nao troco por nada
Primeiro de tudo, porque comparam ecossistemas diferentes por natureza com gerência de CPU/SSD diferente?
O processador da Apple tem melhor gerência pelo cache que tem amais face aos Androids e fora a questão do SSD ser muito mais eficaz. Claro que o factor iOS ser fechado ajuda mas em parte é o CPU que faz tudo.
Mas prontos, teimam em comparar tretas sem lógica ou alguma razão plausível.