Xiaomi Mi Note 3 ultrapassa iPhone 8 em qualidade fotográfica
Nos smartphones da Xiaomi, uma das grandes críticas que sempre surgiu foi da qualidade fotográfica que nunca surpreendeu.
O Mi Note 3 trouxe agora uma melhoria considerável que pode elevar a qualidade de fotografias nestes smartphones.
A Xiaomi é já uma das principais marcas a considerar quando pretendemos uma boa relação qualidade/preço. No entanto, a componente fotográfica sempre foi um de calcanhar de Aquiles para estes dispositivos. Muitas vezes eram utilizados os melhores sensores do mercado, no entanto o desempenho do software nem sempre correspondia.
Com o lançamento do Mi Note 3, a Xiaomi poderá estar a iniciar uma mudança nesta componente depois dos excelentes resultados que tem exibido.
DxOMark avalia Mi Note 3 acima do HTC U11 e iPhone 8
Na sua análise ao Xiaomi Mi Note 3, a DxOMark avaliou muito positivamente este smartphone e destacou a capacidade fotográfica deste novo dispositivo da marca chinesa.
Na pontuação geral, o Mi Note 3 totalizou 90 pontos, igualando o resultado do HTC U11 e do Google Pixel. No entanto, ao esmiuçar este resultado, podemos verificar que, na componente fotográfica, o Mi Note 3 atingiu uns fantásticos 94 pontos, conseguindo ficar 1 ponto acima do iPhone 8. Na sua avaliação, a DxOMark destacou o bom desempenho do zoom e do modo retrato.
Já o vídeo, ainda não consegue acompanhar o resultado de outros modelos de topo, tendo registado uma pontuação de apenas 82 pontos, devido a algumas quebras de frames ocasionais, ao baixo detalhe e algumas variações na nitidez.
A verdade é que a Xiaomi está finalmente no bom caminho no que diz respeito à componente fotográfica, começando a conseguir aproveitar o real potencial do hardware que dispõe. Estes resultados são assim um bom prenúncio para o lançamento do Xiaomi Mi7 que poderá acompanhar os topos de gama da concorrência na qualidade fotográfica e aumentar ainda mais os argumentos que dispõe para ser considerado uma boa compra.
O Xiaomi Mi Note 3 será analisado em breve pelo Pplware.
Este artigo tem mais de um ano
Muito boas notícias, mostram evolução nos seus pontos mais fracos e provam que a qualidade não tem de ser exorbitantemente cara! Decididamente a caminho do topo:)
Cuidado que ainda vem os fanboys da Apple que acham aceitável pagar por memoria interna em 2017, com preços superiores a um ordenado mínimo em Portugal! Para não falar que agora a Apple recentemente introduziu o HDR, wooow um modo que já estava disponível a muito.
Vá, prepara-te não tarda estão os fanboys incapazes de ver a realidade e de admitir até certo ponto que os preços são exorbitantes para aquilo que a Apple oferece! (não que não tenha qualidade, porque tem, mas os preços é algo de por logo ao lado como escolha, tendo em conta por base as ofertas de outras marcas oferecem!)
Mais Apple tem uma vantagem dos outros. “STATUS” !!!
No pais onde tem o iPhone mais caro do mundo, posso falar que maioria compram so para falar que pode.
O país onde o iPhone é mais caro e no Brasil…
msm nisso tens razao, enfim com estas mentalidades….nao se vai longe
Tu esta errado, com estas mentalidades no Brasil tu vai longe sim. Aqui muitos prefeituras fazem licitações para compras de iPhone com valor muitos mais altos que do mercado, ainda aprovam essas licitações e pagam com din din dos nossos impostos mais alto do mundo !!
Isso é a mentalidade retrógrada e limitada do povinho, que prefere investir o que não tem, naquilo que nada lhes vale, para criar uma imagem daquilo que poderiam ser se investissem no que mais lhes poderia valer: formação. Mas a nossa sociedade é assim, tem de haver pobres e ricos, burros e inteligentes, felizes e infelizes.
Bring it on;) Sem problemas,até pq tenho um Redmi Note 4X,câmara razoável,desempenho mt bom e bateria para 5 dias (não tenho FB,insta nem outras redes sociais,só WhatsApp,gmail, YouTube). Satisfeitíssimo
+1
Também tenho um Redmi 4X e estou muito satisfeito, até com a câmara
De acordo. Um Appleboy = Snowflake.
Mi Note 3 com cpu intermédia
vs
Samsung S8 com cpu de topo gama
vão ficar surpresos……….
https://www.youtube.com/watch?v=cSTgk6gyhPk&t=3s
Por acaso a qualidade do Xiaomi é pior, as categorias onde perdeu pontos foi exatamente nas texturas e no ruído
por algum lado na pontuacao geral das fotos foi melhor (portanto ate pode perder em dois, pontos mas se no geral e nos restantes 20 e melhor….xd
Lolol….melhor do que o htc u11…lolol….
Primeiro tiveram a mesma pontucao geral…se é para ir ao pormenor e retirar valores para ficae bem no titulo…tira la o zoom e boken da pontuacao do xiaomi e compara com o htc…a qualidade do htc é igual a do pixel ke teve 98. So teve mais baixa pq so tem uma lente…ainda nao enctrei um aparekho ke tenha melhor imagem do ke o htc u11 e ja comparei com muitos
Em relação ao HTC U11 a única referência que é feita é que o resultado geral é igual ao do Mi Note 3 (90 vs 90)
Além disso, a DxOMark divide a avaliação por uma pontuação geral e uma pontuação por componente (fotográfica e vídeo), em que cada componente é também a soma de várias pontuações específicas. A verdade é que, em fotografia como diz o título, o Mi Note 3 ultrapassou o iPhone 8 e, embora não seja referido, o HTC U11 também. Se algumas pontuações são mais elevadas no HTC, também outras serão mais inferiores resultando num resultado final maior para o Xiaomi.
Por fim, acho que o dual camera vs single camera não pode ser desculpa para tudo. O líder desta tabela é o Pixel 2 que também só tem uma câmara.
Ninguém falou mal do HTC U11, tem uma excelente câmara também. Mas a verdade é que, neste texto e segundo os critérios da DxOMark, como resultado final de componente fotográfica (soma de todas as componentes) o Xiaomi teve um resultado superior.
muito bem dito daniel
O Lumia 950 XL tem melhor câmera fotográfica que o HTC U11. Infelizmente perde no sistema operativo por falta de apps
Não posso fazer uma comparação entre esses dois equipamentos, mas já comparei o meu Lumia 950 com o meu S8, com iPhone 5, 6 e 7, e ainda com o Pixel 2, e é claramente superior a todos eles em fotografia nocturna e de baixa luz, relativamente a fotografia diurna anda muito igual ao S8 e é dificil dizer qual o melhor. E esta é uma das razões pelas quais ainda pretendo manter o meu adorado Lumia, que infelizmente a Microsoft quer abandonar.
+1000
e esta na worten a um grande preço 200 e qualquer coisa euros vi no Arcada Braga
o 950 era o melhor na altura dele, lá em 2015.
Estamos quase em 2018 e os fanboys do windows mobile continuam a dizer que o Lumia 950 é melhor que todos os modelos topos de gama que vão saindo, com tecnologias de câmara bem mais avançadas.
Faz a seguinte experiencia: pega num iPhone 7, 6 ou o que quiseres, leva também uns Galaxy S, um Pixel, etc., numa noite escura, sem qualquer iluminação à volta, com o céu coberto, tira uma foto ao céu por exemplo, com todos eles, depois responde às perguntas: com qual deles consegues uma foto com mais que um simples fundo preto sem se notar seja o que for? Qual deles te consegue mostrar claramente as nuvens que encobrem o céu numa noite escura?
Em resposta à primeira pergunta até podes incluir mais que um destes, mas a foto tirada pelo Lumia com certeza será mais facilmente decifrada, quanto à segunda pergunta vais claramente perceber que o único que se enquadra na resposta é o Lumia 950. Ainda nao comparei com equipamentos HTC, Xiaomi, ou Apple da última geração, mas mesmo que sejam superiores não deixa de surpreender e de fazer inveja a qualidade fotográfica de um equipamento com quase 3 anos. Se depois de fazeres estes testes ainda quiseres seguir em frente com essa tua ideia de difamar um equipamento sem ter uma forma plausível para o fazer, então parabéns pela coragem de expores as tuas fracas facu ldades mentais.
Os fanboys (e por que não, fangirls….) baseiam-se em factos. Simplesmente o hardware que equipa o/os modelos tinha e tem provas dadas, de um fabricante insuspeito no que respeita a lentes fotográficas. Eu, além do 950XL, tenho um 625 com apenas 5Mp, e mesmo assim este não se portava nada mal. Claro, com as suas limitações….
Já o software (lentes LUMIA) parecem-me excelentes, pelo menos para o uso que lhes dou (para trabalho e lazer/férias, mas nada de selfies ou “redes sociais”), com excelente captação de pormenores mesmo à distância.
Correção, o 950 ainda está à altura dos melhores, imaginem se a MS o evoluisse desde 2015
Só sei que o Mi Max 2 com um único carregamento de 1h 30m, dura 4 dias . O resto que se lixe …12mp chega e sobra .
MP não quer dizer nada na qualidade fotográfica :p
The more information the better, sorry.
Completamente errado.
Essa afirmação encaixa-se em muito menos situações do que pensas.
12mp chega para teres uma resolução que te permita alcançar um objetivo.
Já ao nível da qualidade não tem absolutamente nada a ver…
Comparar so a camera fotografica. Eu não sou fan mas sei ver a realidade da construção do material desde o chassi ao interior, a Apple com pouco tem um software que se adapta bem ao hardware que cada movel tem se bem que a nível de preço é caro, mas como se diz cada marca faz o seu preço e so compra quem quer. Este da xi nao ta mau mas claro se os topos de gama andam para a frente quem fica a ganhar é a gama media
concordo, mas nao rebaixes a qualidade de construcao da xiaomi, ve o exemplo do mi mix 2 que usam materiais top, mesmo em relacao ao iphone
Eu não estou a rebaixar so que a Apple ja anda nisto aos anos a xi ta a dar os primeiros passos. Falo em questão de anos. Claro que a qualidade dos equipamentos vai aumentando basta haver investimento
Não é xi! É “MI” xiaoMI
APPLE “i” ????
É caramba. Ele deve ter dito xi de Xi-aomi.
Parece que ficaste xi-tiado.
“Sujeito” tu sabes bem porque o “Hugo Gomes” diz Xi! Xi não existe! o nome da marca não vai mudar só porque a Apple colocou um processo contra a Xiaomi (Mi)
O “Mi PHONE” Esta a dar a volta a cabeça! qualquer dia compras um! ; )
muito bem …. nós queremos é chinesisses com qualidade e bem mais baratas!!!! Ao menos serve para mostrar a este povo o quanto estão a pagar por produtos overpriced, tipo apple, samsung, etc ….
🙂 msm
É isso mesmo. Mas depois não te esqueças de te ir queixar noutros lados sobre os chineses que estão a estragar a nossa economia, e que os salários deviam ser melhores.
HAHAHAHAHA estragar a nossa economia? Se fossemos a ver a marca do teu telemóvel as tantas nem era uma marca portuguesa! Como queres melhorar a economia se não compras coisas feitas em Portugal?
Essa é boa! Amigo Sujeito. Tens bom rémedio compra tudo o que é feito em Portugal, tenho quase a certeza que o teu telemóvel é de marca portuguesa, oh será que é um Samsung ou Apple? As tantas… vê a economia portuguesa rapaz!
Spoky, eu não me estou a queixar de nada disso. O que eu disse é que o discurso do pedro é o típico de quem quer pagar menos, ao invés de receber mais e contribui para a espiral económica em que se está.
Nada contra os produtos chineses, mas isso é bem diferente das Apples ou Samsungs. Estes produtos não contribuem em nada para a economia do nosso país. Se não o percebes é contigo.
devias comprar Laiq e afins com full price nas lojas cá e esperares que fiques satisfeito a vida toda
em detrimento de outros melhores telemóveis ao melhor preço
Nem sei o que é isso de Laiq.
Companheiro, nada contra poupar uns trocos e fazer um bom negócio. O que estou a dizer é que isso nem sempre se vê somente no preço imediato da compra.
já basta os milhares de portugueses mal informados que vão lá comprar j3 e wikos cá no país, worten e afins agradecem, já contribuem o bastante para a nossa economia, e mesmo assim o país nunca está melhor,
já estivemos anos a comprar telemóveis nas cadeias nacionais e a operadoras, nunca vi melhorias na economia.
portanto eu e milhões ficamo-nos pelo método mais barato e fiável, smartandsun, amazon, gearbest, todos eles fazem preço melhor, mate 10 lite 400€ cá e 300€ lá fora.
Laiq é uma marca portuguesa, se muitos fossem comprar telemóveis dessa marca, a nossa economia estaria significativamente melhor ?
Já estás a misturar coisas. Não se estava a falar exclusivamente de telefones nem de melhorias “significativamente melhores” derivadas esxclusivamente de comprar Laiqs (que é igual a Samsung etc) ou exclusivamente telemóveis. Isso é muito redutor.
O teu querido iPhone ou Samsung é fabricado no mesmo país que os Xiaomi, se não for na mesma fábrica…
Os iPhones e Samsungs pagam IVA e tem suporte em Portugal feito por muitos portugueses que são pagos por essas empresas. Acho que o argumento continua a ser válido, independentemente donde são feitos.
A Xiaomi já está oficialmente. Já podes contribuir pelo menos para a economia europeia :p
Pode ser a mesma fabrica, mas os controlos de qualidade são completamente diferentes.
Com que provas afirma tal coisa? Conhecimento de causa? ou é apenas achismo?
Nada contra as fábricas, nem contra as marcas que saem de lá. Não foi isso que eu apontei.
Essa escolha de palavras “teu querido” pode aplicar-se a ti, mas a mim não me conheces. É uma ferramenta. Tenho preferências, não tenho “queridos”, ó querido.
É verdade, já podem ser comprados em Portugal. Mas com os impostos, margens, e custos de logística ficam a custar tanto como os outros, e lá se vai a lógica do “pelo preço dum compro dois ou três dos outros”. O que leva à questão: se o preço for o mesmo, qual a vantagem de comprar um xiaomi ao invés dum htc, sony ou lg?
Um note 3 custa 190€ na pcdiga, em Portugal… Onde arranjas um HTC, Sony ou LG equivalente a esse preço?
“Sujeito” e os Americanos???
Os americanos são outros cheios de esquemas. O mundo todo, aliás. Mas esses são taxados cá. Nalgumas coisas pelo menos.
Alguém que me consiga esclarecer uma dúvida sobre os métodos de envio da Gearbest ( para onde o link que está no artigo redirecciona). Queria comprar o Mi 6 na pt.gearbest contudo o único método de envio que agora está disponível é “Portugal Através Correio aéreo”, já não se encontra o “priority line”. Já ouvi dizer que este método acabou, já ouvi dizer que acabou provisoriamente. Assim, se eu quiser comprar na gearbest sem ter de me preocupar com a alfandega, como faço agora?
Obrigado e bom feriado 🙂
As campanhas do mês de novembro voltaram a congestionar o método de envio priority line, pelo que está temporariamente desativado.
Neste período, o que recomendo é a compra num dos armazéns europeus. O preço é ligeiramente superior, mas é certo que não passa pela alfândega e que a entrega é mais rápida:
– https://www.gearbest.com/cell-phones/pp_705268.html?wid=94
Entretanto, no sub-site PT há o método “Correio aéreo > Registados no Reino Unido” para o armazém PT-CN. É sabido que vem da china mas creio que passando pelo Reino Unido será o mesmo que o Priority Line. Vou tentar confirmar esta informação junto da loja.
Nos links abaixo estão listados produtos apenas dos armazéns europeus:
– https://www.gearbest.com/m-promotion-active-152.html
– https://www.gearbest.com/promotion-eu-mobile-phones-sales-special-1126.html
Obrigado Hugo. Eu já tinha enviado mensagem à gearbest mas fiquei na mesma com a resposta deles..
Outra dúvida, o modelo que quero está disponível no armazém europeu mas só a partir do site internacional, na PT.GEARBEST só está disponível nos armazéns chineses. A garantia de 2 anos só está disponível para quem compre pelo pt.gearbest certo? Caso compre pelo site internacional mas a partir do armazém europeu, só tem na mesma 1 ano de garantia correcto?
Muito obrigado.
À partida mandam pelo mesmo trajeto,pode é demorar mais pela altura do ano que é,tenho um a caminho de HK há quase 3 semanas mas deve chegar no máximo em mais 15 dias,pelo Priority ou Correos line
O meu receio é ter de pagar taxas alfandegárias :p
Também tenho um a caminho mas na altura ainda tinha a priority line como opções de envio.
Para evitares isso manda vir pelo metodo que não vá directo para portugal, eu há uns tempos mandei vir um xiomi directamente para portugal ficou preso na alfandega, tive que pagar mais 60 euros aos chulos, desta vez mandei vir outro para a minha namorada mas mandei por outro metodo de envio, que foi para e da belgica para cá por transporte terrestre.
Melhor que o iPhone 8 mas não melhor que o iPhone 8 plus!
esse só custa um terço do preço do iphone 8.. não digo mais nada.
Sim, uma pessoa que prefira o ecossistema da apple à aberração da parasita da informação google, pode comprar um chiar omi que tem ios e pode poupar dinheiro…
Há cada um…
eu não percebo para que precisas gastar milhares em ecossistema, iphone ipad mac iwatch, isso só acontece quando os dispositivos da apple são muito limitados e com poucas opções para fazer o que quiser, e são obrigados a sincronizar tudo o que têm para o icloud que todos os anos é sujeito a ser hackeado, isso é porreiro
tenho android de 150€ de 2015, provavelmente rápido quanto um iphone 6 e na altura custava 5x menos, e windows no portátil, são mais que suficientes para tudo o que eu faço, e se precisar de um ecossistema, não falta uma app ou software entre os dois dispositivos que tenho, ainda com menos complicações que um iphone que eu já tive.
google drive para documentos de trabalho e chrome para marcadores e históricos, são os dois devidamente sincronizados, de SO’s diferentes, sem nenhuma complicação.
Quando dizes que é limitado ou que és obrigado a sincronizar para o icloud, que só o icloud é hackeado, ignorar que foi culpa dos utilizadores e estar a mencionar coisas tão remotas e tão erradas, só mostra é que não percebes. Porque raio alimentar esses odiozinhos de estimação? Não gostas, é tinto. A tua escolha é a melhor para ti. Cada um sabe de si. E mesmo assim, quem sabe.
vê o outro comentário abaixo, estás melhor sevido com slowpple e os milhares de € em ecossistema.. lol
Não dizes, mas digo eu. Um Clio só custa um quinto dum mercedes que vem com a mesma motorização da Renault. E são dois carros muito diferentes.
são muito diferentes, um pesa muito mais que o outro, e depois então a performance conta num trackday 😉
tendo em conta que o Samsung S8/Note 8 VS iphone 8/X, cada marca com SoC igual, ombreiam-se um ao outro nos vários speedtests praí no youtube, para quem quiser perder um pouco de tempo a assistir,
agora um Mi Note 3 com cpu intermédia destrona o S8 no 1º link, e também deve destronar o Note 8 (ainda sem vídeo a comprovar, já que SoC’s são iguais), e esse Note 8 num speedtest destronou o iphone X no geral, no 2º link abaixo.
https://www.youtube.com/watch?v=cSTgk6gyhPk&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=uL99tRQR9W0
S8 destrona Iphone,
Mi Note 3 destrona S8,
Mi Note 3 arrebenta Iphone ? 😀
eu preferiria um nome feio de um telemóvel como xiaomices, mas com melhor performance e 3x ou 4x mais barato. lol
“Sujeito” tens razão e eu não comprava nem um nem outro! Vão chegar aos mesmos kms e com os mesmos problemas! Agora se me disseres que o mais barato tem um motor melhor e com materiais de topo, comprava o mais barato!
Caro sujeito, a Mercedes utilizou alguns blocos de motor da Renault, sendo o resto dos acessórios e componentes da própria Mercedes!!! e apenas em algumas series da Classe A, tipo o 180!!!! Mas já acabou com isso, pois muitos dos clientes reclamaram e a marca acabou com essa “moda” …. agora os motores bons e potentes da Mercedes garanto-lhe que são da própria Mercedes …
quem tem dinheiro e possui classe compra Range Rovaer e equipamentos apple nomeadamente iphone.
Ou seja: Xiaomi: 90 score da DxOMark
iPhone 8 Plus: 94
Conclusão, Xiaomi é melhor
O artigo fala do iPhone 8 não do 8 Plus
o GPS ainda não inclui o Galileu – Europeu.
O Benfica com menos pontos que o FCPorto também era líder provisório do campeonato.
Cada um escreve o que bem entender e quem quiser que aceite ou acredite!
Os números só valem a interpretação que se lhes é dada…
Vamos agora andar a medir grãos de areia.
Boas Malta.
Precisava de uns esclarecimentos.
Li que o Mi Note 3 tem um ridco topo do ecrã e em alguns modelos têm esse risco/linha no fundo do ecrã. Alguém tem queixas de linhas no ecra?
Vai receber o miui10?
Ppdem postar um printscreen da versão de android e da versão do muiu?
Alguém comprou este equipamento pela loja h**** b**? Vem com capa e carregador chinês, mais adpatador EU? Alguém tens queixas de compras nesta loja com este equipamento?
Obrigado.