Problemas em breve nos smartphones Android? ARM cancelou a licença da Qualcomm
O universo Android assenta, na sua maioria, em 2 fabricantes de SoC para os smartphones. A Qualcomm está no topo desta lista, mas poderá em breve perder essa posição, tudo graças a uma licença. A ARM revelou que o contrato que a unia à Qualcomm será cancelado, podendo marcar o fim dos conhecidos SoC Snapdragon que muitos smartphones Android usam.
Aconeceu uma evolução, ainda que negativa, no mercado dos smartphones e que pode alterar o equilíbrio. Informações recentes indicam que a ARM decidiu rescindir o seu acordo de licenciamento com a Qualcomm. Esta situação parece destinada a resultar num rude golpe na produção dos SoC Snapdragon, presentes numa vasta gama de dispositivos, desde flagships a smartphones de entrada.
De acordo com um documento obtido pela Bloomberg, a ARM emitiu um aviso de 60 dias sobre o cancelamento da licença de arquitetura da Qualcomm. Esta licença é essencial para a marca, pois permite à empresa conceber chips baseados na tecnologia ARM.
Embora o resultado deste processo permaneça incerto, se a licença for de facto revogada no final do período, poderá ser um problema. Nesse momento será cada vez mais complicado ver smartphones e tablets equipados com processadores Snapdragon.
Outro detalhe crucial é a especulação de que os preços dos smartphones poderão subir como resultado da rescisão desta licença. Caso esta situação se concretize, a Qualcomm, que gera 39 mil milhões de dólares em receitas neste setor, poderá sofrer um abrandamento nas vendas e poderá enfrentar desafios legais.
Existem até alegações de que, mesmo que os processadores Snapdragon fossem lançados no futuro, poderiam não possuir os mesmos avanços tecnológicos. Isso levará a novos aumentos de preços para os smartphones. O desentendimento entre os dois gigantes tecnológicos remonta a 2022.
Nessa altura, a Qualcomm adquiriu a NUVIA, uma empresa de design de CPU e tecnologia licenciada pela ARM, por 1,4 mil milhões de dólares. Após esta aquisição, a ARM processou a Qualcomm, argumentando que violou os termos do seu contrato.
Falta concorrência, isto de estar dependente de 1 ou 2 players dá nisto e estar tão dependente de ARM é também um erro as marcas já deveriam estará a apostar em RISC-V (Open source).
Por causa desta decisão as acções da ARM cairam a pique…
6% não é “a pique”
Nota-se que dinheiro para ti é em cêntimos…
independentemente do valor absoluto, 6% é sempre 6%.
6% é uma flutuação normal em qualquer empresa.
Se para ti 6% é uma flutuação normal duma empresa, nenhuma em que estejas vais ter acionistas…
Quer isso dizer, que empresas como Apple, Nvidia, Amazon, etc nao tem acionistas??
É que essas e a maioria das empresas possuem flutuaçoes de 6% ou até mais. Perfeitamente normal.
O tempo minimo para se olhar para o valor de acções é 6 meses, a variacao de 1 ou 2 dias é complemente irrelevante.
A ARM processou a Qualcomm em 2021.
O julgamento está marcado para dezembro próximo.
A notificação da ARM do fim das licenças dá um prazo de 60 dias, ou seja, termina antes da data do julgamento.
A atual guerra de palavras:
“Após as repetidas violações materiais da Qualcomm do contrato de licença da ARM, a ARM não tem escolha a não ser tomar medidas formais exigindo que a Qualcomm corrija sua violação ou enfrente a rescisão do contrato”, disse a ARM num comunicado enviado por e-mail.
“Isso é mais do mesmo da ARM – ameaças infundadas para fortalecer o “braço de ferro” com um parceiro de longa data (…) e aumentar as taxas de “royalty”, disse um porta-voz da Qualcomm em um comunicado enviado por e-mail.
Segundo a Reuters, diz quem sabe que as duas empresas, que dependem uma da outra, vão chegar a um acordo antes do julgamento.
Se não houver acordo, penso que a Qualcomm obterá um providência cautelar para manter tudo na mesma e aguardar pelo julgamento.
A Qualcomm violou o contrato e agora sofre a consequências.
Mas do quê, realmente, a ARM está a processar a Qualcomm?
De vir a perder muito dinheiro pela Qualcomm deixar de usar o design de cores dela (Cortex) e passar a usar custom cores baseadas nas instruções da ARM?
A Apple não faz o mesmo com os seus Apple Sillicon?
Eh, car*go! Uma pessoa cursada é outra coisa! “A Apple não faz o mesmo com os Apple Silicon!!!???”
Será porque paga a licença e cumpre os termos da licença?
A Apple negociou diretamente e pagou à ARM pela licença. No caso da Qualcomm, tal licença foi obtida através da aquisição da NUVIA.
Neste caso estava estipulado no contrato assinado entre a NUVIA e ARM que tal licença não podia ser transferida em caso de aquisição. Esta cláusula foi propositada, visto na altura a NUVIA ser uma startup e a ARM ofereceu a altura uma licença com custos vantajosos .
Neste caso não há que ter muita pena da Qualcomm. Basicamente eles fazem o mesmo com as patentes deles, em que as licenciam e cobram valores baseados no custo de venda do dispositivo. Agora não podem reclamar por terem que provar um pouco do próprio veneno.
A Qualcomm adquiriu a NUVIA e a ARM não permite que se utilize nenhuma tecnologia da NUVIA. Basicamente querem que a Qualcomm destrua tudo que seja tecnologia da NUVIA.
Basicamente a ARM quer que os projetos desenvolvidos pela NUVIA sob os contratos de licença com a ARM sejam destruídos. Ou seja, não aceita que os contratos que celebrou com a NUVIA sejam transferidos para a Qualcomm. E diz que os processadores da Qualcomm para PCs com IA têm por base desenvolvimentos feitos pela NUVIA.
A Qualcomm diz que os seus próprios contratos celebrados com a ARM cobrem os desenvolvimentos que tem feito nos processadores para os PCs Copilot com IA.
É nos processadores para PC com IA que está atualmente a questão, e não nos processadores para smartphones Android referidos no post.
Nada mais que uma maneira de criar o pânico no mercado e fazer subir os preços da tecnologia. Simples no final tudo fica igual os preços sobem todos metem mais um milhões ao bolso e o povo paga
A ARM tem o monopólio a única forma e faz o que quer, todos os smartphones do mundo andam a pagar royalties a ARM está mais na altura das marcas deixarem de serem parvas e apoiares outra arquitectura como a RISC-V (Open source).
Por isso comprei um Pixel !
Dimensity 8300 ultra
Se a Arm e a Qualcomm, não chegarem a acordos os preços dos outros fabricantes vão subir.
Quanto à questão do risc-v se ainda não usaram é por qualquer motivo.
Respondendo a uma “discussão”, 6% pode ser muito ou pouco depende. É lógico que ninguém gosta de perder dinheiro, nem que seja 0,01%, se calhar o que o outro utilizador queria dizer é que 6% não é muito se já estava previsto.