Quantcast
PplWare Mobile

Começam os problemas? Ecrã do Samsung Galaxy Z Flip não resistiu como esperado

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Pedro says:

    já era de esperar !!!

    • Manekas says:

      Pois é, Pedro, quando a Samsung anunciou este produto, li um comentário teu a prever que isto ia acontecer.

      • Rui says:

        Samsung e a sua fraca qualidade nada de novo. Querem qualidade comprem iPhone , são os únicos em aço inoxidável em vez de alumínio barato

        • Qwerty says:

          Comprem iphone que tem safira com resistência igual a vidro…

          • Rui says:

            Safira igual ao vidro? Não percebes nada disto já vimos. Safira e só o segundo mineral mais resistente a seguir ao diamante. O meu 11 pro já caiu 2 vezes de ecrã em azulejo e madeira e nem um risco tem. Um xiaomi ou Samsung ficava todo rachado

          • qwerty says:

            parece quem não percebe é tu!!! o meu samsung caiu da mochila enquanto eu estava a andar de mota e não partiu! assim se vê que vocês só veem o que vos interessa!!!! JÁ VISTE OS TESTES A ESSA ‘SAFIRA’ DA APPLE???? SIM, RISCA IGUAL AO VIDRO!!!! está lá no mesmo canal de youtube que esta noticia se baseia, basta procurar!!! sabes “que o pior cego é aquele que não quer ver”!!!!

          • Rui says:

            Deixa de ser palerma e cresce miúdo. Comparar safira a vídro só mesmo nessa cabeça de burro .

          • qwerty says:

            parece que tens que ficar na ignorância, e na burrice, a pplware eliminou os meus links, é a dizer verdades da apple, é logo eliminado… já nem me lembrava

          • Ivan says:

            a “safira” da apple so é usada nas lentes e nem assim é safira mesmo, e há aí cromos a dizer que ja deixaram cair o iphone e graças a safira nao se riscou, nota-se mesmo que nunca avançaram nos estudos e provavelmente nem tem um iphone, relembrar a todos o isheeps que primeiro não há safira em nenhum iphone segundo a dita safira é so nas lentes e por último um material muito resistente ao risco tem maior probabilidade de partir/rachar quando é deixado cair o aparelho (não é por acaso que o ecrã de uma switch é de plastico) mas pronto deixem lá os fanboys da apple pagarem pelas suas safiras 🙂

  2. Maria says:

    Vidro…
    Muito duro e por isso muito frágil.
    Estavam à espera de quê?
    Modas…

  3. O Justiceiro says:

    AHAHAHAHAHAHAH samchunga no seu melhor

  4. Miguel Costa says:

    Deixem lá que em Outubro a Apple lança o Ifolder por 7999 dólares e vão vender 500 milhões em menos de 30 dias.
    Como será costume, por cá vão vender 150000 bem rápido.
    Então será anunciado como o primeiro telemóvel dobrável que substitui a carteira, chaves de casa, chaves do automóvel e toda a documentação. Por um preço super acessível.

  5. Asilva says:

    Acabei de ver uma pessoa a levar um smartphone ao extremo em termos de “má utilização” incluindo tentando dobrar o mesmo em sentido contrário. Depois de toda esta “porrada” o ecrã continua a funcionar…. só tenho de estar surpreendido pela positiva 🙂

    • Filipe F. says:

      Exato… Nao se viu problema algum, pelo contrario, viu se talvez o ecra dobravel que mais resistiu a testes extremos. Se para a pplware o problema é ficar com marcas na película, bem todas as peliculas de gel ou plastico(que nao sejam vidro) ficam assim. A verdade é que este produto parece ser bem resistente. Valendo o que vale, esta aqui um excelente produto dobravel se nao se ligar ao preço. Mas para os fans de marcas que nao têm nada disto so querem ver que defeitos ha e nao a inovacao

      • LushinK says:

        És ridículo, eu sou fan Sony e queria ver este produto a prometer aquilo que diz, ter um ecrã de vidro. Tivesse a dureza do mesmo eu diria que a Samsung fez um extremo avanço tecnológico e seria finalmente uma revolução nos smartphones, mas fiquei extremamente decepcionado a partir do momento que se estraga com um riscador de nivel 2 na escala de mohs, o que revela que a Samsung acabou de mentir ao mundo inteiro.
        Tu como fan Samsung devias de estar tão decepcionado como eu ou como o homem que faz os testes de durabilidade nos smartphones, que por acaso só usa Samsung também.
        Deixa o teu lado fanboy por um bocadinho e pensa.

    • Filipe says:

      A questão não é a positiva. A questão é que o ecrã não é realmente de vidro como a marca anunciou. Quem vir o vídeo vai reparar que o ecrã risca como plástico.

  6. Marc Pereira says:

    depois de várias pesquisas, não vejo onde é que a samsung diz que o ecra é de vidro…. eles dizem que é Infinity Flex Display que tbm explicam de que é feito, Infinity Flex Display is the name for the revolutionary main display on Galaxy Fold. Made from bonded, tissue-thin layers of innovative materials, the 7.3-inch Infinity Flex Display is stunningly slender and elegant — almost 50% thinner than previous Galaxy displays. The polymer materials are flexible, and a delicate touch will give you the experience of both smartphone and tablet in one incredible device.

    Em lado nenhum vejo escrito vidro.

  7. hmk says:

    tlms dobráveis não vale nada

  8. Marcio C M Guedes says:

    Vamos la ver, quem vai andar com x-ato ou qualquer objeto metalico a riscar o telemovel? Ainda por cima o ecra fica protegido quando fechado! E todos os telemoveis tem protetores de ecra por algum motivo!
    Quanto aos riscos na parte exterior sempre haverá por isso as marcas fazem capas de protecao!
    Este tipo de teste servem para tentar denegrir a imagem do equipamento. Acredito que é muito mais importante avaliar o hardware, o software, a produtividade, a prova de agua, etc.

    Quanto ao sensor de impressoes digitais, nenhum dispositivo descarrega os dados biometricos na sua totalidade mas somente certos pontos que servem de comparação, isto devido a lei da privacidade e protecao de dados. Claramente que se riscarmos ou danificarmos a zona de leitura do sensor nao ira ler. Tentem fazer o mesmo com um leitor de codigo de barras e risquem o vidro!

    A tecnologia esta sempre a desenvolver, e quem arrisca é quem leva criticas, quem nao arrisca e nao desenvolve fica na sombra!

  9. iSad says:

    Não sou a favor nem contra a Samsung. Mas acham que pessoas normais tratam as máquinas assim? Vejam mais alguns video dele. Só sei que a google paga muito bem as merdices q ele faz no ytube, enfim.

    • LushinK says:

      Ninguém trata assim os smartphones, mas acidentes podem acontecer.
      Os testes dele demonstram a durabilidade dos smartphones, desde a dureza do vidro á integridade estrutural do aparelho.
      São testes excelentes para quem quer comprar um smartphone com confiança, e só uma pessoa que não entende isso é que diz os disparates que tu acabaste de dizer.

    • Mestre em direito says:

      O que ele fez no vídeo apenas são testes com muita credibilidade. Se o teste de dobrar não é científico (apesar de ser ele, não sabe se aplica a mesma força e distância) nem o do isqueiro interessa para alguma coisa, o resto demonstra que materiais são na realidade e não gato por lebre.

      Neste caso vê-se que o ecrã tem zero de vidro, vê-se que 1300-1500€ não compram mais do que um ecrã que se risca tão facilmente como uma película de 5€. Ora bem, eu tenho uma no meu S9+ que tem ZERO riscos (plástico, não é vidro, mas é das mais caras) e este ecrã do Z parece ainda mais suscetível. E eu posso trocar por uma nova cada 3 meses e gastar 28€/ ano LOL

      Em suma: nem o líder em ecrãs consegue fazer algo decente em 2020. Ainda faltam uns anos …

  10. Qwerty says:

    Engraçado que a apple diz usar safira e também é MENTIRA e não ha nenhum artigo sobre isso, que tem tanta ou mais resistência estrutural como os iphones que são inteirissos para nem falar no ipad que se dobra só de olhar para ele!!! Gostam de criticar mas não têm nenhum da vossa marca para comparação!!!

  11. Vitolas says:

    Entendo a indignação,cada vez se vê mais as pessoas com mais atenção aos telemóveis que aos próprios filhos portanto, é um escândalo que um telemóvel que por norma até se encontra fechado quando esta guardado junto a chaves e afins se possa riscar facilmente.

  12. Joel says:

    Depois de ler algumas afirmacoes sem sentido nenhum, o display do Z Flip tem 3 camadas, o OLED, uma UTG (Ultra Thin Glass) fabricada por SCHOTT na Alemanha com uma espessura de 30 μm, ou seja 1/16 da grossura de ecras tradicionais e por cima disso tem um película de polímetro PET, a qual pode ser substituida de por 20$
    Ao contrario do Fold que só tinha OLED e uma película, e removendo a dita evaporava o liquido dos OLEDs danificando os mesmos sendo impossivel de substituir apenas a película, como Z Flip tem o UTG a prevenir que tal liquido evapore durante uma substituicao da tal película.
    Um pequeno aparte mas em Portugal muita gente tem preconceitos ate com telemoveis e dao hate em dobraveis mas não se esquecam que isto e so o começo da nova era de smartphones, e que ha uns 5 anos atras se me dissessem que os displays iriam dobrar eu chamava vos malucos, mas 2020 aqui estamos nos e nem Apple, fanboys deviam estar a comparar iPhones e outros ao Z Flip mas sim ao S20 Ultra, pois a Apple atualmente não tem concorrencia para tal, depois de ter visto algumas patentes recentes da Apple tudo indica que eles andam a planear algo do genero.
    Voltem os Flip phones!

  13. Filipe F. says:

    https://www.youtube.com/watch?v=P52pqNMpXSU entretanto ele ja mostrou que realmente ha vidro, e manteve os imensos elogios ao telemovel como um todo, e como o dobravel mais resistente atualmente no mercado. Portanto sim tem vidro por baixo da pelicula que no video da noticia fica com marcas como qualquer pelicula maleavel de plastico porque em durabilidade com a pancada que levou e teste de dobrar o ecra nunca ‘rachou’ ou deixou de funcionar. Portanto até é um ecra mais resistente a quedas e pressoes que se calhar os convencionais que vemos no dia a dia

  14. TwoEyez says:

    Qual é a vantagem deste telemovel?

    • NM says:

      Acho que o seu comentário é melhor de todos, porque a resposta é fácil, este telemóvel só tem um design diferente e assim já que ninguém está interessado em discutir o essencial, quanto as vantagem, nenhuma mas sim desvantagens, a 1ª é o preço.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.