Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novos números de distribuição do Android! A fragmentação é ainda uma realidade
Mesmo sendo o sistema operativo mais usado no mercado dos smartphones, o Android sofre há muitos anos de um problema grave. Por muito que os utilizadores queiram, dificilmente os seus smartphones têm acesso às atualizações em tempo útil.
A Google mantinha um registo apurado destes números, mas há alguns meses resolveu parar a sua partilha. Com a ausência destes números, perdeu-se a informação sobre esta fragmentação. Agora estes dados surgem de outros lados e o cenário, infelizmente, não está melhor.
Google não consegue controlar fragmentação
Ao contrário de outros sistemas, as atualizações do Android são sempre demoradas e não dependem da Google. Isto leva a que muitos smartphones fiquem simplesmente abandonados e sem qualquer atualização, nem mesmo de segurança.
Este cenário de fragmentação não é novo e aparentemente todas as medidas da Google têm falhado para o contrariar. Se até agora estes dados eram expressos pela própria gigante das pesquisas, surgiu uma forma de ter acesso aos mesmos. É via Android Studio que estes passam a estar disponíveis.
Os novos dados de utilização do Android
Os dados apresentados agora, de forma oficial, revelam um cenário que não é de todo satisfatório para a Google e para os seus equipamentos. A fragmentação está presente, é grande e existem ainda equipamentos a usar versões muito antigas do Android.
O Android 10, a mais recente versão deste sistema, tem ainda uma presença quase marginal. São 8,2% os equipamentos que têm já esta versão em utilização. Curiosamente, a versão anterior, e que tem já mais de 1 ano de mercado, chega já a 31,3% dos equipamentos.
| Versão do Android (versão da API) | Distribuição (a 10 de abril de 2020) |
|---|---|
| 4.0 "Ice Cream Sandwich" (15) | 0,2% |
| 4.1 "Jelly Bean" (16) | 0,6% |
| 4.2 "Jelly Bean" (17) | 0,8% |
| 4.3 "Jelly Bean" (18) | 0,3% |
| 4.4 "KitKat" (19) | 4% |
| 5.0 "Lollipop" (21) | 1,8% |
| 5.1 "Lollipop" (22) | 7,4% |
| 6.0 "Marshmallow" (23) | 11,2% |
| 7.0 "Nougat" (24) | 7,5% |
| 7.1 "Nougat" (25) | 5.4% |
| 8.0 "Oreo" (26) | 7,3% |
| 8.1 "Oreo" (27) | 14% |
| 9 "Pie" (28) | 31,3% |
| 10 (29) | 8,2% |
Smartphones continuam com versões desatualizadas
A lista segue com as versões anteriores a terem também uma expressão relevante, quase sempre perto umas das outras. Curiosamente, as versões mais recentes do Android conseguem garantir já mais de 50% da base instalada de equipamentos. Estas são notícias positivas para a Google.
O Android tem ainda um longo caminho a percorrer até ter este problema resolvido de forma total. Marcas como a Huawei ou a Samsung já abraçaram políticas de atualização rígidas e que garantem as novas versões rapidamente. Ainda assim, muitas outras marcas simplesmente encaram este processo como acessório
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
São os fabricantes os responsáveis por empurrar estas actualizações para os seus telemóveis. Eles estão-se a cagar para meter as novas versões nos telemóveis pois isso é perder tempo e dinheiro, pois estão a trabalhar em algo antigo e não a criar algo novo e o “algo novo” é que lhes dá dinheiro. Por isso é que isto está assim, eles pensam que as pessoas têm todas dinheiro para andar a comprar telemóveis todos os meses. E aqui está o gráfico que comprova que as pessoas não o fazem. Tenho o meu Huawei Mate 10 Pro que é um canhão de telemóvel, super rápido, uma duração de bateria excelente, já não vai apanhar com o Android 10, o telemóvel já tem uns anos, mas ainda não vi um único indicio que o telemóvel tivesse lento ou incapaz para comprar um novo.
É por isso que só compro telemóveis que garantam update de 2 anos pelo menos por ex os Android One
Os equipamentos deveriam ter obrigatoriamente actualizações para pelo menos no mínimo 5 anos, sejam eles gama baixa, média ou seja gama alta!
Nao interessa se sejam iOS, Android ou outro sistema!
Android dos Nexus ou Pixel, é 18 meses segundo a Google, embora alguns até tenham recebido posteriormente actualizações críticas… mas 18 MESES?
Se pensarmos… a cada 18 meses um Google Pixel, ou seja a cada 2 anos uma pessoa tem de poupar pelo menos 1000eur para poder pensar em trocar de equipamentos… isto se quiser ter a certeza de que… quer manter o seu equipamento actualizável….
Foi por essa razão que adquiri para o meu filho um XIAOMI MI A3, por ser ANDROID ONE. E onde é que está a actualização estável do ANDROID 10? Pois, não está. Em resumo, desiludido com a marca.
@antonio, o Android não foi criado a pensar em updates nem sequer em ecrãs touch…por isso assistimos a esta fragmentação que se agrava a cada itineração do Android, o problema é que mesmo que a Google queira ter o controle das actualizações do OS, nunca o vai conseguir, devido ás alterações profundas no OS que as marcas fazem…o exemplo contrário é a Apple que criou um OS de raiz bem pensado e bem conseguido, com controlo total desde o hardware até ao OS que é excelente!
@badanas
Concordo plenamente contigo!
Por esse motivo a Google estuda outras formas/meios de criar um novo OS, apenas ainda não o conseguiu, ou não tem forma de o fazer porquê as marcas tb penso que não estão muito interessadas, dado que o que fazem é praticamente lançar, lançar equipamentos/especificações, mas na realidade, no fundo pouco ou nada melhora!
Gostava de voltar a ver a MS a trabalhar forte no seu Windows Mobile, embora ache que que ainda havia muito a ser melhorado… mas claro, muito provavelmente não rendia…
E na verdade, a loja de aplicações tb conta e muito! Veremos o que a Huawei irá fazer!
Na verdade, os restantes sistemas não vingam nada porquê alguém lhes barra… e sabemos que há outros sistemas que eram tão ou muito melhores que o Android… mas… ficaram na gaveta, ou pouca visibilidade lhe foi dada! (WMobile, Meego, BBOS, etc…)
O android está bom… porquê? é fazer uma skin, o sistema a google apresenta, a loja a google trata… e quase diariamente novos telemoveis, com specs para fora… preços para fora e depois desaparecem… nem updates nem anda…Mas basta ver a grande desfragmentação do Android… é grave!
Existem equipamentos que nunca verão atualizações mas ainda vao durar anos como dispositivos ativos.
Por exemplo marcas brancas de tablets, radios para carro com Android, boxes de tv com Android, tudo isto sao dispositivos que apesar de tudo até vendem e muito raramente recebem nova versão de Android, mas que duram anos e anos a funcionar. Acredito que muitos dos dispositivos ali listados com Android 4.x sejam deste tipo de produtos. Noutros casos não tão comum, são os telemóveis que duram bastante e só precisam de trocar de bateria, apesar de não ser algo tão normal, existe gente que desde que o telemóvel funcione não troca e por isso duram e duram anos a funcionar.
Portanto o problema nunca será resolvido a 100%. Isto acontecerá sempre. Se nem nas marcas com ecosistema fechado se consegue garantir que quem tenha um dispositivo com 5 ou 6 anos a funcionar, receba a versão mais recente, quanto mais num ecosistema aberto, com marcas low cost ou que fazem produtos muito especificos que podem nunca mais ver a luz da ”internet” para receber qualquer update (e sim falo aqui dos auto radios com Android, falo até por exemplo da ”bimby” do Lidl que tem sistema Android penso que 7, etc)
Na verdade não concordo com muitas das coisas faladas aqui, e sim a Google deveria ter o controlo absoluto das actualizações.
Se não vejamos o caso da MS, ela gere as actualizações do sistema operativo independentemente da marca do equipamento ou da combinação de hardware.
Caramba se a MS consegue porque não consegue a Google? Ainda para mais sendo a base de Android kernel Linux.
Bastava a Google querer, é que eu juro que não vejo impedições técnicas para que isto não seja possível fazer. E não venham com a desculpa dos telemóveis fracos, pois no Windows também existem PC mais fracos e têm a actualização.
Porque os pcs são plataformas abertas/universais.
No teu telemovel o fabricante tem que se dar ao trabalho de portar o Android pro teu hardware, o Windows foi desenhado para correr numa vasta gama de dispositivos, alem de que no pc tu tens que instalar software (drivers) para o Windows/whatever OS funcionar corretamente no teu pc, no android não tens nenhum instalador de drivers.
E para resumir melhor, o teu telemovel foi desenhado para correr android, o teu pc para carregar o sistema operativo que lá instalares.
Essa resposta não me convence.. falando do meu caso específico nunca tive que instalar drivers específicas, e quando precisei o Windows update foi buscar.. mas estamos a falar de um PC que pode ter componentes homemade e com n características, num telemóvel os componentes são os componentes que todos conhecemos e não passa disso, portanto facilmente se contorna essa questão. Mas adiante, se a Google ou outra entidade qualquer permitisse que todos o hardware móvel tivesse que respeitar um certo padrão a questão das drivers estava posto de lado. Falas que o telemóvel foi desenhado para correr android, melhor ainda, estamos só a falar de atualização não de mudança de OS.
Tenho um Huawei P20 Pro. Ainda não tive acesso ao Android 10, que estava previsto para Março. Alguém me sabe dizer se estará muito atrasado ou se, eventualmente, este modelo deixou de poder aceder só 10?
Agradeço informação.
Tens de ver se essa atualização não está já pendente de instalação. Para isso acede à app Suporte (Atualizada para este nome recentemente) e no separador “Serviços” escolhe a opção “Mais” na área “Serviços Rápidos”.
Ai dentro deves escolher a opção “Atualizar” na área “Outros”. Por fim, só tens de “Procurar Atualizações”.
A Google tem todas as condições para desenvolver os seus próprios smartphones, com mais dimensão, do que tem feito até agora, lançando um modelo aqui e ali, que nem se vende em todo o lado. Tal como a Apple. Até tem a vantagem de ter um ecossistema mais abrangente que a Apple. Ganhava mais dinheiro , certamente quem gosta de Android nem olhava para trás. Se não o faz é porque não tem interesse.