Novo estudo mostra que o Android é mais seguro que o iOS
A segurança dos dispositivos móveis é um tema que tem sido bastante discutido e que se tem provado difícil de controlar. A culpa, maior parte dos casos, está nas aplicações e na forma como estas se ligam aos sistemas operativos.
Vários estudos têm mostrado diferentes posições em relação a este problema, mas um recente mostrou que o nível de ameaças no Android é inferior ao do iOS, sendo por isso mais seguro.
São vários os possíveis pontos de falha de segurança num sistema operativo. Desde o próprio sistema e as suas APIs até às sempre controversas aplicações, os atacantes podem explorar e conseguir aceder aos dados dos utilizadores ou simplesmente assumirem o controlo dos dispositivos.
Um estudo agora apresentado pela CheckMarx provou que as aplicações no Android são mais seguras que as do iOS, apresentando menos situações críticas e que podem causar problemas.
Os números são muito semelhantes, mas conseguem dar uma ligeira vantagem ao Android, que assim se mostra um sistema em que os utilizadores podem confiar.
Estes valores surgem da avaliação de centenas de aplicações, quer no Google Play, quer na App Store e onde foram agrupadas pelos tipos de falhas detectadas (baixa, média, alta e crítica). As apps analisadas vão desde aplicações bancárias, ferramentas, jogos e até aplicações de segurança.
Os números são claros e o iOS reuniu uma percentagem maior de falhas críticas e altas, o que o coloca numa posição mais vulnerável. Os 40% obtidos deixam-no à frente e por isso mais exposto, do que o Android, que obteve 36%.
Os criadores deste estudo revelaram ainda que a falha mais comum em todas as falhas está associada à passagem de informação dos utilizadores e a sistemas de autenticação pouco seguros e que facilmente podem ser contornados.
Como foi já referido, esta diferença é mínima, mas mostra de forma clara que o sistema operativo móvel da Apple tem estado a perder a sua aura de protecção máxima que sempre teve associada.
O Android não ficando muito longe, consegue ainda assim ter uma prestação com menos falhas preocupantes, o que o coloca numa posição de destaque.
Também deixa uma visão pouco optimista para os sistemas móveis. Qualquer um dos dois principais sistemas apresenta falhas graves e que podem comprometer a segurança dos utilizadores e os seus dados.
Este artigo tem mais de um ano
fantástico!! uma semana é o wp o mais seguro, noutra o ios e ainda noutra o android…e assim vão rodando durante o ano. é mesmo para rir!!
Aqui é só mesmo entre ios e Android, não se fala em wp…
Nao percebo porque insistem no WP, aquilo é horrivel e sem apps nenhumas. Meu rico moto g
Não percebo porque insistem que o wp não presta, porque aquilo é horrivel sem apps nenhumas, bla,bla. Meu rico Lumia 730
Que apps é que há decentes para o wp? só se for as de meterologia ahah
Ah e tal…o meu tem bue apps em que a maior parte nem sei para que servem. Lalala. So sei que tem muitas.
Falam muito contra o wp mas não dizem nada. Usem e experimentem depois venham dar comentários que tenham pes e cabeça.
snapchat? google maps? gmail? instagram? nem o facebook oficial tem..a serio é a coisa mais limitada que há, ainda falam do IOS
Ricardo Ricardo say what? Existe a app do facebook oficial para o Windows… Não que isso seja algo decente, mas existe…
Gdrive? Tenho o OneDrive… (mas há apps para isso).
Instagram? Tem uma app oficial… (mas há apps para isso)
Snapchat? Tens o Baby TV que é a mesma coisa para as crianças.
Gmail? Tenho o Outlook… (sim o outlook deixa-te receber e enviar mails do gmail, essa foi uma pergunta estúpida)
Toda a gente sabe que WP é telemovel de reformados, tao limitado que é. Ate o iphone ao pe dos lumia parece open source
Ricardo, se pesquisares bem vais ver que, das apps que referiste, a unica app que não existe é o snapchat e facebook oficial.
Tenho um nokia 930 e não troco por nenhum outro.
https://www.microsoft.com/pt-pt/store/top-free/apps/mobile
Pensa de novo. O que não há oficial há de terceiros. GMail? Uso a nativa do telemovel e tem o que é preciso… Facebook (que não uso, chamam-me infoexcluido…) dizem que a aplicação da M$ é superior.
Quando ligas diz diz a fase:
Hello Mo… Mo… Mo… Mo… Moto
Com o lag do Android?
llllllllllllloooooooooollllllllllll
antes ter lag e usar apps que ser fluido e nao ter nada para usar
Que apps? Só o Snapchat é que não há e isso é porque o CEO deles é uma *****! Haviam apps feitas só que eles mandaram retirar em vez de as comprar e apenas ter que fazer updates como nos outros SO
Lag é do século passado
Lag no Moto G? Que andas tu a fumar??
lag no android? oh amigo, wikos era antes.. ninguem te manda comprar um samsung gio :p
Experimenta nexus, oneplus, xiaomi, s6, motorola, etc etc… não sabes do que falas! WP é super fluido, mas é como ter um carro de 5000cv sem pneus -.- Ou seja, não serve para nada..
Não existe nenhum protocolo de testes de seguranças a smartphones (como por exemplo a NCAP para carros), daí sempre que sai um “estudo” novo, baseiam se nas suas teorias aplicadas e daí tantas variações. Eu normalmente ignoro este tipo de estudos. Tornou-se subjetivo
mas o mais seguro agora é este …… https://youtu.be/cAWHIGVqwyE
Esse BB parece aqueles telemóveis reles e feios que os chineses vendem por 40€,então a parte de trás é qualquer coisa..
Vamos lá ser neutros. 🙂 Viva a segurança!
Estamos a falar do sistema ou das aplicações?
Aplicações
Acho que temos de analisar sempre o conjunto. Posso ter o cofre mais seguro do mundo, mas se der a chave a toda a gente …
Não considero apps invasivos como lean master seguros.
“Novo estudo mostra que não ter smartphone é mais seguro do que ter!”
… e mais barato
haha mt bom xD
a nokia só fez um telemovel bom, o 3310. O resto é palha para burros
O Nokia fez o 808 que ainda hoje é melhor em vários aspectos do que os topos de gama de IOS e Android. O resto são bolotas
Então conheces 0 sobre Nokia, porque o não faltam é bons telemóveis feitos pela Nokia, faz uma pequena pesquisa
Queres comprar a nokia à Apple e à Samsung? Aposto que só fazes chamadas e recebes mensagens, foi por isso que compraste um Nokia.
Incrível, concordo com esse estudo!
Estranho não compararem o Windows Mobile ao Android nem ao iOS…
O Android e iOS fogem a 7 pés a comparações com o Windows Mobile para não levarem na cabeça.
É mais porque o pessoal que faz “estudos” nem sabe que existem telemóveis com windows…
Será? De realista só tens o nome, porque o comentário é zero. 🙂
Não gostas do comentário, mete gelo…
O comentário é estupido, isso sim. O windows phone é pouco usado comparado com o resto, por isso é que não há comparações. As falhas são descobertas muito também devido ao número de utilizadores. Quanto mais gente usa mais malta quer encontrar vulnerabilidades. Percebes? É difícil de simplificar mais isto;)
Realista o wp tem uma quota minima de mercado e ainda baixou. Se o w10 mobile for tao bom como o w10 nao dou 1 ano para a microsoft desistir dele (Nao me venham dizer que o w10 tem mtas instalacoes, a maioria foi enganado e voltou para o 7 claramente superior)
“a maioria” quando a Microsoft tem mais versões do Windows 10 a correr do que do 7 e do XP juntas…
todos os que conheço que foram a correr fazer o upgrade para w10 , todos .. todos já regressaram ao w7 , ou porque eram piratas ou a maquina não aguenta ou porque ficam sem espaço no disco …. sim todos ( 5 casos no total ) .. na questão do disco podia os ter ajudado .. mas não ajudo porque fartei dos avisar que não tinha maquinas ou porque eram piratas .. no entanto no toca a estatísticas ele continuam a contar como activos no w10 , os dados da MS valem o que valem .. é como as promoções do continente .. cada um vive como quer
Será que a versão do windows 10 que está no meu windows 7, ainda por instalar (dia de são nunca) contou para as estatísticas de instalações do windows 10?!
E também há mais gente a correr windows 10 em dois meses do que iOS a vida toda…
o que é que o ios tem a ver com o windows 7 ???
PS: Quota Mínima… Vende mais na Russia, Italia e Brasil que o iOS.
Se colocares Windows Mobile na categoria mundial fica com quota mínima (como é lógico), se fores aos grandes mercados nota-se que ronda os 10% (excepto EUA, China e Japão).
Este estudo é mesmo mal conduzido, para além de não dar uma definição clara do que são falhas baixas, médias, altas e críticas, assume que é da responsabilidade do Android e do iOS falhas em sistemas de autenticação externos. Nesse caso, todos os sistemas operativos têm falhas de segurança que rondam perto dos 100%. Posso ficar aqui o dia todo a dizer milhares de sites, que podem ser acedidos pela internet através de qualquer browser, com vulnerabilidades nos sistemas de log in.
Interessante, há um novo estudo que mostra que para cada “Novo estudo” há um outro estudo que mostra precisamente o contrário do estudo anterior…
Como já foi comentado, não existe nenhum protocolo nem regulamentos para testar os smartphones. Por isso é normal estes resultados nestes estudos (sem qualquer credibilidade) pois são “encomendados” para passar uma boa imagem de uma das marcas. Já vimos aqui no espaço de pouco mais de 2 semanas, 3 estudos, cada um para sua empresa que não tem qualquer tipo de credibilidade. Só cai quem quer. Só acredito num estudo destes quando houver uma empresa completamente independente, isenta e que além de seguir protocolos, saiba o que está a fazer.
Bom vou ali comprar pipocas e já venho.
Talvez destas 😀
http://4.bp.blogspot.com/-WJr79CzguA8/VCR1bgCJAVI/AAAAAAAAMzg/tfp34R8OkDA/s1600/Caramel_Apple_Popcorn_Recipe.jpg
o estranho é que aquilo que é indicado é apenas a percentagem de vulnerabilidades “críticas” entre as vulnerabilidades encontradas, mas não dizem o número de vulnerabilidades detectadas por aplicação em cada plataforma. Isto é, a informação dada é insuficiente para fazer esta avaliação
O Android é certamente o mais seguro, mas só enquanto está nos servidores da Google, antes de ser lançado e estar a ser usado num qualquer dispositivo… daí para a frente, sem qualquer controlo é buracos por todo o lado. Excepto, TALVEZ, nos equipamentos Nexus.
Como mestre doutorado digo que WP nao presta e iphone é o unico que vale a pena. sou especialista
E eu sou o papa, oh wait.
Ricardo nao brinques com o lobo mau.
Isso é de tal maneira verdade que os entendidos na coisa dizem que Steve Jobs não morreu, simplesmente ele era tão importante que fez sociedade com deus .
E em valores absolutos temos o quê?
40 % de X pode ser muito menos do que 36% de Y, o precisamente o contrário.
Falamos da severidade da falhas encontradas, log aí não se percebe muito bem de que valores estamos a falar, podem ser 5000 falhas no iOS e 500 no Android, ou o contrário!
Enfim………..
Um pouco de rigor não fica mal.
quando é ao contrario as percentagens já não fazem diferença hahah.
Não é uma questão das percentagens fazerem ou não diferença, mas da natureza daquilo que é apresentado. Se tivessem apresentado percentagem de aplicações com vulnerabilidades críticas então era fácil analisar e tirar conclusões (sem valores absolutos), mas não é isso que apresentam.
então com este novo bébé nem se pode comparar …….. !!!!!
https://youtu.be/cAWHIGVqwyE
Olha os fanboys lol…
Ainda usa um Android desactualizado!
Esta conversa já enjoa, todos sabemos que não há sistemas infalíveis, como tal todos têm e terão as suas inseguranças, não faz isto parte do jogo?
Eu continuo a confiar pouco a fazer pagamentos por via electrónica através dos despositivos móveis, mas mesmo assim acho que prefiro fazer através do meu IPad,do que do meu tlf Samsung S3, acredito um pouco mais na Apple, mas por margem mínima.
||_ (()) ||_…
Então vamos lá ver se estou a apanhar bem a matéria. WP > Android > iOS ?
Não…
WP > iOS > Android
Desde quando é que o WP é melhor que algum outro OS?
É Mais:
WP > Symbian > Blackberry > IOS > Blackberry(Andoid) > Android
Acho que ninguém quer saber já que depende de quem paga mais lol cada um vai comprar na medida da carteira e gostos.
hahahahahahahahahahah
E Comparações com o Blackberry ou antigo symbian (no Symbian têm de ir ao Museu buscar um 6630 por exemplo para quem se lembra!)
Mas o RIM ainda anda por aí (passaport, leap ou só ir ver ao site os que ainda existem…) só se lembram do MS$ Phone ou Mobile porque já perdi a noção aos nomes que a MS faz ao seu sistema móvel…
Para quando um Cyanogen OS ser comparado afinal apesar de se basear no Android têm algumas diferenças… o Novo BQ Aquaris e o novo RIM Android priv a fazer-me sonhar…
Nem a Blackberry apostou no WP, na hora de trocar o sistema deles por um terceiro…
Preferiram Android (apple não dá e não).
Quem diria!
Só com aqui pelos comentários, mas tenho que dar a minha opinião.
Meu rico Lumia 535 que toda a gente sizia que era um porcaria mas que se revelou uma grande surpresa após actualização de software. Só digo uma coisa: Esperem pelo W10 Mobile.
Ps: Já fui usuário de ambiente ios e android.
Sim toda a gente acredita que passaste de um iphone para um lumia 535 limitado sem apps
+1
Nunca ouvi falar dessa empresa…
Quanto é que a Google lhe deu?
Toma Rennie que isso passa.
isso me lembra os nutricionistas, hj o ovo faz bem, amanhã ele é o vilão do colesterol, depois de amanhã já é bom novamente. Em quem devemos acreditar?
bom mesmo é o os 2 warp, ninguém usa e por isso não tem vírus, não dá pau.
O iPhone e o seu sistema operativo que também corre nos tablets e iPods, não é mau de todo. O problema são as limitações ridículas que os dispositivos apresentam ainda para mais com o preço médio altíssimo de venda.
Eu prefiro muito mais ter ferramentas reais que me permitam usufruir do equipamento e não ter mil e uma apps que prometem isto e aquilo mas que na realidade não servem para nada.
Vejam o que um Nokia 808 pode fazer que os demais não: Saída Hdmi directa (1080p);
– Sistema de multimédia que permite conectar um comando da PS3 ou de uma Wii e navegar nos menus de video, audio e fotografia;
– Gravação de video com audio de qualidade extrema (experimentem gravar audio com os vossos telemóveis num concerto com alto volume e verão a diferença)
-Zoom efectivo e quase sem percas de qualidade na gravação de video e nas fotografias.
-Sensor de 1/1.2 polegadas, cerca de três a quatro vezes maior do que os minúsculos sensores do iPhone;
-Software de navegação GPS Here – Indiscutivelmente o melhor e mais completo, com navegação offline e mapas de quase todos os países do mundo disponibilizados gratuitamente;
-Transmissão FM (ahahaha o iPhone nem rádio tem!!!)
-Duração da bateria (Inacreditável – No modo navegação por GPS aguenta-se mais do que 10 horas seguidas)
-Aceita cartões Micro SD (Nem vale a pena falar disso quando um iPhone tem um equipamento que grava em 4k e só tem 16gb de memória, sendo que disponíveis deve ter uns 12Gb – absurdo)
-Qualidade do ecrã – Tecnologia Amoled, ainda o melhor ecrã que existe para se ver no exterior, vidro polarizado.
– Led de notificações
… A lista podia continuar
Sr. Luís, não vou defender o iphone que também o acho caro demais para o que é,
mas mais de metade dos teus pontos são ridículos, senão todos, vejamos:
entrada HDMI directa. (usaste muitas vezes? é que tambem a tenho no meu blackberry e usei 0 vezes em 2 anos).
gravação de video com audio de qualdiade extrema??? estas a falar a serio??? concertos gravados com telemoveis é pra rir certo? adoro quando vou a um e vejo o povo todo com os braços levantados a filmar a “sua” musica…curtam a musica e deixem o telemovel no bolso. nem falo na qualidade mediocre que TODOS os telemoveis tem a nível de gravacao de som.
zoom efectivo..bla bla bla..mais uma vez..se compras um telemovel para filmar/fotografar alguma coisa esta errado…
software gps here, caso não saibas já existe em tudo que é sítio, inclusive na appstore.
radio FM…ok dou~te um ponto. nao oico radio, mas reconheco que deve haver por ai almas que curtme ser massacradas pelas mesmas musicas o ano todo.
bateria…anda com um blackberry z30 durantes uns dias depois ficas a saber o que é uma bateria.
cartoes micro sd?? a serio que ainda acham isto um ponto negativo? ate os androids de topo abandonaram…so vejo desvantagens em ter um..mais lento..mais um peça movel que se pode estragar, mais incompatibilidades com software…e por ai. caso nao saibas o iphone nao so existe em 16. tambem existe o de 128gb….se queres um com maior capacidade tens essa opcao tambem..o cartao tambem te custa dinheiro….nao e’ tanto mas custa.
qualidade do ecra?? a serio que comparas um dos melhores ecras em smartphones que é do iphone com um aparelho com 360×640 de resolucao? bem podes ficar com o amoled..os cubos sao mais nitidos ne…
led de notificacoes…o meu blackberry tambem o tem..e sim curto muito.
ja agora tudo que disseste o meu blackberry faz isso tudo e melhor e so me custou 1/4 dum iphone e agora?
Isto não tem haver com a segurança de smartphones, mas sim das chamadas… comprem um daqueles telemóveis burros, baratos, quanto mais barato melhor, com ficha para falarem por auscultadores/ microfones apropriados e usem o jackpair para falar (também funciona com smartphones)… geralmente os telemóveis baratuchos não se conseguem atacar porque normalmente não tem maneira de actualizar remotamente nem localmente a menos que os abram fisicamente ou usem fichas especiais.
Obviamente a outra pessoa do outro lado também precisa de ter um jackpair.
não é nada contra o pplware, pelo contrario, que ficamos a saber sobre esses estudos mas a notícia e o estudo é mais do mesmo… é mesmo bla, bla, bla… wiskas saquetas…
A segurança começa no user quando tem que ter os olhos mais abertos…
É impossível comparar vulnerabilidades de sistemas distintos em percentagem.
Imagine a seguinte hipótese:
Supondo que o Android tenha um total de 200 vulnerabilidades descobertas e que 36% das vulnerabilidades são críticas e altas. Isso significa que 72 vulnerabilidades são críticas e altas.
Supondo agora que o iOS tenha um total de 150 vulnerabilidades descobertas e que 40% dessas vulnerabilidades são críticas e altas. Assim, temos que 60 é o total de vulnerabilidades críticas e altas.
Ou seja, comparar percentagens pode esconder a verdade dos fatos.
O que gostaria de ver são os números concretos de vulnerabilidades, comparados com gráficos de barras. E ainda um gráfico mostrando quantos dos aparelhos ativos estão vulneráveis ou não a problemas já corrigidos nas versões mais recentes de ambos os sistemas.
Pois…
https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/windows_phone/windows-phone-e-muito-mais-seguro-que-o-android-e-ios/
….
Pois, pois…
https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/windows_phone/windows-phone-bate-ios-e-android-na-seguranca-diz-hacker/
basicamente, linkbait.
o que o estudo diz, segundo o texto do pplware, é que há mais aplicações, entre as analisadas, com problemas no app store do que na playstore. nada é dito sobre o iOS e o Android.