PplWare Mobile

Windows Phone é muito mais seguro que o Android e iOS

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Gustavo says:

    Falam todos muito alto, como esse aí, depois a Kaspersky é hackeada… telhados de vidro…

    http://www.bbc.com/news/technology-33083050

    O Windows Phone tem “poucas vulnerabilidades”, até o começarem a passar a pente fino, como fazem com o iOS, como ele disse…

    A verdade é que, desde o início do ano, ainda ninguém conseguiu descobrir uma vulnerabilidade séria no iOS, para lhe fazer jailbreak…

    • Luis Sa says:

      Desculpa lá mas se procurares bem já existe jailbreak para o ios 8. Tens isso no youtube se quiseres ver.

      • Gustavo says:

        Pois existe…

        Vai ver qual é a última versão com jailbreak, e quando é que saiu essa versão…

        • MIG says:

          Já existe jailbreak até para ios 9 e tá em beta. A apple é uma piada em relação a segurança principalmente no mac os, todos os meses sai alguma coisa sobre uma venerabilidade gigante, e a apple só a resolve passado um ano. No ios 8 é conhecida uma falha gigante na app do mail que premite roubar os dados do utilizador. Só para começar.

          • Catarino says:

            1º De dizerem que existe até realmente sair e teres acesso vai um grande passo.
            2º essa grande falha é como qualquer outro exploit, senão tiveres cuidado com os mails que abres.

          • Bruno says:

            Passado um ano? Mas julgas que a Apple é a Google??

          • Hélder says:

            Aí sim? Onde é que eu os arranjo?

            É só da boca para fora.

            No Mail não tem problema nenhum, é um ataque de phishing, e isso não tem nada a ver com a Apple…

            No Android é tão comum encontrar vulnerabilidades que fazem vista grossa…

            Não tem interesse, na comunidade de hackers, só interessa procurar vulnerabilidades na última versão.

            Mas no mundo real, no mundo do crime, interessa é que o o hack chegue à maior parte dos aparelhos, e por isso, para 99% estamos a falar de versões bem antigas, com bugs conhecidos.

            A Apple é uma anedota em segurança? Que ridículo! Basta dizer que os telemóveis e relógios Android nem sequer vêm com full disk encryption, enquanto os iPhone já fazem isso naturalmente e obrigatoriamente desde o 3GS… Ou lá o que for…

      • miguel says:

        para o iOS 8 sim, mas não para os que vieram este ano. iOS 8 -> 2014
        Quem vem comentar sem se informar antes…

    • Portugues says:

      “vulnerabilidade séria no iOS, para lhe fazer jailbreak” Todo o sentido esta frase. Porque descobrir falhas para tirar partidos das mesmas em termos de dinheiro (virus/malware etc) é exatamente o mesmo que dar possibilidade aos utilizadores de alterarem os seus dispositivos. Sim porque eu estou mesmo a ver um cracker que tenha interesse em explorar uma falha que encontrou, em disponibilizar essa informação para a comunidade, para ser usada para Jailbreak! Não, o que ele faz é estar muito caladinho, à espera que ninguem mais note.
      Percebes mesmo do assunto

  2. zezito says:

    De facto Windows é muito bom, e vai ficar ainda melhor

    • FG says:

      Espero bem que sim…

      Quero ver um rival de respeito para o iOS, e só o Windows Phone é que merece ser rival.

      O Android é um produto roubado, pelo espião da Google infiltrado na Apple, Eric Shcmidt.

      Utilizam tácticas manhosas, dão tudo de borla, mas em troca usam os dados das pessoas para não se sabe bem o quê…

      O que vale é que a Google está a perder, e o WP já permite bloquear anúncios e trackers e o iOS 9 e IE do W10 vêm aí com mais força…

  3. Carlos says:

    Considero que uma das formas que a Microsoft está a utilizar para atrair mais pessoas para o seu ecossistema consiste na segurança que os WP apresentam. Sem dúvida que um dos chamarizes do WP é a questão da segurança.
    Tendo em conta que a cota do mercado na Europa começa a ter alguma expressão, é provável que o WP se torne um alvo mais apetecível por pessoas mal intencionadas… Mas vamos lá ver como a Microsoft vai lidar com o eventual crescimento das tentativas de infeção por Malware no WP.

    • Luis Sa says:

      Sem apps???
      Conheces loja da Microsoft? Quais são as apps que tens a mais que sejam úteis no dia a dia das pessoas que têm um smartphone para trabalho e lazer? Nao estou a falar de jogos. Para isso temos as consolas.

    • Ricardo says:

      Isso não é verdade, grande parte das apps que existem nos outros SO já existem no WP, principalmente as que se usam mais no dia a dia, caso do facebook, whatsapp, instagram, dropbox, flashlight, entre outras… Basta uma pessoa pesquisar no google e já encontra muitas apps para WP e para alem disso, tu consegues comprar um WP por 200 e capaz de ser tão ou mais fluido que o Iphone/Android, não tem sequer problemas de fragmentação. Experimenta que vais gostar

    • miguel says:

      O WP é seguro porque:
      1º ninguém está interessado em explorar um S.O que ninguém usa.
      2º tem uma app store (nem sei o nome da cópia da app store no wp) vazia

      E isso tá a vista de todos, o windows no pc é tão fácil de hackear como de programar uma app normal. Simplesmente ninguém usa WP, logo, não há interesse.

      E atenção! Tenho iPhone e nunca, nunca vou mudar, mas se deixassem de haver iPhones sem dúvida comprava um WP, nunca um Android. A fluidez que apresenta um WP de 200€ é muito maior que os android de 500€. Venham atacar aqui fandroids!

      • Ricardo says:

        Parei no teu 1º ponto… Ainda tentei ler o resto… Só balelas de um appleboy.

      • Alvaro Costa says:

        1º ponto: 10,1% na Europa ainda é gente, não será??
        2º ponto: A “Store” (só se chama assim mesmo!) não é tão vazia quanto muitos dizem mais ainda quando a maioria das aplicações nativas do sistema operativo são boas o suficiente para não serem substituídas por aplicações terceiras

        Estaria de acordo contigo se dissesses que descobririam mais vulnerabilidades (porque certamente as terá!) se fosse mais massificado agora ao apontar esses pontos não estou de acordo.

      • Joel says:

        Eu uso WP (Microsoft lumia 535) é gosto bastante dele, já tive android, e não desgosto mas para o uso que dou, prefiro o WP que tem as apps que preciso, acredita tem mais do que nos pensamos. Apple? Pode ser muita bom mas para mim não vale o dinheiro.

    • Nélio says:

      Sim, só o único problema que me frusta no Windows Phone é as apps serem no geral todas mal desnvolvidas, com um suporte ranhoso e um desempenho de m****. Sou utilizador de WP há 3 anos, adoro Windows Phone e tem crescido muito, não o troco, mas tenho que admitir que a Microsoft vai ter que esbanjar muito dinheiro para atrair desenvolvedores para a plataforma.

      • António says:

        A Microsoft está a desenvolver software para facilitar a conversão de app android para WP

      • censo says:

        Usas mesmo um WP ? Para mim, e ainda que esteja por ventura desactualizada, acho que a APP do pplware é a melhor de todas as plataformas. E depois tens outras e mais outras. Arranja lá mesmo um WP.

        • Nélio says:

          Desculpa, os comentários estão meio marados e não percebo se isso foi para mim, mas se foi, digo-te, tenho 2 telemóveis com Windows Phone, um Lumia 920 e um 620 e tens razão algumas apps funcionam bem, mas deixa-me referir então as apps a que me refiro: Facebook (Lentidão no newsfeed, poucas atualizações e a interface lagga um pouco); Messenger (está tão lento e tem updates lá de janeiro a janeiro…); o Twitter é outro… já nem o uso, encontrei uma outra app de borla porque o Twitter não me mandava notificações numa certa versão; o Subway Surfers tem um desempenho ok com uns gráficos terríveis todos serrilhados e nem HD são…
          Eu defendo Windows Phone a todo o custo, mas há coisas que me frustam e que são impossíveis de negar e comparando o desempenho destas apps com as dos outros sistemas operativos móveis, estas não valem nada, mas pronto, a culpa não é da Microsoft, é dos desenvolvedores.

  4. FG says:

    Falam falam, mas depois são os criptolockers, são as Apps que comem dinheiro com SMS de valor acrescentado, etc… e não adiantam os anti-virus deles nem nada…

    Patético, ele diz isso, porque a Apple mandou-lhes, e a mais muitos outros que vendiam Apps a tentar enganar o utilizador que são anti-virus, ás urtigas…

    https://pplware.sapo.pt/apple/apple-comecou-a-remover-aplicacoes-anti-virus-da-app-store/

    Fui ver à AppStore, e não tem lá o antivírus deles.. Ahah!

    • Vlad says:

      Que eu tenha conhecimento, a Kaspersky nunca teve um antivirus para o iOS para este ser removido. Alias nem para Windows Phone eles têm antivirus. A única plataforma mobile que eles disponibilizaram um antivirus foi o Android. Logo o teu comentário não faz sentido nenhum.

      • Gustavo says:

        Não, Anti-Virus para iOS nunca existiu, nem é possível…

        MAS eles tinham um anti-virus que procurava nos teus ficheiros da cloud para ver se tinhas vírus.

        A Apple acabou é com esses.

        • Vlad says:

          Deixa-me repetir que parece-me que escapou-te o meu ponto. Tu dizes que a Kaspersky apenas diz que o iOS é pior que o Windows Phone a nível de segurança porque a Kaspersky não têm anti-virus para iOS. Mas tal como eu disse a Kaspersky também não têm anti-virus para o Windows Phone, logo o que dizes é um paradoxo. Aliás a Kaspersky tem disponibilizado mais apps na App Store do que no Windows Store.

  5. Bichocao says:

    Por isso é que tenho um espetacular Lumia 730 DS.

  6. JJ says:

    É normal os piratas tenham maior interesse no iOS e no Android, do que do Windows Phone, porque são os sistemas mais utilizados. Logo como são os mais utilizados a probabilidade de atingirem os seus objectivos são muito maiores do que se dedicarem-se ao WP.

    É o mesmo que acontece com o Windows, MAC e Linux. O Windows é o mais atacado, porque é o mais utilizado.

    Se virmos bem, não quer dizer que os outros SOs (móvel ou fixo), menos utilizados, são mais seguros dos mais utilizados, simplesmente as suas falhas são menos procuradas ou exploradas.

  7. Big Loladas says:

    Novidades?

  8. Paulo says:

    Mas que novidade,mais seguro,mais pratico,mais bonito,mais fluído,…só não tem as 1.8k apps. Que é o único argumento do Android vs WP,ter mais apps.

    • Carlos says:

      E dar para fazer uma panóplia de ações que tu nunca imaginaste ser possível com um smartphone, Android não é só mudar icones.

      • PFerreira98 says:

        É a única coisa fixe do Android. Consigo ter o meu homescreen a parecer um Windows Phone (nada de slides, tudo scroll como um telemóvel deve de ser) kkkk Pena que ainda não suporte live titles — ‘
        Uma pessoa tem que se divertir enquanto tem um Lumia 535 encalhado na alfandega portuguesa…

  9. jose says:

    Qual a duvida o wp é muito bom

  10. LM says:

    Por enquanto, pode ser que seja mais seguro… É tudo uma questão de tempo. Tem muito menos utilizadores, existe menos interesse por parte dos piratas. Quando começar a ser tão grande como o Android e o iOS, a conversa vai ser outra.

    • FM says:

      E ainda por cima é WP, nada contra a windows mas toda gente sabe como aquilo funciona.
      O pior cego é aquele que não quer ver, não tenho nada com ao SO deles, aliás gosto imensos das coisas deles, mas a Microsoft tem de estar bastante atenta a estas coisas.

      • Gustavo says:

        A plataforma faz toda a diferença!

        Todas as Apps para WP correm numa sandbox, o mesmo não acontece no Windows…

        • FM says:

          Eu sei, mas achas que ninguém faz uma manha ? Sabes, tu para programares apps para a apple store… tens de mandar o teu código todo para eles e caso eles detectam que tu andas com manhas no código, estás logo na lista negra e esquece a tua vida de programador para a apple.

          • Gustavo says:

            Para Windows, pá!

            Que é que tem a Apple a ver?

          • Fm says:

            Estamos a falar de WP > IOS/ANDROID em segurança ou não vês os títulos ?!!! Se tem mais segurança, as coisas tem de ser mais bem verificadas e a apple, empresa que tenho o IOS, em questões de segurança passa tudo a pente fino e sei do que falo… estamos a comparar os três caso não tenhas percebido 🙂

  11. daiquiri says:

    o windows phone é altamente, tem grande qualidade e não tem algumas das grandes lacunas dos grandes…

    apenas não é da moda nem é cool. só isso.

  12. Benchmark do iPhone 6 says:

    Há uma coisa que é certa – o link (iTWire) é a fonte única dos milhentos posts sobre o assunto 🙂

    A primeira coisa que se nota é que a frase transcrita: “Windows is a much better operating system than the rest (iOS, OS X and Android)” se refere ao Windows para desktop (a frase anterior é: “5% of global PCs were infected) e não ao Windows Phone. Há aqui uma mistura de SOs e um passe de mágica até se chegar ao título do post.

    Sobre o “mobile” – o que diz:

    – iPhone: “So far the only attack has been via rooted iPhones or over the lightning cable. “The most dangerous scenario is with iPhones. It is less probable because it is very difficult to develop malware for iPhones, because the operating system is closed to outside programmers. But every system has a vulnerability. If it happens—in the worst-case scenario, if millions of the devices are infected—there is no antivirus, because antivirus companies do not have any rights to develop true end-point security for Apple.” Acho que o preocupa é não ter direito a vender anti-vírus para iOS;

    – Android: “More and more – millions of brutal attacks – not safe” (comprem lá o anti-vírus ao homem)

    – Windows Phone: “So far very clean” Por enquanto 🙂

    E, sobre a segurança do “mobile” em geral: “I don’t own a smartphone,” he said referring to an old Sony Ericson cell phone (that he has several in reserve) 🙂

    http://www.itwire.com/business-it-news/security/68320-lunch-with-eugene-kaspersky-master-of-the-dark-side

    • Gustavo says:

      Ou seja, mais um artigo a distorcer…

      Quem é que paga o pplware? Não conseguem fazer artigos sem ser a dizer mal da Apple?

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        O título é igual aos de milhentos posts e o texto também não difere por aí além 🙂

        O que está a faltar sobretudo é a “fonte” (iTWire, o link que coloquei) e, eventualmente, a “via” (post de entidade credível que sintetizou o que disse a fonte e mais ou menos se reproduz).

        Acho que além da “fonte”, os posts (qualquer um) deviam ter uma recomendação: “a leitura deste post não dispensa a consulta do original” 🙂

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            Isso é o trabalho de quem escreve o post – e todos os posts sobre o assunto vão dar à fonte iTWire, o link que coloquei 🙂

            “Quem conta um conto acrescenta um ponto”. Quando a “fonte” já não é a fonte original – ou seja, já é uma “via” que acrescentou uns pontos, fica cada vez mais difícil perceber o que é que o conferencista disse realmente e em que contexto o disse.

            Lendo a fonte (iTWire) percebe-se o filme todo. Tirando uma frase do contexto “Windows is a much better operating system” e outra “Windows Phone: So far very clean” chega-se ao título, deste e muitos mais posts: “Windows Phone é muito mais seguro que o Android e iOS” – mas sem perceber nada do filme 🙂

            Por exemplo sobre o iOS o que é que releva? Que se tem mostrado inseguro? Fiz a transcrição acima e o que Kaspersky disse está muito longe disso – já sobre sobre o Android …. Então qual é o perigo no iOS – se encontrarem uma vulnerabilidade (ele garante que todos os SO têm, é uma questão de tempo) que infecte muitos equipamentos – não se pode recorrer a empresas de antivírus porque a Apple não deixa aceder ao sistema – o que será mau, até porque se dá o caso de ele vender antivírus 🙂

      • OhMy says:

        que azia…..
        A Apple também ficou quando Charlie Miller desmascarou a “infalível segurança” do IOS.

        • Benchmark do iPhone 6 says:

          Em 2011 colocou na Apple Store uma app para provar que podia, depois de instalada, fazer o download de código e recombiná-lo com o da “inocente” app que tinha sido aprovada, tornado-a em malware.

          Deu-se a muito trabalho. Bastava pôr uma app com malware no Google Play que passava, como têm passado muitas.

          De facto há uma grande azia quando se diz – como diz Kaspersky – que o iOS tem sido muito mais seguro que o Android. Recombinando o que ele disse, chega-se à frase do post: “Para ele, tanto o Android como o iOS têm várias vulnerabilidades” – ou seja, tanto um como outro estão ao mesmo nível de segurança. Mas a realidade é bem diferente.

        • Benchmark do iPhone 6 says:

          Não percebeste pevas. Antes que arranjes mais trapalhadas:

          – Charlie Miller nunca trabalhou para a Apple nem para nenhuma empresa a ele ligado, por isso não o podia despedir.
          – Se foste á Wikipedia buscar a informação leste que: “He then informed Apple about the security hole, who then promptly expelled him from the App Store.”

          Podes-me explicar como é que se expulsa alguém da Apple Store? Da Apple Store “expulsam-se” apps, o que deve ter acontecido à dele caso estivesse na App Store. Podem-se expulsar também developers, impedindo-os de ter apps na App Store. Mas não se pode expulsar/despedir quem não trabalha lá.

          😆 😆 😆

    • int3 says:

      +1. concordo.
      Estes artigos metem-me revoltado…

  13. Mikes says:

    Há mais de 2 anos com WP e até lá em casa mudaram para WP porque começaram a perceber que é um sistema com muitas vantagens.

  14. Telmo says:

    So quem nunca usou um WP fala sem saber…porque o sistema do WP e bastante fluído

  15. coiso says:

    Só esta semana!!!!!!!!!! para a semana logo se vê a quem vai calhar!!!!!
    O smartphone/telemóvel seguro é aquele que anda desligado!!!

  16. jedi says:

    é supostamente mais seguro, porque o hacks estão mais interessados no android e iOS.
    vamos ver se isso vai continuar quando sair o windows 10 mobile. 😉

  17. Sapo says:

    Resumindo, se em 2014 o IOS e OSX foram considerados os sistemas mais inseguros, são os piores certo? 🙂

  18. João Neves says:

    O DOS e o CPM é mais seguro que qualquer dos três.

  19. António says:

    Não tenho experiência de uso de WP mas se as apps são as mesmas disponíveis na loja que vem no PC com Windows 8.1, então são uma anedota.

  20. jose says:

    Isto faz me lembrar quando á 10 anos atrás se dizia que o linux e macosx eram muito mais seguros e que o windows xp apanhava muitos virus e que por isso era uma vantagem ter um sistema operativo linux e macosx.

    Agora a história passa s ao contrário nos dispositivos movies, e isto tem uma razão muito simples antigamente no ambiente dekstop existiam muitos mais utilizadores e comunidades a tabalhar com o windows por isso era normal que os hackers/programadores se dedicassem mais a descobrir vulnerabilidades do windows agora acontece exactamente o mesmo existem muitos mais a programar para ios e android por isso com uma comunidade maior e mais dispositivos no mercado é normal que o ios e o android sejam os mais vulneraveis, porque tem muitos mais utilizadores.

  21. Catarino says:

    Se o ios é assim tão vulnerável porque não criou ele ainda um antívirus do kaspersky para IOS?

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      A Apple não permite qualquer app que se designe por anti-vírus. Por acaso havia algumas que tinham esse nome, mas lia-se a descrição e percebia-se que não eram anti-vírus/anti-malware, mas que faziam outras coisas, algumas delas úteis. Foram todas à vida 🙂

  22. PFerreira98 says:

    Primeiro, ninguém aqui falou em iPhone. Esse comentário e inútil.
    Segundo não existe sistema sem lag. Mesmo o Lumia 620 com WP tem lag. O iPhone 4 tem lag. O iPhone 5 sempre que o peguei nunca o vi lagar…
    Considero-me Windows fan mas não desvio os olhos da realidade… Devias de fazer o mesmo.

  23. gustavo says:

    Bla,bla,bla…..
    iOS poor que um queijo suiço. Android idem aspas.
    Lá foram os argumentos dos iSheeps e dos fans do Android.
    Sem dúvida que o Windows é superior em tudo. Sim tem uma app store com menos escolha…. Mas em breve será a melhor.

  24. Manuel Monteiro says:

    Porquê que retiraram daqui alguns comentários?!

    • PFerreira98 says:

      Foi um milagre que aconteceu no pplware! *irony*
      Acho que os moderadores apagaram uns comentários ofensivos e sem argumento de certos fanboys. Obrigado admins 🙂

  25. Luís says:

    Tenho WP há 2 anos e este tem tido um progresso imenso ao nível das apps, está muito melhor agora do que há 2 anos. No resto, não há qualquer dúvida, muito melhor que Android e iOS (até gosto da Apple, mas um ecrã inicial que é apenas um conjunto de ícones???)

    • pedrostrik says:

      melhor 1000 vezes que os yiles para deficientes e Seniores, é pá se há coisa que me dá logo a sensação de péssimo gosto em termos de design são os tiles e o scroll down do WP, e já agora, lag free o “#$$%lho, no meu nexus com lollipop 5.1.1, é 500X mais rápido a passar de app para app do que no ”resume to” do WP, só não vê quem não quer e eu tenho o lumia 640 que tanta fanboy apregoava pelos foruns, mas tem sido uma desilusão, as aplicações estão na sua grande maioria 3 a 4 anos atrasadas em relação às mesmas no android e IOS, deixem de usar palas nos olhos e experimentem, e usem dia a dia os terminais com os vários SO’s.
      IOS é mais caro mas continua a ser o mais fiavel, o WP e o android, continuam a falhar ou por isto ou por aquilo, e os terminais em geral ainda trazem muitos defeitos quer em hardware quer em firmware.
      O mundo dos smartphones precisa acima de tudo mais fiabilidade e sobretudo mais performance nos consumos de bateria que são o calcanhar de aquiles de todos os SO’s

  26. António says:

    Só alguns exemplos da falta de apps completas do WP: calendário, leitor epub, leitor e editor pdf, multitemporizador, email etc.

    • ricardo says:

      Calendario? Funciona muito bem.. Leitor e editor de pdf, exeprimenta o scanwritr. Ve se mesmo que nunca usaste um por mais que 5 minutos. Email? Funciona como todas as outras.. Alias várias contas sincronizadas ao mesmo tempona mesma aplicação. Antes de falares, experimenta ou adquire experiência para puderes formular uma opinião com po to de vista real.

  27. António says:

    Eu também tencionava mudar do Android para WP, mas só quando a oferta de Apps aumentar já que para mim o software é tão importante, ou mais, que o hardware.

  28. Paulo Santos says:

    Tenho um tablete com WP e não o uso muito 99% uso o velhinho Nexus 7 e tenho 3 Android e tenho uma dúvida em relação ao WP tlm existe a APP Nos WiFi ou FonZon essa será uma APP condicionante para eu comprar um WP essa e o Opera o browser que uso sincronizado nos Android. Obrigado

  29. Paulo Santos says:

    Para mim os olhos também comem aliás são os 1os e o WP nisso não me enche as medidas, está bem melhor agora, já tem notificações e tudo, mas as apps em scrol num menu preto e as barras de mudança ligado desligado simplesmente horríveis, tive 3 SonyEricsson quando a nokia era rainha e vou no 3o Xperia a Sony pega no Android e dá-lhe um toque leve de beleza e algumas funcionalidades serem o pesar, isso porque gosto do aspecto “zen” e já nos antigos telefones era mais fácil de configurar etc que a nokia, seu porque mudei da nokia para Sony. O Android tem melhor aspecto e é mais configurável que WP, o andróid também tem aspectos que não gosto tal como não gosto do W8 no PC nem no tablete, o que mais invejo no IOS são as atualizações e livre de bloatware de operadores etc

  30. Antonio slverz says:

    Eu também quero mudar do Android para o WP, mas isso aumenta a oportunidade disso. verifique isso também
    https://smartpctools.info/

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.