Quantcast
PplWare Mobile

Windows Phone bate iOS e Android na segurança diz Hacker

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Johnny says:

    Realmente.. são tão seguros que vendem poucos..
    Prefiro o Android, e já se sabe qualquer um sistema operativo tem as suas falhas uns mais, outros menos nada é 100% seguro.. não sei quem é esse hacker nem de que se intitula agora estranhar a ver um “Hacker” a dizer que algo é seguro, então não é hacker é script kiddie.. basicamente lol.

    Android Rules (escusam-se de vir dizer que iPhone é melhor ou este e aquele continuarei a usar android devido a ter + liberdade, ponto final.)

    • Nuno Fernandes says:

      Aconselhava-te a ver o significado de Hacker na wikipédia.

    • RootMAXX says:

      Android é a pior coisa de sempre em segurança!

    • Tiago says:

      Estou a tentar tirar algo de proveito desse teu comentário. Sabes ler uma noticia por acaso? Fala-se em segurança de um sistema operativo e tu dizes que sistema operativo preferes porque tem liberdade, nao faz sentido. Depois vens dizer que o Hacker disse que o Windows Phone era seguro… onde é que ele disse que ERA SEGURO??Nao é seguro, é MAIS seguro… a lingua portuguesa para alguns ainda deve ser um bicho de sete cabeças.

    • Marco says:

      whatmobile.net/features/under-attack-an-interview-with-a-hacker/

      toma la a entrevista.

    • Full says:

      Isso é tudo felicidade por teres comprado um telefone novo esta semana?! É que não vejo outro fundamento no teu comentario 😉

    • Alex says:

      Tenho android à 6 anos e sempre desdenhei o Windows mobile…… até comprar um lumia 535 à duas semanas e mudar completamente de opiniao. O windows mobile vende pouco por uma simples razão: apps. Se tivesse tantas apps como o android, digo-te que o windows mobile dava “ratada” de muitos kilometros ao android!!
      E olha que eu sempre fui fiel e ferranho ao android e nem podia ver Windows mobile à frente!! Para agora dizer que o windows mobile é melhor (em estabilidade, rapidez e segurança), é porque vi algo muito bom!! Mas a minha opinião vale o que vale, obviamente.
      Mas aqui a questão é: com qual sistema uma pessoa se sente melhor? Android? iOs? Windows mobile? Outro? Então é esse que se deve usar. Mas claro, uma mente aberta a novas “experiências”, já que mais não seja para se confirmar uma opinião pessoal de não se gostar de algo, tem de se experimentar primeiro! 🙂

      Eu mudei a minha… E se agora com o Windows 10 mobile vier com mais apps, aí é que eu largo mesmo o android…. Mas esse sou eu, obviamente 🙂 Não é por ter mudado de opinião, que outros tb o tenham de fazer.

      • MI says:

        é destes comentários que precisamos. parabéns Alex 🙂
        sem odio, sem fanatismos e com toda a simplicidade.
        ( Btw sou android user e não pretendo mudar, ate porque as aplicações que me fazem falta no dia-a-dia não as encontro em nenhuma outra plataforma.)
        mas assim que me seja possível e só pelo teu comentário experimentarei windows mobile

      • Mota says:

        por acaso tbm gosto de WP mas se fosse tão popular não seria tao seguro certo?

      • Nuno says:

        Concordo! Também eu usei desde que existe Android e após ter usado um Lumia 620 mudei completamente de opinião! Contínuo a usar Android mas não coloco de parte um Windows phone. A nível de velocidade aquele telemóvel com o hardware que tem surpreendeu-me!
        E não sei ao certo o porquê mas o GPS em offline era rápido a fixar! Poucos Androids aconteceu isso que eu tenha visto!
        Se a nível de apps fosse melhor considerava trocar.

      • MiguelE says:

        O mesmo aqui mas com um lumia 550. Aproveitei uma promoção a semana passada e comprei um lumia 550 por 63 euros por curiosidade e segundo telemóvel. Uma semana depois é o meu principal telemóvel e o meu android o segundo.
        certo que tem menos apps, mas tem as que me chegam.
        Experimentem por vocês mesmos e deixem as opiniões alheias e ignorantes para os outros.

    • Marco Silva says:

      android sem root da-te a mesma liberdade que um iphone sem jailbreak… o pessoal vai para android nao é por liberdades mas sim porque encontra um smartphone a meia duzia de tostões se tiver que escolher outra coisa tem que largar mais… e atenção que no meu bolso está um android…

    • pedro flores says:

      É por causa dessa liberdade que o android e uma fonte de
      problemas e outras porcarias
      o IPHONE é de longe o melhor e único no planeta
      o resto são tentativas .
      todos os outros falharam no conceito de smartphone.

    • SERGIO A C SILVA says:

      Ele não falou que é 100% seguro, falou que é o mais seguro, e tem um detalhe, realmente a MS roda muitas atualizações c muita frequência.

  2. RootMAXX says:

    É mesmo, deve ser isso, enquanto ninguém usar WP, também não vai ter ninguém a ver se o deita abaixo!

    Não me venham dizer que vende muito na Rússia ou sei lá aonde, porque esses não são os clientes que usam e-commerce, nem que vão pagar 2000€ por um ficheiro…

    • Bruno Tavares says:

      Para comentar é preciso ter o minimo de imparcialidade não lhe parece? Essa conversa da minha “pilinha” ser maior que a do outro é um tanto pueril.
      O que acha melhor, uma boa refeição num restaurante ou um hamburguer? E qual dos dois venderá mais? Acha que só porque algo vende mais se torna melhor?
      É aceitável que ache o Android melhor, mas e porquê? Não lhe parece mais válido numerar as suas razões do que debitar comentários infantis?
      Todos gostamos de discussões fundamentadas.

    • Cabecinha Pensadora says:

      Todos os Sistemas Operativos têm falhas… Uns são é mais analisados a fundo que outros… Andava ai um culto que dizia que OSX não apanhava “virus”… Obrigado, com 5% de market share é normal que a maior parte dos que querem lesar se virem para o geral e não para a ninharia.

      • pedro flores says:

        Já ouço a conversa dos virus para iOS e mac os x a 15 anos
        o que é certo e que já uso apple desde então
        e , até hoje não sei o que é isso de virus ou outras cenas que dizem para ai
        15 anos a bombar é so carregar no power mais nada
        por isso é tudo blá blá blá
        Toquem-se !
        usem apple e vivam felizes e saciados de procura pelo gral uma vez que
        ja o encontraram
        perdoa-lhes jobs
        eles nao sabem o que dizem.

  3. Bruno Tavares says:

    Não me admira. Windows Phone é um sistema bastante focado na segurança, e nesse ponto assemelha-se mais ao iOS no sentido em que a Microsoft restringe bastante o acesso ao sistema por parte de apps de terceiros.
    Não uso, mas acho realmente uma pena que não tenha mais sucesso, o mercado só ganha com a concorrência e acho que o WP traz algumas ideias interessantes para a mesa, mas infelizmente, é muito dificil abalar um mercado já tão sedimentado nesta dualidade iOS/Android, além disso, a MSFT tardou muito a evoluir o sistema, e as primeira tentativas (WP7 e até WP8) foram francamente fracas em relação à concorrência, especialmente o WP7…

  4. Carlos says:

    Segundo um Hacker… Portanto não é uma verdade absoluta, mas sim uma opinião, agora falta saber se esta opinião é baseada em factos objectivos!?

  5. millers says:

    agora escusam de vir dizer, que o ios é seguro

  6. LuisPinto says:

    Grande novidade…

  7. JN says:

    Porque é que será que quando há uma notícia positiva sobre o Windows Phone aparecem sempre uns quantos incomodados, que nunca tocaram num Windows Phone, a mandar uma série de bitaites ridículos?
    O Windows Phone é o SO móvel mais seguro e esse é um facto conhecido não por causa desta notícia, é algo que se constata desde a sua comercialização.
    Os senhores comentaristas que tanto falam mas não dizem nada, façam um favorzinho, enumerem uma, apenas uma falha de segurança do Windows Phone.
    Vá lá só uma…
    E não venham com a treta de que ninguém usa. Estamos a falar de segurança e não de cotas de mercado.

    • Pedro Pinto says:

      Também acho, deixem lá o Windows Phone sossegado.

    • millers says:

      pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/windows_phone/internet-explorer-do-windows-phone-tem-falha-grave-de-seguranca/

      • JN says:

        Essa já conhecia, também leio regularmente o pplware, mas tem um pormenor, ou melhor, um pormaior, basta leres o artigo:
        “É um problema simples de explorar, mas necessita que o atacante tenha acesso físico ao equipamento”
        Com acesso físico ao equipamento nenhum é seguro…
        Podes continuar a tentar…

      • KingDi says:

        Pode pôr o sistema em risco, mas a falha é (era) no IE.

      • Daniel says:

        Isso não é do SO…
        Mesma coisa dizer que o Safari do iOS ou o Chrome do Android têm falhas…

      • RootMAXX says:

        LOL, que nem um pato…

        • JN says:

          De ornitologia não percebo nada…
          Mas lê o artigo sobre a suposta “falha grave de segurança”
          É mais ou menos assim:
          “Olá amigo atacante! Tens aqui o meu Windows Phone desbloqueado e, enquanto vou ali às compras, ataca-me aí o Internet Explorer para tentares descobrir as minhas password.
          Volto daqui a meia hora…”
          Só um pato assim será atacado…
          Isto é ridículo.
          Poupem-me e entretenham-se a procurar uma verdadeira vulnerabilidade do Windows Phone. Poderá vir a aparecer, mas até ao momento, que eu saiba, ZERO!!!

      • JN says:

        Já conhecia o artigo! Mas lê com atenção:
        “É um problema simples de explorar, mas necessita que o atacante tenha acesso físico ao equipamento”
        Com acesso físico ao equipamento nenhum é seguro.
        Continua a tentar…

    • Luis Felix says:

      Só tenho a dizer que a melhor coisa que fiz na minha vida tecnologicamente falando foi deixar android e passar para wp.
      E para dizer a verdade não dava nenhum credito ao sistema no inicio, mas com o passar do tempo tenho de admitir que foi uma excelente decisão.

      Ignorem os comentários ignorantes que quem nunca usou e fala mal só porque sim…
      O sistema funciona muito bem, é estável, fluido, não sinto falta de apps, tenho um lumia920 e um 640, e o que mais gosto no sistema e o facto de poder ter 20 aplicações abertas ao mesmo tempo ele e como se não fosse nada.
      Recomendo vivamente a testar wp

    • pedro aranho says:

      Concordo.
      Também tive android 4.0 e tenho agora o windows phone 8.1.
      O WP visualmente não é tão apelativo, nem é tão intuitivo como o Android, mas é mais fluído pois consome menos recursos e, claro menos bateria.
      Quanto à segurança, sem dúvida q o WP é muito mais seguro, pois se no android eu instalei centenas de apps, no meu Lumia 930… poucas experimentei.
      Quanto à usabilidade, realmente é necessária uma habituação maior que no android.
      Mas não quero voltar ao Android!

      • ed says:

        Adquiri à uma semana um lumia 640 e estou a adorar isto é sempre a bombar nunca fica lentoe a bateria dura bués porém nota se que a Google já ca anda à mais tempo pois ha pormenores que o android ganha. Uso neste momento wp8.1 e um Galaxy s2 com Android 5.1.1

    • TenhoUmIphone6 says:

      A verdade é que a treta do “ninguém usa” aplica-se, até á não muito tempo qualquer sistema da apple era dos mais seguros, virus para OSX? onde? nunca se ouvia falar. Até que de repente BOOM, a marca expandiu, muitos mais utilizadores e agora? o que não falta são falhas e virus para mac. Espera mais um tempo e depois fala-me de falhas de segurança, comparar com marcas que já estão á anos no mercado com uma que esta á meia dúzia de dias. por favor. Tive um android topo de gama depois decidi trocar para um iphone e claramente não volto ao android.

  8. Valter says:

    Qualquer plataforma que não seja muito popular pode ser considerada, por enquanto, segura, e não digo isso por não gostar do WP, muito pelo contrário, sou utilizador do Lumia 920!, a Apple também não era muito visada, começou a ficar mais “popular” e começaram a acharem/aparecer brechas, acho que sistema perfeito não existe, o usuário sempre vai ser o ponto mais fraco em qualquer parte da segurança.

    • KingDi says:

      Uma coisa é as tentativas e outra coisa é a dificuldade de contornar a segurança.

    • s_junior says:

      +1
      Se ficar popular entre os consumidores, será uma questão de tempo até encontrarem falhas/brechas.
      As vulnerabilidades do IOS apareceram no momento em que o 4s baixou o preço e passou a ser possível comparar o telemóvel em prestações baixas.

      off topic: Gosto do site, mas acho que focam pouco o W10M.

      • Mota says:

        +1

        Exatamente! É pouco apelativo explorar falhas de um S.O. que tem poucos utilizadores.. eu espero que melhore ainda mais para a abalar a concorrência e que nós todos ganhemos mais com isso.

  9. Marco says:

    What can people do to keep personal data more secure?
    Make sure your phone has the latest updates. Don’t put anything on it you wouldn’t want to see all over the Internet . Don’t jailbreak or root your phone. Never install apps from outside of your phone’s app store.

  10. Mustang says:

    Ainda bem que optei pelo Microsoft Lumia, topo de gama! Deitei Iphone para lixeira

  11. A. says:

    No mercado de PCé a mesma coisa qual o SO mais afectado Windows…

    Acho que isto só relembra para a necessidade de updates, e o facto de determinado SO ser o mais usado também vai ser provavelmente o mais atacado, e com vulnerabilidades mais conhecidas nesse aspecto até disse algo interessante depois de anos a “bater” contra o root no Android e versões próprias, agora até se descobre que têm vantagens…
    Agora eu Pergunto têm sido por o linux nos PC ser mais seguro que têm conseguido retirar quota de mercado ao Windows ?

    Se o artigo fosse pelo facto do IOS ser muito mais seguro, ou Android ter uma segurança “à prova de bala” é que ficava espantado!!

  12. Jesus jones says:

    Contra factos nao a argumentos android principalmente parece a casa da mae joana

  13. Windows Mobile Portugal says:

    Já analisado aqui http://windowsmobileportugal.com/windows-10-mobile/windows-phone-considerado-um-hacker-sistema-movel-seguro/ sem dúvida que é uma opinião de quem sabe e trabalha na área de segurança tecnológica.

  14. Full says:

    Chegou a altura de dar uma oportunidade ao Windows 10 phone. Parece me algo interessante 🙂

  15. Eu says:

    Já fui utilizador de WP por muito muito tempo, nunca tive razões de queixas, não é preciso vender muito para ser o melhor telefone do mercado! Neste momento tenho um Android e não posso dizer que seja um bom sistema.

    • Mota says:

      Isso depende que modelo e versão uses.

      Se usares uma rom de jeito e/ou nexus de certeza que não vais dizer isso.

      • David says:

        @Mota
        Mas ai está! Quantos saberão substituir a ROM? Quantas pessoas irão pagar para que lhe substituam a ROM?
        Sou actualmente utilizador iOS e Android! Brevemente o iOS vai descansar…e provavelmente dará lugar a um WP para experimentar…Android é bom, versátil etc mas poderia estar melhor dado o tempo de mercado que tem! A MS para conquistar mercado terá de fazer muito mais por menos tempo!
        Há demasiadas falhas no Android mas continua a ser aquele que mais se assemelha ao uso de um pc! Tem gestor ficheiros, podemos manusear as coisas como queremos etc…se isso melhorar no WP admito que deixo o Android!
        Ahhh hihihihi e o Swiftkey que só funciona decentemente no Android! No iOS não dá! Simplesmente não dá! O iOS não consegue lidar bem com as mudanças de teclados sistematicamente muda para o teclado original…

        • iDroid says:

          Concordo, sou utilizador de iphone e o Swiftkey não funciona correctamente. Sempre que vou escrever mensagens tenho que mudar do teclado normal para o do Swiftkey, não há pachorra…

          • David says:

            É inconcebível um SO com tantos anos de mercado, tanto que já poderia ter amadurecido mas nada…o Android pode ter imensas falhas mas há coisas básicas que no iOS não se admite! Está do Seiftkey, a do editar o número que se digita sem ter que eliminar o já digitado, etc… O iOS pode ser mais seguro mas não basta ser seguro! Ser seguro e não se poder fazer coisas que são supostamente banais…simples…
            Deram permissão de instalar teclados mas não funcionam decentemente…e a mm coisa que não deixar… O dicionário do iOS e tb outra coisa…mas pronto noutras coisas e mais estável…admito…

  16. Miguel says:

    Desde que a Microsoft implementou o kernel NT híbrido que a segurança (e performance) do Windows aumentou consideravelmente. Infelizmente a má fama do Windows XP e do Internet Explorer na era pré-Windows Vista, associada ao facto de ser um SO dirigido ao denominador mais baixo (utilizadores ignorantes e desprevenidos) fizeram que com que as pessoas insistam nesta ideia parva que segurança não existe e que tem tudo a ver com quota de mercado.

    Curiosamente, agora que a Microsoft impõe updates mandatórios e assumiu essa responsabilidade de ter todos os dispositivos com as últimas actualizações, a conversa já mudou de o WIndows ser inseguro para agora se queixarem que a Microsoft invade a privacidade e controlo do utilizador. Nunca estão satisfeitos.

    E sim, só pelo facto de a Microsoft tratar dos updates e não deixar telemóveis sem suporte de segurança, à mercê dos fabricantes, totalmente parados no tempo com kernels obsoletos, é infinitamente mais seguro que o Android.

    E também concordo com o que outro comentador afirmou, para um SO com tão pouca quota de mercado e supostamente tão desinteressante, realmente aparecem sempre demasiados artistas bastante incomodados quando se fala em Windows Mobile. O que será que deixa esta gente tão incomodada?

    • Miguel says:

      Para completar o que escrevi (o pplware deveria acrescentar uma função de edição aos comments) afirmar que um SO só é inerentemente seguro enquanto permanece na obscuridade é o mesmo que afirmar que a minha casa é mais segura só por estar numa grande cidade onde existem milhões de outras casas, ao invés de se situar numa aldeia, independentemente de colocar ou não trincos e alarmes nas portas e as janelas.

      É claro que há sempre medidas mitigadoras que tornam um SO mais ou menos seguro. As vulnerabilidades podem sempre surgir a qualquer altura, é um facto, mas a facilidade que com A-surgem e B-são exploradas pode ser mitigada.

  17. MOTHERFUCKINGCUNT says:

    TODOS OS SISTEMAS SÃO VULNERÁVEIS! ENCONTRAR O “GLITCH” É QUE É DIFÍCIL, SÓ AO ALCANCE DE ALGUNS, NÃO QUER DIZER QUE DAQUI A UNS MESES OUTRO HACKER COM MAIS SKILLS NÃO DEITE POR TERRA ESTA NOTICIA, MEUS AMIGOS, A TERRA ERA PLANA E NÃO ESFÉRICA E O SOL GIRAVA à VOLTA DA TERRA E NÃO AO CONTRARIO. DAQUI A 50 ANOS VOCÊS AINDA VÃO PENSAR ASSIM “FDS, TUDO QUE NOS ENSINARAM ESTAVA ERRADO”

  18. António says:

    O hacker diz aquilo que o cheque lhe pede para dizer.
    😉

  19. Fox says:

    Nem os hackers querem nada com o windows phone.

  20. P3dro Gamer says:

    Interessante esta notícia.

  21. pentestbox says:

    Acho q o sistema operacional móvel mais seguro se chama Ubuntu phone isso sim.

  22. MiguelE says:

    Seja em PC, smartphones, etc… os sistemas operativos mais seguros têm sempre uma coisa em comum. São os que se usam menos. O que torna a segurança de um sistema operativo boa é simplesmente a falta de interesse pelo sistema operativo. Simples.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.