PplWare Mobile

Mate 20 Lite: O smartphone da Huawei que vem revolucionar a gama média


Pedro Simões

Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

31 Respostas

  1. joao says:

    quando um gama media custa 400 euros e titulos que falam em revolucoes da gama media..so falta o autocolante da Huawei na testa ao fazer um post destes nao? O poco custa menos e é melhor..isso sim é revolucao.

    • Pedro Monteiro says:

      4 posts da HUAWEI seguidos… Ainda à uns dias colocaram um post a dizer à malta que o P20 Lite é que era top. Publicidade… Volto a dizer, devem ter umas ricas prendas da HUAWEI

    • Vsousa says:

      Sem duvida… A revolução está no preço…

    • r says:

      Informa-te, porque o pocô é mesmo pocô telefone tirando o processador. Todos os outros componentes deixam muito a desejar.. Podes reparar que mesmo trazendo um processador de topo, não consegue rodar NetFlix, entre outras coisas.. é mau, muito mau. Daí ser barato, e muitos estam a ser enganados assim.

  2. Carlos says:

    ja ouviram falar do pocophone ??
    muito melhor e mais barato..

  3. Amilcar Alho says:

    Quais as dimensões do equipamento?

  4. miguel says:

    Gama média 40€ ?
    Compro um xiaomi topo de gama pelo mesmo valor ou inferior!

    • Mf3rRo says:

      +1
      Com mais 100€ compro um huawei mate10 pro e é gama média/alta… duh

      • Toni da Adega says:

        Mais 50€ e compra-se um S8, pode ter ser do ano passado mas é muito superior

        • Mf3rRo says:

          Sabes que até que não concordo contigo… para mim o huawei mate10 pro é um pouco superior que o s8…

          Display – 6.0 inches / 5.8 inches
          Internal Memory – 128 GB, 6 GB RAM (Vs) 64 GB, 4 GB RAM
          Main Camera – 12 MP, f.1.6, 27mm, 1/2.9″, 1.25µm (Vs) 12 MP, f.1.7, 26mm, 1/2.5″, 1.4µm
          Selfie Camera – 8 MP, f2.0, 26mm, 1/3.2″, 1.4µm, AF (Vs) 8 MP, f1.7, 25mm, 1/3.6″, 1.22µm, AF
          Battery – 4000 mAh (Vs) 3000 mAh

          Agora, é verdade que o S8 tem uma porrada de sensores (a maior parte não o usas e dão cabo da bateria) e tem 3.5mm jack (eu sempre usei phones Bluetooth, não me faz diferença), mas não é isto que faz os 50€ que valem a pena contra o pro da huawei… Mas lembra-te da laganice que acontece sempre com o s8 com o uso do passar do tempo. Contudo, o software original da Samsung é mais porreiro para o utilizador no dia-a-dia, mas em ambos podes fazer root e utilizar o que quiseres que se encaixe na tua utilização.

          (Nota1): Eu sempre tive samsungs, o s4 e s5 e ainda os tenho em casa (um faz de comando da meo e outro de gps para o carro), não estou a querer vender huaweis)

          (Nota2): Atenção que isto tudo é somente a minha opinião.

  5. Eduardo Valente says:

    Virá com super slow motion?

  6. vestel says:

    Cuidado. Tá a ser demasiado evidente…….

  7. Maria Vieira a atriz says:

    a xiaomi manda um abraço para essa média gama

  8. Celso R says:

    Android 8.1…

    Espero que a versão Pro já venha com o Android Pie.

  9. Hugo says:

    O pocophone da Xiaomi eu compro aqui por 369€ muito superior em especificações só o material de construção e mais fraco. Por mais 79€ compra-se o mi8 com boa qualidade de construção… Mas prontos .. beijo no ombro 🙂

    • Renato Nismo says:

      370€ ? com o hardware que tem estás a ser bem roubado
      podes comprar um por 265€ e por esse preço com o sd845, 6gb de ram e boa câmara e não precisar de outros hardwares xpto

  10. pedro says:

    uauuu … gama media a 400 euros !!!! com esse valor e mais uns trocos compro um topo de gama da Xiaomi ou OnePlus ….

  11. Jose says:

    O brinde convem ser chinoca

  12. Bruno says:

    Aqui a uns anos 400/500€ era o preço dum topo de gama.
    Agora custam o dobro, e metem os gama média a este preço abusado.

    Eu gosto muito da Huawei, mas desde que os preços começaram a escalar a semelhança da concorrência, que me mudei pra outras marcas que embora não oferecendo a mesma qualidade global, dao-me um tlm competente pro dia a dia por um preço justo e de acordo com aquilo que o smartphone trás.
    E não falo da Xiaomi, que mesmo reconhecendo a sua elevada competitividade no preço, me faz ter desconfiança de tanta coisa boa por tão pouco. Diz o ditado velhinho e não se engana. ” Quando a esmola é grande, o pobre desconfia”.

    Há imensas marcas válidas hoje em dia. Sim são chinesas. Sim usam mediatek. Mas funcionam na mesma, avariam igual as outras. Quanto mais oferta há, melhor pra nós que somos os consumidores.

    • Miguel Gomes says:

      Não é necessário ir para as marcas chinesas, temos, por exemplo, a Nokia, a ASUS, entre outros, a oferecer excelentes Smarthphones de gama media a preços extremamente interessantes.

      Agora os preços abusados, as marcas em nada têm culpa, se eles conseguem esgotar stocks a vender por 1000€+, qual o sentido de vender por 500 ou 600…? Não os critico por isso… Enquanto houver procura, vai haver aumento de preços.

      • netdroid says:

        Pelos vistos não sabes mas a Asus sempre foi chinesa. Agora até a Nokia é chinesa.
        Eu era fã dos Nokia e do Windows phone, mas parei no 930.
        Resolvi arriscar nos Xiaomi e comprei um Mi Note 2… apesar de não gostar tanto do Android como gostava do Windows phone, estou muito contente, pois dei 220€ por ele e é uma grande máquina.

  13. Allan says:

    Olhem, eu tenho um P10 lite e gosto muito dele, me atende bem pro que necessito, vou sem dúvidas esperimentar o p20!

  14. Sérgio says:

    so uma correção, e não é o primeira vez que vejo tal informação, mas não é um f/2.8, isso já nem se usa, se for ver na pagina oficial da huawei é f/1.8

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.