Proponha uma correção, faça uma sugestão
Galaxy S26 bate iPhone nos primeiros testes! Samsung traz novos problemas à Apple?
Ao contrário do Galaxy S25, apresentado no final de janeiro, teremos de esperar mais um pouco pelo Galaxy S26, agora previsto para o final de fevereiro. Ao que tudo indica, a Samsung está a aproveitar este tempo extra para melhorar o Galaxy S26, como demonstra a divulgação dos primeiros resultados do Geekbench.
Galaxy S26 bate iPhone nos primeiros testes
Quando se usa a aplicação Geekbench, os resultados são automaticamente enviados para a sua base de dados pública, sendo uma boa forma de ter uma ideia do desempenho que estes dispositivos terão, embora, como sempre, a experiência na utilização diária possa ser diferente. Ainda assim, os números destes resultados são muito bons, mas o mais interessante é a forma como a Samsung está a conduzir os testes.
Para começar, uma unidade do Galaxy S26 obteve 3.378 pontos no teste single-core e 11.097 pontos no multi-core. Isto é muito competitivo em comparação com os 3.559 e 10.854 pontos alcançados por um Xiaomi 17 Ultra, por exemplo. Pouco depois, outro Galaxy S26 obteve 3.815 pontos em single-core e 11.555 pontos em multi-core.
Estes números são melhores do que os obtidos pelo iPhone 17 Pro Max, que atinge normalmente cerca de 3.600 pontos em single-core e 9.200 pontos em multi-core. O interessante nos testes é que demonstram que foram realizados em diferentes circunstâncias e frequências, e não apenas nas melhores situações e com a potência máxima.
BREAKIG!
The Geekbench results of the US version of the Samsung Galaxy S26 Ultra are out. The non-maximum frequency results of the Snapdragon 8 Elite5 For Galaxy are 3466 for single-core and 11035 for multi-core. Looking forward to the subsequent results pic.twitter.com/dojdzmD4v0— Ice Universe (@UniverseIce) January 12, 2026
Samsung traz novos problemas à Apple
Isto indica que a Samsung está a focar-se em alcançar um bom desempenho com diferentes perfis de energia. Estes podem ser utilizados dependendo das necessidades do utilizador. A terceira unidade testada demonstra isso mesmo: trata-se de um Galaxy S26 Ultra, que teve a sua frequência máxima limitada a apenas 4,19 GHz, quando se espera que este processador atinja os 4,74 GHz, e que possuía apenas 12 GB de RAM.
Com esta limitação, o dispositivo obteve 3.466 pontos no teste de núcleo único e 11.035 pontos no teste de múltiplos núcleos; um desempenho muito competente tendo em conta as circunstâncias, e um número que diz muito sobre o que ele poderia alcançar sem estas limitações.
Todos os dispositivos testados utilizavam o novo Snapdragon 8 Gen 5 na sua versão "For Galaxy", exclusiva para telemóveis Samsung e com melhorias únicas em comparação com outros smartphones com o mesmo chip. Embora inicialmente a diferença entre estes modelos "for Galaxy" fosse mínima, aos poucos a Samsung e a Qualcomm encontraram formas de os tornar mais exclusivos e melhores para os telemóveis Galaxy.
Loading ...
Traduzindo: Produto não lançado causa problemas a produto que está no mercado há vários meses e que tem vendido que nem pão quente.
Não existe um problema, porque quem quer Android tem os olhos bem abertos e não se mete no iOS. Quem está em iOS tem os olhos tão fechados e dificilmente irá mudar para Android só porque os resultados da performance são melhores. Eu se perguntar a QUALQUER dono de iPhone se sabe se o dele é mais rápido que o Qualcomm XPTO ele não faz a mais pálida ideia, nem de quanta RAM tem, etc. Aliás, nem eles nem >95% dos donos de um terminal Android, a maioria dá um tiro no escuro. Só os Geeks é que sabem sequer que chip está no terminal, a maioria compra porque é “mais rápido que o anterior” e quer que a foto do Instagram esteja porreira.
O pessoal do iOS tem os olhos fechados porque não sabe se o SOC do iPhone é mais rápido que o Qualcomm xpto ou “não faz a mais pálida ideia de quanta RAM tem”.
É realmente uma coisa gravíssima e extremamente importante para quem usa iOS.
É mesmo assim conseguem ser mais eficientes e mais rápidos.
Que burros estes iOS users!!!
Nem imagino se abrissem os olhos como os androids users. Era o domínio avassalador do iPhone e do iOS.
Lê-se cada coisa por aqui…
Os utilizadores que se preocupam com a RAM do Android, são utilizadores mais conscientes. Isto porque percebem que passados 1 ou 2 anos pouca RAM vai ser sinal de lag. O utilizador IOS por norma não se preocupa com RAM, chip’s etc, porque se já for utilizador sabe que pelo menos durante 4 anos vai ter um equipamento a rodar tudo sem problemas, sem lag. Atenção, nada contra Android ou IOS, uso os 2.
O S26 Ultra não trás problemas a Apple nem a ninguém. É igual ao S25U que é igual ao S24U. Tem mais pontos porque tem um processador melhor. Wow. O processador já é rápido que chegue há 4 anos. Melhorar o resto é que nada. Nem a bosta da IA vai ser diferente do que já existe.