Quantcast
PplWare Mobile

Cider: Corra as aplicações do iOS no seu Android

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Marcelo Barros says:

    Faz lembrar aqueles que compram um Mac Book e depois instalam o windows, porque não existem n programas para OS X.

    Melhor na altura da comprar ter em conta o smartphone que mais se adapta as suas necessidades.

    Cumprimentos

    • Rui B. says:

      Eu por acaso tenho um Mac com Windows instalado. Não é o SO que uso normalmente, mas e então? Qual é o problema? Pior era se precisasse de configurar um Altera não pudesse instalar Windows! Há gente que enfim… Só falta dizeres que a virtualização é uma anedota. -_-

      Não percebo como nos tempos que correm vêm as vantagens como desvantagens!

      Depois encarem que isto é mais uma ferramenta e não para ser usado nativamente. Pois a maior parte das grandes APPs existem para os 2 sistemas, e cada vez mais também para Windows Phone.

    • Nelson says:

      Qual é o problema?

      Muito do software é feito para Windows, porque o Mac corre Windows, já o PC não corre Mac (ou sem muita complicação)

      • João Pinho says:

        Será por causa disso? é mesmo por isso que existe maior base de aplicações windows?… embora seja um factor a pesar, não o torna motivo para.

        • Nelson says:

          Digo-te que para o tipo de aplicações que uso, seria-lhes muito mais fácil desenvolver para Mac ou Linux.

          Falo da suite da altera, do labview e multisim, cadence e hspice.

          Não falo de joguinhos…

          • Só um gajo says:

            E porque seria mais simples desenvolver para Mac ou Linux?

          • Sergio J says:

            És de electrão? Não te tinha associado a este ramo. Tb não há muito temas relativos ao nosso ramo, mas raramente te vi a comentar esses artigos.

          • trc says:

            nelson multisim em linux? ou cadence em linux? preciso disso urgente! da ai uma ajuda

          • Nelson says:

            @so um gajo: porque o linux e o Mac permitem comunicar com o hardware mais facilmente…

            @sergio j: you got me, lol…

            @trc: eu uso uma VM com XP de 32 bit para o efeito, ou reinício para win8…

          • busterkika says:

            Não sabes o que dizes…

            Diz-me então que linguagens e IDEs usavas para fazer essas apps.. Já agora com que comunidade. E já agora, se não for pedir muito, qual seria o teu mercado alvo…

      • Nuno Vieira says:

        Não será antes porque o market share do Mac OS X a nivel mundial não chega aos 10% e o Windows anda por volta dos 86%?

        • Nelson says:

          Não, ó senhor inteligente que se diz ser engenheiro.

          Essas aplicações são de origem dos anos 90/inícios de 2000’s, onde era muito raro comprar um Mac.

          Hoje em dia vais a uma faculdade de engenharia, e vês mais gente com Mac e Linux que com Windows.

          • Nuno Vieira says:

            “Qual é o problema?

            Muito do software é feito para Windows, porque o Mac corre Windows, já o PC não corre Mac (ou sem muita complicação)”

            Onde é que está mencionado alguma aplicação no post a que eu te respondi? Para a próxima vez, antes de espingardeares em todas as direcções, vê a que comentário eu me refiro antes de responderes.

            Tens a absoluta razão, sou engenheiro e inteligente. Obrigado pelo elogio. Se quiseres eu posso-te ensinar a também o ser.

          • Nelson says:

            Não mencionaste, mas respondeste-me.

            Logo…

          • Nuno Vieira says:

            Tu não mencionaste! Até coloquei o teu post, mas pelos vistos deve de estar lá uma menção invisível a um software XPTO.

          • busterkika says:

            Ninguém faz software para crianças a menos que sejam jogos… Fazem-no para empresas… E as empresas na sua generalidade usam windows.. Não sou eu que digo, são as Stats do google …

      • Nunes says:

        O Mac correr Windows não explica a situação, pois tal é relativamente recente e foi até um factor positivo para o aumento de vendas, o que por sua vez levou ao aparecimento de mais programas (ajudado pelo efeito iPhone).
        É uma questão histórica, pelo domínio conseguido pela Microsoft nos anos 80 e 90.

        • Nelson says:

          Relativamente recente?

          O Mac desde os anos 90 que corre Windows.

          https://www.youtube.com/watch?v=1jkEnN1zes4

          Pá, já havia o SoftWindows e placas com CPU Intel há muito tempo.

          E o mais engraçado, que mesmo no SoftWindows, o Mac era tão rápido ou mais rápido que 486’s e alguns Pentium, porque o PowerPC era tão poderoso que comia Intel’s ao pequeno almoço.

          • Nunes says:

            uau, mesmo!? Eu sei muito bem desses tempo, e de como tal coisa não teve impacto nem nas vendas nem nas aplicações, e como tais coisas são bem diferentes de se dizer que o Mac pode correr Windows, pois não eram nativas!
            Nem todos os Macs podiam receber placas dessas, e o custo era bastante alto.
            Já o SoftWindows era verdadeira pura emulação de hardware, com muito impacto na performance – ao contrário do que dizes notava-se isso, pois mesmo que o PowerPC fosse melhor, não o era ao ponto de ultrapassar um PC contemporâneo em emulação.
            Nem um, nem outro levavam as pessoas comuns a pensar no Mac como uma máquina que pudesse ter o Windows como último recurso, pois essa capacidade não era nativa.

            Os Macs com chips Intel passaram a ser máquinas que corriam Windows verdadeiramente. E isso teve impacto imediato nas vendas. Foi nessa altura que houve imensa preocupação com o desenvolvimento das aplicações para Mac, não antes! Como qualquer Mac podia correr aplicações Windows sem grande dificuldade, os programadores poderiam deixar o desenvolvimento para segundo plano.

          • Nelson says:

            Nunes, sabes agora isso tudo que foste ao Google pesquisar…

            LOL…

            Custava muito admitir? Por isso é que ninguém gosta de ti.

          • Nunes says:

            Não Nelson!
            Eu uso Macs desde finais dos anos 80! Sei muito bem que a Apple teve alguns computadores em que era possível colocar uma placa para correr o DOS ou o Windows, mas eram extras, não era a norma!
            Tal como sei que houve o Virtual PC (semelhante ao SoftWindows), que cheguei a usar para experimentar – tenho aqui ao lado uma das primeiras versões. E nesses tempos fui sabendo dos problemas com ambas as soluções.

            ” Por isso é que ninguém gosta de ti.”
            Não fazia ideia que andavas preocupado com isso! agradeço-te, especialmente pela experiência extra que tens com o assunto…

      • Marcelo Barros says:

        Desculpa, não era minha intenção.

        Só queria fazer uma analogia.
        Muitos defendem que só porque iOs tem mais aplicações já é melhor que o Android, mas quando se referem a SO’s de pc já não aplicam a mesma regra OS X vs Windows.
        Mas eu nem quero saber disso, é só uma flame para ver os fan a espumarem-se.

      • Marcelo Barros says:

        Mas essa tua desculpa é tão descabida.
        Existe mais aplicações para windows, porque existem mais cliente para comprar essas aplicações.

        Assim como era a uns tempos no iOS, agora o Android já superou em dispositivos o iOS, mas talvez e mesmo assim os utilizadores de iOS sejam “mais” potenciais compradores.

    • lourenço says:

      Eu gosto de acreditar que comentadores como o Marcelo, deram o seu melhor na tentativa de compreender onde é que” comprar um macbook e depois instalar o windows” faz parte do “ter em conta o que mais se adapta aos suas necessidades” mas a certa altura tornou-se especulativo de mais e por isso desistiram e depois decidiram só, apontar o dedo a algo que pode até fazer sentido.. mas que se lixe….. (apontar o dedo é bem mais fixe, e não mostra nada da personalidade pessoal) por isso é na boa!

    • Pedro says:

      Ensine-me como correr coreldraw num Mac sem Windows?

      • Vítor M. says:

        Pedro, o CorelDraw é a minha ferramenta preferida para trabalhar imagens vectoriais, trabalho desde 1995 (ou até antes) no Corel e é a única ferramenta que me faz realmente falta no Mac, tal como a conhecemos no Windows.

        Também te digo, não faltará muito tempo para os canadianos se renderem e “fabricaram” o Corel para Mac… acredita.

        As principais ferramentas estão já no Mac OS X e em poucos anos terás tudo o que vale a pena dentro deste sistema operativo, com fortes possibilidades de interacção com o iOS e então passamos a falar num vasto cenário de dispositivos.

      • Nunes says:

        é esse o teu exemplo? Um programa que tem várias alternativas no Mac?

        • Nelson says:

          Lol, o corel é a alternativa windows às alternativas mais profissionais que eram originárias do Mac…

          Basta dizer que o standard mais usado, de longe, o PostScript, que é o que tem em praticamente todas as impressoras, é originário do adobe ilustrador/pagemaker

      • Nelson says:

        Corel DRAW?

        Quem é que usa isso?

        O mercado é dominado pela suite da adobe, quanto muito quark…

        • Rob says:

          O meu caro amigo com certeza não conhece o CorelDRAW. É de longe e uso-o mais de 40 horas por semana, melhor do que o Illustrator + InDesign juntos. E posso lhe dar várias razões para isso. Quanto a Photoshop vs Photo-Paint, aí e apenas pelos Styles o PS ganha, mas CDR+PP… demais.

          • Nelson says:

            E eu posso lhe dar outras tantas.

            Não é a minha área, mas os mais usados são os da adobe, e o resto é história.

            Claro que existem sempre programas que só existem no Windows, assim como existem programas que só existem no Mac.

            Por exemplo, para uma cadeira de multimédia tive de decidir um programa para fazer animações HTML, género flash, dentro de todos os que experimentei, e experimentei quase todos pagos e gratuitos, o melhor que vi, foi o Tumult Hype, um programa exclusivo para Mac.

            Também numa cadeira em que tive que fazer um sistema completo com base de dados em PostgreSQL e front-end web em PHP/HTML e CSS, e algum JS para verificação dos campos de entrada, o programa que me adaptei melhor foi o Coda, mais um exclusivo para Mac!

          • Nelson says:

            PS: apesar de existirem muitos bons programas para editar LaTeX, mais uma vez, o melhor programa que encontrei, foi um pago, o TexPad… lá está… exclusivo para Mac e iOS…

  2. Nelson says:

    Impressionante! O trabalho!

    ~

    Acho muito bem!

    Assim os programadores só têm de fazer app’s para iOS! Também corre nos Android…

    • José Pereira says:

      Ou o contrário. É o que der mais jeito e dinheiro aos programadores.

      Deixemo-nos de clubites.

    • Ricardo says:

      Já ao contrário a Apple não permite… limitando assim os consumidores de iOS! (mais uma vez)

      • José Pereira says:

        Existem projectos até com alguns anos que vão tentando. Exemplo do in-the-box e iphodroid.

        A questão é saber quem benificia destas funcionalidades. Quem pagar melhor, ganha.

        Para o utilizador o ideal era poder instalar o programa que quer independentemente da plataforma a funcionar como previsto.

        Para já ainda é experimental, mas um passo muito interessante, sem dúvida.

        • Nelson says:

          É muito mais fácil correr app’s android no iOS que o o contrário, por exemplo.

          No android, a grande maioria das app’s corre numa máquina virtual.

          Basta implementar uma compatível com o Dalvik/Art e consegue-se legalmente e com facilidade correr app’s android, assim como existem muitos projetos para Windows e Mac.

          Porém……. Para quê? Lol

          • Nelson says:

            Ps: de referir que o Dalvik e ART são open source lol, ainda mais fácil…

          • busterkika says:

            Primeiro porque não e legal, senão já existia isso.. Segundo porque não e assim tao fácil como dizes.. Terceiro, este tipo de inovações aparecem nas maiores comunidades… Como e o caso da comunidade android!

          • FP says:

            Eu ia para explicar a diferença entre o dalvik\art e uma máquina virtual, e como o as licenças open source funcionam, mas apaguei tudo.

            Não vale a pena. Estás tão focado na apple que tudo o resto não interessa pra ti.

            Para ti é Deus no Céu, Apple na Terra.
            Quem ousa pensar diferente é um herege.

      • Oupa says:

        Claro que não, assim como o Android virgem não permite apps do iOS, ora!

      • BB says:

        Citando o texto… porque é que a Apple iria querer apps de menos qualidade com aspecto e funcionalidades menos cuidadas no seu ecosistema???
        Quem compra IOS sabe com o que conta, sabe simplesmente que funciona sem lags e com todas as app’s que estão na AppStore sem precisar de emuladores.

        • José Pereira says:

          Sou utilizador dos dois Android e IOS e posso disser que o que utilizo num e no outro funcionam igualmente bem.

          Só tenho pena de ter feito jailbreak ao equipamento IOS, mas é a única forma de poder utilizar o XBMC. Também tenho pena de ter feito root no equipamento android mas também era a única forma de poder mexer em algumas coisitas.

          Se vir bem, mesmo bem, os dois proporcionam-me aquilo que preciso, depois de lhes fazer aquilo que o fabricante devia de proporcionar out of the box.
          E deviam melhorar os dois em vários aspectos.

      • Vítor M. says:

        Ricardo, para que quer um utilizador iOS as apps Android, queres-me dizer?

        Não precisam para ada dessas apps, até porque têm melhor na App Store e no Cydia, entre outros 😉 e com a qualidade que sabemos.

        • Nem vale a pena says:

          E o Vítor, sendo o administrador deste site, não devia ser mais imparcial? Como é óbvio, tem direito à sua opinião, mas tendo em conta o seu cargo aqui, devia guardar a mesma para si.

          • Vítor M. says:

            Então? Nem pensar, temos de conversar, dialogar com os visitantes, é falta de respeito ignorar ou não trocar opiniões. Não podemos influenciar, mas podemos muito bem exprimir opiniões.

            Abraço.

  3. xbyt says:

    “É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android”
    É? TIL.
    “há muito mais apps para iOS que para Android.”
    Há? Hum, começa a transparecer fanboismo…
    Também escusava de repetir que o iBooks já corria.
    Interessante sem duvida, pedagogicamente falando, mas nem por isso surpreendente. Pelo menos no sentido inverso já se faz o mesmo há algum tempo: http://9to5mac.com/2011/10/07/android-apps-on-your-ipad-theres-an-app-for-that/
    De qualquer forma andem lá com isso para a frente pois já tenho saudades do meu Starbase Orion…

    • Vítor M. says:

      Mas tens dúvidas que as apps no iOS são muito melhores que no Android? Não tenhas, porque são mesmo.

      Quando um dia tiveres hipótese de testar umas… vá, 10 que sejam postas à prova num tablet Android e no iPad… até ficas abismado, tal é a diferença.

      E sim, há mais apps para iOS (tendo em conta as versões iPhone/iPod Touch e iPad) que para Android. Isso nem tem comparação.

      Hum, começa a transparecer desconhecimento de tua parte! 😉

      • Alguém says:

        Em relação à qualidade é sempre duvidoso dizer que as aplicações de iOS são melhores que as de Android (ou vice-versa).
        Quanto ao número de aplicações, a notícia não podia estar mais errada. Existem muito mais aplicações para Android do que para iOS (de longe)!

        • Vítor M. says:

          Não é verdade, tal como já expliquei. Quando falámos em smartphones e tablets não podemos esquecer as versões que são criadas de uma mesma app para iPad, só por isso o iPad tem apps com uma qualidade muito superior a qualquer tablet com Android. É apenas uma das grandes mais valias do iPad sobre os seus “ditos concorrentes”. E, sabes, tudo conta 😉

          • Alguém says:

            O número de aplicações para Android igualou o número de aplicações para iOS em 2012. Desde aí, o número de aplicações para Android tem sido sempre maior e a defirença tem vindo a aumentar (isto deve-se principalmente ao facto da subscrição de developer para Android ser significatiamente mais barata e não ser tão restritiva)

      • Jonny says:

        “Mas tens dúvidas que as apps no iOS são muito melhores que no Android? Não tenhas, porque são mesmo.”
        Meu caro, por experiência própria, e num iPhone 4 posso dizer o contrário. São mais comuns as falhar em apps iOS que em Android, e ainda te digo mais, que essas falhas são na sua maioria causadas por memory leaks (não sei se sabes o que isso é, mas na tua resposta certamente transparecerá conhecimento 😉 ).

        “E sim, há mais apps para iOS (tendo em conta as versões iPhone/iPod Touch e iPad) que para Android. Isso nem tem comparação.”
        Quanto a isto, deixo um link. Independentemente de qual das store se encontrar em primeiro lugar neste momento, a diferença será pouca, muito pouca, por isso eu diria que talvez tenha comparação.

        http://www.phonearena.com/news/Androids-Google-Play-beats-App-Store-with-over-1-million-apps-now-officially-largest_id45680

        • Vítor M. says:

          Isso não é verdade e estás a comparar coisas diferentes, uma app no iOS funciona muito melhor que no Android (há excepções claro), mas no geral tens mais apps de qualidade no iOS, com melhor grafismo, mais cuidado de construção e mais estáveis, basta ser um sistema mais estável o iOS (versus um sistema que tem dezenas de variantes, como é no Android).

          PS: Ora corre lá a app do facebook no iOS 7.1 (que podes ter instalado no iPhone 4) e corre a app Facebook no Galaxy S ou Galaxy S2 e outros que tal dessa geração (mais ano menos ano do iPhone 4 😉 )

          Depois a questão da quantidade, deixa-me dizer-te que esses números não contemplam, por exemplo, uma app que foi desenhada para iPhone e uma outra, a versão HD por exemplo, desenhada para iPad, no somatório o iOS tem muitas mais apps, e tanto no iPhone como no iPad é uma grande diferença de performance 😉

          • DeuX says:

            Pois a mim a app do FB crasha muito mais no iPad 3 com iOS 7.1 do que no Note 3 com Kitkat ou no meu antigo S3 com JB. E nem tenho root nem Jailbreak. Outro teste que podes fazer é carregar uma página que tenha muitas imagens no safari ou chrome no iPad e carregas a mesma página num Android. Garanto-te que o browser no iPad vai crashar ao contrário do Android.

          • Vítor M. says:

            DeuX isso não é verdade eu tenho o iPad 3 e quem o usa e usa bastante, não se queixa minimamente disso. O problema está no teu iPad, sugiro um hard reset.

            E mais, o descontentamento desta versão da app para Android é generalizado.

          • DeuX says:

            Já fiz reset imensas vezes. Aliás cada vez que faço update para outra versão eu faço reset ao iPad e simplesmente o problema continua. E não sou o único que se queixa:

            https://discussions.apple.com/thread/2460899?start=15&tstart=0

            https://discussions.apple.com/thread/5397323?start=450&tstart=0

            Podes experimentar tu mesmo. Carrega esta página no iPad no safari e vais a ver se não crasha:

            http://acidcow.com/fun/59314-acid-picdump-127-pics.html

          • Vítor M. says:

            Ok, um de nós não está a ver bem as coisas, essa página “nos meus iPads”… não crasha. Pode ser de mim, mas não me parece, nada mesmo, por isso volto a dizer-te, o teu iPad tem algum problema.

          • DeuX says:

            Não. Basta ler os fórums da Apple que vais ver imensa gente a queixar-se. Os sintomas são os mesmos, a página começa a carregar as imagens, tu começas a fazer scroll e o browser crasha antes de carregar todas as imagens. No facebook através do browser ou através da app também costuma crashar de tempos a tempos.

            Por isso, e saliento que é na minha experiência, a aplicação do FB para Android no meu Note 3 é mais estável do que no meu iPad 3. No entanto não trocava o iPad por um tablet Android tal como não trocava o Note 3 por um iPhone. O melhor de dois mundos na minha perspectiva.

          • Nuno says:

            Boas

            Só por curiosidade carreguei agora a pagina que supostamente crasha, no meu iPad mini sem problemas nenhuns.
            É melhor fazeres o que o Vitor disse, backup, hard reset e restore pelo iTunes.

          • Nelson says:

            Acho que é melhor comprares um iPad primeiro…

            Nunca tive problemas com iOS 7 e facebook no meu ioad 2, nem no Air…

            Além disso, até tem piada, porque o facebook é daquelas app’s mesmo odiosas no android, com montes de gente a se queixar de instabilidade, incompatibilidade e acima de tudo, utilização excessiva de recursos.

            Quanto a 1 bilião de app’s, só se for na cabeça de alguns!!!!

            A maioria das app’s para android, nunca entraria nas lojas da Apple e da Microsoft. É só lixo para fazer número, entre muitos casos de app’s de conteúdos ilegais, e até de malware, que aparecem e desaparecem da Store sem deixar rasto…

      • xbyt says:

        Geralmente comento pouco, mas quando o faço não é sem saber do que falo.
        Até podem ser mais polidas mas nem por isso significativamente melhores:
        http://appleinsider.com/articles/14/01/06/apps-no-longer-differentiator-in-ios-vs-android-war-services-next-battleground
        http://readwrite.com/2014/01/31/android-ios-app-quality-utest-applause#awesm=~oEeY69SKppSUoa
        É óbvio que o que é escrito nestes artigos tem uma base subjetiva mas vamos então a números:
        http://techland.time.com/2013/04/16/ios-vs-android/
        Ainda que em certas áreas a Apple ganhe, não é tão óbvio assim que sejam melhores e mais Apps como o artigo e tu querem fazer crer.
        Nota: Tenho um iPhone (trabalho) e Android (pessoal)

        • Vítor M. says:

          Sim certo, agora repara, quantas versões tens de uma app (que é considerada de forma individual) para iPhone e uma outra para iPad?

          Quantos milhares de apps existem sobre essas que são apenas consideradas como únicas? Isso faz toda a diferença meu caro, estamos a falar em termos de experiência de utilização. Não se deixem levar por números crus, há na App Store muito mais que isso, fora, repito, fora a qualidade que é sobejamente mais no iOS.

          PS: mas está actualizado esse ponto para não gerar problemas de entendimento. Isso levará à razão do aparecimento desta ferramenta, se não… se é assim tão boa a oferta Android… para quê trabalhar neste sistema híbrido? 😉

          Aposto que grande parte dos utilizadores Android, onde a ferramenta poderá funcionar, irão testar e instalar apps iOS…

    • Nelson says:

      Achas mesmo que as apps para android estão ao mesmo nível que muitas que se encontram no iOS?

      Essa é mesmo muito boa…

      • xbyt says:

        Das que uso, não me posso queixar.
        Há muito lixo, verdade. Mas também muita inutilidade de ambos os lados. Num milhão de aplicações outra coisa não seria de esperar.

    • Nuno Vieira says:

      Eu não acho que seja fanboismo como referes. Regra geral as aplicações de iOS têm mais qualidade que as de Android. Quando se restringe apenas a tablets isto é ainda mais evidente.

  4. Pedro says:

    Só uma pequena correção, existe mais apps para Android do que para iOS. Ou pelo menos assim se presume, uma vez que a Google afirmou que tinha 1 milhão de apps em julho e a Apple disse o mesmo em outubro.

    Quanto à notícia, tenho algumas dúvidas que isso seja usado pela maioria dos utilizadores.

    • david ferreira says:

      enquanto o lag notorio nao desaparecer axo que nem lançam o metodo ao publico

    • Nelson says:

      É… No Android, na Play Store, está cheio de “apps” que são toques ou temas, ou simplesmente add-os a outras apps’s, etc’s…

    • Vítor M. says:

      A informação que quero transmitir é sobre a qualidade em si, o facto de haver mais apps nativas para iPad do que para qualquer tablet Android. Tudo somado… e tendo em conta a qualidade de utilização… poderá ser um dos motivos do aparecimento desta ferramenta. Esse é o ponto principal do texto.

  5. Carlos Carvalho says:

    ver o vitor m meter os pés pelas mãos já é habitual.

    este projecto quando tiver pronto para vir a publico acaba de vez com o ios, se é que ainda resta alguma coisa.

    • Nuno says:

      Quote:
      “este projecto quando tiver pronto para vir a publico acaba de vez com o ios, se é que ainda resta alguma coisa.”
      Tu sinceramente vives neste planeta?
      Já agora porque razão o Android se esforça tanto e tantas vezes em se parecer/ser como o iOS?

      • OMG says:

        Este desenvolvimento não tem nada a ver com “o android” e para além disso, ultimamente é o iOS que vai imitando o Android.

        • Nelson says:

          Essa é a estorinha que os fandroids contam a si próprios, quatro vezes ao dia, 8 vezes quando está na altura de sair um novo iPad ou iPhone ou uma nova versão do iOS.

          • OMG says:

            É esse o teu ritual?
            Escondes a cabeça na areia, tipo avestruz para não ver as evidências:
            http://www.businessinsider.com/apple-copied-android-in-ios-7-2013-6?op=1

            (olha que hoje em dia, andar com a cabeça no chão e o rabo no ar pode ser perigoso! 😀 )

          • Nelson says:

            Grande treta

          • Nunes says:

            realmente grande treta!
            Metade do que aparece ali é mais parecido ao que existia no iOS6 do que o que aparece no Android. Outro caso é mais parecido com outro sistema anterior ao Android. Noutro caso usa um esquema similar ao Apple já usava noutra aplicação.
            Eu creio é que há muita gente que só vê Android à frente e não faz a mínima do que existe e existia no iOS e noutros sistemas.

          • OMG says:

            O outro que entrou na autoestrada em contra mão também se queixava que vinham todos mal…
            O que importa é lutarmos pelas nossas convicções mesmo contra a opinião generalizada e as evidências… quer dizer, o homem acabou por ir preso, mas convicto! 🙂

          • Nunes says:

            A grande diferença é que num caso a acção é claramente contraditória a uma regra estabelecida.
            No outro caso tens alguém que arranja imagens isoladas e tenta construir uma história, ignorando tudo o resto que há e houve, por contrariarem a história que pretende contar!
            É sempre fácil reinventar o “mundo” “apagando” o que não se quer, o chato é que o mundo real vem atrás desmascarar a farsa! Embora tb não deixe de ser verdade que se muita gente repetir vezes sem conta a farsa, a verdade começa a ser esquecida!

  6. Rui Pt. says:

    “É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android.”

    QUE BOM!!! Vou já instalar o Apple Maps. 😉

    • Nelson says:

      A cena é que tu não podes…

      O Apple maps é o melhor em vistas 3D (as tais que muito criticavam) e procura de endereços de negócios…

      Não é a melhor, mas só usa quem quer…

      • F0nseca says:

        Sejam serios, mas alguem com iphone tem minimo interesse em alguma app de android? Nao digo que as apps de android sejam todas mas( va 10% das apps na playstore têm alguma utilidade) mas a qualidade das apps IOS e tremendamente superior. Qualquer app que tenho instalado no meu ipad e infinitamente superior a do nexus 7. O IOS e um SO futurista e inovador enquanto que o android parece uma versao limitada do windows95 feita por amadores. O unico SO alem de IOS que merece respeito e o Windows phone.
        Um exemplo muito simples, o multi window que no surface e uma maravilha, e que no samsung galaxy e pouco fluido, cheio de bugs parece que foi feito por um amador…

      • busterkika says:

        Ora ai esta.. Só usa quwm quer… Quem não quiser usar, não tem alternativa…

        Já no Android, não te faltam e mapas… Inclusive o Apple maps em apks das atores manhosas 😉 (sem root) …

        Mas a verdade seja dita, o IOS relativamente ao android faz menos coisas… Mas o que faz, faz bem.

        Agora depende do user.. Se quer brincar e tunar o telefone dele, que compre um Android que arranja algo muito bom a comparar com um iphone a metade do preço.. Tipo nexus 5 ..

        Se nadar em dinheiro, então IOS e um Android e o ideal!

      • FP says:

        Onde está o estudo, a análise ou o benchmark que diz que o Apple maps é o melhor em vistas 3D?

        Ou é só porque tu dizes?

    • De facto, essa frase também me pareceu um bocado exagerada…

  7. Adriano says:

    Qual o objectivo de fazer um “emulador” se as apps do android tivessem a mesma qualidade do iOS?
    Nenhum, creio eu.
    Discutir qual a plataforma que tem maior quantidade e qualidade de apps é tempo perdido, porque aqui não há dúvidas que o iOS sai vencedor.
    Em relação à abertura do sistema operativo a conversa é outra e o android é super versátil .
    Em termos de aplicações ( quantidade ) o iOS está para os smartphones como o Windows está para os pc.

  8. OMG says:

    “um novo segmento de clientes para a App Store da Apple”
    Claro que sim! 😀
    Existem mais apps para Android do que para iOS, o resto, é conversa e distorção de números.
    Quanto à qualidade, depende dos critérios, se falarmos em aspecto gráficos e outros que tal, é verdade, mas se bem me lembro foi aqui no Pplware que referiram que as apps para iOS crashavam mais e isso é outro critério de qualidade.
    O objectivo disto, é claramente académico e traz mais uma possível (grande) feature ao Android. Não me parece que a Apple permita que se estiquem muito no desenvolvimento…

    • Nelson says:

      Se é isso que achas fixe 😉

      Agora, vais ter noção que as pessoas sabem o que é bom, e preferem muito mais o iOS, sobretudo em tablets…

  9. F0nseca says:

    Sejam serios, mas alguem com iphone tem minimo interesse em alguma app de android? Nao digo que as apps de android sejam todas mas( va 10% das apps na playstore têm alguma utilidade) mas a qualidade das apps IOS e tremendamente superior. Qualquer app que tenho instalado no meu ipad e infinitamente superior a do nexus 7. O IOS e um SO futurista e inovador enquanto que o android parece uma versao limitada do windows95 feita por amadores. O unico SO alem de IOS que merece respeito e o Windows phone.
    Um exemplo muito simples, o multi window que no surface e uma maravilha, e que no samsung galaxy e pouco fluido, cheio de bugs parece que foi feito por um amador…

  10. F0nseca says:

    O android foi uma moda que pegou por nao haver concorrente a altura do Ios em 2008, pois o WP8 e mais recente mas de longe melhor que o android…mais cedo ou mais tarde as pessoas vao se aperceber disso e o android morre.. Bugs, problemas, falta de suporte das fabricantes , a propria google so da 18meses de garantia (o galaxy nexus nem kitkat teve direito apesar de ter hardware) contra os 36 meses da Apple ou Microsoft.
    Digam o que disserem basta pegar em qq tlm da LG ou samsung para ver a falta de classe que um android tem, e olhar para um lumia ou iphone…os android parece que sao tlms reciclados uns dos outros…

  11. Bruno Graça says:

    Tanta letra e tanto post, mas o mais importante ninguém diz: com o seguinte título “Cider: Corra as aplicações do iOS no seu Android” era de esperar um link para download, não?

  12. Nelson says:

    Isto é bem melhor

    http://www.apportable.com

    Não só permite aos developers portarem (relativamente) facilmente as suas App’s iOS para Android, como deve manter uma boa performance, melhor que uma App Android normal (não usa o dalvik, compila directo para ARM!) 🙂

  13. Robert Soares says:

    Nada melhor que ter um Android para correr as apps do Android e um dispositivo apple para correr apps ios.

  14. Hugo says:

    Preferia um IDE/API para programar para iOS sem ser necesssário ter que comprar um Mac mas pronto

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.