Cider: Corra as aplicações do iOS no seu Android
É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android. Não serão todas, mas na sua grande maioria o aspecto e as funcionalidades são mais cuidadas. Além do mais, há também outro grande ponto convergente, há mais apps iOS nativas para iPad que para tablets Android.
Também é sabido que cada sistema tem as suas apps e, até agora não era possível fazer uma "inseminação" de apps iOS no Android. Contudo, nasceu o projeto Cider. Este projecto permite criar uma camada de compatibilidade que se posiciona entre o Android e o iOS, possibilitando dessa forma correr apps do iOS no Android.
Seis estudantes do departamento de ciências da computação da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, desenvolveram o Cider, uma arquitectura de compatibilidade capaz de correr as aplicações iOS directamente no kernel do Android. O vídeo a seguir mostra o Cider a correr num Nexus 7.
Eles recorreram a técnicas de compatibilidade binária, como a adaptação de código de compilação em tempo-real. Isso significa que o Cider pode copiar as bibliotecas e frameworks que precisa para "convencer" o código de uma app que esta está a ser executada no kernel do XNU da Apple ao invés do kernel Linux do Android.
Embora já haja um progresso interessante, o suporte é ainda muito limitado, o que não permite um grande leque de apps iOS correrem no Android. Contudo, este passo, que permitiu por exemplo, correr perfeitamente o iBooks da Apple, mostra que em breve e resolvido o problema da latência (que ainda é significativa) poderá haver um "sistema híbrido".
Isto levantará, às marcas, situações de alguma complexidade, ou talvez, quem sabe, um novo segmento de clientes para a App Store da Apple.
Claro que o suporte ainda é muito limitado, e nem todas as aplicações do iOS correm no Android. Mas algumas, como o Apple iBooks, funcionam perfeitamente. Há também o problema da lag causada ao executar as aplicações do iOS sobre o kernel Android, entretanto, isso poderá ser resolvido com o tempo.
Este artigo tem mais de um ano
Faz lembrar aqueles que compram um Mac Book e depois instalam o windows, porque não existem n programas para OS X.
Melhor na altura da comprar ter em conta o smartphone que mais se adapta as suas necessidades.
Cumprimentos
Eu por acaso tenho um Mac com Windows instalado. Não é o SO que uso normalmente, mas e então? Qual é o problema? Pior era se precisasse de configurar um Altera não pudesse instalar Windows! Há gente que enfim… Só falta dizeres que a virtualização é uma anedota. -_-
Não percebo como nos tempos que correm vêm as vantagens como desvantagens!
Depois encarem que isto é mais uma ferramenta e não para ser usado nativamente. Pois a maior parte das grandes APPs existem para os 2 sistemas, e cada vez mais também para Windows Phone.
Qual é o problema?
Muito do software é feito para Windows, porque o Mac corre Windows, já o PC não corre Mac (ou sem muita complicação)
Será por causa disso? é mesmo por isso que existe maior base de aplicações windows?… embora seja um factor a pesar, não o torna motivo para.
Digo-te que para o tipo de aplicações que uso, seria-lhes muito mais fácil desenvolver para Mac ou Linux.
Falo da suite da altera, do labview e multisim, cadence e hspice.
Não falo de joguinhos…
E porque seria mais simples desenvolver para Mac ou Linux?
És de electrão? Não te tinha associado a este ramo. Tb não há muito temas relativos ao nosso ramo, mas raramente te vi a comentar esses artigos.
nelson multisim em linux? ou cadence em linux? preciso disso urgente! da ai uma ajuda
@so um gajo: porque o linux e o Mac permitem comunicar com o hardware mais facilmente…
@sergio j: you got me, lol…
@trc: eu uso uma VM com XP de 32 bit para o efeito, ou reinício para win8…
Não sabes o que dizes…
Diz-me então que linguagens e IDEs usavas para fazer essas apps.. Já agora com que comunidade. E já agora, se não for pedir muito, qual seria o teu mercado alvo…
Não será antes porque o market share do Mac OS X a nivel mundial não chega aos 10% e o Windows anda por volta dos 86%?
Não, ó senhor inteligente que se diz ser engenheiro.
Essas aplicações são de origem dos anos 90/inícios de 2000’s, onde era muito raro comprar um Mac.
Hoje em dia vais a uma faculdade de engenharia, e vês mais gente com Mac e Linux que com Windows.
“Qual é o problema?
Muito do software é feito para Windows, porque o Mac corre Windows, já o PC não corre Mac (ou sem muita complicação)”
Onde é que está mencionado alguma aplicação no post a que eu te respondi? Para a próxima vez, antes de espingardeares em todas as direcções, vê a que comentário eu me refiro antes de responderes.
Tens a absoluta razão, sou engenheiro e inteligente. Obrigado pelo elogio. Se quiseres eu posso-te ensinar a também o ser.
Não mencionaste, mas respondeste-me.
Logo…
Tu não mencionaste! Até coloquei o teu post, mas pelos vistos deve de estar lá uma menção invisível a um software XPTO.
Ninguém faz software para crianças a menos que sejam jogos… Fazem-no para empresas… E as empresas na sua generalidade usam windows.. Não sou eu que digo, são as Stats do google …
O Mac correr Windows não explica a situação, pois tal é relativamente recente e foi até um factor positivo para o aumento de vendas, o que por sua vez levou ao aparecimento de mais programas (ajudado pelo efeito iPhone).
É uma questão histórica, pelo domínio conseguido pela Microsoft nos anos 80 e 90.
Relativamente recente?
O Mac desde os anos 90 que corre Windows.
https://www.youtube.com/watch?v=1jkEnN1zes4
Pá, já havia o SoftWindows e placas com CPU Intel há muito tempo.
E o mais engraçado, que mesmo no SoftWindows, o Mac era tão rápido ou mais rápido que 486’s e alguns Pentium, porque o PowerPC era tão poderoso que comia Intel’s ao pequeno almoço.
uau, mesmo!? Eu sei muito bem desses tempo, e de como tal coisa não teve impacto nem nas vendas nem nas aplicações, e como tais coisas são bem diferentes de se dizer que o Mac pode correr Windows, pois não eram nativas!
Nem todos os Macs podiam receber placas dessas, e o custo era bastante alto.
Já o SoftWindows era verdadeira pura emulação de hardware, com muito impacto na performance – ao contrário do que dizes notava-se isso, pois mesmo que o PowerPC fosse melhor, não o era ao ponto de ultrapassar um PC contemporâneo em emulação.
Nem um, nem outro levavam as pessoas comuns a pensar no Mac como uma máquina que pudesse ter o Windows como último recurso, pois essa capacidade não era nativa.
Os Macs com chips Intel passaram a ser máquinas que corriam Windows verdadeiramente. E isso teve impacto imediato nas vendas. Foi nessa altura que houve imensa preocupação com o desenvolvimento das aplicações para Mac, não antes! Como qualquer Mac podia correr aplicações Windows sem grande dificuldade, os programadores poderiam deixar o desenvolvimento para segundo plano.
Nunes, sabes agora isso tudo que foste ao Google pesquisar…
LOL…
Custava muito admitir? Por isso é que ninguém gosta de ti.
Não Nelson!
Eu uso Macs desde finais dos anos 80! Sei muito bem que a Apple teve alguns computadores em que era possível colocar uma placa para correr o DOS ou o Windows, mas eram extras, não era a norma!
Tal como sei que houve o Virtual PC (semelhante ao SoftWindows), que cheguei a usar para experimentar – tenho aqui ao lado uma das primeiras versões. E nesses tempos fui sabendo dos problemas com ambas as soluções.
” Por isso é que ninguém gosta de ti.”
Não fazia ideia que andavas preocupado com isso! agradeço-te, especialmente pela experiência extra que tens com o assunto…
Desculpa, não era minha intenção.
Só queria fazer uma analogia.
Muitos defendem que só porque iOs tem mais aplicações já é melhor que o Android, mas quando se referem a SO’s de pc já não aplicam a mesma regra OS X vs Windows.
Mas eu nem quero saber disso, é só uma flame para ver os fan a espumarem-se.
Mas essa tua desculpa é tão descabida.
Existe mais aplicações para windows, porque existem mais cliente para comprar essas aplicações.
Assim como era a uns tempos no iOS, agora o Android já superou em dispositivos o iOS, mas talvez e mesmo assim os utilizadores de iOS sejam “mais” potenciais compradores.
Eu gosto de acreditar que comentadores como o Marcelo, deram o seu melhor na tentativa de compreender onde é que” comprar um macbook e depois instalar o windows” faz parte do “ter em conta o que mais se adapta aos suas necessidades” mas a certa altura tornou-se especulativo de mais e por isso desistiram e depois decidiram só, apontar o dedo a algo que pode até fazer sentido.. mas que se lixe….. (apontar o dedo é bem mais fixe, e não mostra nada da personalidade pessoal) por isso é na boa!
Ensine-me como correr coreldraw num Mac sem Windows?
http://www.coreldraw.com/us/product/cad-software/?pid=prod5190096&cid=catalog20038&segid=10900014
Quê que o CorelCAD têm a ver com o CorelDraw?
Pedro, o CorelDraw é a minha ferramenta preferida para trabalhar imagens vectoriais, trabalho desde 1995 (ou até antes) no Corel e é a única ferramenta que me faz realmente falta no Mac, tal como a conhecemos no Windows.
Também te digo, não faltará muito tempo para os canadianos se renderem e “fabricaram” o Corel para Mac… acredita.
As principais ferramentas estão já no Mac OS X e em poucos anos terás tudo o que vale a pena dentro deste sistema operativo, com fortes possibilidades de interacção com o iOS e então passamos a falar num vasto cenário de dispositivos.
http://www.coreldraw.com/us/product/cad-software/?pid=prod5190096&cid=catalog20038&segid=10900014
Isso é CAD…
é esse o teu exemplo? Um programa que tem várias alternativas no Mac?
Lol, o corel é a alternativa windows às alternativas mais profissionais que eram originárias do Mac…
Basta dizer que o standard mais usado, de longe, o PostScript, que é o que tem em praticamente todas as impressoras, é originário do adobe ilustrador/pagemaker
Corel DRAW?
Quem é que usa isso?
O mercado é dominado pela suite da adobe, quanto muito quark…
O meu caro amigo com certeza não conhece o CorelDRAW. É de longe e uso-o mais de 40 horas por semana, melhor do que o Illustrator + InDesign juntos. E posso lhe dar várias razões para isso. Quanto a Photoshop vs Photo-Paint, aí e apenas pelos Styles o PS ganha, mas CDR+PP… demais.
E eu posso lhe dar outras tantas.
Não é a minha área, mas os mais usados são os da adobe, e o resto é história.
Claro que existem sempre programas que só existem no Windows, assim como existem programas que só existem no Mac.
Por exemplo, para uma cadeira de multimédia tive de decidir um programa para fazer animações HTML, género flash, dentro de todos os que experimentei, e experimentei quase todos pagos e gratuitos, o melhor que vi, foi o Tumult Hype, um programa exclusivo para Mac.
Também numa cadeira em que tive que fazer um sistema completo com base de dados em PostgreSQL e front-end web em PHP/HTML e CSS, e algum JS para verificação dos campos de entrada, o programa que me adaptei melhor foi o Coda, mais um exclusivo para Mac!
PS: apesar de existirem muitos bons programas para editar LaTeX, mais uma vez, o melhor programa que encontrei, foi um pago, o TexPad… lá está… exclusivo para Mac e iOS…
Impressionante! O trabalho!
~
Acho muito bem!
Assim os programadores só têm de fazer app’s para iOS! Também corre nos Android…
Ou o contrário. É o que der mais jeito e dinheiro aos programadores.
Deixemo-nos de clubites.
Não.
App’s de Android não correm no iOS 😛
Na resposta é só continuar a ler mais abaixo.
Todos os sistemas têm virtudes e defeitos, mas cada um valoriza o que quiser.
Parcialidades e fanboyismo é que devia de deixar de existir seja do que for.
Sejam felizes e deixem os outros ser também.
Tas a ver, problema do ios….
Felizmente, não queremos maus vícios aqui, de App’s a correrem em máquinas virtuais…
Já ao contrário a Apple não permite… limitando assim os consumidores de iOS! (mais uma vez)
Existem projectos até com alguns anos que vão tentando. Exemplo do in-the-box e iphodroid.
A questão é saber quem benificia destas funcionalidades. Quem pagar melhor, ganha.
Para o utilizador o ideal era poder instalar o programa que quer independentemente da plataforma a funcionar como previsto.
Para já ainda é experimental, mas um passo muito interessante, sem dúvida.
É muito mais fácil correr app’s android no iOS que o o contrário, por exemplo.
No android, a grande maioria das app’s corre numa máquina virtual.
Basta implementar uma compatível com o Dalvik/Art e consegue-se legalmente e com facilidade correr app’s android, assim como existem muitos projetos para Windows e Mac.
Porém……. Para quê? Lol
Ps: de referir que o Dalvik e ART são open source lol, ainda mais fácil…
Primeiro porque não e legal, senão já existia isso.. Segundo porque não e assim tao fácil como dizes.. Terceiro, este tipo de inovações aparecem nas maiores comunidades… Como e o caso da comunidade android!
Eu ia para explicar a diferença entre o dalvik\art e uma máquina virtual, e como o as licenças open source funcionam, mas apaguei tudo.
Não vale a pena. Estás tão focado na apple que tudo o resto não interessa pra ti.
Para ti é Deus no Céu, Apple na Terra.
Quem ousa pensar diferente é um herege.
Claro que não, assim como o Android virgem não permite apps do iOS, ora!
Citando o texto… porque é que a Apple iria querer apps de menos qualidade com aspecto e funcionalidades menos cuidadas no seu ecosistema???
Quem compra IOS sabe com o que conta, sabe simplesmente que funciona sem lags e com todas as app’s que estão na AppStore sem precisar de emuladores.
Sou utilizador dos dois Android e IOS e posso disser que o que utilizo num e no outro funcionam igualmente bem.
Só tenho pena de ter feito jailbreak ao equipamento IOS, mas é a única forma de poder utilizar o XBMC. Também tenho pena de ter feito root no equipamento android mas também era a única forma de poder mexer em algumas coisitas.
Se vir bem, mesmo bem, os dois proporcionam-me aquilo que preciso, depois de lhes fazer aquilo que o fabricante devia de proporcionar out of the box.
E deviam melhorar os dois em vários aspectos.
Ricardo, para que quer um utilizador iOS as apps Android, queres-me dizer?
Não precisam para ada dessas apps, até porque têm melhor na App Store e no Cydia, entre outros 😉 e com a qualidade que sabemos.
E o Vítor, sendo o administrador deste site, não devia ser mais imparcial? Como é óbvio, tem direito à sua opinião, mas tendo em conta o seu cargo aqui, devia guardar a mesma para si.
Então? Nem pensar, temos de conversar, dialogar com os visitantes, é falta de respeito ignorar ou não trocar opiniões. Não podemos influenciar, mas podemos muito bem exprimir opiniões.
Abraço.
“É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android”
É? TIL.
“há muito mais apps para iOS que para Android.”
Há? Hum, começa a transparecer fanboismo…
Também escusava de repetir que o iBooks já corria.
Interessante sem duvida, pedagogicamente falando, mas nem por isso surpreendente. Pelo menos no sentido inverso já se faz o mesmo há algum tempo: http://9to5mac.com/2011/10/07/android-apps-on-your-ipad-theres-an-app-for-that/
De qualquer forma andem lá com isso para a frente pois já tenho saudades do meu Starbase Orion…
Mas tens dúvidas que as apps no iOS são muito melhores que no Android? Não tenhas, porque são mesmo.
Quando um dia tiveres hipótese de testar umas… vá, 10 que sejam postas à prova num tablet Android e no iPad… até ficas abismado, tal é a diferença.
E sim, há mais apps para iOS (tendo em conta as versões iPhone/iPod Touch e iPad) que para Android. Isso nem tem comparação.
Hum, começa a transparecer desconhecimento de tua parte! 😉
Em relação à qualidade é sempre duvidoso dizer que as aplicações de iOS são melhores que as de Android (ou vice-versa).
Quanto ao número de aplicações, a notícia não podia estar mais errada. Existem muito mais aplicações para Android do que para iOS (de longe)!
Não é verdade, tal como já expliquei. Quando falámos em smartphones e tablets não podemos esquecer as versões que são criadas de uma mesma app para iPad, só por isso o iPad tem apps com uma qualidade muito superior a qualquer tablet com Android. É apenas uma das grandes mais valias do iPad sobre os seus “ditos concorrentes”. E, sabes, tudo conta 😉
O número de aplicações para Android igualou o número de aplicações para iOS em 2012. Desde aí, o número de aplicações para Android tem sido sempre maior e a defirença tem vindo a aumentar (isto deve-se principalmente ao facto da subscrição de developer para Android ser significatiamente mais barata e não ser tão restritiva)
“Mas tens dúvidas que as apps no iOS são muito melhores que no Android? Não tenhas, porque são mesmo.”
Meu caro, por experiência própria, e num iPhone 4 posso dizer o contrário. São mais comuns as falhar em apps iOS que em Android, e ainda te digo mais, que essas falhas são na sua maioria causadas por memory leaks (não sei se sabes o que isso é, mas na tua resposta certamente transparecerá conhecimento 😉 ).
“E sim, há mais apps para iOS (tendo em conta as versões iPhone/iPod Touch e iPad) que para Android. Isso nem tem comparação.”
Quanto a isto, deixo um link. Independentemente de qual das store se encontrar em primeiro lugar neste momento, a diferença será pouca, muito pouca, por isso eu diria que talvez tenha comparação.
http://www.phonearena.com/news/Androids-Google-Play-beats-App-Store-with-over-1-million-apps-now-officially-largest_id45680
Isso não é verdade e estás a comparar coisas diferentes, uma app no iOS funciona muito melhor que no Android (há excepções claro), mas no geral tens mais apps de qualidade no iOS, com melhor grafismo, mais cuidado de construção e mais estáveis, basta ser um sistema mais estável o iOS (versus um sistema que tem dezenas de variantes, como é no Android).
PS: Ora corre lá a app do facebook no iOS 7.1 (que podes ter instalado no iPhone 4) e corre a app Facebook no Galaxy S ou Galaxy S2 e outros que tal dessa geração (mais ano menos ano do iPhone 4 😉 )
Depois a questão da quantidade, deixa-me dizer-te que esses números não contemplam, por exemplo, uma app que foi desenhada para iPhone e uma outra, a versão HD por exemplo, desenhada para iPad, no somatório o iOS tem muitas mais apps, e tanto no iPhone como no iPad é uma grande diferença de performance 😉
Pois a mim a app do FB crasha muito mais no iPad 3 com iOS 7.1 do que no Note 3 com Kitkat ou no meu antigo S3 com JB. E nem tenho root nem Jailbreak. Outro teste que podes fazer é carregar uma página que tenha muitas imagens no safari ou chrome no iPad e carregas a mesma página num Android. Garanto-te que o browser no iPad vai crashar ao contrário do Android.
DeuX isso não é verdade eu tenho o iPad 3 e quem o usa e usa bastante, não se queixa minimamente disso. O problema está no teu iPad, sugiro um hard reset.
E mais, o descontentamento desta versão da app para Android é generalizado.
Já fiz reset imensas vezes. Aliás cada vez que faço update para outra versão eu faço reset ao iPad e simplesmente o problema continua. E não sou o único que se queixa:
https://discussions.apple.com/thread/2460899?start=15&tstart=0
https://discussions.apple.com/thread/5397323?start=450&tstart=0
Podes experimentar tu mesmo. Carrega esta página no iPad no safari e vais a ver se não crasha:
http://acidcow.com/fun/59314-acid-picdump-127-pics.html
Ok, um de nós não está a ver bem as coisas, essa página “nos meus iPads”… não crasha. Pode ser de mim, mas não me parece, nada mesmo, por isso volto a dizer-te, o teu iPad tem algum problema.
Não. Basta ler os fórums da Apple que vais ver imensa gente a queixar-se. Os sintomas são os mesmos, a página começa a carregar as imagens, tu começas a fazer scroll e o browser crasha antes de carregar todas as imagens. No facebook através do browser ou através da app também costuma crashar de tempos a tempos.
Por isso, e saliento que é na minha experiência, a aplicação do FB para Android no meu Note 3 é mais estável do que no meu iPad 3. No entanto não trocava o iPad por um tablet Android tal como não trocava o Note 3 por um iPhone. O melhor de dois mundos na minha perspectiva.
Boas
Só por curiosidade carreguei agora a pagina que supostamente crasha, no meu iPad mini sem problemas nenhuns.
É melhor fazeres o que o Vitor disse, backup, hard reset e restore pelo iTunes.
Acho que é melhor comprares um iPad primeiro…
Nunca tive problemas com iOS 7 e facebook no meu ioad 2, nem no Air…
Além disso, até tem piada, porque o facebook é daquelas app’s mesmo odiosas no android, com montes de gente a se queixar de instabilidade, incompatibilidade e acima de tudo, utilização excessiva de recursos.
Quanto a 1 bilião de app’s, só se for na cabeça de alguns!!!!
A maioria das app’s para android, nunca entraria nas lojas da Apple e da Microsoft. É só lixo para fazer número, entre muitos casos de app’s de conteúdos ilegais, e até de malware, que aparecem e desaparecem da Store sem deixar rasto…
Geralmente comento pouco, mas quando o faço não é sem saber do que falo.
Até podem ser mais polidas mas nem por isso significativamente melhores:
http://appleinsider.com/articles/14/01/06/apps-no-longer-differentiator-in-ios-vs-android-war-services-next-battleground
http://readwrite.com/2014/01/31/android-ios-app-quality-utest-applause#awesm=~oEeY69SKppSUoa
É óbvio que o que é escrito nestes artigos tem uma base subjetiva mas vamos então a números:
http://techland.time.com/2013/04/16/ios-vs-android/
Ainda que em certas áreas a Apple ganhe, não é tão óbvio assim que sejam melhores e mais Apps como o artigo e tu querem fazer crer.
Nota: Tenho um iPhone (trabalho) e Android (pessoal)
Sim certo, agora repara, quantas versões tens de uma app (que é considerada de forma individual) para iPhone e uma outra para iPad?
Quantos milhares de apps existem sobre essas que são apenas consideradas como únicas? Isso faz toda a diferença meu caro, estamos a falar em termos de experiência de utilização. Não se deixem levar por números crus, há na App Store muito mais que isso, fora, repito, fora a qualidade que é sobejamente mais no iOS.
PS: mas está actualizado esse ponto para não gerar problemas de entendimento. Isso levará à razão do aparecimento desta ferramenta, se não… se é assim tão boa a oferta Android… para quê trabalhar neste sistema híbrido? 😉
Aposto que grande parte dos utilizadores Android, onde a ferramenta poderá funcionar, irão testar e instalar apps iOS…
Achas mesmo que as apps para android estão ao mesmo nível que muitas que se encontram no iOS?
Essa é mesmo muito boa…
Das que uso, não me posso queixar.
Há muito lixo, verdade. Mas também muita inutilidade de ambos os lados. Num milhão de aplicações outra coisa não seria de esperar.
Juízo!
O iOS faz muita coisa que o Android não faz!
Basta falar de app’s de criação de música, muitos jogos, produtividade, office (temos google, apple e microsoft), e eu é que não tenho mais tempo…
O Android é melhor em utilitários de sistema, mas não para isso que vou comprar um smartphone ou tablet…
Não tens tempo? Essa é boa… Tens sempre tempo para defender a tua querida maça.
???
Correcto, mas o contrário também é verdade.
Eu não acho que seja fanboismo como referes. Regra geral as aplicações de iOS têm mais qualidade que as de Android. Quando se restringe apenas a tablets isto é ainda mais evidente.
Só uma pequena correção, existe mais apps para Android do que para iOS. Ou pelo menos assim se presume, uma vez que a Google afirmou que tinha 1 milhão de apps em julho e a Apple disse o mesmo em outubro.
Quanto à notícia, tenho algumas dúvidas que isso seja usado pela maioria dos utilizadores.
enquanto o lag notorio nao desaparecer axo que nem lançam o metodo ao publico
É… No Android, na Play Store, está cheio de “apps” que são toques ou temas, ou simplesmente add-os a outras apps’s, etc’s…
A informação que quero transmitir é sobre a qualidade em si, o facto de haver mais apps nativas para iPad do que para qualquer tablet Android. Tudo somado… e tendo em conta a qualidade de utilização… poderá ser um dos motivos do aparecimento desta ferramenta. Esse é o ponto principal do texto.
ver o vitor m meter os pés pelas mãos já é habitual.
este projecto quando tiver pronto para vir a publico acaba de vez com o ios, se é que ainda resta alguma coisa.
Quote:
“este projecto quando tiver pronto para vir a publico acaba de vez com o ios, se é que ainda resta alguma coisa.”
Tu sinceramente vives neste planeta?
Já agora porque razão o Android se esforça tanto e tantas vezes em se parecer/ser como o iOS?
Este desenvolvimento não tem nada a ver com “o android” e para além disso, ultimamente é o iOS que vai imitando o Android.
Essa é a estorinha que os fandroids contam a si próprios, quatro vezes ao dia, 8 vezes quando está na altura de sair um novo iPad ou iPhone ou uma nova versão do iOS.
É esse o teu ritual?
Escondes a cabeça na areia, tipo avestruz para não ver as evidências:
http://www.businessinsider.com/apple-copied-android-in-ios-7-2013-6?op=1
(olha que hoje em dia, andar com a cabeça no chão e o rabo no ar pode ser perigoso! 😀 )
Grande treta
realmente grande treta!
Metade do que aparece ali é mais parecido ao que existia no iOS6 do que o que aparece no Android. Outro caso é mais parecido com outro sistema anterior ao Android. Noutro caso usa um esquema similar ao Apple já usava noutra aplicação.
Eu creio é que há muita gente que só vê Android à frente e não faz a mínima do que existe e existia no iOS e noutros sistemas.
O outro que entrou na autoestrada em contra mão também se queixava que vinham todos mal…
O que importa é lutarmos pelas nossas convicções mesmo contra a opinião generalizada e as evidências… quer dizer, o homem acabou por ir preso, mas convicto! 🙂
A grande diferença é que num caso a acção é claramente contraditória a uma regra estabelecida.
No outro caso tens alguém que arranja imagens isoladas e tenta construir uma história, ignorando tudo o resto que há e houve, por contrariarem a história que pretende contar!
É sempre fácil reinventar o “mundo” “apagando” o que não se quer, o chato é que o mundo real vem atrás desmascarar a farsa! Embora tb não deixe de ser verdade que se muita gente repetir vezes sem conta a farsa, a verdade começa a ser esquecida!
“É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android.”
QUE BOM!!! Vou já instalar o Apple Maps. 😉
A cena é que tu não podes…
O Apple maps é o melhor em vistas 3D (as tais que muito criticavam) e procura de endereços de negócios…
Não é a melhor, mas só usa quem quer…
Sejam serios, mas alguem com iphone tem minimo interesse em alguma app de android? Nao digo que as apps de android sejam todas mas( va 10% das apps na playstore têm alguma utilidade) mas a qualidade das apps IOS e tremendamente superior. Qualquer app que tenho instalado no meu ipad e infinitamente superior a do nexus 7. O IOS e um SO futurista e inovador enquanto que o android parece uma versao limitada do windows95 feita por amadores. O unico SO alem de IOS que merece respeito e o Windows phone.
Um exemplo muito simples, o multi window que no surface e uma maravilha, e que no samsung galaxy e pouco fluido, cheio de bugs parece que foi feito por um amador…
Ora ai esta.. Só usa quwm quer… Quem não quiser usar, não tem alternativa…
Já no Android, não te faltam e mapas… Inclusive o Apple maps em apks das atores manhosas 😉 (sem root) …
Mas a verdade seja dita, o IOS relativamente ao android faz menos coisas… Mas o que faz, faz bem.
Agora depende do user.. Se quer brincar e tunar o telefone dele, que compre um Android que arranja algo muito bom a comparar com um iphone a metade do preço.. Tipo nexus 5 ..
Se nadar em dinheiro, então IOS e um Android e o ideal!
Onde está o estudo, a análise ou o benchmark que diz que o Apple maps é o melhor em vistas 3D?
Ou é só porque tu dizes?
De facto, essa frase também me pareceu um bocado exagerada…
Qual o objectivo de fazer um “emulador” se as apps do android tivessem a mesma qualidade do iOS?
Nenhum, creio eu.
Discutir qual a plataforma que tem maior quantidade e qualidade de apps é tempo perdido, porque aqui não há dúvidas que o iOS sai vencedor.
Em relação à abertura do sistema operativo a conversa é outra e o android é super versátil .
Em termos de aplicações ( quantidade ) o iOS está para os smartphones como o Windows está para os pc.
“um novo segmento de clientes para a App Store da Apple”
Claro que sim! 😀
Existem mais apps para Android do que para iOS, o resto, é conversa e distorção de números.
Quanto à qualidade, depende dos critérios, se falarmos em aspecto gráficos e outros que tal, é verdade, mas se bem me lembro foi aqui no Pplware que referiram que as apps para iOS crashavam mais e isso é outro critério de qualidade.
O objectivo disto, é claramente académico e traz mais uma possível (grande) feature ao Android. Não me parece que a Apple permita que se estiquem muito no desenvolvimento…
Se é isso que achas fixe 😉
Agora, vais ter noção que as pessoas sabem o que é bom, e preferem muito mais o iOS, sobretudo em tablets…
Sejam serios, mas alguem com iphone tem minimo interesse em alguma app de android? Nao digo que as apps de android sejam todas mas( va 10% das apps na playstore têm alguma utilidade) mas a qualidade das apps IOS e tremendamente superior. Qualquer app que tenho instalado no meu ipad e infinitamente superior a do nexus 7. O IOS e um SO futurista e inovador enquanto que o android parece uma versao limitada do windows95 feita por amadores. O unico SO alem de IOS que merece respeito e o Windows phone.
Um exemplo muito simples, o multi window que no surface e uma maravilha, e que no samsung galaxy e pouco fluido, cheio de bugs parece que foi feito por um amador…
Mais um cujo lema é “Deus no Céu, Apple na Terra”.
O android foi uma moda que pegou por nao haver concorrente a altura do Ios em 2008, pois o WP8 e mais recente mas de longe melhor que o android…mais cedo ou mais tarde as pessoas vao se aperceber disso e o android morre.. Bugs, problemas, falta de suporte das fabricantes , a propria google so da 18meses de garantia (o galaxy nexus nem kitkat teve direito apesar de ter hardware) contra os 36 meses da Apple ou Microsoft.
Digam o que disserem basta pegar em qq tlm da LG ou samsung para ver a falta de classe que um android tem, e olhar para um lumia ou iphone…os android parece que sao tlms reciclados uns dos outros…
Lol!
Cada um vê o que quer, mas sem palas vemos melhor… experimenta! 😉
Hehehe… estiveste bem 😀 verdadeiros nas declarações.
Por fakar nusso, ainda estou à espera que me digas se o moto e é um smartphone ou não…
Sim, realmente é preciso ver e experimentar… 😛
“Digam o que disserem basta pegar em qq tlm da LG ou samsung para ver a falta de classe que um android tem”
Não me digas que és uma Tia de Cascais?…
E, “os android parece que sao tlms reciclados uns dos outros…”
Classe?? Androids reciclados????
Os teus motivos são estes? A sério?
Tanta letra e tanto post, mas o mais importante ninguém diz: com o seguinte título “Cider: Corra as aplicações do iOS no seu Android” era de esperar um link para download, não?
Isto é bem melhor
http://www.apportable.com
Não só permite aos developers portarem (relativamente) facilmente as suas App’s iOS para Android, como deve manter uma boa performance, melhor que uma App Android normal (não usa o dalvik, compila directo para ARM!) 🙂
Nada melhor que ter um Android para correr as apps do Android e um dispositivo apple para correr apps ios.
Preferia um IDE/API para programar para iOS sem ser necesssário ter que comprar um Mac mas pronto