Quantcast
PplWare Mobile

5 motivos para escolher o POCO X3 Pro

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Elkido says:

    É de longe superior aos Samsung e LG e Wiko e outros e muito mais barato…. tanto a Poco como a Redmi como a Realme e a IQOO são as únicas marcas do Mundo a conseguirem topos de gama a preço de gama média….em preço/qualidade/potência são imbatíveis

  2. Pedro Santos says:

    Boas, já comprei na fase de pré-venda através da Goboo. Recebi o telemovel (versão global) em 3 dias vindo de Espanha com alguns bonus, earphones da Xiaomi, pelicula protetora do ecra ja colocada (não é das de vidro) e uma capa protetora transparente. Até à data (3/4 dias de uso) a única coisa que tenho a apontar (que é normal) é a usar a taxa de atualização de 120Hz que diminui em 1h o uso do telemovel. Fora isso é bastante fluído, carrega bastante rápido, confirmo que em menos de 1h carrega a 100% e costumo jogar alguns jogos e fazer videochamadas e a bateria dura uns 2 dias sem necessidade de carregar, sempre com o wifi ligado.

    • MACnista says:

      Boa!!! Ainda bem (mesmo) que estás satisfeito… e earphones da Xiaomi, bom bonus!!

      • Pedro Santos says:

        Pelo menos até agora, LOL, vamos a ver com o tempo … A única coisa que me está a custar a adaptar é realmente o tamanho, tinha um Lenovo Zuk Z2 que é bem mais pequeno …

      • SSD says:

        Sinceramente gostava de ver esse tom irónico se uma certa marca de Copertino fizesse algo parecido mas enfim.
        Quanto aos earphones, não posso falar pelos outros, mas desde que reproduzam som e o micro funcione está excelente. E olha que se for da qualidade dos wireless deles, excelente dos airdots que custaram 20€ e digo-te que pelo som que têm dificilmente sou convencido a pagar 5,6, 10 vezes mais por produto semelhante, fica bem servido.

  3. Ru says:

    Só é pena o tamanho. Gostava que lançassem telemóveis decentes com 6” + ou -, e a preços decentes também.

  4. Discover says:

    Só pelo Jack, como audiófilo, era gajo para comprar.
    Muito bom. Com uma rom e Root, ainda vai mais longe…

  5. Fernando Graça says:

    Tipo os Putos,.acabou de.chegar.o meu, lindo, grande.sim,.transformador.grande.sim! As primeiras impressões, muito boas, então o som, muito recebi pela Goboo, muito rapidos.na.entrega, 1semana.

  6. Riones says:

    Boas.
    Também mandei vir um e acrescento que já depois de toas as minhas Apps e confs do antigo telemóvel terem passado para o novo, instalei o AnTuTu, e deu-me 561700 pontos, muito mais que o anunciado 491000.
    Pode não valer de nada, ou servir só de referência, mas fiquei ainda mais contente.

    Em relação ao tamanho, também pensei que ia ter o mesmo problema, e não gostar. Nada a ver… Nada desajeitado, pelo contrário, para a vista e cansaço uns bons hertz de ecrã e grandito, melhor… Cumprimentos

    • Pedro Santos says:

      Boas, sim em relação à vista e cansaço concordo, também notei uma grande diferença. Continuo é a habituar-me ao tamanho e peso … Infelizmente, pelo que vi no mercado atualmente, com estas specs e preço tinha de ser isto … Não encontrei nada melhor ao mesmo preço que fosse mais leve ou mais pequeno … São escolhas 😉

  7. Antonio Pinto says:

    Estou indeciso entre este e o Poco F3

    • Pedro Santos says:

      Boas, eu fui para o X3 Pro por causa do preço, em termos de características são muito parecidos… Acho que a diferença de 100€ ainda é considerável mas pelo que vi das dúvidas que tive na altura:
      Poco X3 Pro: 4G / Mais grosso por causa da camera (9.4 mm) / IPS LCD / 3.5mm jack / Bateria: 5160
      Poco F3: 5G / Mais fino (7.8 mm) / Amoled (gasta mais bateria) / Wi-Fi 6 / Bateria: 4520

      Estas foram as características mais importantes que vi entre os 2 … Espero ter ajudado.

      • frangoassado says:

        amoled nao gasta mais bateria. o f3 tambem tem bluetooth 5.1 vs o 5.0 do x3 pro.
        em tamanho ambos tem o mesmo tamanho do ecra mas o f3 também é mais eficiente em espaço….e peso. ou seja entre os 2 ia na boa ao f3 que é o mais “pequeno”, mais leve e com melhor ecra ke vamos passar 5horas por dia a olhar para ele.

        • Pedro Santos says:

          Sim, foi conforme disse, é uma questão de preços e cada um equacionar se vale a pena a diferença, como é óbvio o F3 é melhor, sem falarmos do processador, resta saber se para cada um se vale a pena dar a diferença dos 100€…

  8. TUGA says:

    Amoled gasta mais bateria? Essa é nova xD

    • Pedro Santos says:

      Boas, sim, é algo controverso, depende do uso que se dá ao telemóvel e da luminosidade que se usa, posso estar enganado mas é a ideia que tenho … Uso de imagens mais claras = Maior consumo, imagens mais escuras = Menor consumo … Mas se estiver errado por favor corrijam-me … 😉

      • TUGA says:

        Mas quem percebe minimamente como a tecnologia amoled funciona sabe que não faz sentido estar a usar imagens claras…
        O meu é amoled e uso no máximo que é possível imagens escuras…e acho que nunca vi ninguém a querer usar imagens claras em amoled.

  9. Elkido says:

    Claro que o F3 é superior…. estamos perante tecnologia 5G para o futuro e um CPU Snapdragon 870 que é um Overclock de fábrica do Snapdragon 865+…..e está Super barato…. é quase tão potente como um Samsung Galaxy S21+ por um quarto ou quinto do preço.E não se compara nada ao Samsung Galaxy S20 Ultra 5G….o mete a um canto

  10. JR says:

    Em comparação com o X3 NFC com SD732G, o Pro melhora apenas em desempenho sendo que piora em quase todos os outros aspectos: piores câmeras main e ultrawide, ecrã sem HDR10 e menos brilho, menor tempo de bateria, pior som segundo varias reviews.

  11. Felipe Pamplona says:

    Gostaria de ver uma análise de câmeras de celular sem levar em consideração os megapixels e sim tamanho de sensor…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.