Proponha uma correção, faça uma sugestão
Roménia pede suspensão do TikTok por alegada interferência eleitoral
O TikTok pode estar em maus lençóis, uma vez que a autoridade reguladora das telecomunicações na Roménia quer a suspensão temporária da rede social no país. O motivo? Alegadas interferências no processo eleitoral romeno.
Quem dominar a retórica política nas redes sociais, ganha as eleições?
Há cada vez mais preocupação com a influência e manipulação das pessoas, através das redes sociais, nos atos eleitorais.
Os exemplos são já alguns, como, o famoso caso Cambridge Analytica, esquema que recolheu indevidamente dados depois utilizados por políticos para influenciar a opinião de eleitores em vários países nas campanhas políticas.
Há quem aponte também um caso pertinente a aquisição do Twitter, por parte do agora candidato a ministro de Trump, Elon Musk, para uso como ferramenta eleitoral, nas presidenciais de 2024. Há outras redes criadas pelos próprios políticos, como a rede social Truth Social. Tudo isto levanta questões pertinentes e sobretudo traz inquietações à democracia.
Como tal, na sequência destas crescentes preocupações, sobre o papel das redes sociais em processos democráticos, a Autoridade Reguladora das Telecomunicações da Roménia (ANCOM) fez um pedido formal para a suspensão temporária do TikTok no país.
Este apelo surge no contexto de uma investigação sobre alegações de interferência eleitoral e manipulação de conteúdos antes das eleições programadas para 2024. A medida reflete uma crescente preocupação global sobre a influência das plataformas digitais em eventos políticos e o impacto potencial na integridade dos processos eleitorais.
A ANCOM anunciou o seu pedido de suspensão do TikTok devido a relatos de que a plataforma poderá ter facilitado a disseminação de desinformação e conteúdos manipulados relacionados com as próximas eleições.
As preocupações incluem a disseminação de notícias falsas, a manipulação de algoritmos e alegadas interferências estrangeiras. Segundo a ANCOM, a suspensão seria temporária, até que a investigação em curso avalie o impacto do TikTok nas eleições e determine se a plataforma está a cumprir as leis romenas e europeias de transparência e proteção de dados.
A vitória de Călin Georgescu na primeira volta veio alterar a política romena. Fotografia: Robert Ghement/EPA
A resposta do TikTok
O TikTok, propriedade da empresa chinesa ByteDance, enfrentou situações semelhantes em outros países, onde foi alvo de críticas por preocupações relacionadas com segurança de dados e desinformação. A empresa afirmou estar comprometida em colaborar com as autoridades romenas e cumprir todas as regulamentações locais e europeias.
A plataforma também destacou os seus esforços para combater a desinformação, designadamente parcerias com verificadores de factos, políticas de transparência e etiquetas de conteúdo.
Apesar dessas iniciativas, a ANCOM considera que é necessário um maior nível de supervisão e regulamentação, especialmente durante períodos sensíveis como campanhas eleitorais.
Redes Sociais e a democracia
A situação na Roménia insere-se num debate mais amplo sobre o papel das redes sociais em processos democráticos. Em todo o mundo, plataformas como o TikTok, Facebook e Twitter têm sido acusadas de permitir a disseminação de desinformação e de serem utilizadas como ferramentas para manipular eleições.
Nos últimos anos, várias nações implementaram medidas para regulamentar o uso das redes sociais durante períodos eleitorais. Em países como a Índia e os Estados Unidos da América, foram introduzidas leis mais rigorosas para monitorizar conteúdos políticos e limitar a interferência estrangeira. A União Europeia também reforçou as suas regulamentações através da Lei de Serviços Digitais (Digital Services Act), que exige maior transparência e responsabilidade das plataformas digitais.
Se a suspensão temporária for aprovada, o TikTok poderá enfrentar consequências significativas, tanto a nível financeiro como de reputação. Com milhões de utilizadores na Roménia, a plataforma é uma das principais redes sociais no país, especialmente entre os jovens. A suspensão poderia criar um precedente para outros países na Europa, levando a medidas semelhantes durante períodos eleitorais.
Para os utilizadores romenos, a suspensão significaria a perda de acesso a uma das suas plataformas preferidas de entretenimento e comunicação. No entanto, muitos especialistas em segurança cibernética acreditam que uma medida como esta pode ser necessária para proteger a integridade do processo eleitoral.
Loading ...
Aqui deviam proibir tudo…
Já todos percebemos que Redes Sociais sem regulamentação, sem regras, sem escrutínio, são o princípio do fim das Democracias.
Totalmente de acordo. Infelizmente será uma situação cada vez mais difícil de gerir. No entanto aconselho a leitura do livro Protocolo Caos.
Ou pelo contrario, é uma ferramenta anti censura/ditadura, lá as pessoas podem comunicar aquilo que vai mal no seu pais sem serem caladas. Isto claro que tanto dá para o bem como dá para o mal sem controlo, dentro das leis/regras/bom senso.
Que o diga o Zuckerberg, esse admitiu mesmo interferência dos democratas nas eleições, mas até agora ainda nada aconteceu
Lembro-me que durante a campanha de Brexit, o governo Britânico usou o Facebook para manipular os votos a favores de “saída”.
Mas afinal o que é manipular?
Desde que eu conheço a história da democracia e das eleições é isso que todos os dias os políticos fazem “manipular as massas” de acordo com aquilo que acham que os vai fazer ganhar as eleições.
Se agora usam o face, TilTok é só um sinal dos tempos mas a forma é a mesma “manipular”.
Eu poderia dizer que ao ver uma entrevista em horário nobre também é manipulação das massas e é, mas onde está o mal? As pessoas não pensam pela sua cabecinha?
Ou só é válido “manipular” quando é o político que queremos?
acrescenta aí “com censura”!!!
isto propaganda da esquerdalhada.
Ganha um governo comuna, marxista ou socialista, licao de democracia o povo elegeu bem!
Neste caso ganhou um governo de direita democraticamente, foi interferencia do tiktok ou da russia.
ja nao da mais para levar com este ilumimnado
Quando não nos convém, não há legitimidade…
Óbvio que a legitimidade está em questão, quando há suspeitas graves de interferência.
A questão não é conveniência, mas sim a forma livre e impedida do sufrágio eleitoral.
E isto não é novidade.
As suspeitas são que o tipo que eles não queriam que não ganhasse ganhou.
Dão a desculpa do TilTok, lol.
Não sei se sabe, o fulano que ganhou a 1.ª volta na Roménia foi expulso do partido de extrema direita no próprio país, por ser mais louco ainda que eles.
Estão em causa os valores Europeus, já que a Roménia faz parte da UE, e a partir de 1 de Janeiro de 2025 vai entrar no Espaço Schengen.
Mas se acha que as Redes Sociais são usadas como desculpas para resultados que os países não querem, continue a pensar assim… países ricos, Democracias civilizadas e avançadas já olham para estas canais, como os novos donos disto tudo, por essa razão, é necessário quebra-lhes a espinha.
Ai ele é louco e o que são as pessoas que votaram nele em democracia?
Invente lá uma desculpa melhor a UE se quiser sobriver tem que plural e aceitar quem discorda dela.
Tiago, adorei essa das democracias civilizadas e avançadas ou avençadas.
Pode elaborar que democracias são essas e onde estão?
Aguardo….
Um membro da NATO e da UE perde para um partido da Direita que a UE não gosta por ser pro Putin então já não vale tem que se contar todos os votos novamente, hehehe e dizem que foi culpa do TilTok.
E pelos vistos pelas sondagens nas próximas eleições legislativas já este fim de semana também perde para a extrema direita.
Eu não consigo perceber estes falsos democratas…
Viver numa democracia implica o direito a aceder á informação que o utilizador quiser.
Com base nessa informação e com base na informação que ele cruza entre as diversas partes, ele vai se decidir sobre o seu voto.
Para haver Democracia, a informação tem que ser disponiblizada…sim… livre de sensura!!
Caso contrário…pois… não é uma democracia!!
Eu tenho lido sobre declaração que determinadas aves raras teem feito, não só sobre a Roménia, mas sobre muitos outros Países, que isso sim é ingerência e uma falta de respeito para com os povos desses países.
Viver em Democracia … implica respeitar a vontade de os outros terem uma opinião diferente da nossa.
Quando ha determinados fulanos, que descem baixo, ao ponto de atacar, o direito que esse povo tem de eleger o candidato que eles querem…
opah o caso é muito mais sério, e torna-se ainda pior, quando pessoas num país que sofreu imenso com a ditadura, não são capazes de respeitar os outros, e pior nem reconhecem a falta de respeito para com o direito a democracia daquele povo..
Completamente verdade.
No entanto se a timeline sa sua rede social prefererida mostra apenas um lado e praticamente oculta o outro lado podemos chamar de censura, certo?
Ok, a campanha do(s) outro(s) candidato(s) esta(o)o la, mas se nao procurares por esse(s) candidato(s), este(s) nunca irao aparecer na sua timeline, certo?
Podemos chamar e censura ou preguica? Vai dar ao mesmo, certo?
Percebeu como funciona? Parece extremamente simples. E por isso e que e extremamente importante investir na educacao.
chama-se algoritmo e se for bem usado é feito para dar lucro e não ajudar um qualquer partido.
uma empresa quer que passes tempo na plataforma, se na minha timeline só aparecer a mortágua e o tavares a fazer ruido certamente vou abandonar e a plataforma perde cliente.
Certamente que alguem de esquerda não verá muitos posts do ventura se o bloquearem a não ser os que gostam precisamente de ir para lá chama-lo de grunho e fascista.
EU gosto de ir para lá chama-lo de socialista 🙂
Podes criticar a criação de bolhas e eventual polarização, mas manipulação nao.
O melhor vai ser quando a Autoridade Reguladora das Telecomunicações da Roménia vier a público dizer o que na sua óptica é facilitar a «…disseminação de desinformação e conteúdos manipulados…», o que é disseminação de desinformação e qual ou quais foram as desinformações publicadas, e o que é conteúdo manipulado e qual ou quais foram os conteúdos manipulados.
O Liberalismo e a “democracia” liberal são uma fraude, e a prova – mais uma – desta vez está nas eleições Romenas onde só pode ganhar o candidato dos liberais/globalistas, caso contrário a eleição não serve se os Romenos decidirem eleger outro candidato.
Até me admira não terem dito que a culpa é da República Popular da China (RPC), mas aí já seria o cúmulo tendo em conta que o «TikTok» é uma empresa gerida pelo Departamento de Estado Norte-Americano, a Agência Central de Inteligência («CIA»), e conta com elementos a trabalhar na empresa da «Unidade 8200» pertencente aos serviços de inteligência Israelitas.
E quem regula e controla os legacy media ?
+1
é que vê-se cada vez mais a manipulação existente e para o que servem!
os progressistas e globalistas
Quando o Trump se queixou de batota caiu o Carmo e a Trindade, quando são os outros a perder, até as redes sociais vão proibir. Se calhar foi o Tiktok que contou os votos que agora querem recontar.
+1
se deixarmos todas as pessoas falarem, deixa de haver democracia trololol
Estavam todos contentes a manipular eleições com os seus media centralizados, agora chegam os meios descentralizados onde as pessoas passam a informação boca a boca, e de repente ja não conseguem manipular a informação.
Que grande ideia tiveram para resolver o problema? acusar as redes descentralizadas daquilo que os media centralizado fazem aos anos.
Bingo