Proponha uma correção, faça uma sugestão
Facebook tem password mestra!
O site The Rumpus esteve à conversa com um empregado do Facebook, e foram feitas declarações, no mínimo preocupantes. Facebook tem password mestra!!!
Esta password mestra teria estado disponível nos escritórios do Facebook. Ainda assim o empregado anónimo afirma que foram despedidas duas pessoas pelo uso indevido desta password.
Ao que parece o Facebook guarda tudo o que fazemos. Que pessoas visitamos, as nossas mensagens privadas e toda essa informação é visível a quem trabalha nos escritórios.
E apesar da password já não estar no activo (e que se soletrava algo como Chuck Norris), existe agora um botão para fazer log in em qualquer conta, onde se tem de dar uma justificação para o fazer, mas ainda assim, não é uma coisa que os "chefes" controlem muito.
E se pensam que a vossa informação fica a salvo se a apagarem, desenganem-se. Os data centers guardam absolutamente tudo, quer tenha sido apagado ou não. Por isso, não há volta a dar. Eu não sei quanto a vocês mas quanto a mim vai contra todas as minhas definições de privacidade. E apesar de ser uma coisa que não me preocupa em particular, preocupa-me este "big brother" virtual a que somos sujeitos na Internet. A web 2.0 veio fazer com que a informação valorizasse muito, mas também fez com que ficasse mais desprotegida.
Homepage: Rumpus
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A informação que meto no Facebook é suposto ser visível e pública, portanto a menos que alugém comece a introduzir lá informação em meu nome, não me importo muito…
Independentemente da informação que se coloca no facebook (ou não), a questão, aqui, vai muito para além disso. Mexe com os nossos direitos e com a nossa privacidade.
Alguém me dizia há uns anos: “Quem não deve não teme, por isso não faz mal ter um olho gigante a olhar para nós o tempo todo.” e eu digo assim: “Prefiro viver num mundo em que corro o risco de ser assaltado (embora não o seja), e em que acontecem acidentes sem testemunhas, onde os árbitros de futebol têm o direito à dúvida, etc… do que viver constantemente vigiado por sei lá bem quem que faz não sei bem o quê com essa informação.
Eu não devo, nem temo, mas quero ter o poder de dizer: NÂO!
Isto dava para escrever um livro, mas não me vou alongar. Resumidamente é mais ou menos isto.
Boa semana para todos.
Concordo. Entendo que cada vez mais os direitos à privacidade são vilipendiados sempre com o argumento da segurança.
Claro que agora os “serviços secretos” ou lá a tropa que tem acesso a determinadas informações, conseguem controlar o que falamos ao telefone, o que recebemos por mais, onde passamos com o carro, o que pagamos com os cartões, por onde fazemos férias, que dinheiro temos no banco, quanto oferimos mensalmente, as nossas despesas correntes, o que entregamos de impostos, que maleitas nos afligem, quanto gastamos na saúde… e muitas outras informações sobre a nossa vida.
Haverá algo que façamos que não esteja a ser escrito nalguma base de dados desses tipos armados em Deus?
Mas isso é para os português comum!!!
Somos invadidos por criminosos de países de leste e as nossas autoridades dormem. Assaltos violentos com ataques de todo o tipo: mortes em direito e ataques à marreta… e as nossas autoridades dormem.
No Algarve tudo o que é vivenda estrangeira e não só, é passada a pente fico. Assaltos, mortes, violações e as nossas autoridades dormem. Ouvimos os políticos a falar (então o bandido do ministro da administração interna dá ódio ouvir esse tipo) e parece que está tudo óptimo.
A ETA em Portugal: abomino o terrorismo, e entendo que governo português tem de se acautelar: por norma a ETA limpa uns quantos políticos e juízes!!!
E segundo parece, eles estão já com células em Portugal…
Enfim… parece que está tudo bem e que espiolhar a vida das pessoas faz parte da rotina de segurança (escutas e tal).
cuidado com “autoridades”, que remete logo para polícia.
E a culpa não é deles. Se alguns não se empenham como deviam não os censuro. A culpa é dos FDPs dos juízes e legisladores. A polícia trabalha para aquecer, que no outro dia de manhã a maioria está cá fora porque o atrasado mental do juiz diz. Depois o assaltante mata um polícia e é coitadinho porque não bate bem da tola e tem pena reduzida ou vai para um hospital psiquiátrico fingir-se de maluco. Se é o polícia é um assassino incompetente e vai dentro. Felizmente ainda há excepções a isto.
Concordo plenamente!
Vivemos numa sociedade em que os marginais são vistos como “vítimas da sociedade”, que os “exclui”, são uns “coitadinhos”.
E a principal culpa é exactamente dos “FDPs dos juízes e legisladores”.
Muito faz a polícia, com poucos recursos, sem apoios e sem “associações de defesa” como existem para ladrões, assassinos, e resto dessa escumalha.
Bem dito Frigo.
Concordo plenamente com as tuas palavras.
É desmotivador para as forças policiais saberem que não adianta prender determinado criminoso porque o juíz vai acabar por libertá-lo. Depois é a Polícia que é acusada de incompetência, o que não é verdade!!!
Pois eu hoje em dia vejo a polícia (p.s.p e g.n.r) mais como parasitas como algo de realmente útil.
Nos últimos anos de cada vez que vejo um policia (ou vários juntos) é sempre para passar multas, sinceramente, se é para isso que eles servem então não, obrigado.
Há aqueles que argumentam que não há orçamento para as autoridades e têm de arranjar alternativas…
Porponho pensar o seguinte.
Se meto os policias a passar multas para ter dinheiro para pagar aos policias que passam multas, então dispenso os policias e já não tenho que lhes pagar/ chular o zé povinho que não tem local de estacionamento.
E quem vive em Lisboa centro sabe bem do que falo!
Só dou valor aqueles que andam á civil a entrar em bares sujeitos a levar uma facada, para apanharem o ladrão, mas esses são uma minoria.
Faltou dizer, que tenho muitas anos de noite Lisboeta e a muito filme marado tenho assistido…
E eles andem aí? Onde?
Cuidado, q a ETA tb pode estar a ver os nossos posts.
Não é só Deus q nos vê. Tamos todos a ser vigiados
e não sabemos por quem !
Sim, essa distopia retratada no “1984” é cada vez mais realidade.
Mas eu concordo com a monotorização, mas não como a descreveste, mas sim uma mais de tendências (se é que me fiz entender).
I.e., um aumento dum endividamento insustentável numa zona leva, no longo prazo, a um aumento de crime, actividades ilicitas, etc.
Mas o que eu quis dizer com o meu comentário foi que não meto nada no Facebook que me comprometa ou que não ache que não devesse ser público!
Claro que acho que o termos de privacidade do facebook são um bocado maus, lembro-me de ler aquilo e achar que não me devia inscrever. Mais, não sou nada fã do uso comercial que se dá actualemente ao facebook. Só que depois a necessidade de uso aumentou, estar em contacto com os erasmus e pessoal estrangeiro, e lá os benefícios ultrapassaram os custos…
Eu de certo modo sou da mesma opiniao que tu… Na minha opinião é normal haver registos de tudo que se faz, so se deixa ser participante activo se se quer… Eu por exemplo pouco mais tenho que uma foto de perfil o meu nome e pouco mais, isso sao informações que eu forneço quase a qualquer pessoa… Por isso como eu digo, não me preocupa.
A meu ver é quem publica cada pormenor da sua vida em Twitters, Facesbooks, Hi Favas, entre outro ilimitado numero de coisas.
Desde muito jovem me registei em sites que me pedia o nome como Chicholina, Van Dame (é engraçado quando nao sabemos mesmo escrever LOL ), Tiburcio entre outros, este bigBrother que tantos falam so existe se colaborarmos com eles caso contrario nao passamos por espectadores identificados.
Não é tão linear assim. Sem me alongar muito.
Há uns tempos, jogava um jogo conhecido sob um pseudónimo como todos os colegas que lá jogavam.
O problema é que sem querer, e por falta de algum cuidado (que é natural), alguns desses colegas deixavam passar alguns pormenores das suas vidas para um perfeito desconhecido (eu). E às tantas, eu já sabia os nomes deles, onde moravam, onde estudavam, etc… Se eu fosse mal intencionado, poderia utilizar este tipo de informação para fazer mal.
Quando na brincadeira (para picar), mencionei o nome da namorada de um desses colegas, o rapaz ficou (ou deve ter ficado) às cores!!! Falou comigo à parte (do jogo) e perguntou-me como é que eu sabia aquelas coisas todas e quem era eu, etc… como eu não sou mal intencionado, acabamos por ficar “amigos”, mas acho que fica aqui claro o que eu quero dizer.
Perfeitamente… e tens razão.
pois, pois
Conversa puxa conversa …
E até pode haver cenas de chantagem … tipo : sei que outro dia foste com outro e bla bla …
Leiam o texto que encontrei:
http://realidadeoculta-novo.blogspot.com/2010/01/eua-e-israel-querem-silenciar-sites.html
Ok, ditadura sempre houve, mas o que se avizinha é muito mais grave, porque agora eles utilizam alta tecnologia e as pessoas estão a ser programadas para se “comerem” (não é sexo!)umas às outras…
Mais uma vez digo: há muita coisa que nos escondem e eu apenas desconfio de algumas coisas, mas como se costuma dizer: “a verdade vem sempre ao de cima”.
O problema é que a verdade nem sempre vem ao de cima… 🙁
Na minha opinião é normalissimo e não me preocupa em nada. É assim com os telemoveis e há-de ser sempre assim com a internet. Não acredito que alguém vá partilhar segredos para redes sociais. Só se regista quem quer e tem de se estar sujeito a este tipo de coisas. Só eles sabem as razões porque fazem isto, caso contrário ficaria-lhes bem mais barato simplesmente não guardar essa informação em data centers dispendiosos.
Provavelmente já pertences à geração BigBrother e achas isso normalíssimo. Mas não devia ser normalíssimo. E se não acreditas que alguém partilhe segredos em redes sociais, então és muito ingénuo. Mas ainda há pior. É que na minha opinião, não precisa ser segredo para que eu não queira informação sobre mim nas mãos de quem eu não faço ideia. Podem só ser fotos, pode ser só uma informação sobre onde estive ontem ou o que fiz, um endereço de e-mail, um número de telefone, etc… que eu quero partilhar apenas com os amigos a quem dou acesso no facebook e que supostamente seriam as únicas pessoas a partilhar aquela informação.
Outra coisa que dizes e muito bem (embora eu veja isso do outro prisma), é que “só eles sabem as razões porque fazem isto…”, e isso assusta-me.
O truque é não pensar nisto, senão damos em doidos, mas ao mesmo tempo, temos que lutar por aquilo em que acreditamos.
(não leves a mal a parte do ingénuo, não é para ofender)
Cumpz.
nunca fui de usar redes sociais dessa natureza, aprendi a usar o hi5 e limitei-me ate a semana passada, que decidi aventurar-me pelo facebook e so vos digo uma coisa.
AQUILO É GIGANTESCO.
Felizmente nao sou de por mais de 4 ftos por ai e usar apenas para conversas.
Mas isso é o facebook, e as nossas contas de email? quem nos garante que nao andam por la a bisbilhotar?
google hotmail yahoo? alguem tem noçao do poder que eles tem?
O mais certo (e apostava 100% de certeza) que andam a bisbilhotar por aí também. E mensagens de telemóvel,e acesso a sites, etc… Fazem isto de uma forma partilhada, mas fazem. Também temos câmaras nos centros comerciais, e hoje em dia usamos o multibanco para tudo, e damos o nosso nome para as facturas do que compramos e mais o que eu não me lembro. Teoricamente (se não é mesmo praticável) seria possível reconstituir o nosso percurso (físico e digital) até muito para trás, possivelmente anos.
Em Portugal nao… (in)felizmente nao temos estrutura para isso.
Concordo com o que foi dito anteriormente nos comentários, de que isto vai contra algo que considero um direito de cada um, que é a privacidade.
Como foi dito também, não importa o que meta no Facebook, mas para terceiros terem acesso à minha conta sem ser eu a disponibilizar o acesso é altamente ilegal (no meu ponto de vista).
De qualquer forma e como também já aqui foi dito, o que me preocupa bastante é a quantidade de ocasiões passiveis de violação de privacidade a que estamos sujeitos. Telemoveis, Contas de Mail, talvez mesmo Contas Bancárias, Contas online em Sites, … por aí adiante.
A sociedade cada vez mais se assemalha à retratada em filmes futuristas como Minority Report e Ths Island e cada vez mais estamos dependentes da tecnologia.
Temos de ter confiança em quem gere essa mesma tecnologia… agora a questão fica no ar:
“Será que essas pessoas/organizações merecem mesmo a nossa confiança?”
Confiança a 100% nunca há em nenhuma organização.
Essa organização até se pode reger pelos melhores princípios, e ser muito séria, mas basta haver uma (ou mais) pessoa que quebre as regras, e lá se foi a privacidade.
Confio nas empresas em si, como facebook, etc., mas não confio que toda a gente que lá trabalhe, seja séria.
isto aplica-se a qualquer empresa/organização.
Nunca, em site algum os dados estão protegidos. Os funcionários vão sempre conseguir ver. A questão reside no facto de haver responsabilidade ou não.. E parte também de nós não expor informações comprometedoras.
Qualquer informação inserida numa base de dados pode ser codificada previamente, embora isso na prática não se faça por questões de comodismo, espaço e tempo.
E basta reverter o processo de codificação para obteres em 2 segundos todos os dados.
Claro! 🙂
Toda a gente sabe à partida o risco que corre ao aderir a uma rede social.
É uma questão de medir os riscos que corre e optar…
Exactamente, as pessoas têm de se mentalizar que tudo o que está online será mais tarde ou mais cedo do domínio público. O importante quando se está numa rede social, é limitares a tua informação. Tudo o que se põe no Facebook, Twitter ou outros pode ser comparado a andares na rua com um cartaz com toda a tua vida.
A mim não me preocupa nada, desde o momento que ponho alguma informação no facebook ou qualquer outra rede social é suposto pelo menos para mim que qualquer pessoa poça ver. Se partilhamos algo numa rede social não podemos esperar muita privacidade.
Se assim é, porque é que existe a opção de alguma informação ser vista apenas por quem tu queres (teoricamente).
Além disso, se toda a gente pensasse assim, todos os perfis das redes sociais estavam abertos a toda a gente. O que não acontece.
Há sempre alguém à espera de uma oportunidade para alguma coisa. E nem sempre são coisas boas.
Dou um exemplo de uma mulher que trabalhava numa firma de advogados, há uns anos atrás. Ela tinha umas fotos em bikini no seu hi5 (que não sei se estava aberto apenas aos amigos ou não).
O que é certo é que alguém de uma página menos própria (que entretanto fechou e não me lembro do nome, que já de si não era muito “católico”), sacaram as fotos da tipa e puseram lá nessa página com comentários muito impróprios (como se ela se estivesse a vender ou coisa parecida).
Esta pessoa, teve problemas lá na firma onde trabalhava e acabou por ser despedida. Processou os responsáveis pela página em questão. A página foi fechada, mas a pessoa teve a sua carreira destruída. Hoje faz uma coisa qualquer que não tem nada a ver com a profissão que tinha.
Exactamente!
Uma rede social, supostamente é para meter rodo o lixo que nos passe peça cabeça.. na qual privacidade nunca existiu e se lerem os termos do serviço da maioria, nenhuma fala que os dados são privados…
E na minha opinião, redes sociais só servem para ocupar largura de banda, para nos infectar com virus, para os estudates passarem mais tempo a passear por lá do que a estudar e como algumas até tem alguns jogos simples e giros, tb dá para passar tempo 😛
Eu também não estou nada preocupado.
Apesar de não ter conta, só se vê o que se mete á vista!
E ainda gostava de saber, se existem portugueses a trabalhar na empresa e em que áreas.
Acho que serão poucas as pessoas estrangeiras nessa empresa, que percebam ou saibam ler português. :S
E se eles andarem a ver só por bisbilhotice, acho que teriam de inventar sempre uma desculpa, para andar sempre a ver contas de portugues.
“Hackers” á muitos, e já muito boa gente ficou sem conta no HI5, ou com fotos divulgadas, ou contas alteradas.
Assim como nos computadores.
Cabe ao utilizador saber utilizar o serviço.
Além disso, todos nós “lê-mos” as regras do serviço a quando da inscrição.
A mim, a privacidade é algo que me importa muito. Saber que alguém pode controlar tudo o que faço ou digo, preocupa-me ainda que não faça ou diga algo de mal. Porquê ?
É incrível necessitar de explicar, mas simplesmente pelo facto de achar que esta é uma forma de ter a liberdade condicionada e violar os princípios democráticos mais elementares.
Da mesma forma quando se fornece informação pessoal a entidades completamente desconhecidas; por exemplo, exprimir a opinião sobre alguém, numa sondagem, como pode isso determinar a nossa orientação política ? Pois, aconteceu.
É bom saber que existe pelo menos um sistema de chamadas telefónicas em que a privacidade é impossível de quebrar, por enquanto. Mesmo sem dizer algo de mal, a sensação de liberdade é enorme.
Vocês dizem, “não importa porque, etc, etc…) e eu pergunto, ai é ? Que diriam se na conversa com um amigo/amiga soubessem de repente que alguém podia estar á escuta ? Respondem, “não estão”. A verdade é que estão e até pode ser o vosso vizinho, hoje existem dispositivos simples e baratos para o fazer. Numa pequena experiência, em que se trabalhava via wireless, a algumas dezenas de metros, alguém conseguiu com um software simples e gratuito, captar o conteúdo dum mail que tinha sido enviado. Foi uma experiência, mas funcionou.
O estado, é em si uma entidade que dispõe de informação em demasia sobre o cidadão normal. Sabem que em países mais desenvolvidos não existem bilhete de identidade ? Exemplo, Inglaterra, Estados Unidos, etc. Cá não, o estado sabe logo de quem se é filho, onde se nasceu, fica com a nossa impressão digital, etc. Dispõe de tanta informação que até á pouco tempo tinha dificuldade em coordenar tudo, mas hoje em dia com a Internet e o desenvolvimento dos computadores pessoais e dos sistemas informáticos começa a cruzar dados e é apenas uma questão de tempo até aperfeiçoar o sistema.
E digo isto sabendo que vai ficar guardado ou usado por caçadores de perfis, algures. Não me agrada e preferia que assim não fosse.
Se queremos privacidade sobre as nossas informações, mensagens, etc., é lógico que não usemos uma rede social para por lá essa informação. Por mim, podem ver TUDO o que eu lá coloquei.
Noutro dia foi preso um fugitivo de uma cadeia, graças às informações dele no facebook.
Grave, foi o que o Pinto Monteiro (Procurador Geral da República) disse noutro dia nas televisões. Ele disse que existem aparelhos à venda na internet, acessíveis a qualquer pessoa, que permitem fazer escutas telefónicas a qualquer telemóvel.
Eu acho é incrível a quantidade de pessoas que ali expõem a sua vida pessoal, colocando dados pessoais disponíveis a qualquer pessoa
Esta notícia já era de esperar. Nenhuma pessoa está segura na Internet. Quem faz uso de blogs e de sites como o facebook está sujeito a estes abusos. É preciso ter cautela com a informação que colocamos na Internet. O problema pode não ser o presente, mas sim o futuro. Até que ponto a informação de hoje não servirá para o futuro?
Já não tenho conta de quantas vezes obtive informações sobre pessoas a partir de sites como o facebook.
Mas alguém tem ilusões acerca destas coisas?
E pensão que é só o facebook que faz isto?
Não sejamos tão inocentes assim. Basta ter dois dedos de testa e pensar.
Pensem assim. Se colocam informação em algum local que não seja controlado por vss, essa informação mais tarde ou mais cedo vai ser vista por quem não querem e vai ser usada contra vss. Pode ser agora, como pode ser daqui a 20 anos. Se pensarem sempre assim vão ver que terão muito mais cuidado com o que fazem e com o que partilham online.
Não é questão de ser paranóico. É questão de se ser cuidadoso e tratar a nossa informação pessoal com cuidado.
Democracia, Liberdade e Privacidade.
Numa conversa com um político que se queixava eu dizia-lhe, “mas ó Sr. … afinal de contas vivemos num estado democrático…”
Ele olha-me com aquele ar de como quem diz, “deixa de ser parvo” e a seguir acrescenta algumas coisas que não vou aqui repetir mas para meio entendedor meia palavra basta.
É a vida…
Já agora, gostava de saber mais do teor dessa conversa… deve ter sido bem interessante. 😀
Primeiro – Quem valia a informação. qq idiota pode escrever o que quer e nós acreditamos….
Segundo – Nem que meio mundo andasse a espiar o outro meio mundo, a quantidade de informação é tanta que nunca irá existir alguem que a controle, pq a informação tem de ser validada para ser credivel e isso requer muito tempo. Quantas pessoas na net com frases que podem ser interpretados de várias formas.
Terceiro – Não deixem coisas pessoais nestes sites,pq arriscam a idiotas usarem para gozarem.
“…quantidade de informação é tanta que nunca irá existir alguem que a controle…” Não acredito nisso, já ouviste falar sobre web bots? http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Bot
Já existem vários projectos que procuram grandes quantidades de informação e a analisam. E com a computação quântica isso não é um sonho, mas sim uma realidade. As pessoas têm têndencia a não acreditar em certas notícias ou factos de conspirações. Mas em cada mentira há um pouco de verdade.
Por algum motivo não uso nem nunca usei nada deste género… facebooks, hi5 ou twitters não passam por aqui. 🙂
Isso não é novidade nenhuma. Da mesma forma, o pessoal que trabalha em informática na banca ou em seguros consegue aceder a informações de qualquer pessoa que seja cliente – e mesmo alguma informação de quem não seja.
Isto é extensível às “informáticas” de todas as áreas de negócio.
Claro que Facebooks e Hi5’s não são excepção, e a segurança tem que ser implementada, antes de tudo o resto, por nós próprios.
Desde os logins que criamos em vários sites e para vários serviços até conteúdo que temos na net (como nas redes sociais ou webmails), tudo está a um pequeno passo de poder ser consultado por outros.
E temos que ter consciência disso quando enviamos informação pela net.
Para os registos em sites uso sempre uma conta de mail muito limitada que criei unciamente para esse fim. Para mails pessoais tenho outra conta, e ainda outra para as tralhas (mails com videos e powerpoints e essas coisas todas). E, nas redes sociais, a informação que lá está é banal e irrelevante, e está associada a contas de mail diferentes.
E mesmo assim a exposição ainda é elevada.
me livrei das amarras virtuais já algum tempo, graças a deus. Não quero falar mal mas ao ter minha privacidade invadida algumas vezes e pondo, inclusive, pessoas de que gosto em perigo parei pra pensar na necessidade de ter essa vida extra e muito desgastante on line… Tirando a parte do entretenimento vejo que é uma coisa totalmente inútil nessa fase da minha vida e fico feliz de não ter mais que me preocupar com isso. Minha vida, minha privacidade, são coisas que preso muito e, já que tenho tanto zelo, não há por que divulgá-la gratuitamente e me expor na internet a troco de nada. 🙂
porcaria de social networking websites…
Isto não me espanta e nada, embora pareça mais uma teoria da conspiração, mas também é igualmente possivel.
Partindo do principio, que é possivel isto dentro do Facebook.
Se é uma rede social, à partida já devem contar com o pior, mesmo que não tivesse conhecimento desta noticia. Querem privacidade? Na Internet?
Por favor..desde quando é que alguêm tem privacidade na Internet?
Nem mesmo que usem o “Modo Privado” do vosso browser têm privacidade.
Tudo o que faze-mos pode ser monitorizado pelos nossos ISP’s e para não falar de outras empresas que o podem estar a fazer neste momento e nem damos conta. Se até os nossos e-mails são vasculhados por edificios especializador pelo efeito, da NSA em conjunto com o Echlon, espalhados nos mais variados locais do mundo.
Se o próprio FBI, como outras Policias têm acesso a coisas que vocês nem imaginam quando fazem as investigações cyber-criminais.
Partam apenas do principio,
Internet + Privacidade = Não é compativel.
Qualquer sistema, por melhor encriptação, pode ser contornado quando chega ao receptor/emissor. As pessoas é que têm que parar de usar informação vital nestas redes sociais até pela propria segurança.
Uma vez pus a questão a uma amiga minha viciada no Facebook:
“Eras capaz de ir a um shopping e gritar o que vais fazer agora ou dizer para onde vais passar férias?”
e ela: “achas, tás doido..” e começou a rir…
E eu perguntei:
“Então porque contas ao mundo inteiro todos os teus passos, para onde vais, o que fizeste, etc.. tens noção que muito mais gente lê isso?”
Mesmo que esteja em modo privado apenas para amigos, nunca sabemos quem está do outro lado, nunca sabemos se os nosso amigos possam ter a conta comprometida e alguêm ter acesso à deles, que por sua vez acede à nossa… etc..etc..etc.. há tantas variaveis que todas elas comprometem a nossa privacidade, logo. Não há!
A adicionar ao que disseste, muita genta não sabe a quantidade de predadores sexuais que frequentam estas redes e que passam semanas, senao meses ou até anos, a monitorar e a infiltrar-se nas redes das pessoas para depois com as informações que se conseguem, poderem atacar as suas vitimas.
A malta nao imagina o risco que corre ao colocar fotos suas, dos seus filhos, das duas festas, no facebook. Cruzando informação das fotos, dos amigos e amigos dos amigos, das conversas e mensagens e afins, não poucas vezes é possível de se saber até onde alguém mora, a matricula do carro, que discotecas costuma frequentar, que serviços usa, onde faz as compras, onde passa as férias, onde esteve em certo dia em certa hora e com quem… enfim… um sem número de informações.
Nas redes sociais só devemos partilhar o que achamos que não temos qualquer tipo de problema que qualquer pessoa saiba, seja essa pessoa bem ou mal intencionada.
Hoje em dia chegou-se ao ridículo de se twittar quando se vai a retrate, quando acordamos, quando vamos para o trabalho, quando o metro se atrasa… é ridículo, estúpido e um reflexo da degradação a que a nossa relação com o mundo chegou. E uma completa falta de responsabilidade para com a nossa privacidade e de quem nos rodeia. É que quando partilhamos certas coisas, fotos, etc, estamos a colocar-nos não só a nós em risco como a quem nos rodeia.
Sem sombra de dúvida. Melhor explicado impossivel.
Eu tive para seguir essa area, de segurança nas redes, mas cá em Portugal…é de lamentar.
Por aqui parece-me que está toda a gente virada para as teorias da conspiração.
É verdade que nos podem roubar informação que enviamos por mail, já o faziam com o correio, e vão poder a continuar fazê-lo, pode é ser mais ou menos difícil.
A facto de poderem saber a nossa “vida” pelas “bases de dados” é algo inerente à “sociedade de informação”: a informação sobre a nossa vida sempre existiu; está em registos de papel e em pessoas que sempre souberam muito sobre a nossa vida. Agora essa informação é acessível é de uma forma “fácil”.
Quanto à possibilidade de poderem ver o que nós dizemos, aqui e ali, é verdade que o podem, mas que computador/programa ou que pessoa vai interpretar o que eu escrevi aqui agora?
E o que, ou quem, vai ser capáz de processar toda as chamdas telefónicas realizadas no mundo, todas as novas páginas de internet, todos os comentários a blogs, todos os novos post’s em blogs, twitters, etc, etc, etc, etc, etc – e isto só enquanto eu escrevi este comentário?
Há “Bot’s” que procuram por palavras especificas na Internet e junta toda essa informação.
São calculos muito bem feitos por super-computadores de muitos governos. Procuram por palavras “chave” que eles considerem apresentar perigo.
Acontece não só com a informação da Internet, assim como chamadas de telefone.
A NSA, como outras agencias especializadas em criptografia possuem técnologia que muitos pensam apenas existir na ficção ciêntifica. Eles fazem-no desde os primordios das telecomunicações. Como é que volta e meia vemos noticias na TV de “foi interpectado e-mail ou telefonema X, Y, Z” ou por exemplo em muitos países da Europa apanham facilmente pedofilos e tudo mais, graças à Internet? Isso acontece porque são facilmente monitorizados, num conjunto de Governos e ISP’s.
É como os downloads ilegais…como é que eles vão monitorizar isso tudo para nos cancelar as contas?
Eles sabem que sites visitamos, o que tiramos, etc..etc…
Ponham uma coisa na cabeça, Internet não é de longe 100% segura e ironicamente tornou-se a forma mais facil de investigar alguêm, quer seja pelas forças policiais, quer seja por um cidadão comum com boas habilidades neste meio de comunicação.
As redes GSM idem aspas, o que vale é que a Psiloc desenvolveu uma aplicaçao de contornar isso, mas já muito offtopic para aqui…
Referiste um ponto muito importante, e que quase ninguém fala – a capacidade de processamento de tanta informação.
Noutro dia vi um programa no Odisseia sobre o poder que a NSA (Nacional Security Agency), tem para interceptar todas as chamadas telefónicas internacionais, para poder aceder a informação que possa descobrir redes terroristas e interceptar eventuais ataques. E especialistas na matéria diziam que embora eles tenham esse poder, é MUITO difícil conseguir gerir tanta informação, mesmo com super computadores feitos especialmente para isso, e daí ocorrerem falhas em algumas tentativas de evitar ataques terroristas.
Se a própria NSA que tem como objectivo interceptar informação, tem essa dificuldade…
Vi um pouco desse documentário também. Chamou-me à atenção o facto de para chamadas telefónicas não existirem computadores para verificar as chamadas – são pessoas que fazem essa verificação. Podem ter sido alteradas por um computador para verificar determinada chamada mas são sempre operadores que realizam essas verificação.
Só por este facto parece-me realmente difícil descobrir o “mau da fita” somente por escutar as chamadas e ver que cai na rifa. Parece-me um método muito melhor a articulação destas capacidades de escuta com as antigas informações fornecidas por pistas, pessoas e por agentes infiltrados, etc.
Exactamente.
Mas eu parto de um principio básico, toda a técnologia que eles divulgam, para o fazer, é porque já têm outra superior e como é obvio se está a ser usada, não será divulgada.
Já me faz lembrar o documentário de como apanharam o “Pablo Escobar” com triangualação e reconhecimento de voz, que monitorizava todos os telefones em Bogotá, com um avião americano a andar aos circulos e com esse material de escuta altamente avançado, e isto já foi aos anos, e ele foi apanhado por essa técnologia altamente desconhecida na altura.
claro, essa tecnologia existe para esses casos mesmo!
mas parece-me, pelo esforço que fazem para esses casos, que essa informação não resultou de nenhum aviso de um supercomputador por causa de uma mensagem qualquer colocada num posto de um blog de tecnologia num pain qualquer – havia muita informação por trás, muita dela obtida pelos métodos tradicionais
Um exemplo muito simples e que todos nós usamos.
Google
Como é que o Google ficou famoso? Por fazer um “Bot” que vasculha a internet de uma ponta a outra e filtra essa informação para ser apresentada nas pesquisas. Os sites não são visto por humanos um a um. Agora pensem, se o Google que tem 12 anos faz isso… Imaginem agências como o NSA que têm mais de 50 anos com os melhores programadores e criptologos a trabalhar para eles 😉
O computador só facilita a chegada e filtragm da informação, que deve ser cruzada com outros dados e com isso descobrir potênciais ameaças. Facebook tornou-se um ponto de filtragem dessa informação pessoal e se calhar nem os inventores do Facebook imaginam sequer…
Já me faz lembrar o filme do DiCaprio, “Body of Lies” que eles dizem uma frase muito interessante.
Algo do genero, “quem quiser desaparecer do mundo sem deixar rasto basta desligar-se das comunicações sociais, como internet, telemovel, usar cartões de crédito, etc..” por isso é que é tão dificil apanhar “Talibans” porque eles ainda usam a tecnologia primitiva. 😉
Será que Matrix é uma ficção tão distante da nossa realidade?
A onde exista um Arquiteto “Deus”, nós ajudando a viver…
No filme Matrix o “Arquitecto” não nos ajudava a viver.
Queria destruir todos os vestígios dos Humanos “nojentos” que eram livres.
Agora com a cloud computing vai ser só informação por aí. Há sempre gente que gosta de fazer upload de todos os minutos da vida para as Internets…
Mas uma coisa é certa as redes sociais são porreiras para engatar miudas. xD
Eu também gosto de animais e de literatura romantica…
lool
Obvio que quem tem poder pode olhar tudo. Contas de email, facebook, orkut e td mais. Mas se um governo usar isso para impedir ataques, assaltos, e outros planejados atraves da web, tudo bem. Para a maioria, qual seria o problema do governo ler um email meu ? Eles nem iriam o ler, a principio. O problema seria qualquer um consequir esse acesso.
Há pessoas que colocam tudo e mais alguma coisa online e depois queixam-se. Num dos comentários alguém falava numa história de uma mulher que tinha fotos em biquini no Hi5. Mesmo que só os amigos tivessem acesso, qualquer um deles podia (por brincadeira ou não) pegar nas fotos e fazer algo duvidoso. Portanto, pior do que não haver privacidade é colocarem tudo e mais alguma coisa nas redes sociais.
É preciso perceber o contexto em que as coisas surgem. Sem dúvida que é preciso haver cuidado com tudo. Mas eu considero-me uma pessoa bastante cuidadosa, e estou ciente que estou ainda assim exposto a uma parafernália de perigos. Quem achar que não está errado, com toda a certeza. Assim como dizer que os outros fazem e a mim não me acontece. O caso que referi, foi apenas um exemplo. E não me parece que tenha sido falta de cuidado o facto de as fotografias daquela pessoa terem ido parar a páginas de galdérias (que se calhar até nem são). Penso sim, que tenha sido maldade mesmo de gente mal intencionada que aproveitou uma oportunidade para fazer mal a alguém. Isto é possível em qualquer coisa no dia a dia. E não me digam que “a mim não me acontece, porque estamos TODOS sujeitos”. Ainda no outro dia o Sarkozy levou nas ventas… tenho dito. 😀
Não foi o Sarkozy, foi o Berlusconi.
LOOOOOOL. Pois foi. Era só para testar a vossa atenção. Obrigado pela correcção.
Gente mal intencionada? Não é bem assim, eu nem no Hi5 nem no facebook nem em outro sítio coloco fotos minhas. Principalmente em calções de banho! Mas muita gente aparece completamente nu. Será gente mal intecionada ou pessoas que não tem a noção do que fazem? A maioria das pessoas coloca fotos parvas ou escandalosas. Depois queixam-se!
“Vamos tirar uma foto para por no hi5!”
“Vamos tirar uma foto ao Jorge que apanhou alta bebedeira e vamos por no hi5!”
Aparentemente toda a gente quer os seus 15 minutos de fama mas não querem arcar com as consequências…
e se acontecer algo de errado, a culpa é do Facebook, Hi5, Google, Microsoft, Apple, dos Paparazzis, do Pápa Bento XXVI… e talvez de “stôra” que não me dá o telemovel nas aulas.
😆
Para quem tem medo da sua privacidade, que veja isto que é de longe mais perigoso e alarmante.
http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Falar+Global/2009/12/no-mundo-da-espionagem-tecnologica19-12-2009-124812.htm
E acreditem, que isto que mostraram na reportagem da SIC, não é nada comparado ao que há de mais avançado… mas dá para terem noção de como coisas tão simples nos podem comprometer sériamente a privacidade.
Caso para dizer, qual Facebook qual quê!? 😉
Simples, nada de preocupante o facto de existir uma chave mestra 🙂
1º a partir do momento que essa mesma chave não seja utilizada para fins menos próprios, não há que temer!
2º pois se a plataforma “Facebook” está onnline, logo está à vista de todos 🙂
Um chave mestra é uma ferramenta de segurança do pior que pode haver na minha opinião, um hacker que consiga acesso à mesma tem puderes ilimitados dentro da rede.
No texto tem uma informação que das duas uma ou a fonte não foi confirmada ou o Facebook anda a enganar o seus utilizadores:
O Facebook segundo os Termos de Uso indica que:
You own all of the content and information you post on Facebook, and you can control how it is shared through your privacy and application settings. In addition:
1. For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos (“IP content”), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (“IP License”). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
2. When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others).
Logo primeiro o Facebook só usa qualquer informação que tu postes, mas isto tu deste-lhes autorização ao criar uma conta, segundo quando mandas apagar a informação apesar de esta não ser de imediato apagada do sistema mas não pode ser mais usada pelo Facebook.
Agora, anda aí pessoal a questionar se a Google, a Microsoft ou a Yahoo usam as informações dos nossos mails para uso próprio, se querem saber façam aquilo que provavelmente nunca fizeram, (eu também nunca o faço) e leiam os termos de uso do serviço, essa informação tem que lá vir.
Em relação à palavra mestre, a ideia parece-me no mínimo ridícula, uma chaves mestra por mais segura que seja está sempre sujeita a ser descoberta por um hacker ou então “roubada” por um funcionário para proveito próprio, certamente haverá um versão melhor.
Em relação aos funcionários terem acesso a qualquer coisa, bem, isto tem que acontecer é preciso ter paciência, a empresa só tem que garantir na medida do possível que os seus funcionários têm carácter e não usam a informação para seu próprio beneficio, agora se acham que isto é invasão de privacidade, eu deixo aqui uma ideia:
Será um que um funcionário de facturação de empresas como TMN, Vodafone, Optimus, PT, ZON que têm acesso às chamadas que vocês realizam, aos canais que vêm, etc, que um funcionário das finanças ou do vosso banco têm acesso a informação ainda mais privilegiada que um funcionário do Facebook?
Boas..
Sim.. mas a comunidade internautas é bem superior ao numero de banqueiros ou empregados da ZON, PT etc.
São Riscos Completamente diferentes.
Acho que acima de tudo falta educação/cultura digital nas pessoas.
Posso não gostar muito desta vigilancia constante na internet, mas uma coisa é certa e tem de fazer parte do senso comum de todos nós: Se não querem que não seja visto, não ponham online.
Todo o conteudo que colocam online, hoje em dia, pode ser apanhado por seja quem for.
Basta ter algum cuidado e precaução.
e qual é a chave mestra????
e qual é a chave mestra????
Preciso de ajuda,.
minha mulher tá me traindo no facebook.
Sei anterior senha e endereço de IP.
É possível saber senha atual dela la´?
Pago 300 reais
Obrigado
todos falam , mais poucas pessoas sabem a senha e quem sabe n diz…Tinha q dar um blecaut