Os Talibãs controlam agora um dos maiores depósitos de lítio do planeta

Rui says:

É mais ou menos isso.

Mas aqui na Europa e particularmente em Portugal, muitos ingénuos não percebem isso. A única superpotência que existe está em declínio e a China que vai ser a nova e única super-potência mundial, está coligada com a Rússia por interesse. Apesar de que a Rússia não confia por aí além nos chineses.

Quase toda a gente percebeu que no mundo manda quem tem mais força (maiores e melhores forças armadas), nós europeus (muitos de nós), pensam que o mundo rege-se só porque falamos bem…… coitados! Vejam lá como a Rússia e a Turquia trataram a UE. Eles têem cá um medo dos europeus…….. não estivessem os americanos em dezenas de bases militares na Alemanha e a esta hora já tínhamos todos o retrato de Putin lá em Casa!!!!!

Rui says:

Mas tb o Trump era um anormal que na realidade considerava a Europa o maior inimigo dos EUA!!!!!!!

Don Lae says:

RPG

“Facto 1”: sim, à custa de trair os ideias comunistas económicos, investimento estrangeiro, particularmente dos EUA, e espionagem industrial. No entanto, o seu crescimento tem desacelerado fortemente, precisamente devido ao facto de ter poucos amigos.

“Facto 2”: envolveu-se sim, na Guerra da Coreia, confrontos com a URSS, guerra no Vietname. Além disso, têm sido extremamente pobres durante todo esse período. Sem falar das inúmeras repressões e disputas dentro do seu território e com os seus vizinhos. Aproveitaram-se do mundo globalista aberto e cada vez mais pacífico do Ocidente, ao mesmo tempo que recusam fazer o mesmo em casa. Ou seja, cuspem no prato em que comem. Ah, e exploram sem piedade os recursos naturais da Rússia com condições de roubo.

“Facto 3”: Enquanto isso, a China matou mais de 100 milhões de pessoas em guerras internas e gigantescos crimes de guerra dentro do seu território até os anos 1970.

Em suma, é óptimo que os chineses (e qualquer outro povo) se tornem mais prósperos, mas o mundo não precisa de um partido e país totalitário à frente do mundo. Apesar de tudo, os EUA não deixam de ser o mal menor, claramente. A diferença nas taxas de crescimento entre os EUA e a China têm-se reduzido desde os anos 2000.

Menos fanatismo por regimes fanaticamente anti-democráticos, e que já mostraram muita coisa má, mas só se tornarão pior à medida que ganham poder.

Don Lae says:

RPG, ainda bem que o teu ponto de vista é tão sensato. O problema é que na Internet isso é frequentemente, e pelo menos à 1ª vista, impossível de distinguir de bots e maus atores de países autoritários e totalitários, que querem retroceder o nível civilizacional do mundo usando todos os truques na manga para criticar países mais livres e justificar as ações dos seus governos. As democracias ainda estão em vários aspetos deficientes no seu combate a isso, e permitem que os seus sistemas legais, bancários e informáticos sejam usados por esses governos como cavalos de Tróia.

Essa figura dos 100 milhões mortos pelos EUA está altamente exagerada, devido à extremamente baixa densidade populacional das Américas. Além disso, foi o próprio Ocidente e os EUA a elaborarem as regras e condutas civilizadas, que hoje têm mais enraizadas que nunca, e é graças à Revolução Industrial no Ocidente que se espalhou ao resto do mundo (descolonizado) que os humanos estão cada vez mais prósperos. Não se pode olhar apenas para os lados negativos ou positivos de algo.

E a democracia, sem ser perfeita, requer na maior parte das vezes uma população mais culta e rica, e é politicamente mais estável e sustentável que outras formas de governo, ao permitir um mínimo de voz e influência a todos os grupos.

Falaste na Índia, e muito bem, um país que apesar de se livrar do colonialismo inglês (e antes esteve sob o jugo mughal), resistiu à tentação de se tornar uma ditadura, e a partir dos anos 1980-1990 começou a desenvolver-se a sério. Ultimamente tem tido alguns retrocessos democráticos e em termos de reformas, mas esperemos que sejam temporários, ou que pelo menos não sejam muito grandes.

Portanto, é possível sim em casos como a China, Coreia do Sul, Taiwan, mas também Espanha, Grécia e até o nosso Portugal desenvolvermo-nos muito em tempos de ditadura, mas no máximo devem ser passos transitórios. Aliás, quanto mais ricas se tornam as populações, mais direitos e liberdades elas querem ter, e tornam-se assim semelhantes às pessoas ricas do passado. As democracias plenas e quase plenas têm relações mais amigáveis e estáveis entre si, e respeitam mais as populações dentro e fora dos seus territórios. Acho que todos queremos isso.

Obrigado pela conversa.