Proponha uma correção, faça uma sugestão
NASA mostra 30 anos de subida do nível da água do mar numa animação impressionante
Por serem subidas ligeiras, ao longo dos anos, não é fácil perceber que o nível da água do mar está a escalar. Para que não restem dúvidas, a NASA mostrou, numa animação impressionante, o que tem vindo a registar-se, nos últimos 30 anos.
"Grão a grão, enche a galinha o papo", mas, neste caso, é o mar que tem tirado o proveito. Não é notório, à primeira vista. Contudo, conforme fomos e somos alertados pelos cientistas e investigadores, o nível da água do mar tem subido... a uma velocidade preocupante.
Aliás, de acordo com o Science Alert, entre 1993 e 2022, o nível da água do mar subiu mais de nove centímetros. Apesar de não parecer muito, soando a um aumento quase residual, a NASA tentou uma abordagem mais ilustrativa, oferecendo uma perspetiva que demonstra que é uma subida significativa.
Desde 1993, de forma regular, o nível da água do mar tem sido medido por satélites que emitem sinais de micro-ondas à superfície do oceano e cronometram o tempo que estes demoram a regressar. A partir daí, os investigadores conseguem calcular e monitorizar a altura da superfície do mar.
Temos uma visão clara da recente subida do nível do mar – e podemos projetar melhor a quantidade e a rapidez com que os oceanos continuarão a subir.
Explicou Karen St. Germain, diretora da Divisão de Ciências da Terra da NASA.
Para que todos possam ter a noção das mudanças, a NASA concebeu uma animação que proporciona a "vista através de um círculo, utilizando a metáfora visual de olhar pela vigia de um barco e ver passar anos de subida do nível do mar”.
Quando reproduzida num ecrã 4K de 85 polegadas, as marcas de medição no vídeo são exatas para o mundo real.
O vídeo partilhado pela NASA é fruto do trabalho de Andrew J. Christensen, um visualizador de dados do Estúdio de Visualização Científica da NASA. A animação das alterações observadas no nível global do mar, captadas por satélites, ao longo de 30 anos, transforma uma mistura complexa de números em algo muito mais fácil de perceber.
Loading ...
Negacionistas comentem 3… 2… 1…
se soubesses escrever “teclado” em inglês é que era de valor.
“Tó” – Perdeste mesmo tempo a responder? O meu nick em inglês é mesmo assim “Chave/Quadro/Guerreiro”
se soubesses escrever “quadro” em inglês é que era de valor. 😀 😀 😀
HA HA HA HA HA
Nesse caso deverias aplicar o B maiúsculo.
“Chave/Quadro/Guerreiro” não faz sentido nenhum.
“Guerreiro do Teclado” já faz algum.
Os governos gostam de cidadãos como tu, cheios de medo. Venha lá mais um imposto.
Já diziam que o mar no ano 2000 ia engolir parte da terra, depois era em 2020, agora é daqui a 30 anos.
É porque, felizmente, tem-se feito alguma coisa para atenuar as consequências. Mas ainda não chega. Entretanto, continua assim, hás-de gostar mais, quando começarem a ter falta de água doce porque o mar subiu “apenas” alguns centimetros e penetrou em depósitos de água doce, e noutros sitios, começarem a tomar banho com um pano húmido. Se calhar já não é para ti, os teus filhos é que vão sofrer. Mas também, que se lixem os teus filhos, não é?
Pois é !
O tema é que mais uns anitos e vais ter de começar a asfalto das estradas porque vai começar a derreter e olha que já não falta muito …..uns 10 ou 15 anitos vais ver ….
Praia essa só na primavera porque no Verão ninguém lá vai aguentar !
Viste isso tudo na tua bola de cristal?
O mar não engoliu… Mas que a terra está mais seca está… Basta olhar para Portugal e Espanha para ver a miséria que isto está.
Agora è claro que… Isso nada tem a ver com os impostos que o governo nos cobra e as “mariqueices” da pseudo-ecologia que por aí apregoam. A verdade é que SIM, estamos a dar cabo do clima na Terra mas NÂO, não somos nós, Ocidentais, que nos carregam com impostos em cima de impostos para que reduzamos o carbono emitido para a atmosfera quando nós já emitimos apenas uma pequeníssima percentagem desse carbono, a culpa estã com os chineses e economias emergentes. Quem devia paagar a fatura eram eles.
JBR, Vamos agora dizer, do alto da nossa torre de marfim, aos paises emergentes e aos seus povos que:
– desliguem as centrais a carvão e deixem de usar carros a combustão – que acabaram de ter acesso devido ao desenvolvimento do seu país . E que deixem de gastar tanta energia na sua industria emergente para criar empregos.
Acho que é fácil falar aqui na Europa, quando temos já tudo e somos “desenvolvidos” e raramente pensamos no que é sequer viver sem internet dizer a pessoas de paises pobres — “aguardem lá com o vosso desenvolvimentos porque o planeta está a arder”. No mundo ideal os paises em desenvolvimento teriam ciclovias, centrais foto-voltaicas e eólicas por todo lado, industria tecnologicamente mais avançada para minimizar riscos ambientais mas a realidade é que os produtos que nós usufruimos aqui na Europa são mais baratos porque são feitos em paises onde a regulação é inexistente e, por isso, mais baratos de produzir do que por cá – onde tens sindicatos, taxas e taxinhas e regras ambientais para tudo e mais alguma coisa.
O Ocidente polui menos não porque tomou medidas altruistas para isso mas porque pura e simplesmente exportou a industria poluidora. Até o nosso lixo exportamos para paises pobres . Vai ver a realidade da reciclagem do plastico e como vai parar a paises pobres e, por consequencia, ao mar ^_^.
No fundo, queremos todos salvar o planeta mas ninguém quer tomar medidas drasticas para isso e fazer sacrificios. Não falo de começar a usar palhinhas de papel protegidas por plasticos; ou usar sacos de papel. Falo em pagar mais caro por produtos produzidos internamente para evitar uma das maiores fontes de poluição -> transporte logistico por barco. Ou a malta deixar de ir fazer turismo de avião e começar a passear mais “por casa” ou de comboio.
Pois… O problema é que exportámos a produção porque os impostos sobre produtos petrolíferos e sobre as indústrias poluentes tornaram impraticáveis milhões de postos de trabalho no ocidente… Transferimos, de facto, a nossa poluição, mas tamvém a nossa prosperidade e vantagem estratégica para os outros para fazermos “boa figura”. E os outros continuam a poluir mas é a nós que nos carregam com “taxas de carbono” e mais outras desculpas para nos extorquir dinheiro. Pois eu digo, tragam tudo de volta, a poluição também, e acabem com estes impistos e regulamentações malucas que nos estão a deixar para trás. Se é para salvar este barco que remem todos, senão deixamos de remar também e o barco que vá pela cascata abaixo!
Este video da NASA e uma re-released de ha 30 anos atras!
Tipo um remake de um filme em HD.
Nao prova absolutamente NADA!
Os negacionistas, por definição, negam tudo. Se não negassem a subida do mar é que era de espantar 🙂
Mas são admiradores da China, como expoente anti-ocidental. Comparando:
– O que diz o “ocidente” (NASA) – conforme o vídeo, no período 1993-2022 (29 anos), o nível do mar subiu 110 mm, uma média de 3,8 mm/ano;
– O que diz a China: “Os níveis costeiros do mar da China atingiram o mais alto já registrado em 2022 e aumentaram em média 3,5 milímetros por ano desde que foram medidos pela primeira vez em 1980” https://www.reuters.com/business/environment/china-says-coastal-sea-levels-hit-new-high-2022-2023-04-12/
Um artigo curto e excelente é: “Is sea level rising?”
Distingue subida do nível do médio do mar e variação local que, em geral é de subida, mas em alguns locais é de descida). Clicando no link do último parágrafo assinala variações locais. Portugal está situada como subida entre entre 0 e 3mm/ano.
https://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel.html
Oh @Joca, ser negacionista é negar que existem praias aqui em PT que têm areal maior que à 20 ou 30 anos atrás. É negar que todos estes “estudos alarmistas” nenhum bate certo. É negar o que os teus olhos vêm.
Existe um dos anos 70 que dizia que a amazonia iria ser um deserto em 2000. Outros que haviam milhões de kilometros de costa pelo mundo fora que seriam perdidos. E até hoje nada! bola!
Uma questão que me “perturba” é, se o Homem dá tanto assim cabo do planeta para aquecer a temperatura em 2ºc, o que foi que acabou com a era do gelo?
Subida do nível do mar ? Conheces as arribas da Caparica ? Se não, vai lá ver por onde o mar já andou.
Grande verdade , acho que nem toda a gente repara nisso .
Afinal o que é que estes tipos da NASA sabem? pfft… /s
Existe diferença entre ciência e política. Este tema tem pouco de ciência e muito de política. E o mesmo se pode dizer de grande parte dos temas populares.
A técnica do medo é milenar. Governos, instituições religiosas, crime organizado, etc, usam a ferramenta do medo para melhor controlar as pessoas.
Pessoas com medo são menos racionais e mais domináveis.
Sim, caro comentador random na Internet. É em si e na sua vasta experiência empírica que vou confiar em detrimento da NASA. /s
Tenho uma fotografia com mais de 100 anos da estátua da liberdade e outra exactamente no mesmo sítio em 2023.
ZERO cm aumento de nível de água. Quem come a porcaria do jornaLIXO é que nega.
então e nas fotografias, tem alguma nota sobre que maré estava a acontecer em cada uma das fotos? Estava cheia? vazia? a vazar? a encher? foi você quem tirou as duas? então e detalhes, tem? ou só tem duas fotografias do mesmo sitio?
E a Terra também é plana?
Sou do tempo em que o petróleo ia acabar no ano 2000, os suecos eram malucos por não confinarem nem haver obrigatoriedade de se vacinarem para covid , África ia desaparecer sem vacinas covid etc etc etc.
O nível está a aumentar….e? Agora sobe depois baixa…..
Querem dinheiro é?….Impostos é?
Com sorte ainda vou ter uma casa á beira mar!
Ora isso é que era
Claramente fake, como é possível a câmara estar no mesmo sítio 30 anos a filmar? Nem uma orca, tubarão ou qualquer outro peixe se vê , ainda por cima filmado em 4K! Não acredito!O que eles não dizem é que, não é o nível do mar que tem vindo a subir, mas sim o nível da terra que tem vindo a descer! Fake, fake, fake e não sou negacionista, sou capricornio.
“… Para que todos possam ter a noção das mudanças, a NASA concebeu uma animação que proporciona a “vista através de um círculo, utilizando a metáfora visual de olhar pela vigia de um barco e ver passar anos de subida do nível do mar”.”
Eu estava a brincar, não sou capricornio, sou sagitário!
looooooooool
Ora viva a Santa Ignorância.Nada sabem de Física nem sabem o que e
e essa Ciência .Ora então, tem que se estudar…
Tenham medo!! Tenham muuuuiito medoooooo!!!!
Estou vendendo meu apartamento na praia.
A marcação mais antiga do nível do mar, e conhecida atualmente, é a do Capitão Cook numa ilha australiana datada de 1770. Até hoje o nível do mar mantém-se igual de acordo com esta marcação. É do conhecimento científico que a frequência de tufões, ciclones e afins eram muito mais frequentes nessa época do que atualmente. O galeão espanhol Maria passou pela maior tempestade de que há memória no século XVI. É do conhecimento científico que os níveis de CO2 na atmosfera já foram milhares de vezes superiores aos atuais. A grande questão que se coloca atualmente é que a atividade humana está a acelerar a frequência de determinados fenómenos.
Tenho medo da ciência quanto senso comum.
Sou da época dos buracos da Camada de Ozônio, depois vieram mais um monte de coisas para ajudar o planeta, como o Protocolo de Kyoto, Pegada de Carbono e falaram também dos efeitos “devastadores” do El Niño.
Te chamam de tudo, mas quanto mais se vive, mais se observa um padrão nas catástrofes do planeta. E digo mais, a única ameaça que constatei foi o ser humano sendo cada vez mais um pior ser humano.
Fdx 10cm? Por este andar só os meus netos em velhos é que vão ter uma casa na praia!
Who cares. So inventam tretas para aumentarem lmpostos. Agora ate o saco da fruta e pago e dizem ser por causa do plastico. Acabem com esta democracia da treta, na china não ha impostos ridiculos destes . A europa esta a cair no ridiculo
Pois não percebo essa dos sacos, não percebem que tem que começar nas empresas o melhoramento e não no consumidor final. As pipocas do continente por exemplo vem em baldes de plástico bem grosso e ninguém reclama e devo dizer que são excelentes. Cada balde daquele deve dar para fazer sacos para um mês.
Tretas para enganar. Recordo-me de um livro de Geografia em 2008 que dizia, “no ano de 2020 o mar já terá engolido parte da Costa”. Tinha uma imagem com uma simulação. Estamos em 2023, e continua tudo na mesma.
Claro que sim, até porque um engano de 3 anos de diferença, ou 5, ou 20, ou 100, à escala cósmica, é inadmissivel!
Lá vêem outravez os oráculos do apocalipse meter medo nas pessoas. Que comam vocês os insetos e não tenham nada. Vamos ver se ficam felizes.
A NASA não pertence aos imperialistas? E andam a mostrar estas coisas que os capitalistas negam e tanto detestam, e querem à viva força abafar?
Ainda dizem que há falta de água.
Não admira que a NASA falhe tanto e tenha sido ultrapassada . Agora é uma organisação diverge a sua atenção para a politica.
Grande e vergonhosa mentira. Para subir o nivel do mar só se o interior do planeta inchasse ou aumentasse o volume de água…..
Enormes aldrabões que aproveitam-se das mentes fracas e preguiçosas
LOLOL Isto sim, é uma mente forte.
Cum caraças, a se ironia matasse….
Para não ser repetitivo juntei as frases de comentadores para fazer uma que diz tudo.
“Os governos gostam de cidadãos” com “mentes fracas e preguiçosas” e “A europa esta a cair no ridiculo”, “So inventam tretas para aumentarem lmpostos”, “o ser humano sendo cada vez mais um pior ser humano.”
Tenham calma, suba a agua ou desca, Deus e que sabe quando isto tudo vai terminar. Ate la bebam muita agua para agilizar o processo lol.
Lá porque acreditas em fodinhas não temos que acreditar em seres inexistentes, isto não é Tolkien
Ofendi-te com alguma coisa com a minha crenca que so diz respeito a mim ? Tem juizo rapaz.
Credo Eu, podias ter duvidas.
Agora quando afirmas que são seres inexistentes, estás a demonstrar o mesmo tipo de fé que repudias, apenas no polo oposto.
9 cm em 30 anos até que nem é muito. Em Portugal há zonas onde em certos dias a determinada hora o nível da água subiu 2 metros em ~6,5 horas. Isso pode ser mortalmente assustador para quem desconhecer que existem marés.
Os marémetros que existem em Portugal, desde o início do século XX, não indicam alguma alteração! Aliás as costas são dinâmicas, alteram ao longo do tempo por diversos factores! Peniche, por exemplo, já foi uma ilha. NO entanto há uma certa arrogância uma que entendem construir cidades mesmo junto das zonas de rebentação, como é o caso de Espinho, ou então destruir o equilíbrio entra terra e mar como aconteceu no Furadouro quando começaram a construir casas com aspecto moderno em vez das antigas do tipo lacustre como os pescadores, sábios de séculos o faziam. Há quem se queixe do “avanço” do mar em Tróia, mas não tem em atenção que a península devido ao impacto de navegação no estuário do Rio Sado, está a deslocar-se, ou seja, perde areia e terra de um lado mas recupera noutro. A somar a isto não têm em conta o peso das construções humanas em certos locais que causam, não a subida do nivel do mar, mas sim a descida da plataforma onde assentam certas cidades, Miami e Nova Iorque são duas delas, outra muito conhecida é Tóquio que tem um sistema de escoamento de águas de grande qualidade e muito eficaz. Portanto, há por aí muitas teorias, mas o facto é que já ouvi falar de tudo desde a década de 60/70, mas provas a sério, nem vê-las. Amanhã se calhas vou à praia levo calções de banho, não terei de fazer “figuras” como o Guterres…
Voto em tipara presidente do IPMA
o perfeito exemplo são politicos como o Al Gore que usam este medo para sacar mais dinheiro do povo, para depois comprarem mansões à beira mar.
Atendendo a que a medida é feita por satélite, quem garante que não foi o satélite que desceu em vez de a água do mar subir?
🙂
Ainda não entenderam que isto já não é para vocês, será para os vossos filhos e netos. Mas como não vos afecta directamente, está tudo bem, que o resto dá trabalho.
Tudo isto está a acontecer à vossa volta, mas vocês tapados e comodistas não o vêem.
O que e que esta a acontecer a nossa volta ? Refereste as mentiras que os DDT tem inventado so para poderem continuar a controlar a populacao e a escravizar ? Nao aprendeste nada com o covid ? E com outras crises anteriores ? Criam um espectaculo mediatico a nivel mundial depois isso acalma e volta tudo ao mesmo, o estrago foi feito e o que interessa para eles. Enfim ha pessoas que nunca vao aprender infelizmente. Nem a fazer uma leitura da historia. Enquanto isso temos de andar a gramar com mentiras e mais mentiras destes meninos. Mas por um lado ate e bom que aconteca, demonstra um desespero da parte deles e as pessoas comecam a assimilar padroes de comportamentos destes senhores. Mas se isso nao e o suficiente para abrirem os olhos, bem so me resta dizer temos pena.
Se isto não é comédia.
Numa era em que o acesso à informação é facílimo encontramos também os maiores ignorantes alguma vez vistos.
Quais escravos? Qual controlo? Quais mentiras? Qual medo? Vives numa bolha tolo. A bolha da ignorância crónica dos negacionistas de tudo.
Ninguém fala é da verdadeira bomba-relógio que se está a armadilhar com o aumento exponencial da população nesta Terra. Este sim é um verdadeiro problema que já estamos a sentir (e que acelera tb as ditas e controversas alterações climáticas). Como é que se pode conceber que um sistema fisicamente limitado, o nosso planeta, e portanto finito em recursos naturais (alimentares, hídricos, etc.) possa ter um crescimento (consumo) ilimitado? Logicamente isto um dia irá explodir. Mas não vejo ninguém a preocupar-se com isto, a começar pelos crânios da ONU. A super-população está já a ameaçar a vida na Terra, mas parece que é politicamente incorrecto falar-se disto, pois ocorre em determinadas partes do Mundo. A pressão migratória é já um primeiro e preocupante sinal disto.
Mentira ou não, comprei casa a 400m acima do nivel do mar :-p
Há que controlar a alta taxa de natalidade nos países onde ela existe, quase todos no hemisfério sul. O planeta não tem recursos ilimitados, e como tal logicamente a população também terá de ter um limite, e que se saiba não existe planeta B por perto que possamos habitar. Isto é uma autêntica bomba ao retardador!!! Isto não é rocket science, é claro de ver como 2+2=4, mas parece que é politicamente incorrecto políticos falarem disto, e assim vamos caminhando alegremente contra o muro de betão. Este é o nosso verdadeiro problema “climático” antes de qualquer outro.
As “elites” que disseminam esta propaganda gozam com a burrice do crentes “climáticos” para continuarem a comprar propriedades à beira-mar baratas e a impingir mais impostos.
Olhos abertos? LOL Quando os novos burros acham que são os novos espertos.
Onde estão os países populosos no hemisfério sul?
Será a Austrália? será a África abaixo do equador, ou América do sul abaixo do rio amazonas?
Eu disse quase todos. Só o sul e sudeste asiático já é por si um grandessíssimo problema. Basta consultar os dados da ONU ou a Wikipédia, quem quiser saber melhor. Mas isso é distracção com aspectos secundários. O fundamental é que a população tem de ter um limite, os recursos não são infinitos. Não é normal que pessoas miseráveis tenham 10, 12, 14 filhos. Não é preciso ter grandes estudos para tomar conhecimento deste grande problema, e a disparidade entre um “Sul” com superpopulação e as suas altas taxas de nascimentos e um “Norte” onde a população regride e as pessoas cada vez têm menos filhos. Basta ter o antigo ciclo preparatório ou até a antiga 4ª classe para ter tomado consciência deste grave problema, que ameaça TODA a população mundial, e que só se tem agravado desde então. Isto não é egoísmo dos que existem no presente, é RACIONALIDADE, é puro bom-senso! Mas agora parece que andam mais preocupados em meter na cabeça das pobres crianças as ideologias de género. O fundamental – explosão demográfica e outros problemas prementes – isso não interessa, quem vier atrás que feche a porta. As futuras gerações vão pagar muito duro por esta cegueira, e já estamos a pagar.
Adoro argumentos sobre a sobrepopulação…
Seguindo esse raciocinio, porque é que a malta que fala em sobrepopulação não ocmeçar por resolver esse problema na sua própria casa? Ha, “é um problema dos paises mais pobres” — então só os paises mais pobres é que devem colocar limites na natalidade?
Engraçado porque os paises ditos “desenvolvidos” estão a envelhecer e com uma natalidade muito baixa…
Por isso. quem acha que o mundo está sobrelotado —> conselho a resolver o problema a começar em si mesmo. Quem acha que simplesmente temos um problema em que meio mundo “engorda” enquanto outra metade passa fome..então aí já podemos ter uma conversa mais séria sobre estes temas.
Digo o mesmo sobre a questão do aquecimento global.
– não podemos ter carros a combustão e temos de apostar nos carros eletricos mas não podemos criar mais minas de litio (para criar baterias com a tecnologia de hoje mais acessivel).
– não podemos queimar carvão nem outros combustiveis fosseis para produzir energia mas também não podemos usar a energia nuclear. Ha! também não podemos criar grandes parques de energia solar porque gastam água e é preciso abater árvores. Não podemos criar ventoinhas porque matam passaros , enfim… Não podemos criar mais baragens porque acabam com ecossistemas e “a agua evapora” como diz a outra.
– vamos taxar e tirar dinheiro ao povo, principalmente os mais pobres, para promover o ambiente! como se taxas resolvessem os problemas.
Aguardo o dia em que se pode ter uma conversa séria sobre este tema sem medo de “cancelamentos” e sem usar chavões de “santa Gretta”.
No distrito de Lisboa entre o Carregado e Vila franca de Xira existe um morro ai com uns 400 metros de altura , mais ou menos, que no topo tem rochas com milhões de conchas incrustadas , vejam bem aonde o mar já andou .
Podem ter sido depositadas pelo tsunami que varreu praticamente todas as zonas baixas da Península Ibérica, Marrocos e sul do Reino Unido bem como toda a zona costeira americana desde o norte do Brasil (Rio Grande do Norte) à ilha da Nova Escócia. Na Serra dos Candeeiros também foram encontradas conchas marinhas. Só falam de Lisboa mas o grande terramoto foi catastrófico. Até na Dinamarca a terra tremeu e caíram casas e edifícios em França e Itália, além de Espanha.
Ou no grande dilúvio quando a arca de noé andou a boiar
Acho que no grande dilúvio ainda estamos nós, foi o que deixou o mundo tal como está. Terá havido um tempo em que os oceanos eram todos separados, eram lagos de água salgada e havia muitíssimo mais terra. Isso justificaria as imensas construções encontradas no fundo do mar um pouco por todo o lado, no Atlântico, Índico, Pacífico e Mediterrâneo. Também foram encontrados vestígios de vida marinha (conchas, fósseis, crustáceos etc) nos Himalaias e nos Andes perto de La Paz, ambos a pouco mais de 4 km de altitude. Há um livrinho pequeno que foi parcialmente desclassificado pela CIA há uns ~8 anos mas houve quem o tivesse em casa e o digitalizasse na íntegra, publicado em 1965 por Chan Thomas, nele é escrito que num dos armagedão, quando o firmamento colapsa e os céus abrem, a Terra despressuriza e nesse curto espaço de tempo é varrida por ventos hiper sónicos e vagas com perto de 3 km de altura (2 milhas). Depois vem um frio que congela tudo instantaneamente. Todo o evento dura apenas um dia. Depois tudo começa de novo do zero, uma nova civilização. O livrinho intitula-se The Adam end Eve Story, a CIA curiosamente acrescentou-lhe “The World Factbook”. Verdade ou não, não sei, o que nunca tive qualquer dúvida é que já houveram civilizações muitíssimo mais avançadas que nós, o que deixaram construído bem como muitos achados por arqueólogos e não só, isso o demonstram. Em breve saberemos.
Quanto ao artigo, até diria que o oceano está a diminuir, ainda há 3 ou 4 anos perto de Fortaleza no Brasil e costa oeste da Florida (EU), o mar retrocedeu de tal modo numa maré baixa que todos os mais velhos disseram nunca ter visto tal, pensaram até que vinha tsunami. Os sacerdotes da ciência depois disseram que foi um ciclone a formar-se no Atlântico a causa. Sabem lá… Mesmo em Portugal, nos anos 70 e 80 no inverno, praticamente todos os anos haviam marés vivas que galgavam muitas marginais no litoral norte, desde há 15 anos acho que nem 3 vezes isso aconteceu.
“O drama da Internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a detentor da verdade”.
(…)
“Normalmente, eles [os imbecis] eram imediatamente calados, mas agora têm o mesmo direito à palavra que um Prémio Nobel”
Umberto Eco
Aliás, desde 1942 que a Av Marginal já foi sobrelevada 53x’s por causa desse problema. E mesmo assim nos próximos 3 anos já estará submersa a não ser que se paguem mais umas taxas de carbono.