PplWare Mobile

Incêndios em Portugal: os fatores que explicam a “situação anómala” que não se via desde 2001

                                    
                                

Imagem: Patrícia de Melo Moreira, SIC Notícias

Autor: Ana Sofia Neto


  1. PT says:

    Com o desordenamento florestal que temos querem milagres, após os fogos tudo cresce de forma descontrolada, depois é o ai jesus.

    • Grunho says:

      Pois claro, a culpa é de quem tem a floresta, não de quem deita o fogo.

      • PT says:

        Isso é outro problema, se houver mato desordenado o controlo do fogo é muito mais complicado. A parte criminosa só com meios no terreno, que como vemos são poucos ou inexistentes . Neste pais deixou de haver presença policial no terreno, chegam depois, um problema geral e com pouca vontade de resolução por parte de quem manda !

        • Grunho says:

          Não é “meios no terreno” nem só presença policial no terreno, apesar de necessária. É ter capacidades militares superiores às do inimigo incendiário. Não é assim tão difícil nem tão caro. Difícil e caro é pagar depois as consequências dos incêndios. Quando o estado estiver lá, com drones armados, que tornem um ataque incendiário numa coisa com riscos para a vida de quem o executa, garantidamente que caem para zero ou quase.

          • Mr. Y says:

            Tens jeito para utopias. Devias escrever um livro.
            Achas mesmo que isso é possivel?

          • Grunho says:

            Há tecnologia para isso, facilmente ao alcance, não há interesse do poder político em utilizá-la, ou antes, há interesse deles em impedir a utilização. Mas lá está: é possível enganar algumas pessoas todo o tempo, todas as pessoas durante algum tempo, mas não todas as pessoas durante todo o tempo.

      • Tafc says:

        Plantam eucaliptos outra vez. É uma bomba relógio.

  2. 36.71Hz says:

    situação anómala :
    “Só este mês a PJ deteve 12 pessoas por suspeitas de fogo posto”.

  3. Figueiredo says:

    Sobre os incêndios em Portugal recomenda-se a leitura do artigo de Daniel Toledo:

    – O Cartel do Fogo – Queimando dinheiro público em Portugal e Espanha» https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2017/10/19/el-cartel-del-fuego-por-daniel-toledo/

    onde o autor aponta os nomes de Ricardo Dias (ex-presidente da Everjets), Domingos Névoa (empresário), Miguel Macedo (ex-Ministro da Administração Interna), Jaime Gomes (empresário), Jorge Gomes (ex-Ministro da Administração Interna), Nuno Pinto Coelho de Faria (advogado), Pedro Silveira (Heliportugal), José Teixeira (Coronel da Guarda Nacional Republicana), Carlos Craveiro (Agro-Montiar), Francisco Grave Pereira (Major-General, Autoridade Nacional de Protecção Civil), Luís Marques Mendes (ex-Ministro), António Figueiredo (ex-presidente do Instituto dos Registos e Notariado (IRN), Filipe Lobo d’Ávila (Câmara de Comércio e Indústria Luso-Espanhola).

    Depois devemos prestar atenção ao seguinte:

    – Zonas dos pedidos de prospeção de lítio coincidem com áreas ardidas

    https://www.cm-tv.pt/programas/especiais/investigacao-cm/detalhe/zonas-dos-pedidos-de-prospecao-de-litio-coincidem-com-areas-ardidas

    Na minha opinião o problema não está na exploração do lítio, tudo é possível no que toca ao desenvolvimento ou exploração de recursos naturais desde que exista planeamento e os danos que possam surgir para a Natureza e o Ser-Humano, minimizados ou eliminados.

    Mas caso se venha a confirmar o que a reportagem descreve, isto é muito grave.

    Depois temos esta notícia:

    – Eurodeputada do CDS pede que Bruxelas ative Fundo de Solidariedade

    https://www.noticiasaominuto.com/politica/2633847/fogos-eurodeputada-do-cds-pede-que-bruxelas-ative-fundo-de-solidariedade

    A dr.ª Ana Soares acaba de prestar um mau serviço a Portugal e colocou o País numa situação complicada, pois ao pedir que o fundo de solidariedade da união europeia seja accionado, pode levantar a suspeita em Bruxelas de que o regime até ateou os fogos de propósito só para receber os subsídios.

    Não é preciso ir pedinchar por algo que já está destinado a ser atribuído e foi criado para situações deste género.

    Esta imaturidade acaba por depois deixar uma má imagem dos Portugueses.

    Já o dr. Vital Moreira volta a fazer referência algo que tem vindo a expor há muito tempo:

    – “Lóbi do eucalipto” tem “interesses na política dos sucessivos governos”
    https://www.noticiasaominuto.com/politica/2635042/lobby-do-eucalipto-tem-interesses-na-politica-dos-sucessivos-governos

    A partir daqui os Portugueses mais ingénuos ou distraídos devem começar a colocar de parte as teorias da conspiração e pseudo-ciência a que os “especialistas” chamam de “alterações climáticas”; e isto ainda vai no adro, pois o uso indevido da tecnologia de geo-engenharia também tem culpas no cartório.

    Só espero é que depois de extintos os incêndios não venham a surgir nas áreas ardidas painéis solares e torres eólicas, para poluição e destruição do Meio-Ambiente e da Natureza já bastam os fogos.

    • Julio Almeida says:

      Não sabia de grande parte do que disseste, mas algumas coisas vee-se ao longe.
      – Os fogos aparecem no local certo consoante sopra o vento.
      – Várias ignições ao mesmo tempo
      – Desde que o comando central foi dado à protecção civil, não se combate incêndios, gere-se incêncios
      – Os meios disponíveis são muito mal aproveitados (e apenas cumprem ordens)
      – A culpa é sempre de uma situação excepcional ou anómalas

      Os bombeiros á não muito tempo atrás, combatiam os incêncendios com muito menos meios, agora (por ordens superiores) quase só “controlam”. Se a população sem recursos nenhuns conseguem salvar centenas de casas, porque não há-de os bombeiros salvar? Isso de dizer que “não se pode ter um bombeiro em cada casa” é uma falácia. No incendio de albergaria, não havia bombeiros a salvar casas dentro da cidade, não era mato, eram casas no cntro da cidade.

    • CromossomaXY says:

      Excelente resumo. Acresce a situação de árvores com ramos a embater em cabos desprotegidos de linhas de alta tensão e a provocarem faíscas que iniciam inúmeros incêndios…

    • HB says:

      Eu diria que esse lobby começou numa altura em que se entrou na CEE, com os subsidios.
      Um governo que terminou funções em 1995, também por coincidencia acabou os C130 no combate aos fogos.
      Em 1996, houve um fogo numa zona militar da NATO, bem pertinho da BA6, e os meios aereos que apareceram foram 2 Canadair alugados por uma empresa que pertencia a um grupo que tinha com Admin um ex-ministro MAI (1991-1995), e daí para a frente começou a engrandecer o lobby dos privados no combate aos fogos.
      Essa empresa, no inverno tinha os Heli’s em Espanha a proteger empresas produtoras de madeira para papel, e no verão alugavam para os fogos em portugal.
      O negócio de compra de 6 Canadair, só podia ser feito com o aval dessa empresa, pois é detentora da exclusividade de aeronaves desse fabricante.
      Desde essa altura, muitos lobbys foram acontecendo.

  4. Tuga says:

    O único fator é não haver justiça turca e/ou popular para resolver os casos dos incendiários… E nos telejornais em vez das imagens do incêndio, passava a imagem da justiça a ser feita…

  5. xpto says:

    A unica situacao anómala é que ha cada mais incendiários e bandidos que nao sao devidamente punidos! De ha 15..20 anos pra cá este pais entrou numa bandalheira sem explicacao. Qualquer portugues que viva no interior ou numa área florestal sabe que os incendios sao 99% fogo posto! Os unicos que não sabem sao os Professor Partal, pseudo especialistas, que também vivem dos fogos e os jornalistas que nunca sairam de Lisboa.

    • Grunho says:

      Bandidos sempre existiram. A única situação anómala é não haver um governo que mobilize meios militares para os enfrentar, de maneira a que ser incendiário se torne numa coisa com riscos para a própria vida. Há tecnologia para isso. Drones armados e equipados com câmara térmica.

      • B@rão Vermelho says:

        Desta vez até há meios aéreos, o problema são as limitações que têm devido aos fumos provocados pelos fogos.
        O que não é correto é sairmos já a rua e dizer que tudo está mal, este fenómeno dos fogos não é caso único e que apenas acontece em Portugal, e como dizem a maioria dos fogos são de origem criminosa .
        Já aqui tenho dito, que as horas perdidas de diretos nas tv não contribuem para a solução, apenas incentivam os pirómanos, assim como um toxicodependente não deve ter contacto com as drogas, ou um acólico com as bebidas, os pirómanos não deviam ver horas e horas de fogos na tv.

        • Grunho says:

          Não estou a falar de meios aéreos de combate aos incêndios. Esses pouco fazem, acabam de apagar quando já ardeu quase tudo. Estou a falar de meios aéreos de combate aos incendiários. Esses sim, podem dar ao Estado capacidades superiores às capacidades destrutivas do incendiário. Quando ser incendiário se tornar numa coisa com riscos graves para a vida do próprio, a maioria deles vai desistir.

          • Figueiredo says:

            E quais são os meios que sugere para combater quem manda os incendiários atear os fogos?

          • Grunho says:

            Sem saber quem eles são não é possível ir muito mais longe que dificultar-lhes o recrutamento dos operacionais, pelo aumento do risco de vida. Sabendo-se quem eles são e ao que vêm, aí sim, pode-se pensar em tudo, incluindo em serviços secretos à moda da CIA e da Mossad.

  6. foracomosterroristas says:

    Obviamente isto foi planeado. Nao por 1 nem 2 “incendiarios”. Que fique na história deste país que mais de 100incendios começaram de um momento para o outro num dia de 20graus em Setembro.
    É ficar atentos e ver no futuro próximo o que vai acontecer a esses terrenos para se chegar ao verdadeiro culpado.
    Ja agora, em menos de 5 anos perdemos metade das nossas florestas. E soluções? É so mamar os fundos europeus?
    Uma treta isto tudo!!

  7. xpto says:

    É nojento ver os pseudo especialistas falar nas TV’s e tratar os portugueses como idiotas! Como crianças, como atrados mentais! Qualquer pessoa que viva em zonas agriculas e do interior sabe que os incendios sao postos.Claro que depois de postos ninguem os segura. Mamam os bombeiros, mamam os gajos dos avioes, do material de combate, da proteccao civil. Tudo mama á conta dos incendios. È criminoso.

  8. Fusion says:

    blá blá blá blá

    estas explicações são giras, mas não vamos fazer fisto tabu e dizer as coisas como elas são, os fogos simplesmente não acendem sozinhos, não é assim que funciona o fogo.

    havendo ou não condições propricias para o fogo, 99.9% dos fogos que se vê em Portugal é mão humana

  9. Someone says:

    Ninguém fala que desde dos anos 2000 para cá, quase aposto de mais de 75% dos fogos, são fogo posto intencionalmente…

    Quantos deles tiveram penas severas….quase aposto: 0

  10. R5types says:

    Depois de ter vivido no ano passado um incendio até a porta de casa, em 2017 ter de fazer contra fogo a duzentos metros de casa pois não havia bombeiros , já esta segunda ter o fogo a 100 metros da minha empresa, fogo que começou as 9h da manha e o qual já era o segundo a começar dos três que começaram com 15minutos separados, só posso concluir que não está toda a culpa nas condições climatéricas e na falta de ordenamento de território pis esta semana as nove da manha não estevam 30 graus, nem estava 30% de humidade relativa, só estava muito vento, fator que empurrou o fogo muitos quilómetros muito rapidamente, isto só pode ser provocado por pessoas a mando de quem tem interesses económicos no fogo seja na madeira no lítio ou até no negócio dos bombeiros. E mais não digo….

    • B@rão Vermelho says:

      A onde moram os meus pais, ardia tudo ali à volta, todos os anos, depois foi aprovada uma urbanização de super luxo miraculosamente só voltou a arder passados mais de 30 anos e por uma vez mas só mato, pronto agora é replicar a receita para o resto do país, convém ter uma vista deslumbrante para o mar, ajuda muito à prevenção dos fogos.

    • Figueiredo says:

      «…isto só pode ser provocado por pessoas a mando de quem tem interesses económicos no fogo…»

      Muito bem, os Portugueses começam a despertar.

      É preciso não esquecer que o regime, as Presidências, os Governos, e os Partidos que se encontram na Assembleia da República, também responsáveis pelos incêndios.

  11. fininho says:

    Tem que haver ignição e isso ele não explica como ocorre.
    Desde os anos 80 que há aumento constante de fogos florestais, nunca houve tantos como no pós-2000, mas claro é tudo pelas “alterações climáticas” – especialmente com ignições de madrugada.

    Já agora, sabiam que os incêndios são resultado maioritariamente de queimadas? E que estes não são crime mas vão para as estatísticas como “acidente”? E que o pastor ou agricultor não sofrem penas?

    • SergioA says:

      Queimadas? Em pleno Verao? Deves estar a gozar, nao? Definitivamente nao pode ser considerado acidente.

      • fininho says:

        Dentro dos incêndios com causa apurada e conhecida, a maioria é causada por negligência (que engloba o uso do fogo e os acidentes) ou causas intencionais (sobretudo incendiarismo). As causas intencionais representam entre 20%-30% do número de incêndios, mas constituem entre 40%-50% da área ardida. A negligência representa entre 50-60% dos incêndios, mas entre 30%-40% de área ardida.

        fonte: https://florestas.pt/saiba-mais/incendios-com-causas-apuradas/

        • Figueiredo says:

          «…Presidente da Junta de Freguesia de Campo e Sobrado e dois funcionários constituídos arguidos por alegadamente terem provocado incêndio…»

          Fonte: https ://visao.pt/atualidade/sociedade/2024-09-18-presidente-da-junta-de-freguesia-de-campo-e-dois-funcionarios-constituidos-arguidos-por-alegadamente-terem-provocado-incendio/

          Neste caso esperemos que também seja possível capturar a faísca que deu origem a esta ignição tendo em conta a «…conexão com um incêndio que deflagrou na freguesia…», provavelmente neste momento encontra-se em fuga, mas será determinante a sua captura para saber se a mesma – ou outra faísca – tem ou não responsabilidade neste incêndio.

    • R5types says:

      especialmente as queimada que são feitas de noite….

  12. A says:

    Vi há uns anos um fogo a começar ás 3 h da noite….anos mais tarde veio-se a saber que havia uma maluco que fabricava dispositivos com relógio para despoletar fogos de madrugada ….isto foi na região de Castelo Branco

  13. Damnupa Kot says:

    PQP, agora é tudo culpa das alterações climáticas…. até os fogos que começam às 3h da manhã ou às 22h da noite.
    Palhaçada!!!

  14. PM says:

    E os incendiários que têm apanhado? Tem a ver com o clima?

    • R says:

      Tem. O sol está mais quente e as pessoas acordam a pensar: que grandaaa calor.. Devia de por tudo a arder

      • Figueiredo says:

        Lol, são os chamados apanhados do clima.

        Portugueses comecem a despertar, “alterações climáticas” são teorias da conspiração e pseudo-ciência.

        A Natureza sempre modificou o clima conforme acha que o deve fazer, faz parte da sua essência e do eco-sistema.

    • Carlos Fernandes says:

      A PJ e a GNR tem feito o seu serviço. Muitos dos incendiários são presos, mas a televisão e a comunicação social não divulga, porque nessa altura já não é notícia, já não tem impacto.

  15. Rodrigo says:

    Parece a caça as bruxas, fogueira já temos só falta as cordas…

    O pessoal é manipulado tão facilmente!

  16. Anung says:

    Quando o verão é “fraco” e se factura pouco á que aproveitar os últimos dias de calor e vento.
    99% dos fogos são fogo posto, o resto é imbecis a tentar justificar o posto de trabalho e tachos.

    • Figueiredo says:

      É preciso obrigar os elementos da Protecção da Civil a declarar se pertencem à Maçonaria ou a outras sociedades secretas (Jesuítas, Opus Dei, etc.) depois de identificados terão de sair, a Protecção Civil desmantelada e substituída por outra entidade, o mesmo se aplica a todas as entidades de combate aos fogos ou de políticas de emergência e de protecção civil.

      • Anung says:

        Qual maçonaria, opus dei, etc.Isso é só “teorias”.

        A proteção civil não passa de um albergue de tachos de ex-politicos. Um sorvedouro de dinheiro composto por inúteis e incompetentes.

        É preciso é deixar de dar dinheiro a quem ganha com o combate a incêndios. Também há a questão de disutas e interesses de terras assim como esquemas com seguradoras.

        • Figueiredo says:

          «…não passa de um albergue de tachos de ex-politicos. Um sorvedouro de dinheiro composto por inúteis e incompetentes…»

          Mas o que acabou de descrever é a Maçonaria e outras sociedades secretas (Jesuítas, Opus Dei, etc.).

  17. Naodou says:

    Lá vem estes com a desculpa das alterações climáticas, agora isto serve pra tudo!!
    O governo decide enviar para a população um SMS com o Aviso de risco de incêndio máximo nas próximas 72h, assim do nada o número de fogos dispara de 0 para mais de 100 e todos no norte do país, E a meio da noite aparece um número absurdo de novos fogos!!
    Vamos dizer que são as alterações climaticas ou aproveitaram o alerta do governo pra o fogo ter mão criminal???
    Em vez de terem metido 3 mil milhões na TAP terem metido no combate e prevenção aos fogos não era melhor?

    • Rodrigo says:

      Então o governo decide enviar a SMS a avisar que ia incendiar o país ou sabia que iam incendiar?

      Cada teoria que fico parvo.

      A SMS foi enviada porque estamos em Setembro com tudo seco depois verificaram as condições para os próximos dias – temperatura alta, humidade muito baixa, ventos moderador a a forte resumindo querias que não enviassem a SMS?

      • Fusion says:

        No caso do incêndio, acho que é inútil o envio do sms, se houver fogos, acredita que as pessoas vão ver que anda um fogo na zona.

        Agora, andar a avisar que vai existir alto risco de incêndio só está a passar a mensagem aos incendiários de que agora é uma boa altura para incendiar as florestas.

        Depois dos primeiros fogos, os maluquinhos que os acendem foram todos atrás e fizeram o mesmo de norte a sul.

        Tão simples quanto isto.

        Pode haver risco de 300% de incêndio, mas se não houver uma fonte de combustão, garanto-te que as coisas não começam a arder do nada.

        E mais te digo: passámos o verão todo praticamente sem fogos (não recebi nenhuma SMS), mas é curioso que os fogos tenham começado logo após o envio das SMS às pessoas.

        Dá que pensar.

        • SoVisto says:

          Concordo, o estado estava a ver que este ano estava muito calmo a nível de incêndios, então nada melhor que mandar sms, e publicar nas noticias que esta na altura ideal de os incendiários irem trabalhar.

      • HB says:

        Deeve ter sido dos que reclamaram que só receberam o aviso do sismo quando aconteceu, que a Prot Civil não enviou SMS a avisar

  18. Fernando Marques says:

    Estando o estado a forçar as pessoas para comprarem carros a pilhas e a aumentar os combustíveis pela taxa de carbono, gostaria de saber o que a justiça / estado, vai fazer aos incendiários? Será que lhes vai aplicar a taxa de carbono, visto que os incêndios poluem muito mais do que o meu carro? Será que os vai obrigar a trabalhar gratuitamente até pagarem os estragos que fizeram? Será que há justiça neste país?

    • Grunho says:

      Deves pertencer ao lobby petrolífero ou automóvel. Esses sim, já estão a aproveitar esta desgraça para propagandear que afinal os brinquedos deles não fazem mal nenhum ao ambiente.

      • Anung says:

        Depois há que se aproveitam desda desgraça para propagandear as alterações climáticas.

        Mas a mana da tua heroína preferida ainda fez melhor, o problema é mesmo das mulheres que fazem as malas aos maridos!

    • Figueiredo says:

      O problema não é os incendiários mas sim quem manda atear os fogos, o regime, a justiça, a Presidência, o Governo, e os Partidos que se encontram na Assembleia da República.

      Todos estes é que são os responsáveis pelos fogos.

      • Grunho says:

        Os que mandam atear os fogos não conseguiam fazer nada sem os operacionais, e os operacionais nunca revelam os incumbentes. Queixar-se da justiça é simplesmente infantil. Se ficarmos para sempre à espera da polícia e dos tribunais os incendiários vão continuar a manter toda a vantagem e o nosso destino é morrer-lhes às mãos no churrasco.

        • Figueiredo says:

          «…nunca revelam os incumbentes…»

          Revelam se houver Justiça e a mesma passar a ser aplicada, mas para isso é preciso obrigar os funcionários da Justiça, desde o topo até à base da cadeia hierárquica, a declarar se pertenceram/colaboraram ou colaboram/pertencem à Maçonaria ou a outras sociedades secretas (Jesuítas, Opus Dei, etc.), depois de identificados terão de sair, os sindicatos proibidos assim como toda e qualquer activadade sindical.

          «…Queixar-se da justiça é simplesmente infantil…»

          Mas quem se está a queixar da Justiça é você.

          «…Se ficarmos para sempre à espera da polícia e dos tribunais…»

          Já existe um sobressalto cívico liderado pelo Presidente Rui Rio para reformar a Justiça:

          – Por uma Reforma da Justiça | Em defesa do Estado de Direito Democrático
          https://manifestodos50.pt/wp-content/uploads/2024/05/Manifesto50_Reforma_da_Justica_Signatarios_Maio2024.pdf

  19. Joao Ptt says:

    De tudo o que li para aqui nos comentários só não vi a parte da prevenção no terreno para evitar que arda em primeiro lugar.

    Porque é que ano após ano arde imenso e continua Portugal sem uma Guarda Florestal que se dedique exclusivamente a manter as zonas florestais e de mato limpas, cuidadas e bem vigiadas? Sejam zonas do Estado ou Privadas, desde que fossem zona de vegetação tipo florestal ou mato, actuavam e intervinham.

    Não é uma invenção, já existiu e os governantes na sua infinita “sabedoria” decidiram acabar com a Guarda Florestal em vez de recrutar mais pessoas, dar mais formação às que existiam e reforçar os meios para manterem/ aumentarem a eficácia. Com a redução da população em zonas florestais e de mato seria sempre necessário reforçar pessoal e meios para fazerem o trabalho que as pessoas que tinham abandonado a área deixavam de fazer.

    • Grunho says:

      O terreno não arde sem bandido. A 40 graus não há combustão espontânea da gasolina, quanto mais da palha, caruma ou follhas de eucalipto.

      • Joao Ptt says:

        A maioria dos incêndios é negligência, os velhotes a fazer queimadas nos seus terrenos para aquilo ficar bom para o plantio e que se descontrolam, quando não é para ser descontrolado mesmo, ou para queimar restos de limpezas por exemplo.

        E claro existem também aqueles que metem fogo seja por serem malucos, ou para obterem lucros futuros, também por vingança, por vezes para prejudicar politicamente.

        Como as leis provavelmente nunca irão ser severas o suficiente, o melhor seria ter quem fizesse as limpezas preventivas ao longo do ano, cuidasse de tudo e vigiasse permanentemente. A tal Guarda Florestal.

  20. Jack says:

    Vou largar uma bomba quem não gostar paciência. Antes da tão desejada liberdade nunca houve disto porque seria? Espera não havia calor só frio. Sabem em cada esquina havia um, e como diz o ditado quem tem c… Tem medo.

  21. SoVisto says:

    Enquanto os media portugueses continuarem a fazer propaganda a alertar que esta na altura ideal para os incendiários irem trabalhar isto não vai acabar..
    acabem com a propaganda e noticias de incêndios que isto acaba.
    No Domingo ate sms mandaram para os incendiários mais distraídos irem trabalhar.

  22. Tafc says:

    É mais um negócio. Aviões, helicópteros, equipamento, madeira à borla, etc.

  23. maxapadajá says:

    Ninguém me convence que estes fogos foram apenas por descuido. Há uma semana fugiram 4 pilantras perigosíssimos e uma semana depois metade do país está a arder. Têm aí os culpados. Investiguem!!

  24. Carlos+Silva says:

    A prevenção e o combate aos incêndios em Portugal é uma das maiores vergonhas, é só gente incompetente ou a quererem fazer dos portugueses parvos e incompetentes.
    Que temperaturas estavam quando começaram os incêndios ? se calhar na maioria dos locais, não estavam mais de 30 graus.
    Porque razão a maioria dos incêndios começou após a mensagem SMS enviada de perigo incêndio ?
    Porque razão acabaram com os Guardas Florestais ?
    Querem-nos fazer querer que a culpa dos incêndios é das alterações climáticas ?
    Porque razão não chamam os militares para fazer a vigilância da Floresta e/ou combate dos incêndios Florestais, nos dias / semanas com mais calor ?
    Porque razão Florestas que arderam há um, dois ou mais anos não são limpas, e continuam com árvores queimadas como sendo um barril de pólvora deixadas à sua sorte ?

    Dá que pensar, mas não atirem areia para os olhos dos portugueses !!

  25. Fraquinhos says:

    Se não aproveitassem a desgraça para meter a agenda das alterações climáticas é que era de estranhar.
    A ignição dos fogos deve ser devida a alguma tempestade solar, só pode.
    País de amadores, resignados e incompetentes. As câmaras querem é dar festarolas de aldeia ao povo, tratar de aceiros e caminhos florestais, zero. Reservatórios de água para combate aos fogos, quase nenhuns. Obrigar os proprietários a limparem os terrenos também não porque não dá votos.
    É para arder até estarem todos acantonados nas cidades dos 15 minutos.

  26. PJA says:

    Na TV não devia passar imagens dos incêndios, deviam só dar informação da ocorrência, poderia de alguma maneira “tirar a inspiração” aos pirómanos.

  27. João says:

    Deixaram tudo para o fim. Por este andar, em Portugal nem os incendiarios vão querer trabalhar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.