Depois de pérgulas e muros, há mais um local para instalar painéis solares: canais de irrigação
A vontade crescente de optar por energias renováveis, aliada à energia solar enquanto fonte eficiente, tem promovido uma exploração das instalações, de forma criativa. Já vimos serem instalados painéis solares em pérgulas, muros, varandas e até ao longo de estradas; agora, os Estados Unidos da América (EUA) anunciaram o financiamento de um projeto para energia solar em canais de irrigação.
O objetivo é comum: produzir energia limpa; e para o concretizar parece ser apenas necessária alguma imaginação. Pelo menos, é isso que entendemos dos locais que temos conhecido como destino para a instalação de painéis solares. Os EUA, por exemplo, querem instalá-los em canais de irrigação.
Por forma a estudar os ganhos de eficiência da água e a quantidade de energia limpa produzida para futura implementação em maior escala, o membro da Câmara dos Representantes, Jared Huffman, anunciou estar a aplicar 19,5 milhões de dólares da Investing in America Agenda do Presidente Joe Biden.
Este anúncio é um marco significativo para os nossos esforços de combate às alterações climáticas e de transição do país para uma energia limpa e verde.
A instalação de painéis solares nos nossos canais é uma solução inteligente para os nossos dilemas crescentes em matéria de água e energia - aproveita a tecnologia de energia limpa para aumentar a eficiência e, ao mesmo tempo, reduzir a nossa pegada de carbono e a perda de água por evaporação dos canais.
Graças ao trabalho visionário das partes interessadas, engenheiros, especialistas em clima e muitos outros parceiros com quem trabalhei ao longo dos anos, consegui criar uma disposição para garantir este financiamento que tornará a nossa visão uma realidade.
Disse Jared Huffman.
Os projetos na Califórnia, Oregon e Utah serão financiados pela Inflation Reduction Act (IRA), que disponibiliza 25 milhões de dólares para a conceção, estudo e implementação de projetos destinados a cobrir com painéis solares as instalações de transporte de água. Foi o deputado Huffman que elaborou a disposição da IRA que tornou possível este financiamento.
Projetos anunciados por Jared Huffman
- 15 milhões de dólares para San Luis & Delta-Mendota Water Authority, Delta-Mendota Canal Floating Solar Project (Califórnia)
A Authority, Reclamation e a University of California-Merced irão colaborar através de uma parceria público-privada-académica para avaliar os impactos dos painéis solares fotovoltaicos flutuantes no Delta-Mendota Canal.
O projeto-piloto pretende utilizar potencialmente até três tecnologias solares flutuantes para avaliar a viabilidade, os custos e os benefícios da energia solar flutuante relativamente às tecnologias do canal em grandes instalações de transporte como o Delta-Mendota Canal.
A iniciativa também validará o projeto de energia fotovoltaica flutuante para água em movimento, identificará e abordará questões relacionadas com a manutenção de um canal com painéis, explorará o potencial de produção de energia e desenvolverá métodos para quantificar os impactos na qualidade da água.
- 2,55 milhões de dólares para North Unit Irrigation District, Main Canal Floating Photovoltaics Project (Oregon)
O North Unit Irrigation District irá construir painéis solares fotovoltaicos flutuantes no Main Canal do Deschutes Project, situado perto de Bend, Oregon.
O projeto avaliará o impacto dos painéis solares flutuantes nos ganhos de eficiência hídrica e na quantidade de energia limpa produzida.
- 1,5 milhões de dólares para Weber Basin Water Conservancy District, Solar Panels Over the Layton Canal Project (Utah).
O Weber Basin Water Conservancy District cobrirá os canais existentes com estruturas de painéis solares ao longo do canal na parte superior do Layton Canal, perto de West Haven, Utah.
O projeto servirá como demonstração de cinco anos de recolha de dados e monitorização para avaliar a capacidade técnica, a viabilidade económica e a viabilidade de implementação à escala real.
Além disso, espera aumentar a qualidade da água através da redução da proliferação de algas ao longo do canal, produzir energia renovável para compensar a utilização da estação de bombeamento ou vender de volta à empresa de serviços públicos e reduzir significativamente a perda de água por evaporação.
Em 2015, Huffman lançou um debate sobre a sua legislação abrangente para resolver a crescente crise da água nos EUA. Na sequência de um contributo público sem precedentes, que resultou em ideias e comentários de quase 1000 californianos, apresentou a Drought Relief and Resilience Act.
As disposições dessa legislação para apoiar projetos de painéis solares flutuantes acabaram por ser incluídas na IRA, que vai financiar estes projetos.
Potenciais benefícios da instalação de painéis solares em canais de irrigação
- Redução das perdas por evaporação do canal;
- Aumento da eficiência e da produção de energia solar;
- Criação de poupanças de terreno para espaços abertos e utilização agrícola;
- Minimização da manutenção do canal através do abrandamento do crescimento de plantas aquáticas;
- Redução da pegada energética e das emissões de carbono necessárias para operar e manter as instalações.
Segundo Jared Huffman, numa nota oficial, a Investing in America Agenda do Presidente Joe Biden "representa o maior investimento na resiliência climática na história do país e fornece recursos muito necessários para aumentar a resiliência das comunidades ocidentais à seca e às alterações climáticas".
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Eles estão como dados, a empresa onde trabalho mandou vir da China uma palete de painéis fotovoltaicos para incrementar aos que já tem instalados e ficaram por 45€ cada um de 600W ao que isto chegou está mesmo barato.
Consegue indicar a loja/site? Obrigado
Posso perguntar a quem fez a compra, mas o nome que vem na palete é:
Nanjing Moge New Energy
E o nome do modelo que vem no painel é: TOPhiku6 – 620w
Pelo que sei é a mesma empresa a que já compraram a 4 anos, tem garantia 25 anos.
WHAAAAAT? 45€ e ainda têm 25anos de garantia?
Manda vir uma palete para mim sff
Hoje em dia é o normal 20 a 25 anos nos painéis os meus comprei em Espanha a 3 anos e foi igual 25 anos de garantia, não sei é se existe empresa para reclamar se avariar daqui a 20 anos 🙂
Isso é muito barato! Não consegui encontrar o modelo em Alibaba por esse preço
Pelo que me fizeram aquilo é através de importador turco que manda vir contentores da China e distribui por quantidade de paletes.
Amanhã vou tentar saber onde compraram e aviso aqui.
https://www.alibaba.com/product-detail/Canadian-Solar-TOPhiku6-high-efficiency-mono_1600177546741.html?spm=a2700.shop_plser.41413.3.21c62ed2l0slEj
não percebi as contas, 0.16 centimos?
Quando se fala só dos benefícios estamos em face de propaganda.
“Minimização da manutenção do canal através do abrandamento do crescimento de plantas aquática”
Ou seja redução da intensidade biologia, menor indice de foto-sintese, logo menor produção de O2, menos alimento para espécies aquáticas e animais como aves e outras, aumento da temperatura devido a menos humidade na atmosfera.
Sendo um canal de irrigação, quantas menos plantas melhor.
Pois, eu acho que esse AlexS não percebeu bem o tema….
Existe biodiversidade em todo o lado.
Mas o que está na moda é carros elétricos e painéis fotovoltaicos. Agora já nada polui e disturba o meio ambiente…
O € fala mais alto.
Por acaso os que estão na moda são os a gasolina e híbridos, esses são os que esse vendem mais, os diesel já foram.
Sim, já na exploração desenfreada de outros recursos, é só mesmo por desporto.
“os diesel já foram.”
Olhe q não…
segundo os números que você costuma apresentar sobre eléctricos, sim, já eram.
1⁰ trimestre de 2024 UE Diesel volta a ultrapassar elektros.
Até na República dos Bananas, em PT ,onde a cilindrada dos 0 kms é altamente penalizadora em termos de ISV +I IVAs/ISV, os Diesel conseguiram ultrapassar os elektros.
Estes são os factos.
O q os mentecaptos da UE conseguiram com as restrições e consequente aumento de custos, foi eliminar a venda dos carros menos poluidores. Exactamente os diesel de baixa cilindrada.
Felizmente tudo se alinha para q os mentecaptos sejam tb eles eliminados pelo PPE num futuro próximo.
Parece que os mentecaptos fizeram um bom serviço, já que meteram as vendas pelo ralo dos carros mais poluidores, o objetivo está a ser cumprido, só nos seus numeros é que se passa o contrário, enfim, não podem alegrar todos.
https://www.gee.gov.pt/pt/indicadores-diarios/ultimos-indicadores/33548-vendas-de-veiculos-automoveis-acap-30
Passaram os eléctricos ? onde ? em sonhos ? é que são só o dobro dos a diesel.
https://www.acap.pt/site/uploads/paginas/documentos/9A9A2594-2BC80_1.pdf
MAR_Elektros venderam 3908 unidades e os Diesel 4446.
JAN a MAR_Elektros venderam 10 066 unidades e os Diesel 11 768.
Não vá ver o q se passou na UE que ainda lhe dá um chilique.
Ah pois, teve de juntar os de mercadorias, senão não se safava no mediatismo. LOOOOOOL
Não me dá coisa nenhuma, só se confirma o costume, os diesel a cair e os eléctricos a subir.
E? Não há comercias ligeiros a bateria? Não são as empresas q compram elektros para trabalho?
Pois temos pena…
Mas isso vai contra a sua conversa, já que esses não levaram qualquer restrição.
Sim, temos pena que as vendas de diesel estejam mesmo a baixar, nada de novo, até o ministro já o tinha dito há anos.
Baixam, baixam, o que baixa é os elektros:
Agosto de 2023_ BEV 21,0%_Diesel 12,5%
Setembro de 2023_ BEV 14,8%_Diesel 12,7%
Outubro de 2023_ BEV 14,2%_Diesel 12,0%
Novembro de 2023_ BEV 16,3%_Diesel 12,2%
Dezembro de 2023_ BEV 14,6%_Diesel 13,6%
Janeiro de 2024_ BEV 10,9%_Diesel 13,4%
Fevereiro de 2024_ BEV 12,0%_Diesel 12,9%
Já vão com 8.2 %.
Agora a sério, se comprasse hoje carro ia para um diesel ?
8,2% a ser, é passageiros em PT
PT é 60% a gasóleo. A Alemanha compra novo e PT vai buscar ao fim de 3 ou 4 anos.
Na Alemanha a venda de carros a gasóleo é de 19.2%(JAN)+19,4(FEV) = média de 2024 19,3%
Exato, porque em novo não vale a pena.
Também vêm de lá muitos eléctricos. Tal como o meu.
Não tardará muito e começaremos a falar de poluição visual. Não há hipótese, o excesso virá …
Nós estaremos muito bem quando a poluição que tivermos for visual
As pessoas do campo não gostam das cidades por causa dos prédios (em geral, estereotipado…) mas as da cidade estão habituadas….
Poluição visual é relativa….
E terá de ser em parte. Precisamos da energia e o petróleo não dura para sempre. Daqui a 100, 200, 300 ou sei lá quantos anos tudo será “poluição visual”, se ainda cá estivermos e não ocorrer nenhum cataclismo que faça romper com o crescimento da população. Já poucos espaços verdes irão existir. Tudo serão metrópoles cheias de edifícios. Já temos isso em escala “pequena”. Zonas metropolitanas como Tokio, Xangai, Deli, Cairo e outras pelo caminho. Com o atual crescimento da população mundial só vamos ter o aumento.
A própria produção de alimentos será orientada para locais meramente produtivos (já se vê isso um pouco por todo o mundo) com escala cada vez maior. Talvez a produção em estufa e em estufa vertical aumente, por uma mera questão de falta de espaço.
Somos cada vez mais e temos de nos acomodar que as coisas precisam de mudar. O mundo de hoje não é o mesmo mundo dos nossos pais ou dos nossos avós onde muita gente vivia numa casa com um quintal para ter umas couves e umas batatas. Simplesmente procuramos uma “vida melhor” nas cidades e logo algumas coisas ficam para trás. E cada vez mais. Só temos de ter capacidade de adaptação.
E cá em Portugal ainda não temos cidades grandes. Lisboa e a sua área metropolitana é uma mera aldeia comparada com outras à escala mundial.
Acima de tudo, haja bom senso. Há 20 anos ninguém se queixava de todos os telhadores terem 2 antenas e uma parabólica (dizia-se 2 bacalhaus e um prato) ou não se queixavam das roupas a secar no estendal com vista para a rua.
Acho que não . O nosso interior já é demasiado feio para nos importarmos com isso.
Tudo o que é acrescentado no meio ambiente está a prejudicá-lo. Mas como agora o que interessa é fazer dinheiro com a narrativa elétrico, toca a destruir o que resta do meio ambiente.
Ao que parece estes destroem muito menos que outros, mas se é ambientalista ao menos explique porque é o contrário.
Ao menos estes não abatem sobreiros e azinheiras para fazer centrias solares. É um crime o que se anda a fazer em Portugal em nome do lucro de alguns. Há por aí tanto telhado de fábrica, de pavilhões e sei lá que mais onde podem colocar painéis, mas preferem destruir árvores para o efeito. Até há zonas sem aptidão agricole ou florestal que podiam e deviam usar, mas…
Verdade.
+1