PplWare Mobile

Spotify volta a aumentar os preços! Como será que fica o valor em Portugal?

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Jack says:

    0€ como sempre.

  2. Pedro says:

    É engraçado; fazem um serviço de jeito; ganham imensos utilizadores; param de fazer um serviço de jeito; começam a perder utilizadores; colocam anúncios e forçam os utilizadores a escolher a versão premium; continuam a denegrir o serviço e o sistema, com cláusulas legais que não lembram a ninguém (i.e. procurem Louis Rossman e Spotify); aumentam os preços.

    Eu só queria uma app onde eu pudesse fazer stream (aka ouvir) a minha música – sim, minha, a que eu comprei CDs ou versões digitais no iTunes. Claro que a conveniência do Spotify ajuda mas eu não preciso das outras 1000 features que eles escolheram colocar por cima do básico.

    Começo a pensar se não está na altura de criar a minha app, colocar as minhas músicas na cloud e voltar ao antigamente – onde o que é meu é meu e só compro uma vez.

  3. Poraicomac says:

    Hoje em dia é quase grátis. Os valores dos tarifários são baixos comparando com o que oferecem 24 H por dia, todos os dias de forma ininterrupta. O mal do pessoal é querer tudo à borla e nunca ter comprado um CD, disco ou lá o que seja.

    • Hugo says:

      Discordo dessa perspetiva.
      O serviço não se torna quase grátis por oferecer X de conteúdo por minuto mas sim demasiado caro quando no final do mês o utilizador faz contas e constata que pagou uma mensalidade para ouvir poucas horas de música, pois por essa ordem de ideias qualquer serviço atual, em comparação com o passado, é “oferecido”.
      É certo que não compro CD’s para aí há 20 anos mas não se trata de gastar mais ou menos dinheiro pois vou a concertos sempre que posso e que obviamente me interessa e um simples evento + merch acaba por ficar muitas vezes em praticamente 100€, no entanto pagar spotify para mim não faz sentido sendo que não me oferece nada de novo face ás diversas alternativas gratuitas e legais que existem.

  4. Helder Alves says:

    Eu cá pago cerca de 2.5 € por um plano Familiar do Youtube Premium que tem Youtube sem anúncios e Youtube Music, tive de andar a subscrever noutro país com preços bem mais baixos que em Portuga, tive de andar a fazer umas maroscas com VPN mas depois funciona perfeitamente:)

  5. Hack says:

    quem paga por serviços?
    tenho quase tudo de borla, na net tem chaves é só saber procurar!

  6. Marko says:

    Spotify Premium APK… Como diria alguém… Lice =D

    • Helder Alves says:

      Julgo que partir de Julho deste ano isso vai deixar de funcionar, a Sopify vai alterar a sua API para bloquear esse tipo de acessos.

      • Marko says:

        Hmm duvido, sabes que apk`s são como as ervas daninhas… Fecha uma, abrem 3 ou 4 e é difícil contornar isso por partes das empresas!
        Antes as operadoras tinham as boxes desbloqueadas pagava-se 100€ e tinha-se os canais todos, acabou isso começou o IPTV, bloqueiam 1 servidor existem outros 300 ou 400 e por ai…

        • Helder Alves says:

          Não sei mas alterando a própria API e as chaves de acesso vai ser bem mais dificil existirem apk´s pirata…

          • Marko says:

            Sim ficará mais difícil mas… Sabemos que (há parida) é uma questão de tempo… Os próprios colaboradores das marcas mandam cá para fora dados!
            Ah que ter atenção onde vamos buscar as apk’s… Para minimizar os riscos!

    • notsofakenews says:

      como disse em cima “pois não e ainda por cima usar apk’s não oficiais podem vir com features bonus bem escondidos como keyloggers, etc”

      • Helder Alves says:

        Exacto. É por isso que quer no meu telefone quer no meu PC já não uso aplicações piratas, tenho muitos dados sensiveis que dispenso ter “surpresas”. Serviços de streaming tenho 2 e pago enquanto puder, software no PC de casa mudei para Linux no ano passado e uso muito software livre, para mim funciona bem e é mais que suficiente.

        • notsofakenews says:

          Software oficial, custa dinheiro mas é para quem quer e pode.
          Software pirata… ninguem oferece nada gratuito.
          E logo este da Spotify soa mais um honeypot ou um trojan

  7. jaugusto says:

    Pirate Bay!!!

  8. Zé Fonseca A. says:

    Com tidal e Apple Music nao vejo o sentido de Spotify, menor catálogo, não tem lossless, menor qualidade mesmo em títulos sem lossless, mais caro, a única coisa onde ganham é na UI da app

    • anon says:

      a qualidade minima no tidal não é tipo 320kbps? com o meu uso atual do spotify, se fizesse a mudança para o tidal o plafond de dados não dava (3gb)…por pouco, mas não dava. era mais um gasto acrescido. é esta a diferença que faz o spotify, que é não precisar de pagar mais por dados que não têm outra finalidade para mim a não ser pagamentos em mobilidade e ouvir música, o que atualmente serve-me perfeitamente (e até cresce alguma coisa). agora se fosse só para ouvir em casa ou em locais com wifi (ou se tivesse mais dados pelo mesmo preço) provavelmente também escolheria o tidal devido à qualidade…

      • Helder Alves says:

        No Tidal quando está em dados moveis pode selecionar a qualidade que pretende, para poupar dados pode configurar desde 96 kbps a 320 kbps e só colocar lossless quando está ligado a uma rede wi-fi. Não percebi o comentário…

        • Zé Fonseca A. says:

          Ele não sabe, provavelmente não sabe o que é lossless muito menos MQA.
          De qualquer forma julguei que toda a gente tivesse dados ilimitados nos dias que correm

          • Hugo says:

            O Zé sempre muito à frente. Tão á frente que falha os julgamentos tal é o desfasamento da realidade. Imagina não interessar minimamente ser ou não lossless para ouvr música no carro ou nuns fones banais.
            O segredo não é “ver o filme” em 16k mas sim “entender” o filme mas há sempre quem insista em que o cerne da questão está nessa diferença minúscula, literalmente.

          • Zé Fonseca A. says:

            Claro, ouve música em VBR 96 kbps e depois diz que gostas de música, compra uns phones de 50€ e depois diz que gostas de musica, compra um carro com leitor de k7s e depois diz que gostas de música

          • PTO says:

            MQA é a maior vigarice que apareceu, patrocinada pelos estúdios, mas que felizmente não se tornou standard.

          • Hugo says:

            Não precisavas confirmar que não sabes o que é música zé mas obrigado.
            É como os filmes…se vires numa tv dos anos 90 já não são bons LOLOL
            Obviamente que estes exemplos são extremos…agora imagina diferenças mínimas que poucas pessoas conseguem efetivamente distinguir.

      • anon says:

        ora bem amigo hugo, realmente o amigo zé falhou no julgamento pois até tenho uma boa biblioteca de musica flac, da dita da tal lossless e tal que não sei o que é. no entanto ao procurar “streaming quality” no proprio site da tidal, a qualidade mínima que te mostra é 320kbps, portanto, se o site nem me diz que posso usar menos dados como é que haveria de saber? criar mais uma conta de propósito só para confirmar quando a informação disponibilizada induz em erro, dando a entender que a minima disponível é 320kbps? e já agora, no meu carro tenho uma amostra de “sistema de som” que nem tweeters trás, portanto, para ouvir uns 40min de musica por dia (no carro) com os meus dados, que são de facto algo limitados, e com as limitações do sistema de som do carro (em contraste com as colunas hifi e phones de casa, já que o amigo foi por aí) e ainda o barulho do vento por andar com o vidro aberto, não acho que me vai fazer falta o “MQA” quando posso usar os 160khz do spotify (“high”) sabendo que me dá e sobra nos dados ao final do mês sem ter de gastar mais euros. portanto, agora que me esclareceu que se pode gastar menos de 320kbps com o tidal (o que agradeço), já me leva a ponderar criar uma conta, pelo menos para experimentar, assim que a minha subscrição atual do spotify expire.

  9. PTO says:

    Fdx! Nem qualidade de som decente disponibilizam e continuam a aumentar preços?
    Ainda bem que os mandei pastar há mais de 2 anos atrás.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.