Proponha uma correção, faça uma sugestão
Saudades do ruído e vibrações? Yamaha cria motor falso para os gerar nas motas elétricas
Os veículos elétricos vieram mudar o mercado e o que este oferece aos condutores. São novos conceitos e novas capacidades que ainda estão a ser habituadas. A Yamaha quer mudar os paradigmas e facilitar a transição. Para isso criou um motor falso para que se emitam ruídos e vibrações nas motas elétricas da marca.
Yamaha cria motor falso para ajudar condutores
Para muitos entusiastas do desporto automóvel, parte da paixão vem do barulho que estas máquinas fazem quando estão em movimento. Um rugido que, embora possa causar dores de cabeça a uns, gera satisfação e prazer a outros. A Yamaha sabe disso e, por isso, patenteou um motor falso que gera ruído e vibrações nas motas elétricas, dando-lhes uma sensação semelhante à das motas movidas a motores a combustão.
A diferença acústica entre os motores elétricos e os motores a gasolina é bem conhecida. Enquanto os motores tradicionais sempre foram estrondosos e capazes de atingir muitos decibéis, os veículos elétricos são quase inaudíveis, para além de um ligeiro zumbido e do som das rodas a bater no asfalto.
No entanto, com a nova patente da Yamaha, os motociclistas que o desejarem podem fazer com que as suas motas elétricas também emitam ruídos e vibrações. Isso será criado artificialmente por um motor fictício especialmente criado.
Gerar ruído e vibrações nas motas elétricas
Esta é, aliás, a patente que a Yamaha registou, na qual mostra este motor dedicado a fazer barulho e a gerar vibrações. O seu objetivo é tornar a experiência de condução de uma moto elétrica semelhante à das motas a gasolina, mas sem necessidade de utilizar combustível.
Gradualmente, a mobilidade elétrica tem ganho espaço no mercado. Embora os carros elétricos já existam há décadas, só nos últimos cinco anos é que começaram a ganhar visibilidade nas ruas. Isto aconteceu à medida que cada vez mais pessoas são incentivadas a dar o salto para a mobilidade sem combustível.
A Yamaha também opera há algum tempo no mundo das motas elétricas, um segmento ainda menos explorado do que o dos automóveis. Isso é o que dá à marca a oportunidade de se manterem como pesos pesados também no mercado dos veículos elétricos.
Loading ...
Boa sorte com isso.
Um motard gosta do ruido verdadeiro, do cheiro a gasolina queimada, de lhe deitar 1 ou 2 a baixo e queimar pneu etc etc etc
Se gostam de queimar pneu, eléctricas são melhores, para sentir o cheiro a gasolina a Ford também tem solução para isso.
Na verdade gostam é de andar de cu tremido, como se diz no Porto.
A ser verdade só tens é de respeitar. Falam falam mas não respeitam opinião contrária LOLOL. Hipócritas de meia tijela.
Eu respeito, até deixei uma sugestão..
Estou a constatar um facto, respeitando a opinião contrária…
Há quem goste de andar de cu tremido.
https://dicionario.priberam.org/andar%20de%20cu%20tremido
Tretas 🙂 como costume
@Tug@Tek, Já foste, as virgens ofendidas com ouvidos sensíveis já não tardam muito para vir aqui te dizer das boas. 🙂 🙂 🙂
As vibrações não deixam saudades nenhumas, e quanto ao ruido, esse na minha opinião e experiência faz falta as motas, neste caso barulho “dentro do aceitável” é segurança, gosto muito da minha mota mas faz pouco barulho, mas na próxima revisão vai ser resolvido, com a colocação de um escape diferente do original, com ligeiro aumento do barulho, não pretendo acordar todo o bairro, é só mesmo para acordar o pessoal dos carros que dão mais atenção ao tlf do que a estrada.
disseste tudo… +1
É isso mesmo! Vibrações é pura estupidez, o que já fiz para me livrar das vibrações, nem consigo acreditar que haja quem queira ter vibrações de propósito!!!!
Um motard gosta de motas. Ponto. Tudo o resto são gostos e opiniões.
Isso do ruído devia ser proibido tanto em elétricas como mecânicas…Os escapes deviam ser obrigatoriamente silenciosos…
Os escapes salvam-nos a vida, se para si é apenas um incomodo, então é algo que eu posso bem com isso.
Salva a vida?
Salva vidas ? Essa é nova. Loooool
Espero que venha com um garrafão de azeite
Se têm falta de vibrações, ruído comprem motas com motor diesel. Loool
Quanta sabedoria…
“LOL”…Next
Nem mais, até sei que estes são os motores que provocam mais vibrações.
Tu realmente explicas muita coisa e sabes literalmente tudo..
Só é pena perante as tuas afirmações de que te “arderam dois carros”, “nem 5 por cento dos que tiveste arderam”…. não consegues dizer quantos carros tiveste LOOOOOL
Cresce…. nem tu te levas a sério.
O assunto aqui não é sobre carros ardidos, mas sim motas. Você também não sabe dizer qual foi a percentagem certa no outro artigo, portanto não culpe os outros dos seus erros.
Percentagem certa eu? Oh …tu é que tens de saber…foste tu que mandaste esses 5%. Aliás… afirmaste que nem 5% tinham ardido pelo que até tinhas de ter tido mais de 40 carros mas já nem vou por aí. Não te quero fazer inventar mais histórias Lol
Não, eu não mandei percentagens, eu disse quantos arderam, portanto escusa de mentir.
Fui eu que inventei os 5%? Ui… ou estou maluco ou estás a mentir mais uma vez.
Deixa lá que quando tiver um bocadinho já vou ver isso… De algum lado vieram os 5% e apostava bom dinheiro em como não fui eu.
Foi, tanto que está ali em cima.
Que está maluco já sabemos há muito tempo.
“L
2 de Setembro de 2024 às 09:11
Então se separar as moléculas da água não vira combustível ? Loool
Zero vezes ? Não entendi, até lhe mostrei vários artigos sobre isso.
Onde disse que os meus carros ardem todos ? Nem 5% dos que tive arderam. Constantemente não, foi apenas 1.”
És um mentiroso compulsivo.Procura ajuda.
Portanto sempre confirma que não disse 5%, como vê, quem mente é você.
LOL vamos lá ver. Estás a tentar brincar com a pessoa errada.
Tu disseste “NEM 5%”. Eu assumi 5% (que até esses são provavelmente mentira mas whatever) apenas por ser o melhor caso para ti.
Afinal arderam quê? 2,5%? LOOOL e tiveste 80 carros em teu nome afinal?
Rapaz, já alimentaste essa mentira por demasiado tempo, agora é levares com ela no focinho. Livra-te é de chamar mentiroso aos outros só porque não interpretam as tuas afirmações literalmente dúbias como tu queres.
Afirmaste que arderam 2 e afirmaste que nem 5% dos que tiveste arderam. Conclusão: Tiveste, PELO MENOS, 40 carros. FIM. É matemática e Português…ou és mau em ambos ou mentiroso.
Motos eletricas nao tem alma, são pesadas e tem fraca autonomia.
Yamaha hold my beer, vamos adicionar um motor falso que aumenta ainda mais o peso e reduz mais a autonomia para imitar a alma de um motor a combustão produzindo vibraçao e ruido.
“it’s evolving, just backwards “
Desde quando as almas fazem barulho ? Não é melhor consultar um médico ?
a musica nao tem alma?
Não.
“alma
al·ma
nome feminino
1. [Religião] Parte imortal do ser humano.
2. Ser humano. = INDIVÍDUO, PESSOA
3. Habitante (ex.: vive ali uma dúzia de almas).
4. Ente querido.
5. Vida.
6. Consciência, espírito.
7. [Figurado] Agente, motor principal; o que dá força e vivacidade.
8. Essência, fundamento.
9. Entusiasmo, calor.
10. Ânimo, coragem, valor.
11. Índole.
12. [Armamento] Interior da arma de fogo.”
A música pode não ter alma mas qualquer pessoa com dois dedos de testa sabe o que é quando alguém refere “alma da música”.
Pior que seres limitado é quereres e orgulhares-te disso.
Então não se aplica ao barulho ?
Aplica ao que tu quiseres…se conseguires. Está aí a definição.
Ah agora já é ao que queremos ? Pensava que o dicionário servia para alguma coisa.
O que tu queres referir com “alma da música” é um conceito abstrato do esforço do ser humano que foi colocado na criação de uma melodia.
Mas isso acontece em todas as músicas criadas pelo ser humano sendo por isso meramente uma interpretação subjetiva de quem ouve a melodia e que não corresponde a um critério objetivo válido.
Podes por isso estar a dizer que uma música tem alma quando o seu criador pouco se esforçou pela sua criação enquanto outras obras o seu criador deu tudo por tudo sem que no entanto consigas capturar esse sentimento, porque ele é meramente subjetivo…
Também já existe música criada por AI que ao escutar podes dizer que a aquela música tem alma sem que no entanto tenha existido esse conceito metafisico associado à mesma.
Portanto, dizer que algo tem “alma” é meramente uma interpretação subjetiva porque só a ti te diz respeito…
Posso-te dar exemplos:
Da mesma forma, sendo um conceito subjetivo, eu também posso afirmar que o meu carro elétrico tem mais alma do que um carro a combustão…
Agora que se quero um critério objetivo e convincente de que um veículo tem alma, é só comprando um cavalo.
Ui… agora vou ter aulas de música 😀
É óbvio que é um termo abstrato seja na música seja no caso de veículos….e adivinha….até em pessoas e animais.
Que é um conceito abstrato já todos tinham constatado, mas agora o que ainda não queres entender é que é um conceito subjetivo e como tal ele só existe na cabeça de algumas pessoas, especialmente naquelas que possuem demasiado espaço livre…
Tanta conversa e no final ainda vão dizer que a “alma do negócio” não existe LOLOL
Vocês e as tentativas de virarem os assuntos com teoremas linguísticos LOOOOOL
Juridicamente, um negócio é uma empresa e uma empresa é uma pessoa…
lol
LOL lá está… pior que ser ignorante é não querer entender. É o que é. Boa sorte nisso…
Se queres um veículo com alma, compra um cavalo…
Um cavalo não é um veículo, definição de veiculo: Máquina móvel que transporta pessoas, animais ou cargas
um cavalo tem alma? provas!
Sim, um cavalo pode ser um veículo de tração animal. sendo que é uma figura que existe no código da estrada, ler artigos 97 e 98.
O cavalo não tem alma? Provas!
veiculo de tração animal = veiculo(carroça) + traçao animal (cavalo) ou seja cavalo nao é um veiculo como dito acima veiculo = Máquina . lê mais faz bem á mente .
Por isso é que se queres um veículo com alma, compra um cavalo…
O que distingue os veículos é mesmo a sua forma de propulsão, daí que um automóvel seja definido por um “veículo a motor” e um animal seja um “veículo de tração animal”.
Artigo 2.º – Definições – Decreto-Lei nº 45/2005
“a) «Veículo a motor» o veículo com motor de propulsão,(…)”
Artigo 105.º – Lei n.º 72/2013 Capítulo I –
Classificação dos veículos
“Automóveis – Automóvel é o veículo com motor de propulsão, (…)”
Veículo é só mesmo uma carroça com ou sem motor ou animal… no entanto não queres entender estes conceitos básicos.
“Da mesma forma, sendo um conceito subjetivo, eu também posso afirmar que o meu carro elétrico tem mais alma do que um carro a combustão… ”
Moço…pensava que tinhas chegado lá…afinal ainda estás a falar de cavalos? Estás a ser casmurro LOLOL
Deixa de ser casmurro.
Sabes muito bem que um objeto inanimado não tem alma, quanto muito possuem os animais já que até o Papa referia que os animais tinham lugar no céu.
https://tvi.iol.pt/noticias/internacional/animais/papa-francisco-afirma-que-caes-vao-para-o-ceu
Rapaz…eu nem católico sou, por mim as religiões desapareciam todas agora. Não percebo nada de almas mas quando alguém me diz “alma da música”…alma do carro…alma do que quer que seja…eu entendo a que se referem…tu pelos vistos não. Não me culpes por isso.
E referem-se a que mesmo?
Pah, não te armes em JL. Estás a descer a um nível sem retorno LOLOL
É um grande coincidência serem sempre os mesmos com dúvidas básicas e de linguística. Devem sofrer do mesmo síndrome.
Tão inteligentes para umas coisas e para outras são uns completos invélidos.
LOLOL nuno estás a falar com crianças do 7º ano.
Fazem-se de desentendidos (toda a gente sabe a que “alma” te referes embora seja um assunto que dê pano pra mangas…entre adultos obviamente)…afirmam que o cavalo tem alma e as almas não fazem barulho e agora és tu que tem de provar o contrário LOOOOOOOOOOL Surreal, no entanto, vindo de quem vem…é mais um dia 🙂
Entre adultos é comum dizerem que as almas fazem barulho ?
Deve ser entre adultos doentes certo ?
Toda a gente entendeu o que ele quis dizer, não te faças (mais)
de estúpido…
@JL Alguns chamam de gases…
Mas mesmo assim, os cavalos fazem o mesmo.
Eu não entendi, qual é a diferença da “alma” de um para a “alma” do outro ? É apenas o barulho ? Loooool
Ah…não entendeste…boa noite então 🙂
Eu ainda estava à espera que o Hugo se armar-se em padre para resolver este problema.
Adeus, ficou claro e assumido por ti que não entendeste lol
Eu entendi, e até fiquei o ponto que me faz confusão.
Epah desaparece… tu disseste literalmente que não entendeste LOLOL
“JL 1 de Outubro de 2025 às 16:30
Eu não entendi, qual é a diferença da “alma” de um para a “alma” do outro”
Não, não vou desaparecer, até porque não faço magia, com muita pena minha.
Peço desculpa pelo erro, onde diz “fiquei” deve estar “foquei”.
Se não entendi a diferença, é porque penso que são iguais, e pelo dicionário vimos isso mesmo.
Concentra-te. O realista já lá chegou. Tu consegues…
Já tinha chegado lá há muito tempo, você é que não.
Claro que sim JL. Eu entendi o primeiro comentário…tu não, mas depois desta conversa toda…tu é que entendeste e eu não LOOOOOOOOL
Vai dormir menino…
P.S. eu nem concordo com o comentário do nuno…apenas percebi o que ele disse 🙂