PplWare Mobile

OE2026: onde está o incentivo ao abate de veículos?

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Paulo says:

    Tretas. Quem quer abater que pague.

  2. Max says:

    O ACP faz-se de lucas e não pergunta – onde está o “subsídio à compra de elétricos condicionado à entrega de veiculo com mais de 10 anos para abate”, como em 2024 e 2025. (Em 2023 o subsídio à compra de elétricos não estava condicionado).
    Assim, fica de bem com todos os associados, incluindo os que queriam um subsídio à compra de um carro com motor de combustão com entrega de um para abate.
    O subsídio ao abate, independentemente da motorização do carro a adquirir, terminou – em 2010, por isso as meias tintas do ACP é treta.

  3. Indignado says:

    A maior parte de nós compra o carro a credito, muitas vezes esta pago aos 10 anos porque razão temos nós de abater um carro que está pago e muitas vezes 100% operacional e entrar noutro credito.
    Um carro com 10 anos não é exatamente um carro velho, se tiver a devida manutenção e não tiver acidentes aos 10 anos pode estar como novo a maioria de nos não faz 10 mil km por ano um carro com 100mil km aos 10 anos é um carro novo, num carro a gasóleo 100mil km não é nada.

    • BurroFuiEuQueEstudei says:

      Mas…… alguém é obrigado a vender/trocar/abater um carro com 10 anos? É que se assim for já estou em incumprimento à mais de 5 anos….

  4. guilherme says:

    Segundo dizem, o pessoal com carros a combustão é quem vai ter que contribuir mais um pouco para o orçamento de estado pois o governo optou por dar mais um pouco noutras área e vai aproveitar para subir impostos nos combustíveis logo não tem lógica neste orçamento dar incentivo ao abate.
    Resumindo dá com uma mão, tira com duas.

    A ver vamos…

  5. Joao says:

    Para mim, os incentivos não fazem sentido, pois são utilizados apenas por pessoas que, de uma forma ou de outra, iriam comprar um carro novo na mesma. Quem possui carros mais antigos, geralmente, não tem interesse nem capacidade financeira para trocar de veículo ou beneficiar desses incentivos. São pessoas que têm os seus carros pagos e em bom funcionamento, e que não pretendem contrair créditos nem endividar-se apenas para adquirir um automóvel novo.

  6. grandazar says:

    A economia quer o Zé Povinho agarrado aos bancos e a se escavizar para conseguir sobreviver.. sem pobres não haverá ricos.. sem escravidão e créditos não haverá pobres

  7. Grunho says:

    Abate de veículos a andar e a funcionar perfeitamente é um crime económico e ambiental. Vá lá, a intenção é boa: engordar os traficantes de SUVs.

  8. Fusion says:

    Subsídios, subsídios, subsídios… subsídios everywhere..

    Não há forma da malta viver sem ser com subsídios?

    • JL says:

      Por isso mesmo não existirem, nem nunca existiram para esta parte.

    • Max says:

      Há. Comprar um carro com motor de combustão – nem subsídio direto na compra, nem indireto (isenção de impostos) – ISV, IUC e a parte do ISP sobre as combustíveis destinada à Infraestuturas de Portugal (CSR).
      Pelo contrário, em 2026, sobe o próprio ISP e taxa de carbono (que faz parte do valor do ISP).
      Valor do ISP inscrito no OE 2026: 4.254 milhões de euros, a maior parte cobrada nos combustíveis rodoviários, mais 187 milhões (+4,6%) que no OE 2025. Ao ISP acresce o IVA.
      Ficava bem ao ACP uma palavrinha sobre os impostos sobre os combustíveis em vez de reclamar apenas o subsídio à compra de elétricos.

      • JL says:

        Onde eles pedem incentivos para a compra de eléctricos ?

        • Mário says:

          Você está aos saltos para ir buscar outro Tesla. Diga lá?
          Ainda hoje vi a eredes com um gerador ligado ao posto de transformação da zona onde trabalho. E a menina da sustentabilidade com as mãos na cabeça como é que ia justificar a energia vinda do gasóleo já viu? Fim ao gasóleo estou com o JL. Devia ser extinto.

          • JL says:

            Não, não estou, até porque já tenho um.

            Claro que vê, só falta dizer que foi para alimentar cargas de carros eléctricos.

            Onde alguém aqui disse fim ao gasóleo ?

            Devia ? Então porque o usa ?

      • Grunho says:

        Qual ACP? Esses gajos defendem a subsidiação fiscal do gasóleo pelos utilizadores de gasolina. Nunca tiveram uma palavra para os 20 cêntimos de imposto a mais em litro que eles estão a pagar para os outros terem gasóleo mais barato. Estão ao serviço da burguesia exploradora das grandes banheiras e SUVs diesel. Se eu com carro a gasolina ainda fosse sócio do ACP tinha vergonha.

  9. PJA says:

    Agora só elétricos é que são subsidiados.

  10. RS says:

    Tenho um carro de 25 anos a cagar fumo, queria mudar e ia aproveitar o incentivo. Assim é mais um a poluir.

  11. PJA says:

    E continua a haver alucinados que afirmam que um BEV não tem um subsídio, apoio, incentivo, toma lá 4000 paus, ou outro nome qualquer.

  12. PJA says:

    Afinal estive a analisar melhor e quem é subsidiado são os proprietários de veículos de combustão, que recebem do estado, IVA, IUC, ISV e ISP, e como? O Estado vai fazer hospitais, escolas, estradas, etc. com esse dinheiro. Está certo, não estava a ver bem a coisa.

    • JL says:

      Exato, tal como o FMI tem vindo a defender e não só.

      • Mário says:

        O JL só vai a hospitais que usem energia solar com 500000 painéis. Aliás ele nunca tem contratempos nem se engana. Ele não paga impostos porque são todos una chulos por n terem carros elétricos. Nem anda em estradas pagas por impostos.
        O.fmi tbm defende mais impostos nos carros. E isso inclui os elétricos.
        Já agora quando precisar, esperemos que não, exija uma ambulância elétrica. Que os malvados continuam a usar as crafters a gasóleo. Já viu. O lobby dos elétricos a funcionar.
        Hoje fui ao supermercado e estava um camião da Luís Simões a descarregar, obviamente fui ralhar com o sr. Luís Simões que vinha ao volante se ele n tinha vergonha de andar a distribuir mercearias num camião fumarento a gasóleo. E disse, olhe que o Ti JL do pplware não compra nada disso. Afinal isso n pagou taxa de CO2 nem produzido com 3500 painéis.

      • Mário says:

        Fala o gajo que diz que as árvores não capturam CO2 e por isso podem se abater para plantar mega parques solares. E não diga que não disse porque já disse.
        Você e o fumarento Agante estão bem um para o outro.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.