PplWare Mobile

Há caixas vazias que se fazem passar por radares de velocidade

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Aristides Barros says:

    é melhor não arriscar e abrandar sempre na proximidade dessas “caixas”

  2. Sergio J says:

    Se calhar ainda deviam haver mais. Assim não talvez as pessoas moderassem a velocidade

    • Pedro says:

      100% de acordo.. só que nao deviam ser permitidos os radares escondidos. e devia haver 1 revisao e possivel contestacao dos criterios de certos limites sem sentido que vejo em mtos sitios.. A titulo de exemplo, quando conheci a Madeira percebi que é possivel teres limites de velocidade adequados e com criterio para largura de via, etc etc.

  3. JL says:

    Não, isso é impossível, então segundo alguns, radares é para financiar o estado com multas.

    • VapokaFP says:

      Os Teslas nunca apanham multa pois circulam a 80km/h para poupar bateria. Muitos desses condutores ficam com tendinite.
      O que poupam em eletricidade despois gastam no médico.

      • JL says:

        Só apanha multas em teslas quem é nabo, ele indicam onde estão.

        Para poupar bateria ? não entendi.

        Oh secalharya, essa doença pela tesla já deve estar a provocar danos cerebrais.

        • Yamahia says:

          O Waze faz melhor e há mais tempo.

          • JL says:

            Faz o mesmo, a fonte de dados é a mesma, a diferença é que não precisa de abrir aplicações e mais não sei o que.

          • Yamahia says:

            Não fala nem alerta. Apenas dá um som XOXO q se confunde com outros sons do sistema. Obriga a olhar para o ecrã para ver onde estão os radares o q é mais um foco de distração e insegurança. Os olhos são para estar atentos à estrada.
            A Tesla na melhor das hipóteses usa o sistema do Gmaps que é a mesma tanga, nãofala e dá um som imperceptívele é qd já está em cima deles. . O sistema do Waze é muito melhor. Fala a quantos metros está o radar ≈500metros antes de passar por ele. Nem é preciso olhar para o mapa. É muito mais seguro.

          • JL says:

            Alerta sim, a primeira versão só metia no display, agora já dá sinal sonoro. E nos de velocidade média apresenta os cálculos.

          • Yamahia says:

            Dá um som que para alem de ser baixo se confunde com os restantes sons do sistema. Já o tinha dito. O Gmaps é igual.
            Não queira colar a eficácia do Waze ao tesla pq não tem como.

          • JL says:

            Nop, é bem audível e diferente, pelo menos no meu

        • luisa says:

          JL estas errado! A fonte nao é a mesma já que a maioria dos avisos no waze sao feitos pelos utilizadores! A onde é que isso é feito na app da tesla?

    • há+cada+gajo says:

      Claro que são para fazer dinheiro. Não servem para mais nada. Só não vê quem não quer ver.

  4. Rui says:

    Sempre foi assim, que eu saiba o radar da 2ºcircular nunca funcionou

  5. David Guerreiro says:

    E há caixas que podem ter radar uma semana e na outra podem já não ter. A GNR vai lá e tira e coloca noutro local.

  6. Alter says:

    E como carros sem matricula os radares não detectam

  7. Pedro Ferreira says:

    Não basta adquirir os radares é preciso muito capital para a manutenção e utilização. Razão pelo quais muitos países decidiram deixar estes radares de lado, mas os politicos de Portugal vivem num Portugal que desconheço e pensam que somos do 1º mundo quando na verdade estamos cada vez mais no 3º mundo.

    • Grunho says:

      Que giro, a grande maioria dos javardos que querem usar a rede viária para parque de diversões queixa-se é de que aquilo foi posto lá com o intuito de encher os cofres do estado à custa dos infelizes utilizadores das estradas.

      • Aindanaoseitudo says:

        @Grunho deixa-me elucidar-te o meu ponto de vista, não sou contra os radares quando estes estão em sítios perigosos e promovem a prevenção. Já visitei alguns países e vi radares que faziam sentido, além de estarem bem assinalados percebia-se bem o intuito deles (zona perigosa) prevenção 100%, pois bem, os radares de Portugal por onde passei, além de estarem mal assinalados (propositadamente para poder encher os bolsos a gulosos), não vi nem percebi que perigo havia ali, logo deduzo que é mesmo Caça a Multa. Prevenção ZERO.
        Quem não tiver esta noção (Caça a Multa) em Portugal, quando nunca circulou noutros países, tem uma enorme falta de neurónios.
        Mais um vez defendo, não é a velocidade que mata, apenas a estupidez.

        • Grunho says:

          É preciso ter-se mesmo acéfalo para não perceber que um radar não é para estar assinalado. É para estar escondido para caçar javardos à má fila e fazê-los inteirar-se de qualquer lugar de qualquer estrada do país pode ser uma armadilha para eles se não mudam de comportamento. Não há sítios perigosos e sítios seguros. Há comportamentos perigosos em quaisquer sítios onde possam surgir, e a velocidade faz sempre parte do perigo. A ‘caça à multa’ está moralmente justificada e é a prevenção mais eficaz. Na estrada a segurança consegue-se com a insegurança daqueles que contra ela atentam, e a insegurança deles faz-se com o medo das multas e da apreensão da carta.

          • há+cada+gajo says:

            Então pela tua lógica os últimos relatórios da sinistralidade rodoviária em Portugal são falsos. Já leste ?

          • Camões says:

            Só os microcefalos conseguem chamar acéfalo a outros, e começo a perceber que Portugal tem uma boa percentagem de pessoas (se é que pode chamar pessoas) com microcefalia. Sorte a minha poder visitar outros países com pessoas mais saudáveis.
            O que mantém por cá é haver ainda pessoas que lutam por um Portugal melhor, exemplo o @Aindanaoseitudo. “Grunho” não conseguiria pensar em melhor nome para defini-lo.

  8. Os says:

    Mas que m…a! Qual é a ideia de promoverem contestação de multas, quando realmente a pessoa sabe que infringiu a lei! Porque é que as pessoas ficam tão chocadas quando recebem uma multa em casa? andassem dentro da velocidade de lei, não estacionassem em segunda fila, não fizessem manobra perigosa, parassem no semáforo a tempo, não abusassem no álcool….

    • Jesus says:

      Estou completamente de acordo.
      Porque temos muitos crimisos. Em condução. Cá por portugal.

    • há+cada+gajo says:

      Os radares não ajudam em nada. Vê o que se passa diariamente na curva do Palácio de Queluz no IC 19, ou vê o que acontece agora nos acesso à Ponte Vasco da Gama com o radar da velocidade média.

  9. Oi says:

    Não desacererem, é tudo falso, não há dinheiro para nada.

  10. VapokaFP says:

    Eles mudam os radares de vez em quando.

    • Yamahia says:

      Vens a 70 que é o limite imediatamente antes naquela estrada.
      Do nada surge um sinal de 30 que não se vê à noite pq a tinta reflectora já não brilha (ou nc brilhou)
      Frames a 40 metros, 30 metros, 20 metros e 10 metros:
      https://1drv.ms/v/s!AvwLJVpLF7bcrbhw6WozlyfFR2ZB_g
      Só vês o sinal qd estás em cima dele e é se fores a olhar para o lado. As pessoas normais vão atentas à estrada e portanto não reparam no sinal. 5 metros a seguir ao sinal acaba o muro e surge uma reentrância ainda pior iluminada onde ocasionalmente é montado o radar.
      Até de trotinete sem motor eras apanhado pq aquilo é a descer e bem. Portanto não digas asneiras. Vai lá mas é matricular o veiculo que é para passares a ser multado para aprenderes o que custa a vida. É que os que andam aí sem matrícula andam a cair que nem tordos, só o ano passado foram parar à quinta das tabuletas pelo menos 53.

    • Yamahia says:

      Esta é para o @Grunho mais acima.

  11. Antonio Leitão says:

    Já se sabe que desde que instalaram as primeiras famosas caixas de radares, nem todas estariam equipadas com os mesmos, sendo que os radares mudariam de caixa de tempos a tempos, coisa que penso nunca ter acontecido.

  12. Semprenarede says:

    No Alentejo os radares caem com o vento

  13. poiou says:

    Passem os radares para a AT, já que a sua única função é faturar.

    Radares escondidos atrás de uma árvore não é prevenção.
    Autos de contraordenação que demoram mais de 6 meses a chegar não é prevenção.

  14. Armando Geraldes says:

    Podes sempre passar em excesso de velocidade para confirmar quais estão vazias…

  15. PeterJust says:

    Ainda bem, a malta abranda na mesma que é o objetivo, se uma pessoa for distraída também não é logo autuada. Em França há uns anos começaram a meter carros da policia em plástico nas nacionais e a malta começou a abrandar, era tão eficaz como um radar. Nem sempre é preciso castigar

  16. Marcos Correia says:

    O radar à entrada da Costa da Caparica é um dos que serviu de tiro ao alvo….venham mais dessas pontarias, é da forma que quando consertarem os vidros ficamos a saber que a probabilidade da caixa não estar vazia é elevada.

  17. Sancevas says:

    Desde 2002 com o meu 1° cobra 6 canais ( anti VG-2) que sei tudo que se passa a mais de 200m do carro a 360°… Multas 0….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.