Proponha uma correção, faça uma sugestão
Governo dos EUA planeia gastar milhões de dólares em veículos blindados da Tesla
A Tesla é uma das marcas mais preponderantes dos Estados Unidos da América (EUA), atualmente, pelo que a escolha do Governo para as novas aquisições deverá cair sobre ela: o Departamento de Estado planeia gastar cerca de 385 milhões de euros em veículos blindados assinados pela marca de elétricos.
O Departamento de Estado dos EUA está a planear gastar 400 milhões de dólares (cerca de 385 milhões de euros, à taxa de câmbio atual) na compra de novos veículos blindados da Tesla.
Segundo a imprensa internacional, uma previsão de compras do departamento mostrou que 400 milhões de dólares serão aplicados em "Tesla blindados (unidades de produção)".
Não é claro qual o modelo de veículo blindado que o Governo dos EUA vai adquirir.
No entanto, é provável que esteja a planear gastar milhões de dólares em Cybertrucks, a pickup elétrica da empresa, considerando as alegações de que é à prova de bala.
O documento de previsão do Departamento de Estado dos EUA sugere que o contrato da Tesla será adjudicado no final de setembro.
O site do órgão governamental contém duas versões do documento de previsão de aquisição, segundo a imprensa internacional:
- A primeira mostrava a aquisição planeada da Tesla, inscrita em 13 de dezembro de 2024, um mês após a eleição de Donald Trump, mas antes de ele tomar posse, no mês passado;
- A segunda mostra que a inscrição foi "modificada" na quarta-feira à noite, aparentemente após a aquisição ter sido relatada, pela primeira vez, pelo Drop Site News, um órgão de comunicação independente.
Esta última inscrição é idêntica à versão anterior, excetuando a referência à "Tesla", que foi eliminada. Em vez disso, diz que o departamento vai adquirir "veículos elétricos blindados" - sem fazer referência a uma marca.
O Governo dos EUA adquire regularmente veículos blindados. O mesmo documento de aquisição, aliás, contém inscrições para "sedã blindado" e "EV blindado (não sedã)" feitos por fabricantes não identificadas, além de "BMW X5/ X7 blindado".
Estes contratos foram avaliados em 50 milhões de dólares, 40 milhões de dólares e 40 milhões de dólares, respetivamente.
Loading ...
Cuidado com os postes ……porque os postes parecem mais blindados
Ups, alguém se “esqueceu” de tirar TESLA lá do documento, agora que o Elon Musk trabalha directamente para o governo… será certamente alguém da chamada “esquerda” que quer prejudicar o “bom nome” do governo… se bem que tanto esquerda como direita tentam sempre favorecer fabricantes nacionais por vezes descaradamente… pelo que não é uma novidade pelo menos nesse aspecto, mas nomear a empresa logo à partida, a menos que já tivessem realizado o “concurso de aquisição” também conhecido pelos visto por: toma lá Elon Musk um belo contrato… isso já não é tão comum, já que normalmente isso significa processos em tribunal dos concorrentes que quase nunca se ficam, nem que seja só para chatear.
tens tantos fabricantes de automóveis nos EUA, porque tem que escolher exclusivamente da Tesla? Os amigos ricos favorecendo os amigos ricos…claro…
Vá, tu fazes uma cenas maradas no twiter, falas mal da outra e eu quando ganhar as eleições compro-te uns carros. Parece uma qualquer câmara municipal. Algumas até hamburguers aceitam agora lol
ate podia ser o caso, mas pelo que se viu isto ainda vem do tempo do Biden…
Já agora tens efetivamente muitas marcas americanas, mas quando um requesito é ser eletrico a coisa fica bastante limitada…
fica?
Esquecem que a Ford produz EVs…e em território EUA…
há alguma coisa me escapou?
e já viste a capacidade de entrega da Ford vs Tesla e a quantidade de EVs disponiveis? só para não falar das infastrutura a volta…
rui: acho que a questão é mesmo essa. Evs disponíveis e não vendidos da tesla. Não me faz confusão serem tesla. Já existem vários tesla há vários anos em serviços públicos americanos e também na polícia. O problema é que há claramente um conflito de interesses e por muito limpo que a água seja, vai sempre haver a dúvida se alguém urinou nela.
LESTE ATÉ AO FIM ? O mesmo documento de aquisição, aliás, contém inscrições para “sedã blindado” e “EV blindado (não sedã)” feitos por fabricantes não identificadas, além de “BMW X5/ X7 blindado”.
LI ATE AO FIM SIM….
E desde quando é que uma marca não pode produzir blindados?! Se até ao papa fazem porque não iriam fazer para um governo?
Quem adjudicou a compra dos Tesla foi o Biden ! Não custa nada se informar …
Onde diz que Biden adjudicou? Mostre lá onde está isso.
Está descrito no texto da notícia.
https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2025/02/13/elon-musk-denies-us-governments-possible-400-million-deal-to-buy-musks-tesla-cybertrucks-heres-what-to-know/
Não, não diz nada disso.
Aliás, diz isto até: A State Department spokesperson told Forbes Thursday there are “no current plans” to move forward with the $400 million armored EVs contract, noting the procurement forecast “should have been a generic entry ‘electric vehicle manufacturer’” without the mention of Tesla.
Se forem para passear o Papa durante os cortejos de 20 kms pela cidade, servem perfeitamente.
Creio que na primeira frase falte lá uma palavras “das”
“A Tesla é umas marcas mais preponderantes dos Estados Unidos da América”
Não me parece muito correto e honesto o governo fazer negócios com empresas de membros do governos, mas prontos é apenas a minha opinião.
Já parece o governo português…..
Já estou a ver a conversa do trump e do musk.
I like money.
I can’t believe you like money too. We should hang out.
Não vejo qual o problema, é o mesmo que eu pertencer ao governo e ter um amigo que fabrica carros se eu sei que ele trabalha bem e é honeste não há problema nenhum em escolhe-lo há problema quando à corrupção e tachinhos para cada um
Se houve concurso público transparente e bem conduzido ainda vá que não vá. Nos USA não conheço a lei, mas cá em Portugal o que é vendido ao estado (a partir de um certo valor e salvo algumas exceções) tem de ter concurso público. Muitas vezes são cozinhados, mas isso é outra conversa.
Ainda sou do tempo dos magalhães, por exemplo. Mas mais que estar a comprar a um “amigo”, o musk está no governo. Nem devia sequer poder negociar com ele próprio. Existe um claro conflito de interesses. Vais negociar o preço com uma empresa qualquer. A empresa diz que cada carro custa 30 mil. Mas o governo só quer comprar por 25 mil. E andam ali a negociar o melhor negócio, cada um puxa para o seu lado. Para que lado vai puxar o musk? Até acredito que vendam os carros mais baratos, no que será uma manobra de publicidade pois depois entalam o governo americano com outros custos operacionais. Money, money, money. Afinal de contas, estamos a falar dos estados unidos e de dois seres que só conseguem ver dinheiro à frente, mais nada.
lá é igual, vai tudo a concurso, alias como se vê com a NASA e outras operações.
Tens uma certa razao é verdade mas por outro lado o governo precisa de carros há um gajo no governo que fabrica carros diria que é a primeira escolha mas por outra lado claro pode haver uma clara corrupçao do musk vender os carros mais caros e ganhar dinheiro indevidamente com o estado
Ele esperava vender 200mil cybers no 1⁰ ano. Só conseguiu vender 40mil. As 160mil unidades a ocupar armazém, já têm destino. Simples, matam 2 coelhos com uma cajadada.
Então pronto espectáculo ainda os vende mais baratos e o governos ate fica com carros com vidro a prova de bala em vez de comprar chassos e ter de os adaptar a todos
A bem da transparência, devia ser o primeiro a dizer “comprem o que quiserem menos dos meus”. Mas isso era se ele estivesse no governo para bem da nação.
Porque raio ser transparente implica dizer compre tudo menos o que é meu, ser transparente é mostrar de forma objectiva porque razão foram os deles comprados em vez de outros e perceber se o custo foi o normal ou inflacionado.
Agora se os carros deles forem objetivamente melhores para a função necessária porque razão o contribuinte devia ser prejudicado só porque são dele?
Zé os concursos públicos do estado valem o que valem.
Tal como as candidaturas a certos cargos.
Conheço cargos, que os critérios exigidos claramente são o currículo da pessoa X.
Como é óbvio a pessoa ” selecionada” é a X.
O mesmo vale para certos concursos públicos,.só 2 ou 3 empresas entram nos critérios e todas elas têm em políticos ou familiares, como funcionário/consultores etc..
Tal como os cursos psicotécnicos na função pública, é a maior tanga do mundo. É a forma fácil de eliminar todos os que tenham melhores competências para ficar o cargo para o amigo.
“Você não foi selecionado porque não passou no teste psicotécnicos.. ”
Embora tenha mais anos de experiência, melhores notas de faculdade, melhor CV tudo.
É assim que isso funciona, é tudo para inglês ver.
Mas acredita no que quiseres
Olha, cá tivemos um secretário de estado da habitação que se demitiu por ter uma (duas?) imobiliárias e toda a gente achou que uma coisa não era compatível com a outra. Aliás, a partir do momento que musk vai para o governo, todas as empresas dele deveriam deixar de vender ao governo, deixar de ter apoios estatais e tudo que fosse ligado ao estado tinha de cessar. Mas lá está. Ele foi para o governo para ajudar o país?? O cabeça de trump laçou meme coins para ajudar o país? O que eles querem é chupar ainda mais dos americanos, tanto os parvos que vão na conversa deles como dos outros que não vão, mas têm de gramar.
Porque achas que ele está la?
A Spacex só sobrevive as custas do investimento americado principalmente da NASA, se virmos que a SPACEX ja falhou o praso de ida a Lua e j agastou todo o dinheiro para esse efeito.
ahahahah, tens noção que a spacex nunca disse que ia a Lua a não ser quando o governo americano pediu ajuda para irem, projecto esse que não está dependente só da spacex e que todas as partes estão igualmente com atrasos.
a ideia da spacex ir a marte não é financiada pelo estado mas sim totalmente privado, todo o dinheiro que eles receberam do estado ou vá 99% dele foi para serviços, como levar mantimentos para a ISS e atualmente tambem passageiros. a grande razão de serem eles a fazer quase tudo é porque ganham quase todos os concursos…
Estás a gozar certo ahahah quem falhou o prazo de ir à lua foi a NASA que está a adiar constantemente portanto a spacex tem mais do que tempo visto que eles só vão fazer a nave para pousar ora se a NASA ainda nem chegou lá ahahahah e spacex tem contratos com a NASA tal como tem com outras empresas e foi a unica que fez uma capsula para chegar à ISS sem ela a NASA já nem na estação estava visto que a outra capsula da boeing é um posso de problemas já encalharam lá dois astronautas que a spacex tem de ir buscar
Veículos blindados elétricos vai ser projeto roto. Se tiver que ir para a guerra vai usar geradores para carregar
Se o Trump retirar os apoios aos elétricos como prometeu é óbvio que vai ter de dar lucro ao Elon musk de ouro jeito. Afinal foi o seu braço direito e continua a ser
Como passou de país para USA Corporation, com um CEO e um chairman, tomam as decisões que querem.
Mesmo uma corporation não pode comprar a outra do mesmo dono de qualquer maneira. Além disso, têm de prestar contas aos 335 milhões de acionistas (não é que isso valha de muito, mas pronto).
You scratch my back, I scratch yours.
Isto é mesmo um verdadeiro atoleiro a céu aberto.
Mas,já dizia o grande:
All right, money, money, money! Come on in money lovers! Here at the Titty Twister we’re slashing money in half! Give us an offer on our vast selection of money, this is a money blow out! All right, we got white money, black money, Spanish money, yellow money, we got hot money, cold money, we got wet money, we got smelly money, we got hairy money, bloody money, we got snappin’ money, we got silk money, velvet money, Naugahyde money, we even got horse money, dog money, chicken money! Come on, you want money, come on in, money lovers! If we don’t got it, you don’t want it! Come on in, money lovers!
Blindar a cabeça do trump antes que leve outro balázio…
claro que vai! e não vai ser só isso que vai comprar à tesla ou às empresas do mosco, é só dar tempo ao tempo
ora sai um tacho quentinho pra mesa do DOGE
Dass tudo podre, bora Musk, que o gado gosta de ti.
@PPLWARE, convém ser mais específico nestas noticias senão vem logo o amor/odio ao Musk e negociatas. Foi a admin Biden que iria fazer este negócio, que pelos vistos não vai avançar agora.
Nem é essa a questão, não vamos aqui tentar “branquear a coisa! Basicamente há um conflito de interesses. Não tem de haver amor ou ódio, apenas tem de ser correto. Ele agora ao fazer estes acordos, está obviamente numa posição de conflito, sabe mais do que os seus concorrentes,m ele está “dentro” da máquina. 🙂 apenas isso.
Quem fez o acordo foi o Biden, assim parece que já foi feito pela dupla Trump/Musk o que não é verdade. Só isso
Não vejo isso dessa forma, pelo que dizem as informações: The State Department’s procurement forecast, revised as of late December 2024, lists Tesla as the recipient of the largest expected contract, with Marco Rubio’s department planning to buy $400,000,000 worth of “Armored Tesla.”
Marco Rubio…
Marco Rubio NOW, está lá, se o forecast é de Dezembo de 2024, como é possivel ter sido o Trump, se só entrou em Janeiro.
Basta procurar por DEAV2024-002, e ver quando isto foi pedido (Abril de 2024), nesta altura nem o Trump ainda tinha sido baleado 🙂
Entrou em janeiro? 😀 não, ele começou a mexer os cordelinhos bem mais cedo, como deves estar lembrado. E mais, só em finais de dezembro se começou a desenhar, mas o negocio só agora em 2025 irá avançar.
Quanto ao DEAV2024-002, isso é um pedido de informações (RFI) emitido pelo Departamento de Estado dos EUA, especificamente pela Divisão de Equipamentos de Defesa e Veículos Blindados (DEAV), relacionado a veículos elétricos blindados. 
Detalhes principais:
Objetivo: Recolher informações sobre requisitos para blindagem de veículos elétricos.
Data de publicação: Abril de 2024.
Data limite para respostas: 20 de maio de 2024.
Este RFI indica o interesse do Departamento de Estado em explorar soluções de veículos elétricos que ofereçam proteção blindada, possivelmente para uso em ambientes diplomáticos ou de segurança. 
É importante notar que um RFI é uma etapa preliminar no processo de aquisição, destinada a compreender as capacidades do mercado e a obter informações de potenciais fornecedores antes de avançar para eventuais contratos ou aquisições formais.
Nessa altura, ainda não se falava nada sobre a empresa de Elon Musk, apesar que a Tesla lidera a indústria de elétricos nos EUA. Mas só no final de dezembro se começa a considerar a Tesla como forte candidata. Pelas mãos de Marco Rubio.
Relembro que até agora, este é apenas um pedido de informações (RFI) do Departamento de Estado dos EUA, o que significa que ainda não há contratos firmados. Mas 😉 há já um forte candidato… (no governo).
Se o Trump retirar os apoios aos elétricos como prometeu é óbvio que vai ter de dar lucro ao Elon musk de ouro jeito. Afinal foi o seu braço direito e continua a ser
Só há um problema. A ferrugem que eles vão ter. heheheh!! ^_^
Agora o Musk tenta fazer negócio com o governo americano. Vão ficar com carros elétricos de fraca qualidade e que duram apenas 5 anos. Boa sorte XD
Uma bela forma de arrebitar as vendas da Tesla, com um contracto entre o CEO que é igualmente o chefe do DOGE e braço direito do presidente dos EUA.
Conflito de interesses? Ridículo? Obsceno? Não não, é tudo em prol do bem “of the People”… pois é claro que o governo Norte Americano estava a precisar de EV blindados com autonomias baixas mesmo para os standards do EVs. Faz todo o sentido usar os dinheiro poupado com os cortes neste “mini” contrato