E se usássemos a base das turbinas eólicas para criar datacenters?
A ideia é boa e uma empresa alemã inventou os windCORES. Usar a base das turbinas eólicas para criar datacenters para o clima.
Datacenters na base das turbinas eólicas
E se os mastros das turbinas eólicas pudessem servir de datacenters? Esta é a proposta de uma empresa alemã para fornecer centros de dados com baixas emissões.
A inteligência artificial generativa (GenAI) está a revolucionar as aplicações tecnológicas, apresentando oportunidades anteriormente inimagináveis.
A questão que se coloca é a seguinte: de onde virá a imensa capacidade de processamento necessária e como é que as redes elétricas poderão suportar as elevadas necessidades energéticas dos centros de dados?
A WestfalenWind IT e a Rittal apresentaram uma solução inovadora: windCORES, centros de dados neutros para o clima, localizados diretamente na base das turbinas eólicas. Estes centros utilizam a eletricidade verde gerada no local, utilizando frequentemente a capacidade excedente que, de outra forma, seria desperdiçada. Um fabricante alemão de automóveis adotou este conceito, transferindo uma grande parte da capacidade de processamento para as turbinas eólicas.
A GenAI e as suas enormes perspetivas
As projeções para a GenAI são impressionantes. Uma empresa de consultoria americana, que projeta trabalhos de análise de mercado para o governo dos EUA, a McKinsey, previu que os ganhos de produtividade da GenAI poderiam contribuir com um valor entre 2,6 e 4,4 mil milhões de dólares por ano para a economia global.
Por outro lado, a análise a este crescimento da tecnologia GenAI refere que a procura de energia aumente dez vezes nos próximos cinco anos devido à inteligência artificial generativa.
De projeto-piloto a norma industrial
O projeto-piloto windCORES ganhou o Prémio Alemão de Centro de Dados em 2019. Hoje, tornou-se um projeto industrial escalável. Um grande fabricante automóvel transferiu aplicações inteiras para um datacenter windCORES com 50 bastidores.
No futuro, a computação de alto desempenho para IA e GenAI, bem como as simulações para condução autónoma, serão neutras para o clima.
A implementação foi realizada num modelo de Colocation com um fornecedor de serviços de TI. A Rittal está a fornecer a infraestrutura completa para a WestfalenWind IT, incluindo três salas de segurança, racks de TI, controlo climático, fontes de alimentação independentes (UPS) e monitorização.
O centro de dados utiliza mais de 90% de energia eólica e explora sinergias para poupar recursos em todas as áreas. Ao instalar e integrar as turbinas eólicas, são utilizadas as infraestruturas existentes, tais como a torre segura de betão armado e as infraestruturas de eletricidade e de ligação à rede.
Explica Fiete Dubberke, CEO da WestfalenWind.
Graças ao fornecimento direto de energia eólica, os custos energéticos do windCORES estão muito abaixo da média do mercado. Em muitos casos, o centro de dados funciona com eletricidade que, de outra forma, não seria utilizada porque as redes não a poderiam absorver.
Esta solução inovadora não só melhora a utilização da energia eólica, como também estabelece um novo padrão de sustentabilidade na indústria dos centros de dados.
“…o centro de dados funciona com eletricidade que, de outra forma, não seria utilizada porque as redes não a poderiam absorver.”
É agora q dá um xilique ao @JL.
Óbvio, se a electricidade vai para um lado, não vai para o outro, qual a dúvida ?
Exacto, produzem qd não é preciso e qd é preciso não produzem.
E é exactamente para aproveitarem a eletricidade q produzem qd não é preciso q estas soluções fazem sentido. Estas e o H2V.
Então mas agora já não produzem quando não é preciso ? ora bolas, antes é que andavam a queimar.
Este paragrafo deve estar relacionado com zonas onde elas não estão interligadas com outros centros de consumo, que não é o nosso caso, o nosso sisterma europeu é interligado, além disso existe armazenamento, tanto em baterias como em barragens, dai os electricos serem a solução perfeita, são autenticos bancos de energia.
O H2V não faz sentido nenhum, porque o inventimento não paga o proveito, quem gasta 1000 euros num equipamento para apveitar 1/% da energia que ao longo da vida util vai aproveitar 500 euros ? só um maluquinho, ou aqueles que recebem dinheiro para o fazer.
Que exagero
Qt a baterias não são a solução para um melhor ambiente q é o dizem q se pretende.
Tanto dão que permitem retorno, quando ao ambiente as 2 soluções têm impactos, maior para o H2 até porque duram menos.
Para ter uma ideia de quanto custa uma fuel cell, e estamos a falar de um de dezenas de kW… Custa mais que o veículo novo, isto também acontece na Toyota, por isso dão menos garantia na fuel cell que na bateria, e perdem entre 50 a 100 mil dólares por cada carro que vendem…
https://youtu.be/jIrZFSTD20o?si=nDn8uSjJ8MZZDoWQ
Até algumas marcas de carros a bateria perdem imenso dinheiro, apesar de terem à disposição uma rede de carregadores paga à conta dos otários. Até a Tesla já anda a mamar na teta.
Para não se perder dinheiro é preciso vender muito, seja do q for. Seja com FC, seja com ICE o desenvolvimento está a acontecer e até proibirem os fósseis vão ter muito tempo para se consolidaram.
Perdem mas não tanto.
E como pensa que é paga a rede de abastecimento de H2 ? Não são otários ? Só para meia dúzia usar ? Qual a diferença?
Muito tempo para receberem dinheiro que não vai dar em nada ? A não ser que mudem as regras da física. Lol
Olha afinal os eléctricos gastam pneus como os outros, que coisa má.
https://ibb.co/vdbRxN6
A noção de que “de outro modo a energia seria desperdiçada” é estranha.
O data center, na base da turbina eólica, irá gastar aproximadamente a mesma energia que se estivesse instalado a 500 metros ou, 1 Km, por esse motivo não se deve considerar que a energia seria desperdiçada. Apenas que seria gasta num ponto um pouco (ou muito) afastado.
Não faz muito sentido.
Utilizar o espaço / infraestrutura da base da turbina faz todo o sentido mas, provavelmente não para um data center, pois um dos grandes consumos de energia é no manter a temperatura dos servidores dentro dos valores definidos pelo fabricante.
As bases das turbinas eólicas não são desenhadas para grande eficiência térmica.
Posso estar a analisar mal a questão mas, fará mais sentido instalar as turbinas próximo do data center e arrefecer (parcialmente) com água do mar / rio / barragem, como o radiador de um automóvel.
Não polui a água e é aproveitado o arrefecimento gerado pela mesma.
Provavelmente até estarei errado mas é a minha observação, no imediato, ao artigo.
Melhores cumprimentos
Um dos grandes problemas das eólicas (e do fotovoltaico) é q muitas x’s só produzem qd não é preciso.
Esta seria mais uma forma de evitar o desperdício. A outra seria o H2V. Baterias só servem para agravar o problema ambiental.
Isso não é aproveitamento, é desperdício, daí não se usar.
Desperdício é não usar. E na maioria dos casos em PT pagar na mesma.
Não, só paga o que consome.
Parece-lhe. Alguns contratos é tipo AE das PPP.
https://1drv.ms/v/s!AvwLJVpLF7bcrbFf8rhrb3zRASQW5w
O deles está sp garantido. Quem vier atrás q feche a porta.
Isso também existe noutros sectores.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://expresso.pt/sustentabilidade/crise-climatica/2023-06-18-Bilioes-de-dolares-para-subsidiar-combustiveis-chegavam-para-financiar-acao-climatica-alerta-Banco-Mundial-4acbde74&ved=2ahUKEwi5i6juzMmHAxWZVPEDHSSPMkcQFnoECCkQAQ&usg=AOvVaw2TIJFzAmF9hEL0YJpS1BFq
Já agora, H2 tem mais problemas ambientais, porque usa minérios ainda mais raros e duram pouco, e a maioria deles nem os recicla, porque simplesmente desapareceram….
Não, por cada Km há uma perda de cerca de 6% antes de chegar a uma estação de transformadores, por isso quanto mais a eletrecidade viaja nos cabos, maior desperdicio há
Tb é verdade.
Errado, essa é a perda total da rede, as ligações de entre os aerogeradores e as estações de ligação é feita em alta tensão, cerca de 50 mil volts.
50 mil, agora percebo que anda aqui algum que nem sabe do que fala simplesmente inventa…
Então o que eu disse de errado ?
https://www.iberdrola.com/sustentabilidade/como-funcionam-parques-eolicos-onshore
Dependendo da conservação da mesma , a rede pode perder 23%, como em Cabo Verde. Basta uma tempestade, fogo etc e está td perdido.
Essa era uma questão que queria deixar também: como se vai fazer o arrefecimento?
Ideia parva. O efeito de escala e os requisitos assiciados a um datacenter não se coaduna com o que se enuncia.
+1
Mas será que o mundo está estúpido? Ou não tem noção nenhuma da energia de um DC? Na realidade quantas torres eólicas seriam necessárias para satisfazer realmente uma necessidade? É mais como foi estudado uma torre não gera energia suficiente para ser auto suficientemente logo deixa logo de compensar gastar milhões em alho que não vai conseguir se autosustemtar.
Estamos no mundo da estupidez onde os meios justifi am os fins. Basta olhar para os últimos 5 anos reduziu se o carro a combustão nas estradas e aumentou mais a pokuicao nos ultimos 5 anos que em os anteriores 20…. mas esses números não são chamados a cima da mesa.
Faz lembrar o anterior governo que depois de gastar milhões em campanhas para reduzir a sinistralidade sem sucesso, alterou a maneira de contabilizar as vítimas mortais. Agora só é considerado morto na estrada se morrer no local, se morrer a caminho ou no hospital já não entra na estatística de vítima na estrada e o povo come os gelados com a testa com estas políticas de treta validadas pelos media que ganham diariamente com esta vergonha
Mas a poluição diminuiu, onde leu que aumentou ?
A sinistralidade também diminuiu, e se formos falar em mortes, então …
Já são considerados mortes só na estradas há muitos anos, não é de agora.
Sobre a energia, 1 a 2% da energia no mundo é usada para alimentar datacenters, logo usar só energia renovável faz muito sentido.