Proponha uma correção, faça uma sugestão
De novo o IUC! Carros do Estado estão isentos do imposto
O aumento do Imposto Único de Circulação (IUC) continua a gerar muita contorvérias. A medida que faz ainda só parte de uma proposta já fez correr muita discussão. Sabia que metade dos carros do Estado são anteriores a 2007? Mas calma... estão isentos da medida.
IUC: Governo limita o aumento a 25 euros por ano
O agravamento IUC para carros anteriores a julho de 2007 continua a ser tema de discussão. De acordo com o relatório do Parque de Veículos do Estado citado pela CNN Portugal, 50% do total de 25 mil carros têm mais de 16 anos, e dois terços mais de 13%. Apenas 20% do total de carros do Estado tem até quatro anos. No entanto, os veículos do estado estarão isentos do pagamento do imposto.
Eurico Brilhante Dias, líder parlamentar do PS, já veio garantir que a norma travão vai ser clarificada no debate na especialidade da proposta de Orçamento do Estado.
Quem quiser concentrar esta análise do Orçamento excessivamente numa única medida está a fazer um péssimo favor à análise global do Orçamento e, acima de tudo, à perceção que os portugueses têm do verdadeiro impacto do Orçamento na sua vida.
Seria absolutamente irresponsável da nossa parte se fizéssemos um aumento generalizado equiparando de imediato os carros anteriores a 2007 com os posteriores a 2007. Não é isso que está na proposta. A proposta tem um travão, são 25 euros por ano [ aumento do IUC ]. Um travão que se repete nos anos seguintes. O travão está na norma que foi apresentada pelo Governo. Pode ser esse travão mais explícito? Podemos analisar, mas no nosso entendimento a norma é um travão para todos os anos seguintes
Brilhante Dias, em declarações à TSF sobre o aumento do IUC
De relembrar que a proposta orçamental do Governo limita o aumento a 25 euros por ano "até que a taxa de IUC represente a totalidade da tributação relativa ao CO2 emitido por estes veículos", e, como tal, é de esperar que o proprietário deste carro só pague esse valor ao fim de cerca de três a quatro anos. Saiba quanto vai pagar de IUC em 2024 aqui.
Saiba quem está isento do IUC:
Loading ...
Mais nada…. o governo a roubar ao povo olhando na cara dos coitados a rir hahaha
Opa…. Portugal que nao acorde que vai cair numa miseria grande! O que nao falta sao Americanos, Ingleses, Alemaes, etc. a virem para Portugal com mais dinheiro e gozar uma boa vida dado quase de graca pelo governo portugues enquanto que o portugues trabalha para os estrangeiros, as tias de cascais e os primos de cascais e estoril….
Zimbora que fazer a diferenca so no cafe e social media 🙂
Obvio que estão isentos, faria algum sentido pagar um imposto com o dinheiro dos contribuintes?
Fazia sentido não terem nada tal como nós e pagarem eles do ordenado
Claro, lá está o tuga a nivelar tudo pela mediocridade, eu tenho carro da empresa e como eu muitos milhares de tugas, é normal o estado ter veículos de serviço
Mais normal seria dar o exemplo. O bom, claro.
dar o exemplo como? deixar de ter carros de serviço quando efectivamente são precisos ou passar a pagar impostos que vão parar ao proprio bolso?
Necessitando de viaturas de serviço, e exigindo aos cidadãos/contribuintes/ proprietários de viaturas, no caso em apreço as mais antigas, substituindo-as por viaturas mais recentes, “amigas” do ambiente. Ora, exigir ao contribuinte, desincentivar do a utilização de viaturas mais antigas e mais poluentes por voia da subida de impostos, e mantendo na sua frota viaturas antigas e poluentes, obrigando os funcionários a usar viaturas em mau estado, não é ético nem dá o exemplo. Essa substituição exigiria investimento, proveniente de impostos, claro. Mas não com acréscimos.
2º um estudo que vi à dias na SIC, 50% da frota do estado têm mais de 16 anos
Tal como os veículos ligeiros de passageiros em Portugal.
O estado ia pagar IUC ao estado.. Isso é que não faz lógica nenhuma.
Por isso estão isentos
Tem lógica eu ser Vodafone e a ligar para outro Vodafone pagar o IVA? Tudo se resume a dar cabo do guito de quem trabalha… A escola é a mesma não importa que partido lá vá…
Em Singapura o IUC deles é de DEZENAS MILHARES de euros para 10 anos…
Mesmo. Seria ainda mais burocracia desnecessária.
Os Portugueses também vão para fora, se procurares um país do sudoeste Asiático também é muito barato para nos Portugueses, eu compreendo a tua insatisfação, mas nos necessitamos de €€€ vindo de fora, se essas pessoas ganham os rendimentos fora de Portugal e vêm para cá pagar impostos e fazer consumo também é necessário, o reverso da medalha é o aumento exponencial do custo de vida para nos Portugueses.
Não sei se sabes mas em Cascais não vive só tios e tias, e quem ca vive está a passar um mau bocado, T0 a serem arrendados por 900€ e T1 a 1800€.
A Câmara Municipal é PSD e como tal habitação a custos controlados nada, longe vão os tempos do Judas que acabou praticamente com os bairros de lata que existiam e acredita que eram muitos.
Cascais, agora é mais um gueto de Lisboa.
Basta da um passeio por la, para se perceber que 80% tem um sotaque qualquer que não é Tuga.
Alias é mais dificil encontrar um portugues em Cascais que um Portugues na suiça
Cascais é a nova Costa da Caparica, cheio de zukas
E ucranianos, mas atenção há aqui muitos zukas mas muitos deles são carregados de €€, assim como os Ucranianos, até Lamborghinis com matricula Ucranianas aqui há
Matrículas de todo o lado…. se for eu a ir para fora com a minha matrícula só posso lá ficar meio ano maximo
convinha que explicasse o que se passou com o fim dos bairros de lata.
uma parte das pessoas foram para os bairros sociais e as rendas sao pagas por todos nos.
olha se quiseres podes pagar a minha parte!
vivam os socialistas e o judas de cascais mais o fmi e a troica
B@rão Vermelho nao digas mentiras.
Judas alem de ser maior ladrao que passou em Cascais. Acabou mandato 2001
Demolições no bairro do Fim do Mundo, iniciadas em 2002, Capucho que era PSD
acabou demolições de 338 barracas do bairro das Marianas em 2006, mandato Capucho do PSD.
Ja os Fascistas de Esquerda na Esquerda.net falavam isso no artigo, Moradores de cascais contra despejos “desumanos”.
O carro do centro de emprego de arganil e um fiat puntos dos anos 90 enfim
De acordo com a Constituição ninguem está acima da lei portanto mais uma violação da Constituição.
Não está acima da lei, a lei diz que o estado não paga impostos
A Constituição esta acima de qualquer lei , portanto todas as outras estão abaixo e se não estiverem de acordo com a constituição não são validas.
Logo no Artigo 2 menciona:
2. O Estado subordina-se à Constituição
Não vi ninguem a cumprir a constituição na “pandemi@” hoje andamos nos tribunais de todo o mundo a processar por termos a saúde penhorada e sem trabalho… mas os negacionistas eram chapulas….
Pois não em Portugal os politicos ignoram a constituição e os juizes assobiam pro lado, um juiz a muito tempo disse no dia em o povo saiba o poder da constituição vamos todos presos.
De Gaia igual … O que me leva a pensar que serão mais…
Mas os do executivo ?
Claro que não são boas máquinas e novos!
O espanto! Então, eu, Estado faço pagamentos a mim mesmo, Estado?
E seguro automóvel, sabem se pagam?
Lógico, seguro automóvel não é um imposto
Pelo que pesquisei e li, mais de 75% dos carros do estado circulam sem seguro.
Carros da GNR não têm seguro é mais que sabido
só forças de segurança
são isentos tambem, quando um carro da policia bate em algum carro é uma trabalheira para se resolver
É evidente que o estado tem a sua frota isenta de seguro e de IUC.
E ao que parece 50% da frota é anterior a 2007.
Parabéns que os pinte de verde a ver se ficam ecológicos.
Pendurem o Medina num portico das ex-scut, ao menos serve de pinhata
Faz o que eu digo, não olhes ao que eu faço!
Claro que os carros do Estado não poluem, só os carros privados poluem!!!!!!
O que este Governo inventa para subir impostos!!!!!
Acho que o tema do IUC e do estado acho que não se prende tanto com o tema de o Estado pagar ou não IUC (no código tem lá a lista de isenções e estado é um deles.. alias, pagar impsoto a si mesmo é.. lavar dinheiro? 😀 ). No entanto acho que o tema está mais relaccionado com a hipocrisia ambiental.
Por um lado temos o estado a cobrar ao zé povo – principalmente que tem mais dificuldades – em nome do ambiente mas, por outro lado, não temos o estado a dar o exemplo. Como se costuma dizer, o exemplo tem de vir de cima.
Se os estado tem mais de 50% entao da prever a proporcao da populacao com carros com mais de 16 anos.
E por isso sendo um numero tao elevado compensa aumentar imposto.
A % de carros novos e baixa, nao compensa.
Claro que nao faz sentido cobrar impostos sobre carros do estado.
O que interessa aqui e que apesar da abundancia de $$ e que permitiria renovar a frota o paleio da poluicao e mesmo apenas desculpa para aumentar impostos.
Ora, mas isso tambem ja se sabe.
também estao isentos de seguros . . . .
e agora? também se faz um abaixo assinado para nao pagar seguro automóvel?
Em segunda mão ? O que não faltam são carros a gasóleo novos, e muitos mais a gasolina.
Sempre a bater naqueles com menos possibilidades….
Neste momento não é fácil para muitos considerar sequer trocar de carro, nem só por limitações financeiras, mas também por não saber o que comprar, pois entre híbridos, híbridos recarregáveis, elétricos, hidrogénio, a gaz, a gasolina, gasóleo, etc…
Muitas dúvidas permanecem, mas os elétricos, na minha opinião (vale o que vale) não me parece ser a solução
carros a gasóleo so arranjas usados . . .
híbridos ficas com os dois males dos dois mundos (ou seja o mal dos electricos e o mal da combustão), gaz e gasolina estao apresentados e tem iuc . . . Hidrogénio deus nos livre e talvez dentro de 20 anos.
estarei a ver mal? sobrou alguma coisa? podes optar pela bicicleta, trotinete . . . e sim a alternativa ja em uso por alguns os electricos.
25 € em 2024
25 € em 2025
25€ em 2026
25€ em 2027, em 4 anos anos são mais 100€
Percebi bem ou percebi mal?
Percebeste mal
Então ajude-me a perceber sff.
Já responderam abaixo 🙂
depende. . .
votas neles em 2026?
se sim e/ou ficares em casa deve ser mais ou menos isso (pelo menos).
Não voto neles e voto sempre e não fico em case, mesmo que esteja bom tempo…
Mas alguém acha que esta medida, se for avante, vai alguma vez ser retirada?
E mais, alguém pensa que quem virá a seguir, as coisas vão melhorar?
Achas que outros farão diferente?
NÃO…
Estamos condenados a este destino …
O cavalo deixa-se montar pelo cavaleiro porque não tem consciência da força que tem. Assim é o povo.
Bem visto.
ora ai esta a questão!!
mas ja experimentaram??? acho que nao. votem nulo. obriguemos uma mudança de paradigma. (em branco nao que eles poem la uma cruz)
eu tambem voto sempre, e nunca votei neles e tambem tenho que gramar. mais tenho que gramar a maioria que nao vota e so reclama nas ruas.
Quais outros? Que eu saiba, nas últimas 2 décadas tem sido quase sempre o PS a desgovernar, ups a governar, por isso estamos como estamos! É quase sempre o PS a aumentar impostos.
Só para relembrar, os mais esquecidos, “2 boas” medidas do PS:
https://sol.sapo.pt/2010/09/29/socrates-anuncia-cortes-salariais-ate-10-e-aumento-do-iva-para-23/
é mais
25 de 2024 mais 50 em 2025, mais 75 em 2026 e mais 100 em 2027 ou seja, até 2027 não são mais 100 euros que pagaste mas sim 250!
Neste momento apenas é garantido que em 2024 aumenta 25 euros, para os anos seguintes é ambíguo.
https://www.publico.pt/2023/10/24/economia/noticia/limite-25-euros-aumento-iuc-nao-garantido-2024-2067665
Lá está, fica no ar a duvida, fica no ar o pode ser, pode não ser…
Será certinho.
De imposto em impost, de taxa em taxa, até á pobreza total..
Coitado deste país…
É que dá não ler a proposta de lei (ou não saber ler). Mas por certo o texto da norma travão ficará mais clara na redação final na lei do OE 2024, que é o que se diz no post. Redação atual:
Artigo 164.º nº 1:
“1 – A coleta do IUC, relativa aos veículos das categorias A [matriculados antes de 01/07/2007] e E [motociclos], decorrente das alterações efetuadas pela presente lei, NÃO PODE AUMENTAR, ANUALMENTE, MAIS DE 25 (euro) por veículo”.
Isto não é uma disposição que só vale para o OE 2024, como acontece, por exemplo, com as tabelas gerais do IUC, que todos os anos sofrem alterações e. É uma norma geral – se não for revogada por uma lei posterior da AR vigora por um número de anos indeterminado, não precisa de ser confirmada todos os anos.
https://expresso.pt/politica/2023-10-24-Governo-garante-que-teto-anual-de-25-euros-para-aumento-do-IUC-se-mantem-para-la-de-2024-31a1f523
Está aí explicado o porquê.
“O facto de a garantia constar de uma norma do OE, e não do código do IUC ou de outra qualquer legislação, não diminui o compromisso político que a redação atual consagra: não haverá, em qualquer ano, aumentos do IUC superiores a 25 euros”
compromisso político do ps…………..lol
Tem a mesma validade e duração que um fósforo acesso….
Boa noite. Isso não é vardade. As normas do OE só vigoram até que um novo OE seja aprovado. É por isso que se repararem a maioria dos artigos repetem-se de ano para ano. Se no OE para 2025 esse n.º não for repetido desparece. Só é perene se for inscrito no respetivo código, tal como há um conjunto de artigos que altera o Código do IVA, do IRS, dos benefícios fiscais, etc. Aí sim, como é uma nova redação dos códigos é perene e não “desaparece” com a entrada em vigor de um novo OE.
Então não havia diferença entre:
– não pode aumentar mais de 25€ ” (vigência anual e no ano seguinte era necessário repetir) e
– “não pode aumentar, ANUALMENTE, mais de 25 (euro)” (vigência indeterminada).
Em todo o caso, dado que há quem tenha objeções, não deixarão de encontrar uma forma inequívoca.
Depende da emissão de CO2 do carro. Até podem ser 7 ou 10 anos. É até atingir o valor do IUC dos carros matriculados a partir de 01/07/2007. Os que poluem menos têm um aumento total menor, os que poluem mais têm um aumento maior.
E isto com as emissões de CO2 do livrete/DUC, quando o carro foi homologado. Com as folgas de motor e outros factores, as emissões de CO2 aumentam. Tributar, os matriculados antes e depois antes de 01/01/2007 pelos níveis de CO2 medidos na inspeção também não dá, porque o que mais há é oficinas a oferecerem-se para levar os carros à inspeção “regulando” primeiro a admissão de combustível no motor. Achei graça foi a uma sugestão num comentário noutro dia – medir as emissão de CO2 nas operações da GNR na estrada e passar multas, que dispensava a cobrança do IUC 🙂
O estado não tem nada que cobrar a mais IUC aos carros anteriores a 2007.
Os de 2007 para cima só pagam mais IUC porque lhes baixaram o isv. Coisa que não aconteceu nos carros antes de 2007 e logo não faz sentido pagar IUC igual aos matriculados depois de 2007
Tu tens um carro matriculado mo primeiro semestre de 2007, pagaste IA. Eu tenho um carro matriculado no segundo semestre de 2007, paguei ISV por um valor menor do que o que tu pagaste de IA.
Durante 16 anos pagaste muito menos IUC que eu. Essa diferença pelas contas que fiz mais do que compensou o que pagaste a mais de IA. O que vejo é dizer o que tu dizes, que o IA era superior ao ISV – mas nem um continha a mostrar se essa diferença foi ou não já compensada pela diferença do IUC, ao fim de 16 anos, ou de 15, ou outra prazo.
Passados 16 anos eu pago um balúrdio do IUC e vejo-vos a pagar quase nada – e muito revoltados por, progressivamente, irem pagar o mesmo valor que eu. O que sei é isto – até agora, os carros matriculados antes de 01/07/2007, não pagavam nada pelas emissões de CO2, quer poluíssem muito ou pouco. Os que poluem pouco têm um aumento do IUC, os que poluem muito têm um aumento muito maior. Isto é esquecido e parece que os carros anteriores a 2007 são todos aumentados por igual. Ainda por cima são os carros dos “povrezinhos”, porque os que compraram carros a seguir são os ricos.
E o povo merece.
Até eu gostaria de governar um país como Portugal cheio de mansos.
Colocaria a gasolina a 3 euros o litro, aumenava os impostos e o povo calado sobre isto, mas ao mesmo tempo a discutir futebol.
Não tenho pena.
Então estão à espera de quê?
Olha que o povo tem faro, especialmente para quem o despreza e toma por parvo. Sabe muito bem “quem é dos nossos e quem não é dos nossos”.
Tens poucas hipóteses de ser eleito. Aguarda por um ditadura – sentado, por muito tempo.
La que estejas satisfeito. Nao sei com que, o pais esta cada vez pior.
Ja estamos a viver numa ditadura.
25 Novembro sempre, luta contra fascismos de esquerda e direita.
Isso não foi também em 1975, há 48 ano anos? Já pensaste que achas o país cada vez pior por estares mais velho? Acontece muito, até a quem diz que “No tempo de Salazar é que era” costumo traduzir por “Quando era novo é que era”.
Mas o que te leva a dizer que vivemos em ditadura? Não aceitas democraticamente os resultados eleitorais, quaisquer que eles sejam?
Ditadura? Já vivemos há muito tempo uma ditadura de asfixia em impostos e taxas, para sustentar todo o clientalismo xuxa, por isso não sabem fazer outra coisa, a não ser aumentar impostos e acabar em bancarrota.
https://sol.sapo.pt/2010/09/29/socrates-anuncia-cortes-salariais-ate-10-e-aumento-do-iva-para-23/
Faz algum sentido sentido o estado pagar imposto ao próprio estado ?
Que eu saiba 100 – 100 = 0
Só iam perder na logística. Loool.
A gravidade da situação não é o pagar o IUC, é o facto de quase obrigarem a trocar de carro, para ganharem um balúrdio no Imposto Automóvel e IVA por causa do meio ambiente diz o Governo……. mas não olha para a frota que tem em casa, excepto se forem os bólides para conduzirem os Ministros!!!!!!!
Obrigarem a a trocar de carro? Os pré-2007 passam a pagar o mesmo que os pós-2007. Pode-se discutir é se é inconstitucional ou não, pelo facto de terem pago IA quando foram comprados e isso possa ser considerado dupla tributação.
Mas eles também têm carros velhos.
Não voto neles e voto sempre e não fico em case, mesmo que esteja bom tempo…
Mas alguém acha que esta medida, se for avante, vai alguma vez ser retirada?
E mais, alguém pensa que quem virá a seguir, as coisas vão melhorar?
O Governo está a contar contigo para ficar tudo na mesma e governarem ad eternum
Depende, se a seguir vier outro governo do PS, será sempre a subir impostos, taxas e taxinhas. E quem sabe, até voltar a cortar salários.
Onde é que já vi isto? Ah, já me lembro, foi com Sócrates. Pena que muitos já se esqueceram.
https://sol.sapo.pt/2010/09/29/socrates-anuncia-cortes-salariais-ate-10-e-aumento-do-iva-para-23/
O povo precisa de entender com urgência que socialismo e pior ainda, o comunismo, só é benéfico para a elite socialista e comunista. Para o povo é miséria e côdeas.
Esses sistemas geram um governo rico, poderoso, opressor. e um povo pobre.
Isso que eu estou a dizer são fatos confirmados em todos os governos socialistas e comunistas.
ora aqui esta alguém com visao!!!
nao posso concordar mais. o marxismo so traz pobreza e opresso a todos os povos onde esta ou esteve implementado. vide urss, bloco de leste, china, coreia, vietname isto para falar de alguns.
Ide para os kolkhoz e a siberia os deportados e os regimes que voces andam a defender.
Sem dúvida nenhuma.
E temos bem a prova em Portugal.
https ://sol.sapo.pt/2010/09/29/socrates-anuncia-cortes-salariais-ate-10-e-aumento-do-iva-para-23/
Percam a maioria absoluta e assim ja terao que discutir e negociar. Acaba-se a roda livre.
Saco de vento do Marcelo que em vez de obrigar os meninos a acabar com as birras e a negociar ate ao fim o orcamento decidiu dissolver.
Agora sao os xerifes, aqui mandamos nos.
a culpa nao foi do martelo !!!
foi dos 10 milhoes de martelos . . .
Quando chegar aos 100 euros mando abater o carro e cancelo o seguro. Como eu muitos vão o fazer levando a uma perca de 40% da receita estimada.
nao te preocupes.
eles aumentam os impostos sobre as trotinetes, bicicletes ou o ar que resiras!!!
Já meteram um imposto sobre os sacos de plástico transparentes onde se põe a fruta e vegetais, 4 cêntimos.
O aumento de 25€ por ano é a ideia que existe agora. Entretanto o governo muda de ideia quando quiser. Talvez seja 25€ no próximo ano, 50€ no seguinte e depois tudo…
Assinem a petição https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT117993 ja´está com mais de 345 mil pessoas que não irão votar mais no PS.
assinem assinem e depois desloquem-se a repartição de finanças para pagar! 😀
lololololololll
Porque é que não irão votar PS?
Só se o PS fosse parvo é que não dava um rebuçado na versão final da lei. Por exemplo:
em vez de dizer que o aumento é de 25€/ano até que o IUC dos carros com matrícula anteriores a 01/07/2025 atinjam os valores dos matriculados posteriormente, diga é de 2€ para os carros com emissão de CO2 até X de emissão de CO2 por km; de 5 € para os carros com emissão de CO2 entre X e Y de emissão de CO2 por km; de 20 € para os carros com emissão de CO2 entre Y e Z de emissão de CO2 por km. Isto dividia o campo dos que têm carros antes de 01/07/2007. E nem é preciso dizer que isso se mantém até atingir o valor do IUC dos carros matriculados a partir de 01/07/2007;
– Ou marimba-se nisso, porque também dá votos manter uma posição firme, seja com as exigências salariais dos professores, seja nesta questão “fraturante” do IUC, alimentada pelos órgãos de comunicação soicial, como foi o “caso Galamba”. Estranho, ou nem tanto, são os apelos ao PR e alegação de inconstitucionalidade, não o terem conseguido “trazer a terreiro”.
O que não é estranho – porque a comunicação social não o exige, por está empolgada a atacar o Costa, à “caso Galamba” – é que o PSD diz que tem uma proposta, mas só a revela em sede de discussão na especialidade do OE. Pelo menos balizava os termos da discussão.
O provável é que tudo termine à “caso Galamba” – em nada.
Já estou tão farto disto, que já nem ligo. Acima é 01/07/2007 (em vez de 2025).
O comentário anterior a “Já estou farto disto …” e que começava em “Por que é que não vão votar?”, estava em moderação sumiu-se. Era/é um bom comentário que podia escrever outra vez, mas de facto já cansa.
Já assinei para o Costiço e Gambas saberem que sou contra.
Votem PS que isso passa, oh wait….
Para mim o tema do IUC foi só desviar a atenção dos reais problemas da saúde e educação.
+1
Isto é o mesmo que para entrarem na vossa casa tenham de pagar bilhete de entrada . LOOOOOOOOOOL
oh pessoal! entao o Estado vai pagar um imposto a favor do Estado?! matemáticamente dá no mesmo!
qual a lógica de o Estado ter de pagar um imposto a seu próprio favor?!
Eu vou colocar um mealheiro para a minha gente lá de casa pagar para entrar na casa. LOOOOL
Ajudar as Câmaras Municipais.
Um dado curioso, mais de 350 mil pessoas assinaram a petição contra o aumento do IUC, o que é notável.
Tive curiosidade de procurar petições para o aumento do salário minimo ou ordenados em geral, encontrei uma com 14500 assinaturas, portanto o pessoal está mais preocupado com o iuc do que com o ordenado. LOOOL
Ok, ok, eu sei que a divulgação também ajudou, mas não deixa de ser curioso…
https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=SMN
Parar de dar futebol na TV pública eu assino….
Onde o Tuga comum tem sobriedade monetária para comprar um carro eléctrico? Estou a falar de todos que recebem o ordenado minimo. Tem rendas água luz gás vestuário calçado filhos para criar … etc. O que sobra para passar para a mobilidade eléctrica? Nem O Costa apresenta uma solução viavel para essa aquisição para todos o que recebem o ordenado minimo. Sabem o que vai acontecer ? Basta os partidos populistas dizerem que se forem eleitos vão imediatamente acabar com essa medida e adeus PS e PSD.
Tanto que apresentou que já existe, incentivo ao abate.
“incentivo ao abate.”
Para gastar no passe social e ubers conduzidos por mujahidins que desejam q morras.
Se é para abate é para abater um
Com mais de 15 anos e compra de um eléctrico.
Concordo… A culpa foi da educação que nos fizeram acreditar… A ilusão de segurança de um governo que só serve para viver de quem trabalha… A nossa formatação escolar foi aprender o que eles aprenderam sem questionar, apenas para preencher as lacunas do mercado de trabalho tributário para fazer a máquina andar… Graças a “mim,” abri empresa fora da europa não interessa a onde, depois envio o dinheiro que preciso para um país europeu onde pago 0 ( tenho empresas em 3 países para não atingir os valores contábeis a impostos, e morada fiscal fora daqui… Tenho casa, carro e uma família normal, e vocês pagam os impostos e eu não… Todo o dinheiro que servia para pagar impostos que era quase metade do que eu ganhava, vai para um fundo caso precise de algo… Não estou para estar á espera 2 anos por consultas … Portugal é uma comédia onde todos saiem á rua pelo futebol e os professores de economia pedem empréstimos aos bancos… Não abram os olhos que um dia até as famílias vos tiram…
Portanto, deixa ver se bem percebi. Foges aos impostos, e deves viver num país, não interessa qual, onde tu asseguras a segurança com o dinheiro que poupas nos impostos, as vias públicas também recorres ao dito fundo formado com o dinheiro poupado nos impostos, pagas aos funcionários públicos, isto é, privados, pois és tu que os pagas com recurso ao dito fundo. As redes de abastecimento de água, drenagem de esgotos, isto é, todos os serviços, públicos nos países ditos normais, mas privados no país, não interessa qual, resides, és tu que os sustentas. Diria que esse Fundo, não tem fundo. Num ponto dou-te razão, Portugal, isto é, os contribuintes, sejam singulares ou colectivos, está estrangulado com impostos. Mas daí a “não pagar qualquer imposto”, vai uma distância enorme.
Exatamente… Não fui eu que fiz as leis…
Parabéns ao povo manso português por ter dado a maioria absoluta a esta cambada de irresponsáveis
Sr Fernando… É por isso que deslocalezei todo o património para fora da europa … Nunca mais vou viver outro COVID… Quando digo COVID, é ditadura…
“Medina anuncia desconto no IUC dos automóveis que ficam uma hora mais novos na madrugada de domingo”
https ://expresso.pt/inimigo-publico/2023-10-28-Inimigo-Publico-Medina-anuncia-desconto-no-IUC-dos-automoveis-que-ficam-uma-hora-mais-novos-na-madrugada-de-domingo-5d012613
LOOOL, bem apanhada.
Não sei porque não atrasam meia hora e fica assim o ano todo… 🙂