Proponha uma correção, faça uma sugestão
Windows 3.1 fez 25 anos… parabéns velho amigo!
Sim, é verdade, este é um velho amigo. O advento das "janelas" foi com o Windows 3.1, versão que começou a cativar os utilizadores para uma nova forma de usar os computadores.
O Windows 3.1 fez, no passado dia 6 deste mês, 25 anos. Será que a sua descendência faz jus à sua importância?
Esta semana estamos a celebrar o vigésimo quinto aniversário de uma versão que tornou popular o maior sistema operativo da história da informática, o Windows 3.1. Para quem teve o privilégio de usar sabe que esta foi a primeira interface amigável.
O Windows 3.1, originalmente com o nome de código Janus, foi uma das maiores revoluções da Microsoft, foi o tal trunfo lançado num mercado dos sistemas operativos numa época ainda muito cinzenta. Trouxe-nos muitas das bases que ainda hoje regulam o Windows e não só. Este sistema operativo marcou um avanço importante numa época em que os 16bits chegavam para tudo, embora já se vislumbrasse os 32bits.
Não tinha botão de início, nem havia uma barra de ferramentas, mas era um sistema operativo completo e que tinha tudo o que era necessário para trabalhar, para "automatizar" rotinas que anteriormente eram manuais.
Foi a época dourada dos jogos casuais, sim o minas e a paciência fizeram as delícias em muitos minutos de diversão e... sim, já tinha a função arrastar e largar no gestor de ficheiros.
Como curiosidade, nos primeiros 2 meses no mercado foram vendidas mais de 3 milhões de cópias (incluindo upgrades da versão 3.0). Tornou-se o sistema operativo dominante no mercado dos computadores pessoais. A Microsoft deixou de lhe dar suporte desde 31 de dezembro de 2001 e parou de emitir licenças para esta versão em novembro de 2008!
O Windows 3.1 foi disponibilizado na altura em disquetes de 720 KB, 1.2 MB e 1.44 MB. Foi também a primeira versão do Windows a ser distribuída em CD-ROM.
Leia mais aqui:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Estou mesmo a ficar velho…
Ia dizer o mesmo 🙂
+1
Já somos dois 🙂
+1
Eram cerca de 25 disquetes, não eram? E quando uma delas tinha algum problema? Ui
E metade dessas disquetes eram anteriormente de drivers de ratos. Quantas dessas utilizei para copiar coisas, depois quando queria as drivers, chapéu…
Ainda tenho as disquetes para instalar o Word e o Excel para o Windows 3.1 O.o 🙂
Velhos, mas com um conhecimento acumulado que só a idade permite ter e que não está ao alcance de algumas mentes jovens e disruptoras.
O sistema operativo não, o gestor de janelas. O SO continuava a ser o DOS.
+1
Este não foi o primeiro sistema operativo com janelas. O primeiro foi o Macintosh introduzido em 1984, uns anitos mais velho que este Windows 3.1.
Da Microsoft foi. Antes era tudo baseado no DOS.
Mas a notícia estava mal redigida. Mas já reparei que alteraram o texto, porque anteriormente ficava nitidamente perceptivel de que era o primeiro sistema operativo com janelas, por isso a sua resposta ao meu comentário também devia ser diferente, mas ok…
Não foi nada alterada, não inventes 😉 o que dizes não está errado mas o que o Pedro Simões referiu também está correcto. O artigo explica tudo.
“O advento das “janelas” foi com o Windows 3.1, versão que começou a cativar os utilizadores para uma nova forma de usar os computadores.” Lamento – o comentário e interpretação do Bruno estão correctos.
Mas sim, antes do 3.1 MS=DOS.
Olha que não está assim tão correcto… se formos a ver. Será que a Microsoft copiou a interface pelo Macintosh ou será, como referiu há duas Bill Gates, que ambos tiveram a mesma fonte de inspiração? 😉
Contudo, apenas queremos falar de Windows. E dar os parabéns ao velho e saudoso Windows 3.1.
e o 3.0?
Fonte de inspiração = cópia do que a xerox já tinha feito
Caro Pedro, o Windows 3.0 já tinha janelas e interface gráfica. Corria num 8088 (8 bits!) com 640kb de memória, sobre MS-DOS. Cumprimentos.
Certo, ele não disse o contrário, apenas estamos a falar no Windows 3.1.
Bem lembrado. Lembro-me perfeitamente do lançamento do Windows 3.0, que não foi a primeira interface gráfica para o DOS, mas foi a primeira funcional.
Cheguei a experimentar o Windows 2.0 mas ele era muito rudimentar e pouco prático. Na mesma época já havia o GEM que era mais funcional que o Windows 2.0. E havia outros sistemas gráficos também como o Benchmark da linha AMIGA, o GEOS para o Commodore 64, VisiOn, Tandy DeskMate, os sistemas da Apple (não apenas o Mac, mas o Lisa e o Appe II GS tiveram interfaces gráficas).
O Windows 3.0 saiu com bugs de modo que foi rapidamente substituído pelo Windows 3.1, que foi a versão que finalmente deslanchou. Posteriormente foi lançada uma versão com recursos para redes locais denominada 3.11,que passou a ser o padrão até o lançamento do Windows 95.
O Windows 3.1 teve um forte concorrente no seu início com o OS/2 Warp da IBM. O OS/2 foi lançado inicialmente com interface de texto, mas ganhou uma interface gráfica muito bem elaborada e estável, que no entanto não conseguiu a adesão dos desenvolvedores de software que o Windows conseguiu e por isso foi preterida. Também era mais cara e exigia máquinas mais poderosas que a média das máquinas disponíveis na época. Asua última versão Warp era muito impressionante, chegando até mesmo a rodar o próprio Windows na primeira implementação de uma virtualização de OS que eu vi na vida (claro que com a exigência de máquinas potentes).
Fico impressionado que hoje em em dia muitas pessoas pensam que só havia o System do Macintosh e o Windows como interfaces gráficas naquela época.
No DOS temos o GEM que muito usei na escola.
Mas estou com o Victor, estamos aqui para festejar os seus 25 anos. Não importa se foi o primeiro, se era um sistema sistema operativo. Foi algo que veio mudar a informática, tal como o fizeram o 95, XP e 7
Se calhar nao merece assim tanto destaque. Como sistemas de janelas não foi o primeiro, nem nada que se pareça. Teve sucesso porque era usado em pc’s ibm compatível, que, por sinal, eram os que mais se vendiam. O Dos esteve sempre por baixo destes windows, por isso acho irrelevante a diferenciação. A Amstrad revolucionou o mercado com pc’s de baixo custo e com o Gem. O comodore amiga já usava rato. Os apples são aquilo que sabemos… enfim, sinceramente, estes 25 anos só interessam mesmo para a Microsoft…
Vinha nos computadores Amstrad 1512 e 1640 com 3 ou 4 disketres de 5 1/4, 1 verde 1 vermelha 1 amarela…..
Estou mesmo a ficar velho…..
O primeiro com interface gráfica foi da Xerox Park https://pt.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC.
Foi aqui que todos foram buscar ideias.
Na verdade foi o Xerox Alto.
O Workbench do velhinho Commodore Amiga foi lançado 7 anos antes do Windows, logo a seguir ao da Macintosh. A versão 1.x é de 1985!
Sim, o primeiríssimo foi o Xerox Alto, do início dos anos 70. 🙂
Estamos a falar do Windows…. mas o que dizes faz sentido, contudo teríamos de analisar as palavras de Bill Gates que refere que ambos os sistemas foram inspirados pelo que viram na Xerox PARC.
Mas vamos focar-nos no Windows.
O 3.1 foi importante mas o grande “salto” foi com o 3.11 (Windows for Workgroups) apesar de na primeira release ainda não ter TCP/IP nativo…. Saudades só da idade que tinha na altura 😉
Sem dúvida….
O primeiro com interface gráfica foi da Xerox Parc https://pt.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC.
Foi aqui que todos foram buscar ideias.
Commodore Amiga Workbench 1.x (1985) – http://toastytech.com/guis/amiga1.html
Workbench 1.x (1985) – http://toastytech.com/guis/amiga1.html
Quando comecei a trabalhar com Windows, na versão 2.0, os programas já corriam em janelas separadas, que podiam ser redimensionadas, etc.
Não tinha ícones no ambiente de trabalho, nem “arrastar e largar” entre janelas.
Mas antes disso, ainda brinquei com GEM (Graphics Environment Manager), que em 1985 já se baseava em janelas.
Boas, até que enfim que alguém menciona o GEM, começava a pensar que só eu o tinha utilizado. A minha entrada no mundo Windows começou pela versão 2.03 no meu velhinho Amstrad PC2086 com 640k e placa gráfica VGA. Era um must na altura ainda por cima num processador 8086. Velhos tempos…. estou a ficar velho….
!! Esse Amstrad foi o 1º computador que tive em casa, um modelo com 2 drives de disquetes de 3″ 1/2 e sem disco rígido… Para entrar no Windows inseria 2 disquetes (Sistema e Programas) e escrevia “win” no DOS.
O meu tinha uma única drive de 720k e um disco rígido de 30mb. o disco parecia uma malhadeira a trabalhar.
Nao seria uma grafica EGA? digo eu…
Devia ser o 1512. Esse só trazia CGA e um modo especial da Amstrad. Com Ega sairam os 1640, com ecra a cores (se a memória nao me falha).
Windows Versão 2?? Sou do tempo do DOS 3.2 e não tenho qualquer ideia disso!
Recordo-me sim do Windows 386, anterior ao Windows 3.0, que não passava de um “Disk Manager” com ambiente gráfico. Era usado como “run-time” para correr o Excel 1.0 (que obrigava à interface gráfica para funcionar e o Win386 fornecia-a).
Confesso que para Disk Manager, o XTree (em modo caracter) metia o Windows 386 no bolso mais pequenino! Ainda hoje continua a ser dos gestores mais interessantes que conheci.
O Windows 2 trabalhava em sistemas 086, e saiu 1 ano antes do Windows 386.
xtree e pctools, brutal…
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mother_of_All_Demos
Delicioso de se ver no Youtube
Lembro-me de instalar o 3.1 num 386 na altura tinha um monitor ega ai como o tempo voa.
Windows e os pc’s são como uma manta de retalhos! Os verdadeiros computadores pessoais foram: o Amiga, o Atari e o Apple!!!
Estás a ignorar os Acorn BBC, para além dos ZX Spectrum e afins. O BBC modelo B, por exemplo, tinha um CPU de 8bit (6502), e tinha funcionalidades muitíssimo inovadoras na altura. Usando um dos muitos interfaces de que dispunha, podíamos ligar-lhe um co-processador 80186 que o transformava num IBM XT compatível, e as floppies de 5 1/4″ permitiam a fantástica capacidade de 800KB, em vez dos tradicionais 360. Bons tempos!
E tinha um processador de tecnologia RISC… super rápido
Muito maior manta de retalhos actualmente é o Android… o Linux também não lhe fica atrás.
Mas não é isso que distingue um bom SO. Quanto a mim, o melhor SO é aquele onde existe mais oferta do software que usamos! Tudo o resto é treta para encher blogs.
Windows … sempre!
Windows 3.1 não era SO. Apenas era uma aplicação que se corria em MS-DOS e que por sua vez tinha aplicativos em ambiente gráfico. Pelo que me lembro o MS-DOS eram 3 disquetes e o Windows 3.1 já não me recordo mas não era 25 como perguntaram num post anterior, isso acho que era o Windows 95.
Execute o windws 3.11 dentro do seu browser e veja os conceitos (painel de controle, relógio, etc) que perduram até hoje:
https://archive.org/details/win3_stock
Grande Windows 3.1. 😉
O Windows 3.1 era o interface baseado em janelas que se tinha que instalar sobre o sistema operativo MS Dos 6, creio que só na versao 3.22 é que começou a ser autónomo, e que essa já se chamava workstation/NT.
é isso… olha-se para este post e pensa-se:
– aquele garoto que ia mudar o mundo, mudar o mundo… (tem agora ~40+ anos)
Dizer que o Windows 3.1 é um sistema operativo é equivalente a dizer que os launchers do android são o sistema operativo
commodore amiga
1992… ano do windows 3.1…
ate me da vontade de rir o windows