PplWare Mobile

Atualização do Windows 10 trouxe melhor desempenho aos processadores AMD

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Imagem: ThinkComputers

Fonte: Windows Latest

Autor: Pedro Simões


  1. Mario Mesquita says:

    Tentei fazer a atualização e apareceu o seguinte erro: 0x8007001f. O que pode ter acontecido?

  2. Antero Ferreira says:

    Marco, se não der sacar o MediaCreationTool1903 da Microsoft e correr o mesmo…

  3. Ze says:

    Fiz uma build no final do ano passado com CPU Ryzen e gráfica AMD, em primeira instancia pelos preços serem mais baratos que Intel/nVidia e porque as falhas de segurança que vêm a ser descobertas uma atrás da outra nos CPUs Intel me deixaram de pé atrás. É bom ver este tipo de notícias uma vez que, pelo menos no caso das gráficas AMD, os drivers são sempre meios… estranhos.

    Ou muito me engano ou os próximos anos quem vai dominar a área dos CPUs é a AMD. Os novos CPUs apresentados recentemente têm tido resultados surpreendentes, com a vantagem que conseguem suportar o mesmo socket que os CPUs atuais. Esperar para ver os testes reais quando começarem a surgir.

    • Manuel Almeida says:

      Tu escreveste: “no caso das gráficas AMD, os drivers são sempre meios… estranhos.”
      Não partilho essa atitude tua. Vamos lá por partes. Eu tenho uma experiência longa com placas gráficas da marca AMD, que começou já em 2002. Desde o início deste milênio, até os dias-de-hoje. São quase duas décadas de experiência própria. Com modelos diferentes, da mesma marca, durante esse tempo todo. Posso afirmar, que os controladores, ou simplesmente drivers, não foram de boa qualidade e compatibilidade, com os jogos disponíveis. Até surgirem os drivers novos, remodelados e refinados. Têm o nome Adrenalina, é vierem substituir a geração velha, em meadas do ano 2018. A partir daí, foi feito um esforço redobrado, do lado da AMD, para melhorar o conforto de utilização e compatibilidade. Houve um caso singular, que aconteceu com o lançamento das GPU’s com nome interno Tahiti e Hawai. Essas placas possuíam naquela altura, entre 2012 e 2013 uma nova arquitetura, com nome CGN. Simplesmente Graphics Core Next. Que deveria ter um melhor desempenho, as GPU’s anteriores, da AMD. Infelizmente foram lançadas ao mercado, sem que os drivers terem sido óptimizados na sua integração completa, para suportar essa nova arquitetura. O resultado foi, que as placas só devoravam uns bons 70% do seu desempenho total! Só a partir de 2015, é que surgiram drivers, que eliminaram esse problema. A AMD, sentiu se forçada a lançar produtos gráficos no mercado, sem terem acabado de desenvolver os drivers na sua íntegra, por causa da pressão direta da concorrência. Essa é como todos sabem a Nvidia. Nesses tempos as placas, e o software eram desenvolvidos e comercializados por a marca ATi, que foi comprada pela AMD. A empresa da ATi era muito mais pequena do que a Nvidia. Ainda hoje, trabalham muito menos colaboradores na AMD a desenvolverem produtos gráficos, do que na Nvidia. Por isso precisam de redobrar o seu esforço, nesse âmbito.

  4. José Rodrigues says:

    Não será mais fácil atualizar através da ISO 1903? Eu fiz e resultou as mil e uma maravilhas. Sem perder dados.

  5. Caneco says:

    So para deixar um alerta bom. Processadores como meu 3960x também melhoraram e notasse bem, eu diria que a performance sobio bem mais que 15% lol

  6. Gonçalo says:

    No meu PC quando fiz a atualização do build 1903 o PC não parava de dar blue screen!
    Abria as definições e dava blue screen, mesmo não indo pá passado 1 minuto do PC estar iniciado também dava blue screen foi obrigado a formatar o PC com a build de fábrica

  7. Gonçalo says:

    No meu PC quando fiz a atualização do build 1903 o PC não parava de dar blue screen!
    Abria as definições e dava blue screen, mesmo não indo pá passado 1 minuto do PC estar iniciado também dava blue screen foi obrigado a formatar o PC com a build de fábrica

  8. WILLIAM RODRIGUES FERREIRA says:

    O desempenho com a 1903 impressiona, mesmo em procs obsoletos!!!

  9. Ricardo says:

    eu ca não acredito em milagres, 15% em que tarefas? ao menos em jogos está igual como podemos ver nos testes
    https://www.youtube.com/watch?v=5XMWS0_9gNo
    é importante referir que a menor latência que passa dos tais 30ms para 2 é nos novos ryzen que ainda nem saíram

  10. Jean says:

    Então, ouve uma otimização no scheduler?

  11. Alexandre says:

    Fiz a atualização e o meu computador ficou péssimo a nível de desempenho!

    Todas as Apps/Jogos ficam em “não responde” durante uns minutos e só depois é que arranca normalmente.

    Isto num i7-7700K, 16GB Ram, SSD M.2.

    • Ryzen Power says:

      Muda para Ryzen, simples xD

      • Manuel Almeida says:

        Pois claro, tbm o fiz no início deste ano. Mas ainda com os Ryzen, da primeira geração. Tu deves saber, que as seguintes gerações, os Ryzen 2000 e 3000 subiram o seu desempenho respectivamente em 25%, por cada geração nova. Isso significa uma aceleração de 50%, se formos comparar a geração atual dos Ryzen 3000, os ZEN-2. Brutal, não é? Os novos 3500x e 3700x têm um desempenho e uma ecônomia igual, ou até melhor que as CPU’s da INTEL. Em termos da relação preço, por oferta batem os CPU’s da INTEL, em todos os aspectos. Exemplo direto, um INTEL Core i 9 9900K custa o mesmo, que um AMD Ryzen 3900. Mas olhando para as referências dos dois protagonistas,pode se ver a diferença deles. Os CPU’s da INTEL têm 8 núcleos, com virtualização para 16 núcleos. Ao contrário os CPU’s da AMD têm 12 núcleos, com virtualização para 24!

    • CL says:

      +1
      Instalei em 3 portáteis de marcas diferentes, 2 deles com i7, 16GB RAM, SSD, etc… todos ficaram mais lentos 🙁

  12. Kyetoy says:

    Um Dell Inspiron 530 com um E6850, BIOS atualizada e 8 GB. Melhorou o desempenho de modo a sentir. A atualização foi via mídia (create tool) em DVD.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.