Utilizadores do Teams furiosos com novo banner que pede para pagar
Os utilizadores do Microsoft Teams estão a criticar um novo banner que surgiu na aplicação. Este promove o Teams Premium, e os utilizadores argumentam que tem um impacto negativo na usabilidade e é irritante em ambientes empresariais.
O Microsoft Teams está a enfrentar críticas dos utilizadores após uma atualização de interface que introduziu um novo banner promocional para a sua versão paga. A mudança gerou descontentamento, especialmente em ambientes corporativos onde a ferramenta é amplamente utilizada.
O problema surge na barra superior da aplicação, onde normalmente se encontra um menu de três pontos com opções básicas como definições, zoom e feedback. Dentro deste menu, existia também uma opção para ativar o Teams Premium, um complemento pago. Com a nova atualização, esta opção já não está oculta no menu.
Agora, surge como um banner visível junto aos três pontos, acompanhado por um ícone de losango mais chamativo. Ao tocar nele, é apresentado um ecrã com os benefícios do plano pago e a opção de o experimentar gratuitamente durante 60 dias. A mudança gerou queixas por diversos motivos. O primeiro é que muitos utilizadores utilizam o Teams através das suas empresas.
Isto significa que não podem optar por pagar uma subscrição adicional por conta própria. Mesmo assim, veem constantemente a promoção na interface. O segundo problema é de usabilidade. Muitos utilizadores acham que este banner dificulta o acesso ao menu de definições, uma vez que a opção com três pontos está agora visualmente misturada com a promoção paga. Isto torna as tarefas básicas menos intuitivas.
A abordagem de design também é criticada, pois a mensagem dá a impressão de que as funções normais estão bloqueadas mediante pagamento. Isto é algo que alguns utilizadores consideram confuso ou até enganador em termos de experiência do utilizador.
A Microsoft, por sua vez, parece estar a procurar atrair mais utilizadores para o Teams Premium e, através de experiências individuais, impulsionar a sua adoção nas empresas. No entanto, esta abordagem não está a ser bem recebida pela comunidade. A Microsoft não anunciou qualquer alteração em relação a esta decisão, mas a controvérsia continua a crescer e pode forçar uma revisão do design em futuras atualizações.




















Sim é bastante irritante, gigante e completamente despropositado em produtos que já são pagos, MS a ser mais uma vez MS….
Mas na passada semana houve uma atualização e a partir dai o botão não voltou a aparecer.
Mas fiquei sem saber se foi a atualização ou se foi eu ter desativado no Portal de administração do 365, a opção de “Experimentar gratuitamente” do Teams Premium.
Depende. A comunidade Europeia obrigou a separação. Assim depende da subcrição que tem o “Extra” do Teams o não.
O Teams já era muito mau, uma aplicação mesmo nojenta para trabalhar.
É curioso ver que a Microsoft conseguiu torna-la ainda pior. É preciso um certo talento….
A única alternativa é slack, usamos temas transversal + slack para equipas de IT, prefiro trabalhar em teams, slack vale pelas integrações.
Não sei o que achas que possa existir melhor no mercado
Deves ser vendedor da Microslop….
Não sei do que as empresas aguardam para fazer a troca por open source para a sua suite completa do office. Há alternativas, mesmo para o Teams. Os clientes usam office? Tudo bem. O ms office tem clientes online. É só pagar a subscrição mais barata e tem as mesmas funcionalidades nos clientes web.
Se achas que os clientes web oferecem as mesmas funcionalidades é porque deves ser um light user
Só usei o Teams na fase incial quando foi a pandemia, era o degredo e com a evolução não foi para melhor, hoje temos as modas das subscrições premium Só para criar rendinhas, a malta já começa a ficar farta do marking intrusivo, depois admiram-se que o impacto seja inverso, usar alternativas open source…
Vai lá usar alternativas opensource que te permitam gravar, ter transcripts, guests, webinars, controlo de permissões dentro da call.. entre dezenas de outras features.
É giro para quem não precisa de trabalhar a sério
Zé sempre a ser Zé, não falha, não Zé não és o maior como tu pensas, ai no teu quarto talvez, aqui no tasco nem tão pouco mais ou menos…
Então elucida-nos
Slack + Zoom, problema resolvido
Por um preço superior a um E3 com teams e sem integração.
Cisco Webex. Bem melhor que o teams. Google meet ultimamente tem mostrado ser uma alternativa melhor que Teams para webinars.
Isso era se o teams só servisse para isso
A microsoft se nao tivesse copiado o macos seria banal e ja nem existia. o unico software de jeito que criaram foi o office, a unica coisa! E mesmo assim esta cada vez pior! O resto e lixo puro
Basta olhares para o segmento empresarial para saber que não é lixo, no segmento residencial ficou para trás, no resto continua bem à frente
Nem o Office criaram. Foi tudo comprado e depois integrado.
Eu sei que a maioria que anda aqui são uns miúdos, mas isto é o básico da história, até tem o seu lado cómico por isso pensei que todos soubessem e não andassem a dizer asneiras, office foi ideia do bill gates e desenvolvido pelo paul Allen e sua equipa, é 100% Microsoft, o facto curioso é que a primeira versão de office foi lançada para Mac.
Quem usava PCs nesta altura certamente se lembra do seu maior concorrente, o lotus.
Era o mais faltava agora dizerem mal de um produto que pura e simplesmente nunca encontrou concorrente à altura desde que foi lançado há mais de 40 anos
*30
O teams é tão mau que se isso me apareceu nem notei. Todo interface é do século passado.
Só por curiosidade, para uso sério, profissional, qual a alternativa que recomendam?
já que ninguem respondeu, perguntei ao Gemini:
COMPARATIVO: NECESSIDADES EMPRESARIAIS (2026)
1. SEGURANÇA E CONFORMIDADE
MS Teams: Máxima. Inclui retenção de dados nativa (eDiscovery) e mais de 100 certificações internacionais.
Slack: Alta. Focada em segurança de mensagens e prevenção de perda de dados (DLP).
Google Meet: Alta. Segurança nativa da Google Cloud, mas com gestão de permissões menos granular.
Zoom: Boa. Evoluiu consideravelmente, mas ainda é visto como uma camada externa ao ecossistema principal.
2. GESTÃO DE CONHECIMENTO E FICHEIROS
MS Teams: SharePoint Integrado. Ideal para gestão de ficheiros pesados e estruturas complexas.
Slack: Canvas. Documentação rápida e colaboração direta dentro dos canais de chat.
Google Meet: Google Drive. A experiência mais simples e rápida para partilha via links.
Zoom: Zoom Docs. Nova aposta em documentos editáveis criados a partir de reuniões.
3. AUTOMAÇÃO DE PROCESSOS
MS Teams: Power Platform. Permite criar apps e fluxos (Power Automate) sem saber programar.
Slack: Workflow Builder. Líder em automação de canais e integração com equipas técnicas (ChatOps).
Google Meet: AppSheet. Integração direta com Google Sheets para automações simples.
Zoom: Limitada. Focada essencialmente em fluxos de agenda e gestão de reuniões.
4. INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL (IA)
MS Teams: Copilot. A mais potente, pois analisa dados de todo o histórico (Email, Docs e Chat).
Slack: Slack AI. Excelente para resumos de canais e pesquisas inteligentes em conversas passadas.
Google Meet: Gemini. Focado em produtividade rápida e criação de rascunhos no browser.
Zoom: AI Companion. O melhor custo-benefício, pois já está incluído na maioria dos planos pagos.
5. COLABORAÇÃO COM EXTERNOS
MS Teams: Complexa. Exige gestão de convidados através do Azure AD (agora Entra ID).
Slack: Slack Connect. A forma mais fluida do mercado para ligar duas empresas no mesmo chat.
Google Meet: Muito simples. Acesso direto via browser sem necessidade de instalar software.
Zoom: Líder de Mercado. O padrão de facto para webinars e reuniões de vendas externas.
Algumas asneiras aí
Cisco Webex ou Zoom.
Não tens nenhuma com tudo integrado. Slack + webex é uma boa alternativa mas por si só fica mais caro que uma licença Microsoft já com teams e office
Nada demais. É só a Microsoft, a ser Microsoft.
*de mais
Microslop