Microsoft acusa Google de realizar “campanhas astroturf” na Europa
A Microsoft lançou recentemente acusações graves contra a Google, alegando que a gigante da tecnologia financiou uma campanha de representação para descreditar a reputação da Microsoft entre os reguladores e decisores políticos da União Europeia.
Acusações graves da Microsoft contra a Google
Numa publicação recente, Rima Alaily, conselheira geral adjunta da Microsoft, alega que a Google financiou e dirigiu secretamente as atividades da Open Cloud Coalition, um coletivo de fornecedores de serviços na nuvem e stakeholders da indústria que supostamente defende um "ambiente de serviços de nuvem aberto e competitivo no Reino Unido e na UE".
A Microsoft afirma que a Google está a utilizar uma agência de lobbying para criar e gerir a coligação, apresentando-a como uma organização independente, mas mantendo oculta a sua influência significativa.
A Microsoft descreve este grupo como uma "fachada" para os interesses da Google, com um pequeno número de fornecedores europeus de serviços de computação na nuvem a atuar como seus defensores visíveis.
Para apoiar a sua afirmação, referiu um documento de recrutamento para a coligação que omite qualquer menção ao papel da Google, retratando a gigante tecnológica como um participante de fundo e não como o seu principal impulsionador.
Além disso, sublinhou o envolvimento de Nicky Steward, coautor de uma queixa contra a Microsoft e a Amazon Web Services (AWS) no âmbito de uma investigação antitrust em curso no Reino Unido que visa o setor da nuvem.
Não são claros quais os incentivos que a Google pode ter oferecido às empresas mais pequenas para aderirem - talvez apoio financeiro ou descontos.
Afirma a Microsoft.
Google enfrenta mais de 24 de processos antitrust
A Microsoft afirma ainda que um fornecedor europeu de serviços de computação na nuvem convidado pela Google para se juntar à coligação disse que a Google iria provavelmente orientar a coligação para criticar os serviços da Microsoft tanto no Reino Unido como na UE.
A empresa também especulou sobre a razão pela qual a Google poderia recorrer a tais táticas, sugerindo que os seus crescentes desafios legais poderiam explicar as suas ações.
Com a Google a enfrentar mais de 24 de processos antitrust globais, incluindo uma investigação de alto nível do Departamento de Justiça dos EUA, a empresa está sob intensa pressão regulamentar nas suas divisões de pesquisa, publicidade e loja de aplicações.
A Microsoft argumenta que, em vez de enfrentar estes desafios regulamentares, a Google optou por "aproveitar os seus vastos recursos" para visar a Microsoft e impulsionar o seu próprio serviço de nuvem, a Google Cloud Platform.
Relatórios da Bloomberg em julho revelaram que a Google tinha alegadamente oferecido à CISPE 470 milhões de euros para avançar com uma ação judicial contra a Microsoft - uma proposta que a CISPE recusou.
Leia também:
Costuma-se falar em “atirar a pedra e esconder a mão”.
“Astroturf” é levar outros a atirar pedras (ou o inverso, a fazer-nos elogios) escondendo quem está por trás a incentivar.
A quantidade de pedregulhos que Rima Alaily acusa a Google de ter atirado, e continuar a atirar, à Microsoft é de facto impressionante.
Diz ela que um dos motivos da Google é querer desviar as atenções de estar a ser sujeita a 24 investigações e processos judiciais anti-monopólio, desde o monopólio da pesquisa (Google Search) e a correspondente publicidade, ao monopólio na Google Play.