PplWare Mobile

Google revelou falha do Windows e Microsoft não gostou

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Pedro says:

    Acho que há vários critérios em questão: (1) prioridade – quão grave é a falha e que impacto está a ter (# de ataques vs. # de vítimas); (2) privacidade – anunciar a falha vai melhorar ou piorar a situação? (é certo que a Microsoft vai ter de ser mais eficiente para resolver o problema); (3) processo – se para todas as falhas, a Google segue o mesmo processo, a Microsoft não tem de questionar a coerência; e (4) colaboração – até que ponto, estas Gigantes pesam a colaboração entre elas.

    Pesar tudo isto e dizer que a Google fez bem ou fez mal só pode ser feito por pessoal muito experiente.

    • Mike says:

      A MS ser mais eficiente é muito complicado!! A MS não tem de atualizar “meia-dúzia” de PCs. São milhões, diversos modelos e configurações.
      A Google esteve mal e só demonstra o quão joga baixo. Dar 7 dias para corrigir um problema é ridículo! A própria Google para corrigir falhas do Android demora bem mais tempo – pelos vistos pode chegar a anos…

      A Google esteve mal e só demonstra falta de bom senso.
      Para se armar em “boa” colocar milhões de utilizadores em risco é irresponsabilidade.

  2. dumitru says:

    Nada de novo, a google ha faz isto ha anos! Queria ver se a microsoft fizesse o mesmo com o android ahahahahhaa. Enfim… A google esta nas tintas para segurança dos utilizadores ela so quer jogar com a MS. Quéris ver de um dia MS bloquear o chrome por causa de este ter algum erros de segurança loool coisa que nao va acontecer mas era bonito de ver

  3. int3 says:

    “We recommend customers use Windows 10 and the Microsoft Edge browser for the best protection”
    rir.

  4. P says:

    Então a Google não tinha uma política de só tornar as falhas públicas após 90 dias da sua descoberta? 21 de Outubro a 2 de Novembro dá 7 dias, e não os 90 normais!

  5. David Guerreiro says:

    A MS teve 7 dias para corrigir, e não o fez. A Google não publicou isso assim que descobriu. O problema é que a MS com os recursos tecnológicos e humanos que tem demoram imenso tempo a corrigir falhas, inclusive existem falhas do Internet Explorer desde a versão 6 e que nunca foram corrigidas, por não serem “graves”. Faz algum sentido ter que esperar pela próxima terça-feira para lançar a correção?

    • P says:

      Continuo a ter problemas apenas com a dualidade de critérios.

      Para uns, são 90 dias, para a concorrência são 7?

      • Jorge Carvalho says:

        Não , são 90 dias quando a falha não está a ser ativamente explorada , 7 dias em casos em que esteja , sempre foi assim.

        Abc

      • Kevin Coelho says:

        A política da Google define um período de 7 dias quando tem conhecimento que a falha já está a ser usada.
        —————————————————————————
        Por Bartolomeu.

        • pesquisador da web says:

          A Microsoft tem que corrigir pois. o sistema e antigo windows 32, sys mas tem muitas pessoas que o utiliza se não corrigir podem da aresta para sempre ter algo errado com os outros quem achou no Windows Seven pode encontra mais. A correção feita previamente, ajuda e muito manter a integridade do sistema.

  6. José Rodrigues says:

    Se assim o futuro for em OSs os erros e brechas de segurança irão sempre existir. Por mais anos que se viva.

  7. Tiago Ferreira says:

    Falhas e mais falhas, exploradas ou não, a Microsoft ainda não lançou uma correção lá terá os seus motivos, até porque a Microsoft não se foca apenas nas falhas mas também no desenvolvimento da sua suite do Office, melhoramentos no Windows e etc… O que acho engraçado é que quando a Google tem falhas de segurança no “Google Chrome” também leva muito mais de 7 dias para as resolver como já se viu em versões anteriores. A minha única certeza é, o objetivo não é forçar a Microsoft a corrigir uma falha que se encontra a ser explorada, mas sim denegrir a imagem da Microsoft perante os seus utilizadores. Nada mais do que isso!

  8. GUILHERME NOCERA says:

    7 dias ainda é demais.
    a falha ssim que descoberta deve ser trabalhada para ser corrigida imediatamente.

    Estamos falando da segurança de todos os que utilizam um sistema. Em minutos um grupo de hacker pode tomar o mundo, Imagina o que este mesmo grupo pode fazer em 7 dias.

    • Mike says:

      Portanto… e só existem no mundo uns 100 PCs e sao todos iguais… fácil de atualizar.

      • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

        As correções não sao feitas caso a caso.
        É criado um patch para o sistema operativo e incluído no update. Ninguém reparou no texto que indicam que a adobe corrigiu no próprio dia o problema? Ou terei sido só eu?
        Preferem fazer comentários idiotas incendiários do que tratar os assuntos sérios com seriedade!
        Quanto sei só existem duas versões do windows 10 e as mesmas usam o mesmo core, apenas mudando algumas funcionalidades! Logo basta desenvolver UMA correção

  9. elmo buene says:

    tomara k resolve rapido esse problema revelado pela google

  10. João Manuel Moutinho says:

    E claro que a Microsoft tinha que se armar-se em espertinho fazendo publicidade do seu edge.
    Nunca irei utilizar esse browser me pagem 1 milhão de euros só para usar o usar. Eu sempre irei utilizar a concorrência.

  11. Boda says:

    Vamos lá a ver se nos entendemos…
    Consumidores: pessoas normais que consomem produtos. Certo??? Não accionistas ou funcionários destes fornecedores de serviços que é o que parece que há com fartura na secção de comentários deste artigo. Eu só sou consumidor e digo uma única verdade… A Google e a Microsoft são exactamente iguais á Apple ou ao Continente. clientes??? É só uns quaisquer nomes que estão nas facturas, não lhes interessamos para mais nada que não seja facturar. Qualquer palavra em defesa dessas empresas chupistas é extremamente revelador da personalidade de quem emite tais opiniões, pois estas empresas desde exploração infantil até aos danos graves ao ambiente vale tudo para factura e vocês vêm para aqui defende-las??? Cúmplices. Espero que vos paguem bem para descerem a este nível.

  12. Gabriel says:

    #OFFTOPIC
    só para deitar assim algum lume, terá sido inocente as escolha de um print screen do Windows10 com a bash do Ubuntu

  13. Asdrubal says:

    Ao menos não andam como até há pouco tempo com falhas desde o Windows 95.

  14. Ronaldo says:

    Pelo visto essa falha está diretamente ligada ao Flash, eu parei de usar ele a mais de 2 anos, o que tenho ainda aqui é o quem vem pre-instalado no navegador que já foi corrigido. Matem o Flash ou conviva com suas vunabilidades.

  15. sakura says:

    Grande google so faltou ou não, “passar” a “falha” para os “hackes” primeiro do que a MS.
    bom trabalho, o ppl do windows agardeçe.

    por essa etica e que não uso gmail. $$$$.

  16. rxl says:

    “A empresa tratou de encontrar uma solução para o problema com a atualização do Chrome, impedindo que esta falha possa ser explorada.”

    esta google ainda consegue ser pior que a Ms seus tempos áureos. faz tudo para vender a sua sardinha… hipócritas.

  17. pedro says:

    realmente a Google devia esta calada e tratar deste assunto pelos canais próprios!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.