Proponha uma correção, faça uma sugestão
Zentyal Server 5.1 – A Distro para quem não gosta do terminal
O mundo Linux tem à disposição uma panóplia variada de distribuições GNU/Linux. Todas elas têm características interessantes sendo que, a grande parte tem como base o popular GNU/Ubuntu.
Uma das distribuições que tem tido algum destaque, por parte dos utilizadores, é o popular Zentyal. Vamos descobrir porque é assim tão interessante.
Zentyal Server (antes designada de eBox) é uma plataforma que permite, de forma eficiente e sem complicações, configurar os mais diversos serviços de rede sem a necessidade de aceder à famosa Shell/terminal. Esta plataforma pode actuar como gateway, gestor de infra-estrutura, servidor de comunicações unificadas, etc.
Das funcionalidades mais conhecidas do Zentyal destaca-se o suporte nativo para o protocolo Microsoft Exchangee excelente interoperabilidade com o Active Directory.
Novidades da versão 5.1
A última versão do Zentyal é baseada no Ubuntu 16.04 LTS e foram implementadas melhorias ao nível da estabilidade e funcionalidade, especialmente ao nível do Samba, DNS e módulos do proxy HTTP. Esta versão vem ainda com:
- Kernel 4.13, com as correções contras as vulnerabilidades Meltdown e Spectre
- Novo módulo IDS/IPS
- Novo módulo FTP
- Integração do SOGo 4.0
- Integração do ejabberd 17.07
- ...ver aqui todas as novidades desta nova versão.
Lista de Funcionalidades
Num próximo artigo vamos ensinar a instalar o Zentyal Server 5.1 e iremos também explorar algumas das funcionalidades presentes.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
P Pinto, podes incluir também:
ClearOS (https://www.clearos.com)
NethServer (http://www.nethserver.org)
Univention Corporate Server (https://www.univention.com/products/ucs/)
Qual seria a distro pra novatos (desktop, não server) que menos tens se usar o terminal?
@Jimmy, aqui vai algumas:
1 – Linux Mint
2 – Deepin
3 – Ubuntu e seus sabores
4 – Zorin
Tenho minhas duvidas.
5 – Manjaro (talvez)
6 – Solus (talvez)
Eu colocaria:
Deepin
Mint
…
Manjaro é um Arch simplificado, instalação e configuração totalmente em modo gráfico, super estável. É uma rolling release, isto é, instalado hoje, está sempre actualizado sempre com as novas versões de software, que vão sendo incorporadas automaticamente.
Eu experimentaria o Manjaro…eheh, eu uso Arch mesmo, adorooooooooooo.
Se usas Linux tens de usar o terminal. Um utilizador novato tem de aprender a dominar o apt, o resto vai-se aprendendo.
É por essas ideias que o Linux não passa dos 3%.
Quais ideias?
A de que para utilizadores “casual” / “coisas que 90% fazem” um Ubuntu tem exactamente as mesmas funcionalidades e facilidades (até mais) que Windows? E isto (windows) a pagar licenças para ter um software que é de código fechado e que ainda diz na licença que não se responsabilizam por nada que aconteça de anormal? O chamado pagas e não bufas, portanto.
Ou as ideias de que para profissionais, o Linux é de muito longe muito mais fácil, intuitivo, robusto e fiável de usar do que o Windows?!
Nos dias de hoje uma pessoa que não consegue usar um Linux mint, Ubuntu etc, pode voltar pra escola, porque tudo está muito mais fácil, não temos mais que montar dispositivos usb etc, basicamente é só instalar e usar sem complicações, não vejo porque tanto desespero e alarde.
Nem mais.
Voltamos sempre ao mesmo, depende da utilização.
Se for para o utilizador “casual” que usa o windows para navegar na net, editar/ler documentos em diversos formatos, redes sociais, chat, video/som, o Ubuntu, por exemplo, oferece a mesma experiência. Claro que o ambiente gráfico é diferente, mas até instalar programas no Ubuntu já não é preciso usar a linha de comandos, existe a forma gráfica que são uns cliques.
Alias, é mais facil do que em Windows, está tudo em listas que podem ser seleccionadas e depois é só pedir para instalar.
Para utilizadores profissionais das áreas TI, sim obviamente que é obrigatório usar mais poder, e Ubuntu até já se torna muito menos interessante.
Em 2018, raramente é necessário o recurso ao terminal para um user que vai dar os primeiros passos em Linux, com distribuições como: MInt, Deepin e todas as mais modernas. Por isso mesmo é que devem se iniciar por estas.
Quando se sentirem confortáveis, quando quiserem aprender mais, quando lhes apetecer, vão estudar o apt, o rpm o pacman, etc.
outra vez noticias desse Linux alias já não pachorra escrevam de assuntos sérios e deixem-se de brincadeiras
+1 eheheh
Fantástico seria uma versão arm pra rodar num raspberry pi!
Estou com uma dúvida. O Zentyal é free?
Falem de algum BSD…. Já estou farto de Linux. Dá a impressão que só existe Linux e Mac como alternativa ao Windows.
Não são tão “User Friendly”
Claro que são.
De onde tirou essa ideia?
Se apontar ao OpenBSD claro que não é “user friendly”, o foco não é para o utilizador de coisas simples, e fazem questão de não abrir mão dos seus princípios em prol de facilitismo.
Mas um TrueOS, ou até mesmo um freeBSD não são assim tão complicados, principalmente para quem já não se atemoriza com qualquer distro de Linux.
Para quem não tem problemas com a utilização slackaware, ou arch, ou distros deste tipo, apontava duas experiências, a hard core -> openBSD, e a soft core -> dragonfly BSD.
O OpenBSD é para coisas particulares, que carecem de segurança como primeiro requisito.
Dragonfly BSD é muito interessante para outros casos, como exemplo com a utilização de BD, neste caso estou a experimentar PostgreSQL, e tb interessante é o filesystem.
Se quer um BSD user friendly então vá de GhostBSD. É o único BSD que é usavel até por um leigo. Tudo mastigadinho como o Ubuntu. Nem sentes que tás a usar um BSD.
Info aqui: https://distrowatch.com/table.php?distribution=ghostbsd
Linux sem terminal, utiliza o Android 😀 !!
Nao tem nada a ver.
Era para ser uma brincadeira, não leve a serio :D.
Android tem terminal =)
Tem, mas só hard users utilizam, exemplo: para hackear redes wifi com a distro Kali linux plugando um adaptador wifi usb no android https://www.youtube.com/watch?v=wm6DlrWToDY.
Cai fora script kiddie
É lá, temos “acaru” a bordo?
Mas desde quando é que o Kali Linux, foi pensado, colocado em domínio publico, para hacking não ético?
São este tipo de “pessoas” que adoram “poluir” o ambiente e dar uma MÁ imagem do que não deve ser feito em situação alguma.
O que acontece se eu deletar o terminal com o terminal no linux?
Você ainda terá o terminal tty =)
A distribuição openSUSE possui o Centro de controle YaST que pode se fazer tudo no sistema sem usar o “Terminal”, O mageia e openMandriva tbm, em geral distribuições com ambiente gráfico kde possuem painéis de controle vastos com n funções.
Pois é, e eu com o Webmin, faço tudo isso e muito mais numa máquina desktop ou server e ainda em formato web-based e ainda tenho o terminal se quiser.