Um novo máximo! Linux precisou de 30 anos para chegar a 3% de utilização no desktop
Tido como a alternativa ao Windows e até ao macOS, o Linux, nas suas muitas versões, tem conseguido manter-se presente. Cada vez mais utilizadores escolhem esta opção e agora parece estar a recompensar. Tem já 3% da quota de mercado, algo que demorou 30 anos a ser conseguido.
Apesar de termos o Windows a dominar o mercado, seguido bem longe pelo macOS, a verdade é que há alternativas que muitos consideram bem melhores. Falamos do Linux, que ao longo dos anos tem crescido e conquistado cada vez mais utilizadores.
Este sistema, adaptado a todas as situações, parece ter agora chegado a um novo patamar, mostrando como continua a cativar utilizadores. Atingiu a meta dos 3% segundo os dados da Statcounter, algo que até há pouco tempo muitos consideravam impossível.
Curiosamente, e do que temos visto acontecer ao longo dos anos, esta é a primeira vez que o Linux atinge esta posição, algo que merece um destaque. Assim, este sistema operativo precisou de 30 anos para atingir este patamar de utilização importante e de relevo.
Ainda que domine de forma quase completa no mundo dos servidores, o Linux tem demorado a conseguir conquistar uma posição de destaque no mercado dos sistemas de desktop. Cm algumas situações no passado acabou por ganhar utilizadores vindo do Windows, algo que ajudou a cimentar esta posição.
Claro que lá bem em cima temos o Windows 11 nas suas várias versões. Por norma estes utilizadores transitam entre versões, o que os mantém dentro deste ecossistema. O macOS também cresceu nos últimos tempos, com muitos a transitarem também para este sistema, fruto dos mesmos problemas do sistema da Microsoft.
Esta nova posição do Linux é importante e mostra como este sistema tem crescido e evoluído. Com cada vez mais utilizadores, tem aproveitado muito do que é preparado por marcas e serviços. Este é cada vez mais universal e oferece aos utilizadores quase tudo o que os restantes sistemas disponibilizam.
Este artigo tem mais de um ano
Ubuntu para trabalhar, Windows para jogar.
Proton look it up
No meu caso é LinuxMint p/ trabalho e Windows p/ jogar
Windows, Mac e CentOS para trabalhar. Debian para brincar. Ubuntu para jogar…
A mania das grandezas e a prepotência é o que leva o Ocidente à desgraça. Então e os servidores que rodam a sua maioria linux? E os Android que são Linux? E as smart tv? E praticamente todos os smartwatch? Dizer que o linux é um SO é ignorância pura. É apenas um kernel, que faz não ser preciso máquinas de milhares de euros a cada ano.
Ninguém diz o oposto, e sinceramente para embedead systems devia ser 100%, para não acontecer o que aconteceu há uma semana em que queria tirar talões do continente e o raio do quiosque estava com o ambiente de trabalho aberto.
Mas oh André, o artigo fala em linux em desktop… mas concordo contigo, linux ftw… Sou “amantenato”.
Os gajos nem lêem; fazem logo copy/paste, hehehe. Mas sim, Linux ftw, yay… Debian!
Nem precisas de ler a noticia, é só mesmo o título. Vá lá…não custa assim tanto.
Uso Linux desde 2010… Estão falando do uso em desktop/laptop… E nessas maquinas nunca chegará a 5%…
André, ao falar de Linux desktop e vir com a conversa de que Android é Linux, é como dizer que eu e um norte-coreano somos irmãos gémeos. O android tem (uma framework em cima d)um kernel Linux, e … acabou a semelhança com um Linux (distro) de desktop ou servidor.
Se contarmos TODOS os SO em TODOS os aparelhos, é bem possível que o Android e iOS superem todos os outros juntos. Agora se falarmos de desktop, a conversa é outra.
A notícia fala de Linux no desktop, e os servidores onde o Linux é rei e senhor são máquinas de milhares ou até milhões de euros, e costumam ser atualizados com alguma frequência, basta ir ao eBay ver servidores ou CPUs de servidor usados (o meu PC anterior foi contruído com material desse e durou 7 anos).
Mas sim, estou de acordo que o Linux é melhor em algumas coisas, principalmente na utilização dos recursos dos PCs, apenas estou à espera que o Proton melhore para dar o salto definitivamente, porque não tenho muita paciência para andar a afinar definições de um jogo para Windows sem ter a certeza que vá funcionar a 100%. Já tive um MacBook antigo que corria melhor Manjaro Linux que o OS X e ainda durou uns anos até morrer de vez, desde esse tempo tenho mexido mas pouco e em VM.
Off topic: alguém conhece algum utilitário para Linux que funcione como o Time Machine no macOS, seria para mim um incentivo para mudar mais depressa.
Uso Manjaro XFCE no meu velho Portátil com apenas 4 GB RAM, com Windows era lento como tudo mas com linux muito melhor!
Timeshift funciona como o Time Machine no mac
+1 obrigado!
E leres a notícia, assim já percebias que está a falar do desktop unicamente e não no universo total onde o linux está presente…
Simplesmente o linux está presente em muitas aplicações, mas como sistema operativo desktop passados 30 anos, evoluiu bastante mas não ao ponto de fazer mossa aos concorrentes, isto muito por nos seus primórdios ser complexo operar no mesmo requerendo ter bastantes conhecimentos, e ter fraco suporte por parte dos fabricantes, não esquecendo que o factor compatibilidade entre softwares mais comuns era outro grande entrave, passados tantos anos, houve uma grandes melhoria nesse ponto, mas continua a existir uma enorme dependência dos softwares que só funcionam em windows, logo, uma distro linux para a maioria nem sequer é opção…
O linux sendo open source, tem muitas distros, surgindo aqui uma enorme desfragmentação o que acaba por ser um problema pois os esforços de desenvolvimento estão sempres divididos ao invés de concentrados numa só…
Pergunto-me qual terá sido o impacto do SteamDeck nestes numeros.
Exatamente o que eu estava a pensar.
Afinal é só uma questão de tempo.
SteamDesk com impacto ? Acredito mais nas várias criptomoedas que existem, a maior parte dos PC´s ligados a minerar/farming tem SO Linux e sp ligados 24h
1- Linux é o kernel e não a distribuição
2- Às distribuições de Linux como workstations ainda têm muito que evoluir, nomeadamente na falta de software que satisfaça completamente às necessidades das pessoas
3- O facto de existirem dezenas/centenas de distribuições de Linux não ajuda nada. Uma grande empresa por trás fazia toda a diferença. Veja-se o exemplo da Canonical!
+1 fazia falta unificar as várias distribuições, talvez uma associação ou consórcio, para definirem standards, principalmente nos Package Managers e assim reduzir a fragmentação do sistema. Se puderem evitar o trabalho de programar para vários sistemas e instaladores diferentes, seria um incentivo para haverem mais mais programadores ou até empresas a desenvolverem para Linux.
A culpa e das empresas de software que nao querem investir em linux. E unificar as distribuicoes com o que ? Systemd esta a dar barraca e da grossa. Felizmente que ainda existem distros livres de systemd. Confesso que ha imensas distribuicoes mas como em tudo na vida so as melhores sobrevivem.. E tambem algumas piores com grande capacidade de financiamento.
Ainda vai aumentar mais ainda.
Ainda não consegui entender quais são os problemas do Windows 11 que fazem com que os utilizadores mudem de SO.
Conheço muitos que mudaram, por preferência e porque têm € suficientes para pagar a diferença, no caso do Mac OS.
Até te faço o meu top 10
1- Não roda nos PCs todos (sem alterar o ISO de instalação para ignorar TPM)
2-Taskbar perdeu várias opções, algumas como arrastar ícones para os adicionar só voltaram recentemente
3-Start menu = Pub menu
4-Privacidade esta morta, Windows 11 coleciona muito mais telemetria dos PCs e só vai piorar com a vinda do co-pliot Ai
5-Parece um SO beta com tantos menus novos misturados com os antigos parece que não acabaram o sistema operativo.
6-Desde que despediram os inhouse testers parece que em cada update semestral estragam alguma coisa. Os bugs são sucessivos e eram facilmente evitados mas os beta testers somos todos os que utilizam Windows.
7-O sistema está tão bloated que até linux com proton consegue correr certos jogos com mais fps que windows.
8-A função de search no start menu não serve para nada. Raro encontrar o que quero. Até o Run do PowerToys (feito pela própria microsoft) é melhor para pesquisar.
9-Paga-se caro e ao mesmo tempo somos nós o produto. Ao menos os produtos da google tem a gentileza de ser gratuitos para me roubarem dados.
10-Continuo à espera do sistema operativo modular, que prometeram há mais de uma década. Tudo o que vejo é cada vez mais aplicações que vem por defeito que não se podem desinstalar facilmente. Integrações como Edge/Onedrive/Cortana/Copilot/e outras palhaças que 90% das pessoas não usam tenho que usar third party apps para desinstalar/desativar. Agora dizem windows 12 modular… deve ser verdade.
Bonus 11 – Continua a ser o sistema operativo mais atacado por Virus e ainda por cima a maior parte dos experts que não percebem nada de informática dizem que não vale a pena usar antivirus “windows defender é bom” dizem. Até ao dia em que percebem que é facilmente desactivado por malware sobretudo se usam sempre uma conta de administrador.
Por isso como muita malta aqui tenho dual boot, Linux como OS principal e certos programas e jogos no windows. Mas percebo quem pague por apple chateiam-se menos e funciona ao contrario do windows que só dá dores de cabeça.
Que tal estes:
– Requisitos elevados
– Bugs e problemas
– A Microsoft é que manda
Grande resposta, +1
Só esqueceram de colocar que o Windows é baseado na arquitetura NT e TODO o resto (incluindo o MacOS) na UNIX.
Então UNIX QUASE VENCEU!!! Hahahahahah
BlendOS é o futuro, mas o pplware anda distraído e ainda não fez um artigo sobre esta distro. Baseada em Arch, consegue depois ter software de 10 distros diferentes e ainda Android: Debian, Ubuntu, Arch, Fedora, CentOS, Rocky, é só escolher o terminal da qual queremos.
Nao tem app de loja atraves de GUI nao? Tudo usando terminal?
Tem várias lojas, incluindo para Android e WebApps.
Por norma quem começa a usar Linux em estudante e/ou a nível profissional, em casa usa o Linux em ambiente desktop ou MacOS, porque o Windows efetivamente acaba por ser limitado em certos aspetos. Para a generalidade dos utilizadores é o Windows porque a disponibilidade para se adaptar a algo novo/instalação/manutenção é praticamente nula. Por isso daqui a 50 anos o cenário será semelhante.
eu uso archlinux para trabalho e games
tudo funciona muito bem
De utilizador “dual boot” com os dois SO no disco (window$-Linux), acabei por formatar a partição Win e com isso a ter que forçosamente procurar alternativas aos softwares que ainda me prendiam. Há quase um ano que me soltei de vez da Microsoft e consigo mais do meu PC.
A melhor distro vai ser sempre Slackware. Confio no seu criador.