PplWare Mobile

Top10 de Distribuições Linux de 2011

Vítor M.

Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

103 Comentários em "Top10 de Distribuições Linux de 2011"

avatar
  Subscreva  
Notificar de
Reis
Visitante

A minha de eleição continua a ser o ubuntu, ou entao um baseado nele, depois instalo o unity! Não me habituei à primeira com o unity, tanto que mudei para o mint e depois para o pinguy, mas aos poucos o unity convenceu-me…

monux
Visitante
monux

Destas utilizei as seguintes:

Opensuse
– Boa distro,mas conflitos nos repositório devem ser melhorados.

Fedora
– O mesmo caso do Opensuse.

Ubuntu
– A versão 12.04 vai ter que melhorar muito,para voltar a ser top.

Puppy Linux(Atual)
– Dentro das opções minimalistas,é a minha preferida.

Linux Mint (Atual)
– É a mais amigável e a mais estável. Destas que utilizei.

*** O paracer abaixo das distros, é pessoal e nada técnico.

Abraço

djx
Visitante

Que conflitos no fedora?

Leandro Pereira
Visitante
Leandro Pereira

A mesma pergunta no opensuse conflitos em que repositórios?

Sharp
Visitante

o puppy ainda ladra ao entrar?

Hugo Costa
Visitante
Hugo Costa

Sim…

grifo74
Visitante
grifo74
Pclinuxos, para mim sem duvida o melhor. Muito facil de usar, é rolling distro, sem necessidade de andar sempre a fazer download de novas versões. É muito facil de fazer um remaster ou seja, fazeres a tua distro perfeita com o software que mais usas e utilizar em live pen ou DVd ou ainda instalares noutros pc’s. Depois de afinada a instalação(actualizada e software à escolha) para criar uma iso basta escrever em linha de comandos mylivecd –gzip nomedaiso.iso e enter, mais simples que isto impossivel. Um forum bastante intuitivo e sempre que surgem duvidas depressa alguem ajuda. Já são… Ler mais »
Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Se dizes que essa é boa porque podes adaptar ao hardware que tens, dá uma oportunidade a Arch ou até mesmo Gentoo.

Luis Teixeira
Visitante
Luis Teixeira

@grifo74
por favor indica-me que gestor de janelas usas no pclinux?

grifo74
Visitante
grifo74
Lxde porque funciona em maquinas recentes e ao mesmo tempo em maquinas antigas, é muito rápido. Tenho a minha distro personalizada com o software que mais uso e com o kernel .pae, que me reconhece + de 4Bg de memoria. Assim estou sempre safo pois na minha casa nem todos os pcs são recentes. tenho um portatil com 6Gb de memoria e um P3 com 512. Brevemente vai sair a versão 64Bits estou á espera dessa maravilha para instalar. O kde também é muito bom mas como gosto de simplicidade no ambiente de trabalho não sou de grandes “mariquices” quanto… Ler mais »
Luis Teixeira
Visitante
Luis Teixeira

Obrigado
em termos de escolha de desktop estamos em sintonia, no que respeita a um ambiente leve. vou experimentar no virtualbox. Pensei que esta distro usasse também o Enlightment.
O que vou experimentar também é o PC-BSD, fiquei agradado com o novo site e de disponibilizarem logo uma versão para correr no virtual box, sei que não é um Linux. Aproveito para experimentar outra filosofia de open source.

Luis Filipe
Visitante
Luis Filipe

o pclinuxos não teve em tempos ambiente Enlightment?

Samy
Visitante

Uso o PCLinuxOS à anos sendo o SO de trabalho !Recomendo-o vivamente a quem procura estabilidade e facilidade de uso acima de tudo.
Quanto ás restantes distros aqui mencionadas,já as experimentei ao longo dos anos e gostei de todas, mas não foram suficientemente boas (para mim) para me fazer mudar.
Antes do PCLinux OS, o Mandrake foi o meu OS de eleição e depois o Mepis…

flavio
Visitante
flavio

ubuntu se bem que ja andei a testar o mint

Amarildo Lucas
Visitante
Amarildo Lucas

Actualmente uso o Mint “Katya” (haha! xd), mas migrei apartir do Ubuntu 11.04, e não pelo Unity, mas pelas vulnerabilidades e instabilidades naquela versão, agora a espera do 12.04 a ver como estará!

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Gosto muito do Linux Mint (Tanto que estou usando ele nesse momento) Porém o Sabayon (http://sabayon.org) está me convencendo mais a cada dia que passa. Gosto muito do Debian também a Distro Linux mais Estável que você Poderá ter… Além de algumas outras que testei ao Longo do Tempo… Interessante saber que Distros Out-of-Box estão caindo no Gosto do Povo (E já não era sem tempo!)

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Arch Way ou No Way!

Tony Silva
Visitante
Tony Silva

Archlinux. What else?

Jorge Costa
Visitante
Jorge Costa

A simple, lightweight linux distribution

ArchLinux sem dúvida

Gomes
Visitante
Gomes

Arch + KDE e temos combinação perfeita

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Não consigo gostar de KDE. Andei a experimentar para substituir o GNOME 3 mas fiquei pelo XFCE. O KDE é muito pesado para mim.

Kror
Visitante

Arch + Openbox

Mistura perfeita entre gui e shell!!

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Amigos Experimentem o Sabayon Maravilhosa Distro Base Gentoo

Carlos Castela
Visitante
Carlos Castela

Zorin (uso atualmente)ou o Mint…

eu aqui
Visitante
eu aqui

porque não falam do biglinux? é uma alternativa ao kurumin

Arthur Taborda
Visitante
Arthur Taborda

Chakra linux é uma das distros que mais crescem atualmente. Tem uma ideologia muito boa, que é voltada apenas para o KDE, o que é muito bom pra quem usa a melhor DE que existe atualmente. É bastante estável e é baseado no ARCH, mas bem mais amigável e de fácil configuração e instalação. Vale a pena dar uma olhada.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

O que por outras palavras quer dizer que o Chakra, embora descendendo de Arch, vai completamente contra a sua filosofia.

serva
Visitante
serva
Boa noite , Kubuntu , Sabayon e Chakra , tudo com a interface KDE , é a interface que mais tem evoluído , a versão 4.8 do plasma já está nos retoques finais , e está cada vez melhor , também gosto de opensuse , nunca m habituei ao Fedora , muito chato com as dependências , perde-se imenso tempo , de facto o opensuse também é ligeiramente menos problemático que o Fedora , mas também tem as suas noias , que nem sempre se solucionam facilmente . Reparo que a interface XFCE tem ganho cada vez mais adeptos e… Ler mais »
Régis "Tears of Corrosion"
Visitante
Concordo em muito contigo meu Caro… O KDE é Lindo e Sóbrio! Mas o KDE está a Anos segundo o Mesmo Padrão Porém o Gnome se Renovou e mesmo em Pouco tempo sua Shell já está bem Interessante para se trabalhar Princialmente a Shell desenvolvida Pela Equipe do Linux Mint (MGSE) Maravilhoso… O Gnome está Surpreendente ao meu Ver Justamente pela Capacidade de uso de uma Shell No qual na Mesma Interface Gráfica temos Inúmeras Opções Diferentes como a Unity do Ubuntu a MGSE do Mint ou a Padrão… Também temos Agora o Cinnamon um Excelente fork do Gnome Shell… Ler mais »
Pensamento Positivo
Visitante
Pensamento Positivo
…Pois tenho visto que o Mint tem tido os seus problemas… Mas, na verdade eles estão a caminhar noutra direcção que talvez nos dê esperanças de continuarmos a ter Desktops que agem e aparecem como Desktops… Estou a referir-me ao projeto Cinnamon (http://cinnamon.linuxmint.com/). Já experimentou? Ok, aquilo ainda é alpha software, mas pelo que vou lendo net fora parece que poderá estar à altura quando sair a versão 13… Vamos aguardar e ver no que dá!… Uma coisa parece certa: vamos assistir a um progressivo afastamento da Mint em relação ao Ubuntu, e isso até pode vir a ser bom…… Ler mais »
Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Isso vai ser Ótimo ao meu Ver! Realmente concordo contigo plenamente!!

Vinícius Reis
Visitante
Vinícius Reis
Eu uso Ubuntu, mas falando em servidores, eu prefiro o Debian. Umas distros são baseadas nas outras, pois a única citada acima, pelo que eu percebi, que não baseada em nenhuma é o Debian. Já testei Fedora, OpenSuse, CentOS, Linux Mint, Puppy, Mandriva, Slackware, porém acabo no Ubuntu. Devido as mudanças, eu resolvi testar algumas distros em especial, pois houve muitas críticas ao Unity (que acho muito bom) e ao Gnome3 (que está cada vez melhor), não por min, mas porque trabalho com suporte e quando é necessário reinstalar o SO e o cliente não tem lisença, indico o Linux.… Ler mais »
João Cardoso
Visitante
João Cardoso

o que é que é a última versão de archlinux?! é uma rolling release não tem versões como as outras distros

Marcos
Visitante
Marcos

engraçado. Das duas primeiras tive problemas com o Gnome. Fiquei me pelo Fedora. Por enquanto safa bem para os trabalhos e para lazer.

Mas adorei o Linux Mint. As actualizaçoes deste deixavam-me o Gnome “basico” e esta distro ganha pelo Gnome “personalizado”…

n1xm@n
Visitante
n1xm@n

Para mim, uma das melhores que aqui não foi falada é sem dúvida, o Slackware.

Joaquim Azevedo
Visitante
Joaquim Azevedo

Neste momento utilizo Mageia, uma distro recente.
Alguém conhece ?

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Eu já ouvi falar. É baseada no Mandriva, não é?

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Mageia é um Fork do Mandriva 100% OpenSource

-_-'
Visitante

Das que aí estão, Arch é para quem quer mexer em Linux como deve ser.

FOAD
Visitante

Já corri este excelente top 10, mas acabo sempre por me render ao Ubuntu, apesar da decepção inicial que foi o Unity.

GUI
Visitante

Tenho poucos conhecimentos em Linux mas já experimentei algumas distros. A minha favorita sempre foi o ubuntu mas agora não gosto muito do Unity. KDE não gosto e Gnome para mim é o melhor. É pena o Fedora 16 dar erro quando vou a instalar no portátil…

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Qual é o erro que dá? Experimentaste com outro CD ou com outra ISO?

GUI
Visitante

Dá um erro (não me lembro ao certo qual é) quando vamos a escolher o disco rígido para instalar o OS. Já testei ambas as versões de 32 e 64 bits com o Gnome 3 e o erro persiste.

Lagunna
Visitante
Lagunna

Eu gostava muito do Ubuntu e era o que usava antes dessa barra no unity. Após a saida desta coisa detestável (é a minha opinião) só se o ubuntu começar a oferecer ferraris! Agora uso o Linux Mint que é muito amigável. Também já experimentei outros. Fedora, Zorin, Caiza Mágica, etc. Seja como for viva o linux.

MK
Visitante

Eu uso o Ubuntu 11.04 e tenho um ambiente extremamente estável, que me permite fazer todo o tipo de tarefas que pretendo. Uso o Classic Gnome.
Quando testei o Unity, estava extremamente lento! Não gostei da experiência…

Entretanto, estava a pensar em testar o Arch Linux, mas julgo que é para users muito avançados…

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Podes sempre experimentar versões mais amigáveis de Arch, que embora não sigam ponto a ponto a sua filosofia, continuam a ser muito boas distros:

http://archbang.org/ > vem com Openbox

http://chakra-linux.org/ > vem com KDE

http://www.kahelos.org/ > vem com GNOME 3

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Muito bom!

MK
Visitante

Não sou propriamente iniciante de linux, mas também não sou um guru!
Nesse caso não me enquadro, no Arch Linux?
Pelo que li, a sua comunidade é muito boa…

Uma coisa que me incomoda no Ubuntu é o facto de aparecer uma nova versão a cada 6 meses. Não que isso seja mau de todo. Até porque permite em termos de estabilidade uma evolução constante. Mas este conceito de “rolling release”, parece-me bem mais interessante e atractivo.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Peço desculpa, eu fui induzido em erro pelo “mas julgo que é para users muito avançados…”.

A comunidade é fantástica, o conceito de rolling distro foi um dos factores que me fez mudar para Arch! Seguindo a Wiki e o Beginners Guide, instala-se bem o Arch. Eu também não sou nenhum entendido, antes pelo contrário também tive ajuda para instalar o meu, mas admito que agora sei muito mais do que sabia antes de tentar.

Vale a pena experimentar.

MK
Visitante

Acho que vou experimentar. =)

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Acredita que não perdes nada. Se estiveres reticente em experimentar no computador, experimenta primeiro numa máquina virtual.

Luis
Visitante

Existe algum sitio ou forum mas de comunidade portuguesa?
Sou sincero isto ter de instalar tudo após nova versão é chato. Ou não se muda.
provavelmente uma rolin distro é o que procuro, fica a dúvida se existe uma rolin base Debian??

JC
Visitante

Aconselho experimentarem esta distro: http://elementaryos.org/

Nunca estive tao contente com um derivado do Ubuntu.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

A nível de estética está mesmo fantástica.

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Será Interessante a Nova Versão do ElementaryOS que vai ser Baseado no Ubuntu 12 LTS 😀

Dogzilla
Visitante
Dogzilla
Nesse aspecto eu discordo. A interface do 12.04 não me fascina minimamente, pelo menos segundo o que tenho experimentado e visto pela internet. Acho que se o Elementary OS quer continuar a cair nas boas graças do público, deve continuar como está. Há que ter em atenção que muitos utilizadores já mudaram de Ubuntu para algumas das suas descendências (Mint, Elementary OS) precisamente pelo seu novo ambiente gráfico, ou até mudaram mesmo para o seu pai, Debian. Eu cá mudei para Arch, como já referi neste blog, por culpa da Canonical e das suas imposições. Estão a transformar uma distro… Ler mais »
Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Então meu caro… Eu segui o Artigo dos Caras… O Gnome do Elementary é Personalizado na Unha… Assim como Será o Do ElementaryOS Luna o Baseado No Ubuntu 12.04 O Visual pelo Entendido se Manterá no Padrão Elementary Porém o Suporte que eles vão ter com uma Distro Base LTS de 5 Anos é Maravilhosa! É isso que eles querem seguir… O Elementary Luna ao meu ver vai demorar pra sair Justamente porque eles querem Trabalhar todo o Gnome a Forma deles! Foi isso que eu Li no Blogger da Distro

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

@Régis “Tears of Corrosion”:

Então se assim for, fantástico. Já chega de GNOME 3 por mim, quantas mais alternativas existirem (seja na forma de distro ou na forma de DE/WM) melhor!

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Então Luis. Rolling com Base Debian é Difícil.
Existe uma Semi-Rolling que é o Linux Mint Debian Edition que usa o Sid como Base. (Esse que sempre será Sid)

Paulo Ferreira
Visitante
Paulo Ferreira

Por ordem de preferência:

– ArchBang
– Ubuntu & Mint
– CentOS (Servidores)

Fernando Santos
Visitante
Fernando Santos

CAIXA MAGICA 17 GNOME É ESPETACULAR QUANDO INSTALADO EM MAQUINAS MAIS RECENTES.

Luis Filipe
Visitante
Luis Filipe

@Fernando Santos
Concordo contigo, tinha-o instalado no meu portatil que tem um AMD Turion64. É antigo mas funciona. Só que o Gnome actualmente é pesado. neste momento uso o CMlxde. Muito mais leve, mas ainda trava um pouco, talvez porque use bibliotecas do Gnome. O XFCE gostei muito deste ambiente que é bastante funcional. Agora o que mais gostei do lxde é que praticamente instei limpinho. Ou seja veio com o basico o restante foi instalar. Não tive de desinstalar, escolher e instalar.
e já está a ficar tempo de mais para além do tempo normal de teste. A ver vamos….

NS
Visitante

Alguém conhece uma distribuição que tenha suporte por defeito de placas gráficas com tecnologia optimus?

slblxs
Visitante
slblxs

Talvez o caixa magica ,pelo que já li nalguns fóruns reconhece e instala ,podes também tentar o Pclinuxos ,reconheceu a placa gráfica do portátil do meu sobrinho.

slblxs
Visitante
slblxs

P.s. também é optimus.

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Quem desejar conversar comigo mais sobre o Mundo Linux me Adiciona no GTalk: regis.soutello.pessolano@gmail.com

ou no Jabber: tearsofcorrosion@jabber.org

Alucard
Visitante
Alucard

Comecei nestas lides com Ubuntu e Mint, mas agora a minha distribuição favorita passou a ser Fedora. Uma experiência Gnome 3 & Gnome Shell imaculada sobre uma base de SO bastante sólida da Red Hat. Juntem a isto o FedoraUtils claro e temos festa.

slblxs
Visitante
slblxs

Bom experimentei praticamente todas as que aqui estão ,são todas excelentes distros , mas gosto mais das rolling releases ,porque não tenho que fazer upgrade cada vez que sai uma versão nova.Utilizei durante muito tempo Pclinuxos ,muito boa nunca tive problemas,gostei de Sabayon, actualmente estou com Arch linux.Dá algum trabalho ,mas depois de tudo configurado e com a ajuda de outros utilizadores torna-se mais fácil.
-Arch linux
-Pclinuxos
-Sabayon
Por esta ordem ,são as minhas distros de eleição.O bom do linux é a liberdade de escolha e não ter que pagar para ter um s.o. Eterna vida ao linux.

Rui Mesquita
Visitante
Rui Mesquita

Boas,

Talvez não seja o melhor sitio para perguntar, mas alguém sabe como resolver um problema que tenho com a minha gráfica ATI/INTEL? Tenho o Ubuntu 11.10 x64, é o unico handicap que tenho. Sei que as placas Nvidia têm uns drivers chamados Bumbleebee que resolvem este problema, mas para ATI não vi nada…

Pedro Carvalho
Visitante
Pedro Carvalho

A minha release é o Mint Debian e estou muito satisfeito!!
Já tinha experimentado Caixa Mágica na escola há muitos anos atrás e achei aquilo dificil. Agora, como no trabalho tenho um terminal Debian (para poupar dinheiro em licenças Windows), resolvi experimentar este Mint Debian e raramente uso o Windows.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

De facto o Mint Debian é uma distro muito boa. É bom ver que os seus desenvolvedores saíram da alçada do Ubuntu.

Pedro Silva
Visitante
Pedro Silva

Uso Ubuntu 10.04 Netbook edition. Leve e eficaz. Atualizei o kernel para o 3.2 e ficou uma maravilha. Recomendo!

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Pedro Silva como você Atualizou o Kernel do Ubuntu 10.04? é só isso que falta no Meu TCC ensina-me?

Pedro Silva
Visitante
Pedro Silva

segui à letra as instruções neste site:

http://www.howopensource.com/2011/08/how-to-compile-and-install-linux-kernel-3-0-in-ubuntu-11-04-10-10-and-10-04/

está tudo muito bem explicado. Aviso-te, porém, que pode levar várias horas.
Se tiveres mais alguma dúvida avisa.

Luís Santos
Visitante
Luís Santos

Isso não vai mudar a interface para o unity que vem no 11,xx?

Luís Santos
Visitante
Luís Santos

É Excelente não é? Vou tentar actualizar no meu netbook, no Portatil já tenho Mint 12. Obrigado pela dica abaixo. Já agora, como é que se muda aquela cor arroxeada do fundo (não é o Wallpaper, é mesmo o que está por baixo)?

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Muito Obrigado Procurei com meus Amigos Muito Por este Artigo! Se desejar conversar melhor me Adiciona!
GTalk: regis.soutello.pessolano@gmail.com
MSN: tearsofcorrosion@hotmail.com
Tenho tudo quanto é messenger rsrs

pedrolou
Visitante
pedrolou

Viva o linux!!!!!

Jean
Visitante

FEDORA…

Patron
Visitante
Patron

Adorei ler todos os comentários, fiquei surpreendido pela educação deste forum, de defender uma ideia sem ofender os outros.
Uso Linux mais ou menos um ano. Uso o Ubuntu 11.10 e recentemente o Mint. Não consigo escolher entre os dois.
Testei KDE, Unite, gnome classic e Xfce, mas gostei do Unite, KDE era muito pesado para o meu PC.
Depois de ler este forum existe duas versões que vou testar
-Arch linux
-Pclinuxos

Infelizmente nem com wine ou virtualbox consigo me livrar daquele Sistema Operativo das cavernas W…., existe sempre algum programa que me faz ter de ir lá.
Cumprimentos

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

O único programa que me faria usar Windows chama-se Photoshop e funciona bem através do Wine! 😛

Aconselho vivamente a instalação do Arch. Quanto ao PCLinuxOS não posso falar muito, porque nunca tive uma experiência superior a algumas horas com ele.

slblxs
Visitante
slblxs

Caro , Patron se quiseres ajuda tanto no pclinuxos ou do arch posso ajudar-te.Mas acho que no caso do pclinuxos é só instalar e praticamente tens o sistema pronto para uso.O arch dá mais trabalho ,mas vale a pena é testares as duas distros para poderes avaliar .

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

O Arch vale o trabalho que dá.

Patron
Visitante
Patron

Olá
Obrigado pela ajuda.
No fim de semana vou tentar instalar o Arch em virtual box. Existe algum bom tutorial da instalação?
Já tive no site https://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide.
Depois se não conseguir entro em contacto.
Cumprimentos

Dogzilla
Visitante
Dogzilla
Tony Silva
Visitante
Tony Silva

Para aprender mais sobre o arch recomendo vivamente ler este livrito gratuito.

“Utilizando o Arch Linux no Desktop” disponível em

http://archlinuxbook.wordpress.com/2011/02/27/utilizando-o-arch-linux-no-desktop/

slblxs
Visitante
slblxs

Patron instalei o meu arch linux através deste passo a passo http://tech4noobs.x4ids.com.br/2011/08/archlinux-4-noobs-parte-1-instalação/
E está a funcionar escolhi o xfce.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Boa escolha! Tanto de distribuição como de ambiente gráfico.

slblxs
Visitante
slblxs

Pois é Dogzila alem de ser rápido e estável ,estou a gostar bastante de utilizar .Pois foi “construído” á minha maneira e foi isso que gostei na filosofia do arch.Mas que dá trabalho dá,se não fosse assim também não tinha piada.Linux 4ever.

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Dá trabalho mas aprende-se, e no fim de contas, para além de todas as vantagens de ter Arch, isso é que importa.

Patron
Visitante
Patron
Boas Já instalei o ARCH. Um pouco mais difícil que UBUNTU e MINT. Depois de encontrar os tutoriais foi fácil. Foi só seguir os passos. Infelizmente cometi o erro de instalar o KDE a versão plasma (em VBOX fica muito lento no meu PC). Vou remover o KDE e instalar a openbox para testar. Parece-me uma boa distribuição para apreender mais sobre Linux. O ARCH exige um pouco do utilizador e é necessário apreender bastante (Estou a ler o guia de introdução). Tenho um duvida, o ARCH actualiza sempre a última versão de todos os pacotes pacman -Syu. Infelizmente como… Ler mais »
Ricardo
Visitante
Ricardo

Tenho utilizado o mint, mas nos últimos dias tive problemas. O ubuntu ainda dá problemas na escolha da gráfica no meu HP tm2 touchsmart 😐

Luís Santos
Visitante
Luís Santos

Pois, HP!

Miguel Silva
Visitante
Miguel Silva

Gostaria de saber qual o melhor sistema operativo para um portátil compaq cq60

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

É um Netbook Miguel? É muito bom usar uma Distro Voltada para Netbooks como o Meego Netbook (https://meego.com) o EasyPeasy (www.geteasypeasy.com) que é nada mais que um Fork do Ubuntu Netbook Remix ou Até o Android X86 (http://www.androidx86.org/) que em alguns netbooks rodam extremamente bem! existem várias opções interessantes para você. Até o Já Citado Acima KahelOS (http://www.kahelos.org/index.php) em sua Lite Edition é voltada para Netbooks você Pode Instalar Até o Debian (goo.gl/tanV6) numa versão mais Lite.
Resumindo meu Caro Opção é o que não falta!!

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Há melhores distribuições para netbooks do que as que foram referidas. Existe Arch, ArchBang, Crunchbang, Lubuntu, Xubuntu… todas elas melhores do que essas.

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Dogzilla essas são mais “Avançadas” Diria assim LXDE Não sou muito fã! Porém Concordo que o Crunchbang o ArchBang e o Xubuntu realmente são Ótimas Opções que nem pensei!

Dogzilla
Visitante
Dogzilla

Mesmo tendo em conta que o Crunchbang tem um Window Manager em vez de um Desktop Manager acho que é uma excelente opção até mesmo para principiantes. É bastante user-friendly e tem uma boa base, especialmente desde que está a ser desenvolvida a partir do Debian.

Régis "Tears of Corrosion"
Visitante

Realmente Dogzilla. Agora eu mesmo não consegui acessar discos locais pelo CrunchBang não sei mas ele não detectou as Unidades mas deve ser algo mais Relacionado ao Kernel do que ao WM o Openbox tem uma Capacidade Incrível além de Ser Absurdamente Leve. O CrunchBang é Puro Debian Squeeze! Muito Interessante para Computadores de Baixo e Médio Desempenho!

Edi_Barulho
Visitante
Edi_Barulho

Eu sou fã do KDLinux, baseado no Ubuntu.
Agradável fácil de utilizar. Recomendo os testes.
http://www.linuxkduxp.com

Ervanix
Visitante
Ervanix

Debian é de longe o melhor, não é por acaso que as vossas escolhas favoritas passem por distros baseados no Debian.
Já experimentaram o Debian Wheezy com Gnome 3.

Luís Santos
Visitante
Luís Santos

Qual é a diferença para o Mint 12 com o Gnome 3? Só se for do fundo que mudei e o tema Aqua que adicionei, de resto é exactamente igual.

Luís Santos
Visitante
Luís Santos

Ubuntu 10.04 LTS netbook e Mint 12