TOP 5 – Distribuições Linux que podem substituir o Windows 10
O Windows 10 é sem dúvida o melhor sistema operativo desenvolvido pela Microsoft até à data. Apesar de actualmente ser gratuito e bastante funcional, este não é propriamente o melhor sistema para tem máquinas mais antigas e gosta de ter um bom desempenho do sistema.
Hoje deixamos 5 sugestões de distribuições GNU/Linux que podem substituir o popular Windows 10.
1. Zorin OS
Zorin OS é talvez a distribuição mais parecida ao Windows, muito por causa do seu visual e menu iniciar muito idêntico ao Windows 7.
Uma das grandes diferenças entre Zorin OS e outras distribuições é a opção de escolha entre Ambientes de Trabalho. “Zorin Look Changer” permite alternar entre um Design ao estilo de Windows 7, Windows XP e GNOME 2.
2. Chalet OS
Chama-se ChaletOS, é baseado no Xubuntu e é uma das distribuições GNU/Linux que tem estado a ter algum destaque. O ChaletOS ajuda a mudar de Windows para Linux, sem que a mudança seja radical, até porque ao nível da interface as semelhanças são muitas.
3. Linux Mint
O Linux Mint é uma das distribuições Linux preferidas dos utilizadores devido à sua usabilidade e simplicidade uma vez que há muitos pacotes que já vêm instalado por omissão: plugins do browser, codecs e players, entre outros.
4. elementary OS
O elementary OS é uma distribuição baseada no Ubuntu, e direccionada para desktops. Apesar de pouco popular (apenas três versões até ao momento – Júpiter, Luna e agora Freya), esta distribuição tem um fantástico look and feel , garante um bom desempenho e é bastante estável.
5. Xubuntu
O Xubuntu é provavelmente uma das melhores distribuições GNU/Linux. Esta distribuição foi concebida para computadores com baixo poder computacional e daí oferecer uma excelente performance em qualquer máquina.
No segmento das distribuições GNU/Linux existem muitas outras que podem substituir o Windows 10. Cada distribuição tem as suas características, apesar da sia base ser bastante semelhante.
Tem ideias de trocar o Windows 10 por uma distribuição GNU/Linux?
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Quais delas trazem suporte para DirectX12?
Quem faz o DirectX? Quando se decidirem a migrar também o DirectX, para além do editor de texto do Visual Studio, aí falamos.
Ah?
“para além do editor de texto do Visual Studio”
oh meu Deus
Visual Studio Code. Não me lembrava do nome e disse asneira.
Pwoned…
pwned*, sem “o”.
Quem? Quando? Onde?
O que se passa aqui? Aterrou aqui um UFO?
Não. Disse asneira e já me corrigi, não é nada do outro mundo.
Não me lembrava do nome e acabei a dizer bacorada: Visual Studio Code.
Você está mesmo a Leste 😉 DirectX no Linux? O Linux usa o OpenGL que a meu ver até é melhor. Visual Studio no Linux 😉 Bem aqui até tem a sua razão mas à alternativas muito boas como Visual Studio Code ou o Xamarin Studio.
meu amigo não é todo mundo que é viciado em jogos, eu sou e eu jogo do mesmo jeito no windows eu tinha 4 jogos no linux eu tenho 7
Tantas opções e não passa dos 1%.
A realidade que custa a aceitar a alguns.
Este site tem este fetiche.
Sinceramente aqui era as empresas em vez de darem suporte ao DX12 dessem ao Vulkan isso já não se iria ser problemas 😉 e devido ao Vulkan funcionar sem problemas em W7 (DX12 não da no W7) algumas empresas que iam usar Dx12 já não vão usar e usar Vulkan devido a isso … Espero que a MS continue com as suas politicas que está a ir num caminho que até estou a gostar bastante hehe
Da minha experiência com o elementary OS (a primeira afincadamente no mundo Linux), estável foi coisa que não achei. A começar pelo browser Midori que, bloqueava muita vez, algumas app’s demoravam a abrir e as definições do sistema, por vezes, não abriam de todo. De resto acho uma distribuição muito bonita, idêntico ao OS X, de tal forma que não acho tanto como um substituto ao Windows 10 mas sim ao SO da Apple.
Na minha opinião pessoal, é uma mais valia ter os dois sistemas operativos em Dual-boot, agora substituir por completo o Windows penso que esteja ainda a anos luz. Isto devido à compatibilidade dos mais diversos softwares e também pela comodidade na execução de tarefas (nunca pensei ser tão difícil gravar um .iso numa bootable PEN, no elementaryOS)
elementary daquilo que experimentei não é o ideal para começar, salvo erro ainda está em beta e encontrei muitos bugs, experimenta mint é boa para começar.
Depois a substituição do 10 a anos luz é relativo, tudo depende das necessidades de cada utilizador, há quem sinta o contrário por exemplo.
(Antes de mais quero deixar já a nota que comecei recentemente neste universo Linux e do qual eu não sou expert 😛 )
O elementaryOS Freya está na versão 14.04, sendo baseado no Ubuntu, este já vai na versão 16.04, se calhar daí haver muitos problemas o que não tornam a experiência muito boa à primeira utilização.
Acerca do Mint já ouvi maravilhas mas no meu caso o problema reside no seguinte: é muito “Windows-style”, o que é irónico, pois pretendo uma distro. Linux diferente para sentir algo mais “fresh” em termos de SO’s.
Exacto, no meu caso falava pela minha experiência. Sem sombra de dúvidas que, caso tivesse outro computador para realizar as minhas tarefas, usaria GNU/Linux neste portátil, em especial o eOS que acho mesmo muito bonito e espero ansiosamente pela próxima versão Loki (16.04)
Por acaso concordo um bocado nisso de o mint ser Windows Style. Cheguei a usar Ubuntu-Gnome porque achei bastante interessante e KDE porque adorei as activities e o main menu, para não falar no plasma theme (se bem que acho que as activities vão desaparecer, ou pelo menos mudar). Mas no fim acabei por ir para o Mint e instalei uns temas do Numix, instalei uma dock e acho que o sistema ficou bastante bonito, deixa-me que te diga 😉
Experimenta Ubuntu MATE. Está espetacular.
Like
usas o unetbootin e é exatamente a mesma experiência no elementary, no ubuntu ou no Windows… selecionar a iso, selecionar a pen clicar em ok… mais simples que isto só se ele saca-se a iso por ti… e ele faz isso 😉
quanto ao midori, eu continuo sem entender o porque de eles o manterem na iso, deveria ser o Firefox, mas essa é uma decisão deles…
Ou o chromium. Ainda não percebi bem o porquê das distros não adotarem o chromium, sendo que o chrome é o browser mais usado…
chrominium por ser uma alternativa ao chrome nao é considerado um bowser oficial e alguns sites como netflix nao funcionam nele acho q seja esse o motivo ou um dos motivos para que nao seja adotado como nativo nas distros linux
Experimenta o ubuntu ou Xubuntu e depois posta o comentário ☺
Gosto do linux, de modo geral, mas não é fácil para instalar programas que estejam fora do repositório e é complicado ativar impressoras não contempladas nos pacotes. Fica dificil recomendar a um não técnico
sudo dpkg -i pacote.deb
Isto é dificil? lol …
envolve escrever no terminal logo sim é difícil… já não estamos na decada de 80.
mas fazer duplo clique num .deb também é muito complicado…
É difícil para quem não sabe…e a maioria não sabe mesmo!
Pois, como tudo na vida há que fazer escolhas! Usar linux e repositórios seguros ou windows onde é tudo à vontadinha e depois… Quanto às impressoras é um mito. O negócio da MS assenta no lucro e nos royalties e por isso aposta na descontinuação dos pcs, pois, o SO gasta cada vez mais recursos e descontínua drivers. Só para te dar um exemplo: o w server 2012 descontinuou vários drivers de impressoras para obrigar as empresas a comprar novos equipamentos. E é aqui que o linux te dará; usas um driver genérico linux e já está. Poupas dinheiro e és um herói porque deste uma nova vida à impressora em vez de mandados para o lixo ☺
Isso é a teoria da conspiração lol uma empresa que mete um Windows 10 a trabalhar em hardware do século passado e ainda reclamas…
No Windows instalas aquilo que queres: se queres seguro usa os sítios oficiais ou Store (e dá com rato e touch, não precisas escrever nada …). Quanto a controladores o VENDEDOR da impressora é que tem o dever de actualizar não a Microsoft.
Mas claro a culpa é sempre da MS que terceiros só vendam e não dão assistência, é da MS porque se usam cracks com virus , etc
“Olhe que não, olhe que não!”, mas, é um argumento como qualquer outro. Agora, como se explica que no ws 2003 o driver está presente e no ws 2012 desapareceu? Ocupa assim tanto espaço? Não! Nem todas as empresas são como os bancos que mudam o parque a cada 4 anos e vivem no luxo e depois é o que se vê… Existem empresas que têm consciência e um orçamento mais apertado e tentam rentabilizar o harware ao máximo. Além disso existem utilizadores “agarrados” às suas máquinas (tipo pet de estimação lololol). No caso das impressoras é cada vez pior, quanto mais recentes mais “fraquinhas”. Isto é real não é ficção… Tens por exemplo HP laser com 10 ou mais anos que é só meter toner e continuar a andar, mas pesam como um raio. Compras uma impressora nova e até tens medo de mexer naquilo com medo que se parta 🙂 Se perguntares a um expert dizem-te: Há agora a impressoras são todas assim! Pondera o seguinte, a natureza é extorquida de recursos para fabricar a impressora xpto, a empresa é extorquida em €€€ para adquirir essa impressora e ao fim de 4 anos deita-se fora, não recicla devidamente e volta tudo ao mesmo. É uma dinâmica de pensamento básica, mas, lucrativa! A natureza é que não deve achar graça nenhuma…
Completamente de acordo. Parabéns pelo seu ponto de vista real. Se continuarmos assim neste ritmo de consumismo e do descartável, acabamos todos por sofrer as consequências.
Quanto a impressoras, sempre tive mais dificuldade de fazê-las funcionar no windows do que no Linux, sentia isto no windows até versão 8, no windows 10 está muito melhor. Quanto no Linux a uns 10 anos atrás era um guerra colocar uma epson ou uma multifuncional funcionar, hoje basta conectar e ligar, a mesma já é detectada e instalada automaticamente! Cito aqui as impressoras profissionais da Brother e Oki, estão de parabéns pela compatibilidade, quanto a impressoras domésticas HP reina em compatibilidade, pois tem um núcleo opensource justamente para esta tarefa, quando empresas fornecedoras de softwares e hardwares entendem que tem de dar ao seu cliente a livre escolha de onde usar o produto adquirido, criam laços e ainda ganham com as boas indicações na rede de contactos deste consumidor, uso vários aplicativos pagos em meu Linux, justamente por me darem a alternativa de usar onde quero, uso e indico Softmaker Office, 4Kvideo Downloader, CrossOver, MasterPDF Editor, PLEX, vários jogos na Steam..além de contribuir com doações à aqueles que não são pagos mais merecem nossa consideração pelo grande esforço dispensado ao nos oferecer alternativas FOSS, como as próprias distribuições, LibreOffice, Clementine, VLC, Thunderbird, Kodi, qBittorrent, KDE…e rebatendo uma citação que vi em um comentário anterior, o ecossistema Linux não está a anos luz do Windows, e sim a milhões de dólares! Não é uma luta igualitária entre corporações like Apple ou Google…é uma empresa gigante e extremamente competitiva e altamente capitalizada, contra pequenos grupos com ideais diferentes, muita vontade e nenhum dinheiro! Então antes de apontar defeitos, recursos não existentes, tenham em mente que determinados aplicativos você paga para que ele funciona, outros você tem a chance de usar para o mesmo fim, sem pagar! Quem já entendeu isto, usa e dissemina, quem não entendeu apenas critica e desqualifica!
+1
Quando tiver a play store já posso dizer que terá muitos adeptos
O ubunto tem “play store”, em linux esse conceito existe antes até de ter chegado aos smartphones.
Deixa-me adivinhar, nunca utilizaste um distro Linux. Se não, não dirias barbaridades.
Ainda o Android estava a nascer já o Ubuntu por ex. tinha esta dita “Play Store”. Infelizmente muita gente ainda tem aquela ideia antiga do Linux por isso criticam sem saber.
Então diga-me como é que instalo as apps do android no linux já que me dava jeito.
Instalas o ide do android ou uma vm roda q é um charme
pois mas ninguem percebeu a minha ideia, que é fazer as app´s funcionar de forma indpendente, como no windows 10. neste caso usaria a play store
O Zorin OS e o Chalet OS deram-me uma vontade de experimentar Linux. Mas instalar Linux iria fazer com que eu deixasse de puder ter jogos na steam sem me questionar todas as vezes “será que é compatível?”, uma actualização qualquer para o OS = dores de cabeça. Tento pensar “Linux é sistema operativo bem leve, mas Windows atualmente com o SSD também o é”, daí ainda não ter tido motivação para instalar algo além de Windows, Linux só mesmo para servidor ou então para caso o Windows falhe, de resto acho-o muito limitado, como um apple. Não estou a criticar nem Linux nem a Apple, apenas procuro motivos para trocar uma coisa pela outra. O que vos levou a instalar Linux e esquecer o Windows? 🙂
No meu ver, linux en casa, só tem interesse num ponto de vista mais “geek” ou com objectivos profissionais de resto o windows é rei e senhor para quem quer jogar; para quem quer instintividade; para quem quer compatibilidade para com 99% dos softwares disponíveis no mercado.
Quem usa 99% dos software disponíveis? Quem usa sequer 9%? Anyqay, não é só para geeks e interesses profissionais. Eu iniciei a minha mãe – pessoa que de geek tem menos de zero – à informática moderna (quando ela aprendeu, ainda era DOS e nunca mais lhe pegou) com o Ubuntu. Actualmente tem o Windows 8.1, e ela já experimentou no meu PC o Windows 10, e ela quer que lhe meta o Ubuntu de novo. Moral da história: depende do que se aprende a usar desde o início, depende do uso que se dá à informática… isso que é interessante do ponto de vista geek é mais um mito.
“Moral da história: depende do que se aprende a usar desde o início”.
Nem mais! Com essa frase disseste tudo!
O meu filho de 6 anos usa Caixa Mágica 22 sem qualquer problema, pois foi por aí que fiz questão de que ele iniciasse.
Um colega meu também meteu o Xubuntu no PC da mãe dele (reformada do ms estado lol) e está super contente e outro, o avô tem 84 anos e roda no xfce (Xubuntu) na boa, mas, antes já tinha estourado com um XP e w7 (vírus, malware, etc) da última vez o HD teve de ir para recuperação de dados, pois, ele ainda trabalha.
Não somente. Os drivers das gráficas híbridas são um grande problema também…
Epá, muito gosta o povo de mandar areia para tapar os buracos…quero ver o filho de 6 anos do Rafael ou o avô de 84 anos do Carvalho a resolverem problemas de dependências, quando, de repente, se lembraram de colocar um wordpress com um percona sql…php-fpm…ha!…misturem também um nginx na salada e vejam lá quanto tempo demoram a resolver todos os problemas que vão surgir. Em windows, com IIS e SQL, é tiro e queda. não há cá problemas destes. Enfim..linux…volto a dizer, é para geeks e está MUITO longe de ser mito, esta afirmação.
Tenho as minhas dúvidas acerca de um miúdo de 6 anos e um idoso de 84 andarem metidos em wordpress com sql, php-fpm ou nginx.
Volto a dizer: depende do uso que se dá. Para navegar na net, ver os mails, jogar um pequeno come-tempo (não um monstro que exige desktops de topo), escrever dúzia e meia de palavras num documento e assim – e não andar metido em coisas mesmo geek -, uma distribuição Linux user-friendly é mais que suficiente e faz o serviço de forma igualmente exemplar.
Mas obrigado, adorei ver o argumento apoiado numa criança de tenra idade e num idoso de idade respeitável a usarem nginx nos seus Linux’s e verem o sistema (supostamente) crashar. Muito bom, mesmo!
Faço de minhas palavras as de @Zaark.. mais reforço que fiquei mesmo impressionado com o seus argumentos, deu-se para notar suas ideias do que é um sistema “desktop” que é tópico desta matéria! Fica muito complicado uma discussão sadia quando temos pessoas com estes “argumentos”. Uso Linux no desktop desde que colocar uma skin no xmms era uma tarefa de exploração, isto lá pelos idos do ano 2000..Hoje simplesmente tudo funciona, desde que se escolha uma distribuição bem mantida, como é o caso do Netrunner, Mint, Deepin, Ubuntu, nesta sequência mesmo, para mim são as melhores para Desktop, tenho um notebook Dell com Netrunner a dois anos sem travar, mesmo caso do meu computador de casa, com Mint desde 2012, mesmo não sendo rolling release, atualizo sempre de versão sem perder dado algum, algo que com Windows nunca tiver sorte! Agora se formos falar de servidores, é outro nível, aí sim podemos colocar OpenSuse, Fedora, CentOS, Ubuntu Server…nesta mesma sequência…agora se tens uns trocados e não quer pagar uma pequena fortuna pelo Windows Server, podes também comprar Linux bem suportados e com recursos a transbordar como o Suse Linux ou RedHat! Então meu amigo, antes de comentar algo tão eloquente, tenha como base conhecimentos e argumentos! Uma vida sadia pra todos!
concordo plenamente. se as pessoas sempre lhe apresentaram windows a frente claro que não têm abertura para outros SO. Aliás, pessoas como minha mãe, se lhe mudarem o botão start menu do windows 7 2 cm para a direita diz já que o PC não funciona. lol
Falou tudo novamente meu amigo @Zaark! 99% do utilizados utilizam 4 softwares! Um SO..um navegador..um comunicador…uma suite office! É o que prego na empresa que trabalho onde já migrei 90% do parque para Linux, e está sendo um sucesso, pela estabilidade, segurança e legalidade, visto que as máquinas que não foram migradas, eram as únicas que estavam com o Windows original, e mesmo assim já me solicitaram para colocar em dual boot, pois também desejam rodar o Linux, então os cases de sucesso em migrações de SO, dependem de um backstage e pessoas capacitadas para tal tarefa, e nada de supetão..estou a quase dois anos neste processo! Então minhas dicas são, estude, planeje e aplique! Aproveitar as alternativas existentes, e dar-lhes uma chance é sinal de amadurecimento profissional!
O windows só e bom para jogos nada mais , para laser, uso diário, work, e segurança linux tapa o Windows.
Ana existem maisde 1500 títulos de jogos steam para linux segundo eu lí posso estar enganado .
Tens ainda os wined por exemplo via crossover ou Playonlinux , ou wine puro. Mais ainda tens nativos gratuitos às carradas .
Eu tenho um Pentium e tenho nele muitos jogos claro está antigos os novos mais conhecidos não rodam , eu ainda não contei ao certo mas entre wined, nativos tenho a volta de 60 jogos instalados seguramente mais . GOG, wine , playonlinux, nativos tipo Prey, punch club, quake 4 … wined o Rome total war, medieval II total war , um de futebol um de NBA, muitos e estratégia como warhammer, earth 2160, outros de carros como flatout 1 e 2 mini motor racing, outros como fallout … Enfim ando como uma carrada de jogos tantos são que para instalar uns já tenho que desinstalar outros por falta de espaço. Soma a isso downloads em série , ver videos sem parar usar o jdownloader mais o transmission ou amule pois então e ainda põe-lhe quando não me lembro de lhe abrir assim um GIMP ou um Blender e com tudo aberto incluso net com o youtube a correr num Pentium e sim coom jogos wined em janela tb abertos . Ora faz lá isso no teu Windos e posta aí, entendes agora porque existem tantos do lado de cá certamente não é só servidores. GNU/Linux só mesmo servidor ? é com cada uma… até o windows já quer portar opções GNU/Linux , já perderam é mais isso.
Compreendo perfeitamente a sua situação. Primeiro que tudo recomendava instalar uma distribuição Linux (neste caso o Zorin ou o Chalet) em paralelo com o Windows. Isto porquê, permite-lhe adaptar-se progressivamente ao sistema em vez de ir logo de cabeça, digamos que quando lhe apetecer apenas ver uns vídeos na net, ir às redes sociais ou até ver tutoriais sobre as funcionalidades do SO, faça-o através de uma dessas distros. , se for para jogar então aí faça-o através do Windows. Desta forma, pode ir alternando e ir-se habituando e depois decidir se se adequa às suas necessidades ou não.
Na minha experiência, o Windows ganha por uma margem larga, isto porque eu uso muitos softwares que não são compatíveis com Linux e também muitos jogos de que jogo (redudância) não o são. Como tenho apenas um PC (portátil) a escolha recai sobre o Windows mas no futuro, como penso em adquirir um Desktop, e como passarei a usar os softwares nesse PC, instalarei uma distro. no portátil, neste caso o elementaryOS do qual gosto muito.
Sendo assim, o portátil ficará apenas para navegação web, visualização de fotos/vídeos, armazenamento de ficheiros e tarefas mais básicas.
Com o OpenGL aos poucos cada vez mais jogos disponíveis em Linux, inclusive em muitos já tem melhor perfomance em Linux que Windows. Depois o principal… Tudo o que faço no Windows, faço no Linux, mas nem tudo no o que faço no Linux consigo fazer no Windows…
Boas. Ana o Linux é compatível com a steam podes instalar o steam client e podes jogar com a tua conta da steam jogos claro compatíveis com o Linux. Actualmente tudo o que fazia em Windows faço no linux seja office seja vídeo. O grafismo sim é diferente mas como tudo na vida a primeira utilização é o que custa mais pois tens de conhecer as funcionalidades do sistema e dos programas a utilizar e onde elas se encontram. Passado isso é sempre abrir… não tens vírus tens actualizações constantes e qualquer problema que te depares tens uma comunidade mundial que ajuda a resolver um problema seja uma configuração seja o que for. Testa vai em frente e não tenhas medo pois o conhecimento não ocupa lugar e sim é divertido saber mais das coisas.
+1
Parem de tentar substituir o insubstituível Windows 10!
Se só existisse uma distribuição Linux, cobrassem os “olhos da cara” (tipo Windows) e tivessem suporte para praticamente tudo, em especial jogos, talvez, tivessem hipótese de substituir o Windows, mas até lá comam muita sopinha.
Nota: tirem os Windows todos das escolas e metam só Linux ou similar (escolham uma distribuição) e façam-nos aprender tudo só nela desde a primária à universidade, e vão ver o Windows a desaparecer a pouco e pouco de Portugal. O Windows só se safou porque estava em tudo quanto era escolas e só ensinavam isso… e ainda hoje fazem tudo e mais alguma coisa para estar nas escolas, eles sabem perfeitamente que no dia em que as escolas adoptem uma única distribuição de Linux ou outra Redhat e por aí em diante acaba-se o domínio no mercado privado e comercial porque vão começar a exigir aos patrões a mudança quanto mais não seja por não perceberem de Windows e ser dos maléficos EUA com as NSAs e ser código fonte fechado e por aí em diante.
“tirem os Windows todos das escolas e metam só Linux ou similar”
pois,.. isso era o que ia ser feito com os magalhães, mas depois a microsoft encavou logo lá o windows tb em dual boot e fizeram pressão para meter software de m#### na partição do caixa magica. Inicialmente o projecto era para vir só com linux.
Insubstituivel por causa dos bugs?
Usavamos o Linux educacional nas maquinas das escolas, porem por problemas de incompatibilidade tivemos que trocar, hoje usamos o Windows 10 em uma maquina porreta e thin clients nas maquinas antigas que não possuem hardware para sistemas atuais, por enquanto isso esta dando certo.
Quando acharmos uma possibilidade melhor, vamos colocar.
o sistema liberdade os está muito bom para escolas, procure no youtube o video do diolinux (dionathan) falando sobre esse sistema e o link para baixar esta no video.
Por acaso não tenho ideias de o fazer porque enquanto “Gamer” nenhuma distro Linux me permite ainda jogar online os jogos que normalmente jogo. No entanto não me importaria nada de usar uma qualquer distro Linux num certo “portátil” que para me uazar o chip gráfico é um SIS 671 (Mirage 3) e que quase nenhuma distro Linux actual tem os drivers correctos para este chip…
Suponho pelos rumores que nos próximos tempos terás novidades vais ver . Certamente vai haver muitos gamers a passar a GNU/Linux desde que coincida ou precisem de uma nova gráfica ou pc novo para quem já tanto esperou por suporte decente a gráficas e jogos em GNU/Linux esperar mais um tempo pouco importa.
Força.
Eu só preciso dum SO capaz de correr o World Of Warships ou o Star Wars The Old Republic que são neste momento os jogos online que eu normalmente jogo. O meu Desktop apesar de ser um Dual Core a 2,93 GHz com 8GB de Ram e gráfica HD Radeon 6670 com 1GB DDR5…
não sabes o que estás a dizer ou não sabes usar o linux. drivers em linux? numa placa que nem aceleradora é? right… cala-te e experimenta um linux mint antes de dizeres asneiras.
Não me referi a nenhuma placa. Ou vês tu iluminado referẽncia tal no meu comentário.
Suponho que como iluminado que és já saibas o que vem a seguir que é – referia-me exclusivamente a práticas API, suporte + porte motor de jogo a GNU/Linux nos próxmos tempos , ora iluminado Nuno numa palavra novidades de fundo segundo auguram as boas ref: Linux news . Mas pronto usas Mint ou menta e náo usas bem o Midori com o DuckDuck, é isso ou estou enganado.
Já usei slack, debian, Ubuntu, agora Lubuntu, tb já usei gentoo calculate linux e por aí fora não é por nada mas experimentar nesta altura já não é para mim , o menta fica com ele que eu não o quero obrigado.
O Nuno estava a responder ao Ruivix e não a ti, “oh iluminado”. Ganha calma.
Nuno não digas asneiras. Eu uso linux em todos os meus pcs(mais os dos meus pais, o do meu avo e o do meu irmao). No antigo pc do meu avo tentei instalar 7 distribuiçoes de linux e o freebsd, nada deu porque a m#### da placa grafica era uma via chrome 9. Num caso destes e melhor instalar o microxp (100mb iso, 200 dps de instalado, +-35mb ram usada com o pc ligado sem nada aberto
essa porcaria de chip não precisa de instalar ‘drivers’ isso ja vem no kernel…
Esta porcaria de chip infelizmente não me passa dos 640 por 480 depois de uma qualquer distro Linux. A unica que me deu graficos capazes foi um tal de PCLinuxOS há cerca de 2 anos versão MiniMe mas como é lógico gostaria de experimentar outras distribuições até mais recentes. Infelismente não sei “compilar” para colocar esse chip a funcionar com gráficos mais capazes…
Se o motivo for “este não é propriamente o melhor sistema para tem máquinas mais antigas e gosta de ter um bom desempenho do sistema.” Os LXDE para baixo também contam e não existe na lista nenhum. Ou seja Lubuntu, Slackel, Bunsenlabs , Dwmx debian, Puppy ‘s , GobangOS com instalação adicional PT adicionada, Ice Box Openbox, etc.
Máquinas antigas imaginem Pentiums devem levar distros abaixo ou com LXDE e com kernel suporte tipado Non-PAE, PAE, X86 i486 … nenhuma da acima é o melhor ainda que andem e até andem bem numa gestão a longo tempo é melhor ir por coisas com recursos necessários menores e deixar RAM e processador para o que mais interessa – fluidez de programas, jogos , operações etc.
Fica a dica se quiserem.
Boas, tenho um portátil antigo que não se aguenta muito bem com w7 é um centrino a 1.6 e tem pelo menos 1gb de memória uma gráfica amd de 64 mb algum linux em pt que funcione relativamente rápido, obrigado
Olha assim derivado com PT idioma mais configs a PT penso não haver nenhum ou seja mantido mesmo cá ou projecto português , digo não haver cá mas não digo que não exista por exemplo para a RAM que tu tens 1GB tu podes mover ou testar por exemplo um Mate mas vai ficar mais pesado com o tempo e a máquina tem sempre razão tira-te e pronto e depois falta para a tal fluidez, a minha referẽncia nesta altura é menos de 1.5 RAM – LXDE ou mais baixo estou a falar de Openbox, fluxbox, outros texto etc. Ora eu vou dar o exemplo do Slackel que foi das últimas distros que eu testei das que mais rápido vão com um fluxo de carga mais estável ou seja estão bem optimizadas face à arquitectura no meu caso um Pentium com um kernel bem configurado e talvez devido tb à limpeza e estabilidade de per si dos slackwares. Seja qual fora a distro que tu baixares mesmo que não seja em PT podes sempre configurar os locales e se houver o que vai acontecer é que com a assignação de instalação dos pacotes pt com o reinicio os menus, a linguagem dos programas ou tanto quanto possivel o maior número de textos te irão ser passados a português e depois existem PT PT-BR etc… já no campo keyboard é configurar para PT normalmente em modo gráfico uma ferramenta faz isso ou manual mas o método manual já é quase impossivel de ver a não ser em distros modo texto. É testar amigo a ver se o slackel cumpre caso não – baixar ainda mais a fasquia é sempre assim, Tens ofertas para todos os gostos desde gráficas a modo texto ou distribuições que arrancam com muito pouca RAM, Recentemente foi lançada a versão final d Bunsenlabs podes tb testar a ver se existe boa relação máquina sistema quando sentires tudo bem fluido então é começar a optimizar por ti e depois é automático vais aprendendo a fazer . Outras distros que tens por exemplo é o Tiny core , o Antix, o Sparkylinux e muitas mais tens de ligar é aos aspectos PAE | Non-PAE, i486 , i386 , etc isso refere um kernel mais ou menos optimizado normalmente para a arquitectura.
A pergunta era simples, não exigia uma aula 😛 Traduz isso por miúdos para o Theboice e outros leitores 🙂
Lubuntu é um exemplo.
Tens o popular Linux Mint 17.3 XFCE. Tenho 1 portátil com as mesmas specs que o teu e é muito rápido. Atenção que se o teu processador for um Pentium M da primeira geração (Banias), quando arrancares o Linux tens de escolher “Start… with PAE forced” no menu de boot inicial.
Experimenta o Zorin OS Lite. 😉
tb já tive um portatil semelhante.
recomendo xubuntu ou lubuntu.
para instalar talvez tenhas que utilizar uma flag “forcepae — forcepae” (eu tive)
vê aqui -> https://help.ubuntu.com/community/PAE
A primeira frase é logo uma frase assassina: “O Windows 10 é sem dúvida o melhor sistema operativo desenvolvido pela Microsoft até à data”.
Em que mundo vivem pessoas que escrevem, e assumem, isto?
Eu uso aquele lixo profissionalmente e não há semana em que não tenha de reiniciar o sistema porque o Alt+Tab deixou de funcionar.
Isto deve ser uma “feature” do sistema.
Se acontecesse noutro tipo de sistema seria chamado “BUG”, Erro grosseiro, má programação, etc.
É bom que existam alternativas para o “melhor sistema operativo desenvolvido pela Microsoft até à data”!
Dada a qualidade implementada não será difícil que sejam NÍTIDAMENTE melhores…
João Silva, dentro dos sistemas Windows é o melhor, mais completo, mais estável. Acho que aqui não há dúvidas por mais que te custe a aceitar.
E o windows 7 e o que???
E o controlo que deixamos de ter sobre o windows 10?? Nao conta?
Eu nunca fui de dar muita razao aos entusiastas do Linux a dizer que o Windows era um virus… no entanto, se olharmos as definicoes de malware, virus, trojans e afins, o Windows 10 esta inserido nessa categoria.
Esses erros devem ser específicos do teu PC porque 99.9% dos outros funcionam 5 estrelas.
E que tal deixares de ser nabiça e seguires com os carneiros? Até aposto que inventaste essa do bug do alt-tab num instante só para vir dizer disparates. Mas supondo que é verdade, e agora porque na tua máquina o alt-tab deixa de funcionar já é lixo? A maioria das vezes que o alt-tab deixa de funcionar é devido ao programa que usas e não ao sistema. Formata lá isso com o 10 limpo e não inventes com drivers manhosas tiradas sei lá de onde e depois volta a comentar outra vez.
Fica bem fizer tanta asneira,só para dizer que usas linux…
“TOP 5 – Distribuições Linux que podem substituir o Windows 10” não têm outro título? parece tipo os brasileiros. conheça as alternativas ao whatsapp…. etc
Para quando um TOP 10 alternativas ao Word? Recomendo o notepad e o wordpad para os 2 primeiros lugares.
Infelizmente para um utilizador comum menhuma dessas distros substitui Windows. Para os outros è ä vontade do freguës, depende das suas necessidades.
Notepad e Wordpad? What?!? Libre Office, Open Office, Google Docs e LaTeX sim, são alternativas.
Não percebeste a ironia? Foi uma espécie de comparação com este artigo. Até te dou outra: isto é tipo dizer que uma 4L substitui um carro “à homem”. Claro, até pode substituir se a alterar para ter as mesmas funções, conforto, coisa que o dono comum de um carro sabe que nem vale a pena fazer.
Tenho de deixar de ler notícias e comentários às 2h da madrugada xD Nevertheless, não concordo muito com a ironia.
Já troquei há muito tempo. Não lembro a ultima vez que usei qualquer windows.
A maioria das pessoas que conheço e que têm esse argumento do “Não lembro a ultima vez que usei qualquer windows.” só lhe pergunto, lembram-se da última vez que usaram windows como deve ser, antes de trocar? Não? Pois. Dão dois cliques, ouvem o amigo dizer que windows não presta e linux é que é bom, trocam logo.
O Linux dos tempos em que vinha num live cd colado numa revista, quase invariavelmente o Mandrake, tempo este em que era apenas uma curiosidade exótica que corria um “solitaire” ou um “mahjong” e o inevitável Terminal, não tem nada a ver com as distros de hoje.
Sem desprimor algum para o Windows 7, Windows XP e até o Windows 8.1, versões estas que ainda me merecem todo o respeito, penso, tal como Steve Ballmer, que o Linux é já um verdadeiro concorrente do Windows, pelas razões seguintes :
1- Imaginem entrar numa loja de perfumes que só disponha um tipo de perfume em contraste com outra que disponha de toda a espécie de perfumes e o mesmo se poderia dizer dum pronto-a-vestir. O Linux funciona como a perfumaria múltipla ou a Primark do pronto-a-vestir, na medida em que é o sistema mais pluralista e menos monótono que existe, permitindo que o seu utilizador escolha a fragrância que mais se lhe adapte, p.e., Cinnamon, Kde, Mate, Gnome 3, Xfce, Lxde, Pantheon, etc. podendo inclusivamente alternar entre elas. É um charme único, próprio de uma atraente mulher que todos os dias muda o seu perfume e maquilhagem exibindo um diferente vestuário muito “candy eye” que atrai mesmo aqueles que espreitam por trás de “windows” ou enquanto vão roendo uma maçã, invariavelmente sempre embaciados do mesmo. Não é por acaso que a distro Linux Mint escolhe nomes de mulher para as suas versões ;
2- E tal mulher também não vai engordar nem precisar de tratamento celulítico já que o Linux está solidamente arquitectado de forma a não gerar gorduras, aliás cuida até da saúde daquela dada a sua forte imunização contra vírus ;
3- É grátis, os que o escolheram não precisaram de estímulos intrusivos ou prazos peremptórios como se fossem pagar juros de mora, escolheram-no pelas suas qualidades ;
4- Conta com “rolling release” distros o que permite ir fazendo o upgrade do sistema adaptando-o à vida útil dum disco rígido, mais, à vida útil dum computador se tiver clonado a drive, não tendo pois que formatar o disco para reinstalar tudo de novo sempre que sair uma nova versão ;
5-Tem a alma da colaboração resultado do dedicado esforço à comunidade como se tratando do lema dos Três Mosqueteiros, “um por todos e todos por um”, ou o lema do Benfica “Et pluribus unum”
6- É versátil ma medida em que o “Wine” ou o Crossover” permitem correr nele muitos programas do Windows, nomeadamente o Office.
7- Para quem tenha dúvidas das suas virtualidades olhe para o seu “smartphone, se ele for Android, então já usou muitas das qualidades que o caracterizam.
8- Não envelhece, tem a idade de Peter Pan na medida em que pode ser usado nas máquinas mais antigas como nas actuais topo de gama.
E como para fazer jus ao conhecido provérbio chinês “uma imagem vale mais que mil palavras” procure no Youtube por “Cinnamon”, “Elementary Os”, “Deepin” e provavelmente vai salivar como um cão de Pavlov e soltar um guloso “Yämmi ! ”
parabéns, melhor não podia ser
post de 5*
Gostei das analogias mas…
Como em todas as guerras de OS cada um puxa a brasa a sua sardinha.
Xuta ai uma distro de Linux que suporte uma ASUS MAXIMUS EXTREME IV Rev.3, Grafica NVIDIA GTX590 com 3 monitores em surround (hardware de 2011), e depois suporte, mais dois mini monitores USB Liliput, Joystick Thrustmaster HOTAS cougar, MFDs Thrustmaster Cougar, Saitek rudder pedals PRO, e corra por exemplo um softaware chamado DCS Wold 1.5 ou 2.0 sem se engasgar!
Se conseguires que uma distro Linux faça isso tudo és o meu novo heroi… até lá quer se queira quer não, quer se goste ou não, o Windows é o OS de referencia tanto para os querem muito como para os que querem pouco de um PC. O Linux, infelizmente, ainda não é a plataforma universal que muita gente já apregoa que seja, já evoluiu muito e um dia pode ser que lá chegue.
Nota:
Eu gosto muito do Linux e tenho e até o uso, tanto em trabalho como em casa.
Já agora a minha distro favorita é o CentOS! 😀
Consegues que os fabricantes desses hardware todo disponibilizem os protocolos de comunicacao para que a comunidade possa criar drivers para os mesmos?
E tudo muito bonito apontar o dedo… mas convem apontar na direccao correcta.
isto nada tem a ver com apontar em direcções certas ou erradas…o Daniel Isidro, reflectiu bem a realidade: quer se goste ou não, as distros linux sempre estiveram uns quantos anitos atrás do windows. Verdade crua e dura para os ferrenhos de linux…e sim, para que não haja dúvidas sobre o que falo, trabalho com a bash sem X…já compilei firmwares para routers…iptables feitas à unha…percona sql….nginx, apache…tudo à pata…eu sei lá. portanto…sim. linux é para geeks (já foi mais…mas continua ainda a o ser).
Carlos, eu não estou a apontar o dedo, se calhar fui mal interpretado!
Eu simplesmente dei o meu exemplo em que para um arranjo mais especifico ou utilização mais especifica o Linux ainda está longe de ser um OS que apresente soluções como o WIndows oferece.
Infelizmente o mercado é quem dita o que os fabricantes colocam disponivél. Preferem concentrar os recursos a melhorar um produto numa plataforma onde sabem que vaõ lucrar e não alargar o espectro de opções, são estratégias!! O utilizador acaba por ter de adapatar-se ao que está disponivél no mercado!
Na minha opinião acho fantastico a cada vez mais variedade de opções, faz com que o players maiores do mercado não se acomodem e mexam a melhorar os seus produtos sabendo que a concorrencia está na cola deles!
Neste caso, acho que haver mais variedade, vai forçar a haver mais qualidade, e no fim vingar os melhores… espero eu!
Uso Debian aos anos… Não em dual boot. Só Debian mesmo. E não há nada que o Windows tenha que sinta falta. Mas isto sou eu e cada um usa o que quer e como quer.
Lido diariamente com o windows nos pcs dos outros, a fazer manutenção. E espero continuar assim, só nos pcs dos outros 😉
Para mim, linux é o melhor/fácil/estável/etc. Para mim.
Uso Debian aos anos… Não em dual boot. Só Debian mesmo. E não há nada que o Windows tenha que sinta falta. Mas isto sou eu e cada um usa o que quer e como quer.
Lido diariamente com o windows nos pcs dos outros, a fazer manutenção. E espero continuar assim, só nos pcs dos outros 😉
Para mim, linux é o melhor/fácil/estável/etc. Para mim.
Já uso GNU/Linux há um bom tempo e digo que desta matéria o único “usável” é o Xubuntu. O resto é refisefuque, lixos clonados do Ubuntu. O ambiente XFCE é ótimo, estável e bem polido. Mas, Linux de verdade se resume em : Slackware. O resto, quebra galho.
ia jurar que já vi meia dúzia de posts iguais a estes neste site 😀
Trocar “só” o melhor OS por Linux?
Se for para substituir o OSX, é na boa….. Na empresa já são 7 os que mudaram e estão muito mais contentes… e 2 estão a correr o Windows 10 em Macbooks, e adoram….
E há o contrário: empresas que migram para o linux Isto não é só malta a dizer que é diferente e blá, blá, blá, há cada vez mais gente com visão e que migra!
Só mais um comentário: uma colega que tem um mac ficou com o cérebro a fazer faísca, pois, pensou em erradicar o WiFi de casa e descobriu que o macpro não tem porta rj45. Solução: utilizar o método da avestruz lolololol “ignorância é felicidade”!
Das 5, 4 são Ubuntu.
Eu uso Mint em casa já lá vai à 3 anos…
Não faço grandes coisas só quase para a Internet e afins!
100% satisfeito
Para esse tipo de uso, uma distro de linux é perfeita.
Esta discussão é patética!!! Todos têm razão mas temos de analisar o básico. Quantos utilizadores sabem utilizar o CMD do windows (muitos nem sabem o que é isso). A verdade é que 99% da população portuguesa não sabe o escrever na linha de comandos do windows. Duplo clique e está tudo resolvido. Instalar um programa? duplo clique no executavel e fazer next»next»next e já está. No Linux temos de saber mais do que o mínimo de comandos e a maioria dos programas não funciona. Já usei o Zonin 8.1 acho fantástico. No Magalhaes2 funciona na perfeição.
A todos os críticos do Linux. Querem criticar então façam o seguinte instalem o Linux nas suas maquinas vivam com ele 2 anos mínimo e procurem ultrapassar todas as dificuldades iniciais pois estão habituados ao Windows e depois de tudo ultrapassado vão ter consciência que estão a fazer tudo o que faziam com vantagem se estarem mais seguros e sem espionagem Microsoft/NSA… ah já me esquecia… sem VIRUS no PC… e não venham com a desculpa dos jogos… vão á steam já encontram bons jogos para linux!!! Um bom e verdadeiro critico é assim que faz… já todos os outros….
Espionagem? Sem virus? O que esta gente vai buscar só para fazer de conta que a sua galinha é melhor que a dos outros… Haha
Na verdade não existem sistemas invioláveis, certo? Existem uns mais seguros que outros! No entanto a peça fundamental é o utilizador e neste caso existem uns mais conscientes que outros… Cada “galinha” tem os seus pontos fortes e fracos, mas, todas têm por detrás um utilizador… 🙂
Bem, eu sou programador e uso profissionalmente o Ubuntu há mais de 4 anos. Não tenho nenhum stress a reportar. Já o Ruindows… tirava-me do sério, desfiz alguns teclados por causa dele. Nunca mais, não quero saber se a versão xpto é do caraças, para mim acabou para sempre. Felizmente desintoxiquei-me desse OS merdoso há mais de 7 anos.
Vou-vos dar a minha opinião acerca de distribuições parecidas com o windows e/ou muito leves que recomendo.
– Mint
Tem a aparência (o layout) do Windows 7: https://pplware.sapo.pt/linux/zorinos-10-e-desta-que-vai-abandonar-de-vez-o-windows/
– Tem a aparência (o layout) do Windows XP: https://pplware.sapo.pt/linux/q4os-um-distro-linux-que-se-confunde-com-o-windows-xp/
Tem a aparência (o layout) no Mac OSX: http://www.deepin.org/download.html
https://www.linuxliteos.com/
***
Uma dúvida, estou para formatar o meu macbook white para instalar uma distribuição linux. O problema é que tenho receio que algumas funcionalidades deixem de funcionar como os infavermelhos, bluethoot, camera.
E tenho outra, o mac tem uma funcionalidade que quando está completamente desligado (e não em suspensão) nós podemos programar para ele ligar a x horas. Alguém sabe se o linux também é possível?
Distros para substituir o windows! bem isso é muita fé, vai substituir vai…
Já utilizei Linux durante bastante tempo, especialmente o Manjaro que gosto bastante e ainda o tenho instalado em máquina virtual. Mas, para mim, o grande problema é o Visual Studio. Já experimentei o Mono mas não se compara.
Existe algo semelhante ao Visual Studio para linux?
A sensação que venho a ter relativamente ao Pplware é que parece-me…parece-me…que a Microsoft não vos patrocina de forma alguma…!
Sinto uma perseguição…algo visível em todos os títulos em que envolva a Microsoft: “…perde…” , “..erro…”, “…substitua…”
Sou utilizador dos sistemas Windows e claro, por questões de profissionais (alguns servidores) de Linux.
Em casa tenho Windows 10, porquê? Fácil…rápido…!
Isto leva-me à questão, porque o Windows Mobile ou lá como querem chamar é tão criticado? “…não tem apps compativeis…não tem o SnapChat…não tem o ….” mas o iPhone tem…os Androids tem…são bons! Ok…
Então e o Linux em SO para computadores? Tem tudo ?! “…ah…então contornas isso facilmente…”
2 pesos…2 medidas?
Não sejam só Haters…da Microsoft! Claro que Linux é…MUITO BOM!
Cada SO tem os seus “users”…as suas razões…respeitem!
Ninguem nos patrocina !
O respeito é uma rua de 2 sentidos e a ms só conhece uma rua e 1 sentido: o seu! É a própria ms que o diz e mais importante é que impõe essa prática. Certamente, se os standards fossem universais e transversais a todos os SO deixaria de existir esta “salutar competividade”. É certo?
Discordo do amigo, gosto do pplware justamente por se arriscarem e mostrarem em um portal deste porte, que existem sim outras alternativas, nem tão completas…nem tão bem financiadas, ou que tenham as maiores corporações do mundo por trás. Porém também discordo das matérias que incitam os haters ou confrontações desnecessárias. Mais no Brasil hoje mesmo é justamente este cenário que cobras que existe…os maiores portais de tecnologia são bem patrocinados pela Microsoft..tanto que notícias sobre Linux somente quando descobrem algo negativo sobre ele, como foi o caso do bug do Grub, ou do OpenSSL….ou do cara que apagou centena de sites com um rm -rf…nossa imprensa de tecnologia está neste nível Não tivemos uma matéria sobre o lançamento do Ubuntu novo..a não ser nos sites dedicados basicamente a FOSS! Então parabéns pplware por isto!
Atenção…eu admiro o trabalho da equipa do PPLWARE!
Tal como o Sr. Ruy Sabino diz e com razão, o pplware tem feito muito num meio que por vezes é “trancado” por outras “entidades”.
Apenas reforço novamente o meu ponto de vista, em outras “notícias” Apple Vs Microsoft Vs Android Vs Linux…Vs…etc… no mundo dos Smartphones leio barbaridades de muita gente a dizer que basicamente o Windows Mobile não presta porque não tem a APP xpto ou a xyz…
No entanto no mundo dos SO’s para computadores, já o LINUX é “contornavel” as limitações ou “erros” que possam surgir com compatibilidades de outros tantos softwares.
Infelizmente já li de muita coisa aqui, algumas noticias por vezes publicadas um pouco…tendenciosas. O W10 já tinha morrido antes de ser lançado…o W10 para Smartphones era uma miragem…enfim!
Sou utilizador de Linux, Microsoft, iOS (iPhone)…Android já é algo que não “mexo”…não porque não gosto…simplesmente ainda não explorei!
Linux forever!
sou utilizador dos mais diversos sistemas operativos, mas infelizmente derivado a falta de muito software que uso não ser desenvolvido para linux, vou continuando no windows…
o linux simplesmente por mais desenvolvimento que tenha tido nesta ultima década, ainda está longe de chegar aos calcanhares da concorrência por falta de haver gente a desenvolver software e drivers como desenvolve para windows tanto a nível profissional como noutras áreas…
linux simplesmente é bom para quem não dependa de software que só existam para outras plataformas…
é a realidade nua a crua, e não vale apena querem defender o contrario, pois sabem bem que está é a verdade, enquanto não haver quem aposte em trazer softwares e suporte de hardware para linux , o linux nunca passará do que é até agora um mero sistema alternativo gratuito para utilizadores sem grandes exigências…
“linux nunca passará do que é até agora um mero sistema alternativo gratuito para utilizadores sem grandes exigências…”
Não quererás antes dizer “linux nunca passará do que é até agora um poderosíssimo sistema alternativo gratuito para utilizadores com grandes exigências…”
Se pensarmos em termos de pais, nação, produtos, know-how, exportação, o que é melhor? É seguir com um SO que se importa e se paga licenciamento ou seguir um caminho paralelo que se possa transformar numa verdadeira industria com toda a poupança e beneficios envolvidos? Os tugas que se aventuraram no mar e exploraram o mundo não se limitaram ao “pão com manteiga” que lhes era oferecido e importando. Decidiram ir mais além, decidiram ser pioneiros e tomar nas suas mãos o seu próprio destino. Lamentávelmente, quando começaram a “encostar-se à bananeira” e a necessidade deixou de ditar o o engenho, foi um resvalar até à tristeza. Outrora, donos de metade do mundo, hoje, vivem de favores e migalhas…, mas, têm o windows, uns mac e alguns linux… 🙂
Bem eu diria aí uns -10
Zorin OS é a melhor distribuição Linux destas da lista?
O que podes ter no Zorin podes ter nos outros e vice-versa. É difícil responder qual o melhor. Outofthebox eu diria o Mint.
Já experimentei o Mint, o Chalet OS e o Elementary OS e de todos o Mint pareceu me ser o mais rápido.
O Zorin OS está ao nível de qual a nível de fluidez?
Nunca usei o Zorin, mas presumo que a versão 9 seja bastante estável.
O que é melhor para mim, pode não ser para ti!
Boas pessoal
Já testei e continuo a testar várias distribuições Linux, acho q tentando encontrar a que mais me adequa, só q não sei porq sempre volto para o Ubuntu Mate, para além do Ubuntu Welcome que permite instalar dezenas de aplicações com apenas alguns cliques, assim como o Zorin Look Changer que permite mudar entre 3 formas de ambiente o Ubuntu Mate através do MATE TWEAK, me permite alternar entre 8 modos para modificar a interface, são estes os modos: FEDORA, CUPERTINO, GNOME2, MUTINY, NETBOOK, OPENSUSE, REDMOND E UBUNTU MATE, testem e digam qualquer coisa.
Cumps
Boas pessoal
Meu comentário anterior não foi autorizado, então resumindo e concluindo a resposta à pergunta no final do tópico.
Tem ideias de trocar o Windows 10 por uma distribuição GNU/Linux?
Ubuntu Mate, pois assim como o Zorin Lock Changer encontramos o Mate Tweak, que permite mudar com um clique as interfaces dentre os 8 modos de ambientes.
Cumps
Visto que o Windows 10 é o sistema mais utilizado, porque não fazem um artigo “TOP 5 – Distribuições Linux que podem substituir o Mac OSx”, visto que o maior impasse do Mac OSx e Linux é o gaming, seria muito melhor equiparar estes 2 sendo que o rei e senhor é o Windows 10.
Olha, boa!
Concordo. Para mim seria bastante interessante.
Tendo em conta o investimento elevado que é necessário para um equipamento MAC, não acessível a muitas carteiras, seria bastante interessante estas alternativas!
Ai está, não tenho nada contra Mac OSx sem desvalorizar, mas um grande impasse é o seu elevado valor.
Nem todos terão ou se darão a chance de tentar algo novo, e se esforçar um pouco, pois necessitaria de uma pequena curva de aprendizado para assimilar qualquer um destes sistemas acima citados, ou qualquer uns dois outros muitos existentes (muitos mesmo!!) Tente, se esforce um pouco, não terás nada a perder, muito contrário disto..só tem a ganhar! Então para aqueles que se darão uma chance..bem vindos e boa sorte..se precisar de ajuda pode contar comigo ou com vários colegas desta imensa comunidade! Senão der sorte com esta experiência, sinto muito por isto..e volte a sua vida normal..!! Cada um deve escolher o que melhor lhe atende..e não apenas ir por cabeças ou opiniões muitas vezes agressivas e desnecessárias a cerca desta ou daquela plataforma..deste ou daquele programa..
Da lista gosto muito do mint, com o cinnamon. Estável e fácil de utilizar. Com bastante suporte, e muito tweak já feito para que os maçaricos como eu não tenham de andar à procura no google em como correr o flash e outras coisas.
O Elementary em termos de estética está muito, muito bom, e usa e abusa da ideia do “menos é mais”. E digo isso como elogio. Com uns ajustes simples, e alguma habituação, é muito agradável e fácil de utilizar, nmo. Dá a sensação de ser um projecto mais pequeno que outros, e daí faltar se calhar limar umas arestas. Também não sou fã do Midori e dos programas que vêm por definição (video e musica) mas também o EOS vem com praticamente nada, o que quer dizer que é quase obrigatório (e ainda bem) instalar os nossos programas preferidos. Browser, spotify, etc. Já o Geary foi obrigatoriamente desinstalado, crashava por tudo e por nada. Mas isso é algo que o EOS não tem nada a ver, pois parece que o Geary está a passar uma fase atribulada. Obrigado, Thunderbird. O único problema que encontrei no EOS é que não é possível fechar o portátil sem o suspender. Parvoíce, mas é quase nada numa distro tão virada para o design, o que é raro. A próxima versão baseada no 16.04 tá no forno, há-de sair.
Jogos em Linux e Mac sao poucos nativos e preciso emular o dx..
windows 10 em jogos ainda domina tenho dual boot win10 64bit osx capitan
Dá uma olhadela na plataforma steam e vais ficar bem surpreendido com jogos para linux.
Eu por acaso quero trocar a porcaria do windows 10 pelo linux Ubuntu. gosto do Ubuntu e do Linux Mint, embora entre 1 e outro n saiba bem qual escolher xd… alguma dica? by the way, gosto muito do Ubuntu pelo simples facto da central de programas, onde se baixam programas livre de virus e oficiais (penso)…
Boas amigo, testa o Ubuntu Mate, no Ubuntu Welcome podes adicionar o Ubuntu Software Center, o Gnome Software Center, pois no próprio Ubuntu Wlecome, tens vários aplicativos que podes instalar com um clique, experimenta e verás o quanto este Ubuntu é interessante, JAVA, FLASh, CODECS de audio e Vídeo facilmente.
Cumps
Comparativamente ao Windows 10, não troco o Windows 7 Pro. Alias, quer a uso pessoal como empresas continuarei a utilizar o Windows 7 ainda por muito tempo.
Linux é linux. Eu uso o mint a 3 anos.
Quem quer ficar jogando e se preocupando com uma interface bunitinha, pode ficar com Windows.
Quem quer segurança, praticidade e conforto principalmente para desenvolvimento web não pensa 2 vezes e usar linux.
No meu caso é diferente, quero ver uma alternativa para o meu linux.
Não perco por nada estes clássicos Windows x Linux ou x MacOx … são muito divertidos. …
Como já disse em outro post, minha distro favorita é o LINUX MINT em uma partição separada do Windows 10. Me serve sim para navegar, trabalhar fotografias e até vídeos……mas para fazer e editar música só e somente só o Windows ( não coloquei o MacOx neste bolo, claro ). O Windows 10 deu um grande golpe nas aspirações daqueles que pensaram que o Linux avançaria a passos de gigante nos desktops de home users. O windows 10 veio melhor que a encomenda, está nota 1000. Mas isso não desmerece o esforço dos desenvolvedores Linux etc etc… a diversidade é a palavra chave. Saudações
Esqueceram o PCLINUXOS rpm, acho melhor do que todas as distros ai. E concordo comi mint e elemtary só.
e essa substituição que nunca mais chega…
Faltou citar sobre o manjaro Linux, uma distribuição bem estável e similar na aparência com mint
A pplware fala como se Linux fosse uma mera alternativa para quem não pode ter computadores novos. Desde 2010 o Linux deixou de ser uma mera alternativa ao windows. A única coisa que Linux deve é sobre jogos – ainda – Eu uso Linux desde 2009 e não me arrependo até hoje de ter migrado. Pois eu rodo quase tudo de windows nele, inclusive muitos jogos. Isso tudo sem me preocupar com virus, tela azul da morte. E Linux tem um sistema de arquivo bem mais estruturado, não preciso desfragmentar o disco. No Linux você tem total liberdade sobre o sistema e pode deixá-lo com a sua cara. O pessoal tem uma visão manipulada sobre ambos os sistemas. O Linux não é um sistema de nerd louco; quanto que o windows não tem a supremacia do SOs (a não ser pela quantidade de usuários) E se a m$ com seu sistema fosse superior ele conseguiriam viver sem Linux.
GOOGLE DRIVE … ??????
Para um novato como eu, acostumado com o Win 8.1 e 10, como posso mudar? Porque não quero mudar e me arrepender depois, espero me surpreender.
Adoro Linux. Trabalho todos os dias com ele em servers e é o melhor OS do mundo. MAS esta lista é treta, não existe real alternativa infelizmente. Enquanto não for obrigatório ou popular as empresas de videojogos darem suporte a OpenGL o maldito windows não terá concorrência. E eu detesto o W10! Cada vez que força uma atualização de 20 minutos quando vou a ligar o pc de manhã para trabalhar só me apetece arrancar cabelos e mudar para um linux que tenho em dual boot. Mas nunca mudo, simplesmente porque adoro jogos e fazer pausas entre trabalhos para relaxar a jogar – a minha conta steam no linux só suporta uns 20 joguitos de 100, não dá. Wine é uma dor de cabeça e o League of Legends volta e meia quebra nas atualizações. A minha esperança é a nova tecnologia Vulkan que aí vem para substituir o DX e o OpenGL, se pegar moda o Linux salta para a linha da frente em popularidade. Até lá é uma relação amor-ódio com o windows, fuck it, mas não tenho alternativa viável.
Eu uso o Majaro Linux, que na minha opinião é o melhor…
O único defeito é que ele é um arch linux, oque não seria defeito pra quem já esta acostumado com esta plataforma.
Qual distribuição que é usada para rodar o wine e programas do windows e jogos ? No meu LInux Mint, ele não funciona so programas leves porque ?