Proponha uma correção, faça uma sugestão
Jolla – Um smartphone com o Sailfish OS por 399€
Equipamento estará a venda a partir de 27 de Novembro
No segmento dos dispositivos móveis há sem duvida espaço para outras plataformas além do iOS, Android e Windows Phone. O Android domina de longe o mercado dos smartphones, tendo recentemente alcançado um recorde de vendas num só trimestre, mas no futuro tudo pode mudar.
Criado por “ex-Nokians”, o primeiro smartphone com o Sailfish OS estará já a venda este mês.
Novembro é definitivamente o mês onde as novas tecnologias/produtos (para este ano) têm de ser apresentadas. A época natalícia aproxima-se e as empresas têm de ter nas “prateleiras” os seus melhores produtos.
Jolla é o primeiro smartphone a vir equipado com o Sailfish OS, um sistema operativo optimizado para dispositivos móveis, que tem como base o Linux MeeGo. Em Setembro este equipamento foi colocado em pré-venda e, segundo informações, as pré-vendas têm corrido bem.
Principais características do Jolla
- Sistema Operativo: Sailfish OS beta
- Display: 4.5" IPS qHD (resolução 960 x 540)
- CPU: Qualcomm Dual Core 1.4GHz
- Memória RAM: 1GB
- Memória de armazenamento: 16 GB + suporte para MicroSD
- Câmara:
- Traseira: 8Mpx com flash
- Frontal: 2MP
- Conectividade: GSM/3G/4G LTE
- Dimensões: 131 mm x 68 mm x 9.9 mm
- Peso: 141 g
Veja aqui o Jolla com o Sailfish OS
Homepage: Jolla
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
acho que é muito caro para as specs que têm.
Falta saber o que consegues fazer com essas specs 🙂
Vejo um smartphone
inspirado nos nokia lumia, e uma ui parecida com o ios7, e portanto com o windows Phone e android
Exacto, a UI dos iOs7 é que serviu de refer~encia para o WP e android LOLOL
Lol, é estranho o teu comentário Quim, o android 4.3 saiu primeiro que o iOs7…
@Jorge
Não percebeste bem o meu comentário lol
então explica-me :/
@Jorge
Not sure if trolling or just stupid.
Vês um smartphone com uma ui…
Ok…
O que é que arranjas por 400€?
Nexus 5
Um nexus 4/5, um bq aquaris 5 que custa 200€… Etc.
Mas isso é android…
Nelson queres o quê?
Androides há a montes… Os referidos acima( nexus e bq) são muito bom exemplo.
WP tem lumia 720, 820, 920 e até mesmo o 925…
Pronto ok é mais barato que o teu iphone.
1. Eu não tenho iPhone
2. Esses telemóveis são todos iguais: são andróide… Logo, por muito boas specs que tenham…
3. Quem procura um telemóvel fora da plataforma mainstream, sabe que as chamadas “specs” valem o que valem…
No nokia lumia não, no Nokia N9 meego. O Sailfish é um fork do meego
credo…eu vejo um telefone inspirado no N8…como é obvio…
cmps
escrevi n8 :S…não sei porque…mas 99.99% quase de certeza que teve a ver com …engano 😀
N9 é otelemovel onde se baseia este…não o windows phone…essa p*** nem sequer existia na altura…credo..
cmps
Ao contrário dos androids não precisa de quad-cores a 2.2Ghz e 4Gb de memória para ser fluído e a bateria pode ser trocada sem se ter que ir ao apoio técnico e depois vai ter o “Other Half” (a capa traseira)que apesar de limitada por agora, irá evoluir e dar várias opções aos utilizadores.
O equipamento em si não entusiasma muito mas o SO parece bem interessante.
+1
nao vale o dinheiro
Testas-te o equipamento ou estas a falar apenas com base nesta review? lol … A mim também me parece que 400€ é axagerado para este hardware mas como não conheço o SO não vou atirar barro a parede… Por essa lógica o Macbook nunca teria tido sucesso e todos sabemos que isso não é verdade …
Cumps
+1
O problema é que os Macbooks e iPhones têm uma grande comunidade de fãs e era certo que por mais caros que fossem, iria existir sempre alguém que os comprasse. Agora do nada aparece este Smartphone feito por ex-trabalhadores da Nokia sem nenhum produto que tenha dado provas de confiança no passado a venderem um telemóvel mais caro que o novo Nexus 5 e esperam que o público fique como? Obviamente que teremos que esperar como funcionará a relação de Hardware/Software nesta máquina.
Também estou muito curioso para ver a performance do hardware/software. Eu tenho um Nokia N950 com meego OS, o hardware é mais fraquinho do que o nokia N9 e do que o Jolla, e o software é bastante fluido. Portanto sendo o Sailfish um fork do meego, num hardware mais atual, a performance deverá estar à altura dos topos de gama.
Dicionário para a internet:
Consumidores satisfeitos = fãs
Consumidores satisfeitos que expressam a sua experiência = fanboys
tens o n9 como referência…um canhão…
cmps
A questão é que os mac vendem-se maioritariamente pelo status e não pela qualidade… para além disso o Mac OS não é nenhuma coisa do outro mundo (actualmente os so’s estão todos ao mesmo nivel, apesar de cada um ter as suas particularidades)
Claro que sim, por isso é que os tipos da Google usam mac’s a torto e a direito…
Quem diz tipos da Google, como diz tipos da NASA, tipos do CERN, tipos das universidades de topo, etc…
Claro que é tuuuudo para mostrar, claro!
O que se está a mostrar aqui é a tua falta de… toda a gente sabe…
Por acaso é mesmo pelo status, vais-me dizer que o estudante de direito ou algo que o valha que usa o portatil pra processador de texto e facebooks precisa de um mac? E sim, isso é a maioria das vendas de macs.
Inveja much?
Qual é o problema de um estudante de direito ter um Mac?
Não pode apreciar a qualidade do conjunto geral, que é isso que distingue a Apple?
Não pode fazer outras coisas nas horas vagas fora estudar direito? Por exemplo, eu tenho como hobbie fotografia, esse estudante de direito pode ter o mesmo, pode usar o GarageBand, ou simplesmente não querer apanhar vírus, ou simplesmente prefira um computador que dure mais de um ano sem ficar todo roto…
Mas eu também não sou o pai natal para decidir quem merece ter um Mac e quem não merece…
Linux…
Acusas-me de ter falta de…, mas tu nem sabes interpretar um texto.
Eu nunca neguei que o Mac OS tivesse valor e, algo que o distinguisse positivamente em relação aos outros. No entanto realço o facto de estarem todos equiparados com vantagens uns sobre os outros, sendo que no coopto geral nenhum é “O” melhor dispositivo ou OS(dependerá sempre do tipo de utilização…).
Mas de qualquer forma constato um facto real, que o de que os produtos da Apple são subvalorizados e muito caros. E que a maioria das pessoas utiliza pelo status que a maçã trincada dá, mas como é claro isto significa que há quem utiliza esses produtos por se adequarem realmente as suas necessidade (nas quais o status nem tem importância).
P.S.: Os exemplos de organizações que deste são válidos, mas agora digo-te vai lá ver os servidores deles, e vai inspeccionar outras empresas de renome (e até podes rever essas mesmas que disseste), verás Linux’s a “aparecer como uma praga”, e sistemas Windows a pontapé. Depois pergunta porque é que se utiliza cada um desses sistemas, e vais ver que todos tem coisas que os tornam mais adequados para certo tipo de funções.
Inveja porque? Porque constatei uma realidade?
Um computador que dure um ano sem ficar todo roto? Lol. Que ignorancia.
Aí está uma boa ideia para um launcher para o Android… e para concorrer com o Aviate.
Concordo que o preço é algo elevado perante as características apresentadas, por isso, vou colocar aqui alguns exemplos que gostaria que me dessem a vossa opinião sobre estas marcas e se possuem algum feedback!
Estou interessado adquirir um smartphone em que o ecrã andará pelos 4,5″ e as 5″ e as marcas são a WIKO recentemente chegada ao mercado português com o registo fantástico de ser a 3ª marca mais vendida em França, a CUBOT, a ZOPO e outras semalhantes chinesas que atraem pelo preço e pelas características, que dizem sobre estas opções?
Tive ontem com este na mão…
http://www.thlmobilestore.com/thl-w8s-android-4-2-mtk6589t-smartphone-2gb-ram-32gb-5-0-inch-fhd-screen-13-0mp-camera.html
É um facto que, tirando deslizar pelos ecrãs, não o testei mas a “coisa” até me pareceu muito boa para o preço…
Armando, já para não falar em thl, lenovo, umi, etc… São excelentes alternativas com excelentes equipamentos que a maioria das pessoas não conhece e ridiculariza os preços de equipamentos praticados pelas operadoras nacionais e com SO Android actualizados.
Mas a notícia é sobre o sailfish OS, não conheço mas antes de falar, prefiro experimentar mas duvido muito que vá retirar quota de mercado a Android e IOS…
Por saber que a notícia é de um equipamento novo “aproveitei” por falar em marcas que apresentam caraterísticas semelhantes e talvez superiores por preços bem mais competitivos, apesar de não ter a força se uma Samsung ou Apple.
Queres uma telha chinesa…lol
Não tenho nenhum equipamento dessas marcas mas das que apresentas a wiko parece ser a melhor em qualidade preço… Mas e porque não um Bq aquaris 5????
Sergio quase todos os equipamentos que possuímos são de telha chinesa… o que não significa que seja de qualidade duvidosa!
Quanto ao Bq Aquaris é uma alternativa que ponderei, mas perde na resolução do ecrã.
desculpa, mas telha telha, é a portuguesa…a única que é implementada inclusivé nos vai-vem spaciais 😀
Mas sim percebo e é verdade..os chineses estão 10 anos a frente do resto do mundo…
Eles fazem…em vez de andarem a discutir…o sexo dos pombos todo o tempo…
cmps
Tudo o que utilizamos é chinês em termos de tecnologias praticamente… Apple produz iphones na China apesar de dizerem que é. Nos EUA… Samsung nem se fala… Ate mesmo bicicletas são produzidas la…
A Apple diz explicitamente em todos os seus produtos que são feitos na China.
Caro, feio e sem ecossistema.
caro? – Talvez
Feio? – Não parece, o iPhone 5c e alguns androids são muito mais feios.
Sem Ecossistema? – Sim, verdade. Mas o facto de correr apps android é um bom ponto de partida. Só o tempo dirá.
Nota Final:
Se o ubunto phone andar para frente, pode matar estas iniciativas do firefox os, sailfish os…. Mas mais uma vez, se eles conseguirem fazer a coisa certa (existem muitas comunidades…)
Ridícula a conversa das specs..
Quando é que as pessoas se vão mentalizar que nem todos precisam das mesmas specs para fazer o mesmo ou melhor?
Ainda nem viram a performance do “bicho” e já estão a comentar que as specs são fracas..Podem até ser insuficientes para acompanhar o resto, mas isso só se vai descobrir mais para a frente..
Caro Quim pense comigo,
Caso o Sailfish seja dinamico o suficiente para ser introduzido num terminal que vêm por “default” (i.e. Nexus 5) torna-se pertinente o preço vs specs. Ou seja eu poderei comprar um nexos +/- por 200/300€ e depois testar este SO possivelmente com grande performance pois tem specs fantasticas. Não sei qual a disponibilidade deste SO mas daí relacionar estas specs com o preço. Além disto eles entram com um ecossistema do zero, conseguem estar ainda atrás do BB. Consigo facilmente comparar este terminal ao Z10 considerando que ainda partem com uma maior desvantagem.
Cumps
boas…
não é bem assim…este equipamento tem como base o meego…que tem aplicações para tudo…não tem é aos milhões…o qnx é que entrou atrás no mercado…pois foi adaptado do zero de sistemas críticos,etc para os telemóveis…
No entanto a BB é uma empresa mais profissional…e o z10 é um excelente equipamento…o z30 esse nem se fala…mas de qq forma nos bb’s apenas os de teclas “Q” é que me chamam a atenção…
cmps
Não percebi bem, mas acho que tens razão, pelo que percebi…
Se eles querem lançar é o SO, que o deviam disponibilizar para telemóveis nexus? Também acho…
Bem para quem diz que tem semelhanças com o IOS7 ou outros IOS qualquer, acho que quem diz isso não faz puto de como o IOS funciona…..é que a UI não tem nada a ver
Quando a minha opnião….parece-me mais uma ui em cima do android do que outra coisa qualquer.
A possibelidade de correr apps do android é muito boa, mas agora pergunto-me….quantas serão realmente compativeis?
A empresa está a fazer uma má jogada ao lançar o telemovel a esse preço…..ainda pior porque pediu dinheiro a users para apostarem no projecto
Bem apoio da comunidade não lhes falta até porque quem tinha Nokia N9 espera agora para adquirir este. Quanto às apps são ceca de 70 000 que vão estar disponivéis.
Até gostava de saber em que te baseias para dizeres que é uma má jogada lançar a esse preço..
Não sabes quais os mercados target, qual a capacidade de produção, entre outras..
Ainda houveram promoções para quem reservasse, num caso retirava 100€ e no outro era o mesmo preço mas tinha uma tshirt e mais não sei o quê.
As empresas que começam no Kickstarter também pedem dinheiro para iniciar..
A compatibilidade com aplicaçoes Android deve ser mais ou menos excelente, desde que nao contenham funcionalidades de root, executaveis Linux nativos (o que e´ desnecessario), bibliotecas ou drivers Android, o qualquer applicaçao que nao se limite a aplicaçoes que operem estritamente as interfaces Java do Android.
Ao ler estas specs parece me o samsung galaxy S4 mini, só que o mini tem ecrã menor 4.3″ e maior ram 1.5GB e melhor processador 1.7Ghz. Agora fazer o que com este SO?
Primeiro vou começar por dar nota 3 ao review pois não mencionam que o Jolla vai ter “HERE” maps da nokia.
Ao contrário daquilo que vêem eu vejo um SO que é uma clara evolução do SO Meego Harmattan 1.2 que se encontra no Nokia N9 um SO leve e super fluído apesar de ter sido morto à nascença e não ter actualizações desde julho de 2012. Os “Ex-Nokians” são os mesmos que inventaram o N9 e o seu SO, foram “convidados” a sair pelo “Eflop” que, tal como se sabe agora, sabia que o SO Meego era uma clara ameaça ao WP. A Jolla é uma empresa que ao contrário das outras conta com 80 pessoas, sim são 80 e não 800 ou 8000, verdadeiramente apaixonadas por aquilo que fazem. tivesse a Nokia mantido estes génios e hoje o SO Meego seria outra história pois, apps à parte, de base já era superior ao que havia na altura e um verdadeiro multi-tasker. Quem diz que este SO é parecido com os outros obviamente vive num quartinho fechado e escuro. Desejo à Jolla e os seus todo o sucesso que lhe é devido e que consigam vingar e mostrar à Nokia o que perderam.
+1
+1
completamente verdade…
O flop foi la colocado para que a nokia começasse a dar mais despesa aind a fim de ser comprada por tuta e meia…meus caros…isto é publico!!Não estamos a falar de conspirações…aliás ja na altura se suspeitava, mas agora é publico…!!
quanto ao SO de facto uma joia…o MEEGO éra o SO sem concorrente á altura para destronar outros e trazer a nokia a ribalta de novo…a M$ jogou bem…em destruir o melhor que havia no mercado para implementar as suas coisas…
Mas não comparem este SO com windows phone…o windows phone era uma brincadeira era altura lol
cmps
Sim sim não queiram baixar o preço para os 100 que já está bué gente a comprar! Ninguém se mentaliza que não há assim muita gente que tenha 300 euros disponiveis para gastar num telem… logo as operadoras só tem é que baixar mais os preços e sim ai é que vai render… mas ninguén compreende
Também é preciso que as pessoas se mentalizem que existem muitos mercados além do nosso onde o poder de compra é bem superior..
E em PT não falta pessoal que teha capacidade para comprar um tlm de 300€.. a crise não é para todos como muitos gostam de pintar.
muito pelo contrario…com o sistema ditatorial actual…os ricos estão muito mais ricos, e os pobres muito mais pobres…
Pelo que secalhar apenas 400 euros…é pouco, ou muito…tendo em conta que a maioria dos portugueses são mais pobres é muito, e é pouco para os ricos que ficaram muito mais ricos…
penso que 300 euros era um valor melhor, se a ideia é ser pobres a comprar, ou 500 se for para os ricos…400 cai no meio…não existe classe média em Portugal actualmente..
Tirando Portugal da equação acho que o preço está muito bem…pois 400 euros no resto da Europa é um valor baixo…não se esqueçam que Portugal não é ponto de comparação com mais nenhum país…estamos no fim da lista 🙁
cmps
100 euros?!?!? isto não é um android de promoção nem um Asha, isto é um ‘bicho’ open source que tem muito que se lhe diga e que quem gosta de Linux vai adorar. Para quem não sabe o Jolla só vai estar disponível em alguns países e não incluí Portugal nesta fase. De qualquer forma aqui dá-se 600-1000 euros por topos de gama, não vejo onde está a crise.
Pois …. parece que a crise so afecta a compra de comida e afins …. na altura de comprar tecnologia portugal e um pais de ricos …. aparentemente !
X2
A toeria ridícula de achar que toda a gente está em crise dá nestes comentários absurdos 🙂
Mais uns para serem processados pelos sacanas da Apple, ha e tal, nos inventamos o botao redondo e o ecra rectangular,,,,agora pagam ou fecham.
Leio na maior parte dos comentários uma tendência para encontrar tudo o que é comum à maior parte dos smartphones que se encontram nos mercados e, com estes comentários, uma vasta aprovação das patentes e às consequentes guerras que das mesmas advêm. inovação não é cópia.
Eu tenho o N9 e sinceramente acho o SO espetacular, e a UI é brutal! O melhor de tudo é que já existem imagens de N9 a correr o sailfish. O preço não é assim tão elevado, uma vez que os iPhone são mais caros e hoje em dia toda a gente tem iPhone. Quanto ao ecossistema, para que servem 9999999999 aplicações quando depois se usam cerca 5-6 no dia a dia, e não falo de jogos. Se for na onda do MeeGo vale cada €. E já agora: quantos telemóveis têm uma linha de comandos nas aplicações?
O Android tem um Terminal de linha de comandos, basta pesquisar na Google Play e instalas uns quantos.
O que nao temos acesso e´ ˋa compilaçao e execuçao de software Linux convencional, a nao ser que façamos root, ou usamos ports parciais que permitam correr estas aplicaçoes.
Eu uso o Terminal de Jack Palevich no meu Tablet ASUS, mas somente isso so´ tenho acesso muito limitado a poucos comandos para gerir ficheiros, e brincar com o Python.
So´ quando descobri o KBOX2 que permite criar um fakechroot para instalar um sistema Linux (limitado) e´ que tive realmente o melhor uso do Terminal. Este programa cria na area reservada da aplicaçao Terminal, uma biblioteca de compatibilidade (libfakechroot) que monta um filesystem root ficticio que permita a execuçao de programas Linux sem quebrar a segurança draconiana do Android, nem fazer root.
A instalaçao base instala o busybox (com algumas modificaçoes), e certos utilitarios como o dpkg, pois o KBOX2 e´ parcialmente compativel com o Debian.
Na pratica, as aplicaçoes correm sobre o Kernel Linux do Android, e existem limitaçoes de compatibilidade que podem frustar um port pouco pensado de certos softwares.
Para evitar frustaçoes, o autor do KBOX2 disponibiliza 30 pacotes deb, que vao desde o gcc (muito modificado, para usar o Bionic em vez do glibc), o vim, o bc e mais uns programas criados pelo autor que usam as bibliotecas de sistema Android.
Quanto ˋa instalaçao de software de terceiros, eu consegui compilar o ffmpeg, o x264 e ate´o p2c que permite compilar Pascal, convertendo primeiro em C. (Mas esse necessitou de alguns hacks no makefile). Mas a maioria dos softwares nao e´ trivialmente, ou passivel, de ser compilada pelo KBOX2. Se a aplicaçao usar o X Window Server, entao nada a fazer.
(Embora exista um port do X para Android, esse e´ muito basico e so´ serviu realisticamente para correr o Apache Open Office 3.4 que e´ de grande ajuda no meu tablet! E ja´ esta´ no Google Play com o nome de Andro OpenOffice, mas e´ conveniente um tablet ao estilo laptop, como o meu ASUS Transformer, ou ficara´ grego com o uso de um programa Desktop num ambiente touch.).
Relativamente ˋa compatibilidade Debian, um dos programas que funcionou a 100% no KBOX2 foi o Qemu User Mode, porque bastou tirar o pacote binario qemu-user-static (para evitar os problemas da versao binary share linked) e instala-lo.
Na pratica, serviu ate´ ao momento para correr o Rar for lin
Contiuando…
Na pratica, este emulador (qemu) permitiu correr o Rar for Linux, cuja versao completa so´ esta´ disponivel para a arquitectura x86.
Dai´ o uso do qemu+rar-x86 para criar e descompactar RAR.
Com os testes que efectuei, o tempo de descompactaçao ate´ nao e´ tao mau, e´ em media 3 vezes o tempo que a versao nativa (somente extracçao) demora a efectuar a mesma tarefa.
(O facto do rar ser um utilitario de linha de comandos, ate´ ajuda o qemu-i386 pois a maioria das instruçoes sao internas, e nao envolvem muitos system calls, e a ausencia do X evita quebras grosseiras de performance).
O meego OS do N9/950 é do melhor que já usei, é apenas a minha opinião. Atualmente existem mais de 2000 apps para o Nokia N9, podem não ser muitas em relação aos outros, mas as mais populares estão lá. Sailfish tem a vantagem de correr as apps android e com boa performance, segundo a Jolla. Já existem também imagens do sailfish a correr em tablets, pelo que o OS é escalável. Portanto existe ecosistema, e existem muitas comunidades a apoiar o jolla entre as quais a maemo.org e muitas outras que se formaram desde que o jolla foi anunciado.
A jolla também já tem uma parceria com uma telecom chinesa (além da DNA filandesa), está a apostar no mercado asiático que é o maior. De inicio julgo que será dificil conseguirem uma quota de mercado significativa, mas pelo que tenho visto até agora, a jolla está a fazer tudo bem, está a dar pequenos passos de forma sustentada e com inteligência. Acresce dizer que a pequena Jolla, com cerca de 80 funcionários, tem dos melhores engenheiros do mundo, alguns dos quais estiveram envolvidos no desenvolvimento da plataforma nemo mobile e na linguagem de programação QML.
o nome do tlf e perfeito para os tugas 🙂
De qualquer forma aqui dá-se 600-1000 euros por topos de gama, não vejo onde está a crise.
Portugal será o segundo país europeu a comercializar o smartphone com o Saifish OS da Jolla! 🙂
http://www.publico.pt/tecnologia/noticia/jolla-o-telemovel-que-surgiu-das-cinzas-da-nokia-chega-a-portugal-em-2014-1614908#/0
http://www.vickmall.com/ have android phones haa