Proponha uma correção, faça uma sugestão
França também quer deixar a Microsoft e adotar o Linux e software livre
A União Europeia está determinada a livrar-se da Microsoft. Poucas semanas depois de a Dinamarca e outros países terem confirmado que iriam abandonar o Windows e o Office, um novo país juntou-se à lista. A França confirmou que vai instalar o Linux e o software livre nos escritórios governamentais.
França também quer deixar a Microsoft
A cidade francesa de Lyon anunciou uma estratégia de transformação para alcançar a soberania digital. O governo local implementará um plano de duas fases para reduzir a sua dependência das aplicações e serviços da Microsoft. A cidade vai substituir o Office e o Windows por Linux e software de produtividade gratuito.
Ao contrário da Alemanha e da Dinamarca, a cidade de Lyon não utilizará o LibreOffice. As autoridades optaram pelo OnlyOffice, um pacote de escritório desenvolvido na Letónia pela Ascensio Systems. A decisão foi uma surpresa, dado que a versão comercial do software foi proibida em vários países europeus devido aos laços da Ascensio com a Rússia.
Além do OnlyOffice, o governo de Lyon vai instalar uma distribuição Linux e utilizar o PostgreSQL nos seus sistemas e bases de dados. A transição para o software livre não acontecerá subitamente, uma vez que existem mais de 10.000 funcionários públicos. A terceira maior cidade de França seguirá um caminho semelhante ao da Alemanha e da Dinamarca, com um programa faseado que inclui formação de pessoal.
Opção é adotar o Linux e software livre
Um pormenor nos planos de França e de outras cidades é o desenvolvimento das próprias aplicações. Lyon anunciou que vai criar um pacote colaborativo chamado "Territoire Numerique Ouvert" (Território Digital Aberto). Este pacote interoperável baseado em ferramentas de código aberto será utilizado para videochamadas e colaboração em escritórios. É semelhante ao Teams, mas sem depender da Microsoft.
A mudança para Linux e software livre em várias cidades europeias acontece no meio de preocupações com a soberania digital. A ascensão de Donald Trump ao poder e o comportamento das empresas tecnológicas em relação à gestão de dados obrigaram os governos a procurar alternativas. A União Europeia quer reduzir a dependência da Microsoft, sobretudo após a empresa ter bloqueado as contas de email de um juiz do Tribunal Penal Internacional.
Lyon é a cidade mais recente a adotar a estratégia de código aberto nos seus escritórios. A Polícia Francesa já opera a sua própria versão do Ubuntu, enquanto países como a Alemanha e a Dinamarca iniciaram a sua estratégia de adoção do Linux e do LibreOffice nos próximos três anos.
Loading ...
Sou a favor do opensource no entanto tenho críticas ao modelo europeu não ter uma política comum sobre o software que usam nas suas instituições.
Não tem lógica usar opensource que a qualquer momento pode ser inserido malware sem que ninguém saiba, pois já vimos casos de programadores de opensource inserirem malware e a comunidade lançar a publico.
Por isso tem lógica o que a polícia francesa fez adotar uma versão própria derivada de ubuntu, e era isto que a UE deveria investir.
OS
Base de dados
Office
Deveriam ter uma boa stack derivada de opensource e criarem a sua versão de software livre, com código livre mas só a UE poderia gerir.
Os países da UE gastam trilhões de € em TI e só em licenças são milhões e milhões, por isso poderiam gastar somente 10% disso a criar esta stack de software livre e toda a população poderia usar isso.
Sabes que… se calhar não sabes porque não é a tua área… mas é a nossa por sinal… todo e qualquer open-source é revisto por centenas ou milhares de programadores, e… sendo open-source, é mais seguro face aos demais porque software proprietário, por norma, é bem protegido, alheio de curiosos que queiram modificar ou recriar o mesmo software.
Errado é a minha área e posso te nomear muitos casos onde certos devs que ninguém conhece fizeram estragos.
10% de trilhões de € dá para pagar a uma boa equipa a desenvolver e a verificar quais as alterações depois de revisionado, não tem lógica um tipo da Coreia do Norte chamado Mike que vive na Alemanha fazer um pull request com malware escondido para um OS que um banco europeu ou um tribunal europeu ou até uma força policial usa.
Todos conhecem o caso do NPM que é revisado por centenas/milhares de pessoas pois são feitos milhões de downloads por semana dessa biblioteca, e o tipo durante 3 meses andou a gamar carteiras de cripto e tudo porque alguém confiou num Nick pois ninguém se conhece pessoalmente.
Bem tivemos o caso do backdoor no xz. Que foi descoberto por alguem a querer ir mais fundo a monitorar a velocidade de trafego. Mas de certo que com esse episodio as pessoas agora estarao mais atentas mesmo a softwares que sejam pouco usados por alguem ou libs que passam despercebidas. So o facto de ser open source ja e uma grande vantagem. Vao la fazer isso nos produtos da Microsoft.
Olha olha!! Se calhares já te esqueceste da Falha 0 day que durou 6 meses após a Microsoft a ter conhecido.
Ainda há uns meses o criador do Linux expulsou maintainers de certos países.
Há repositorios de certas distros com atividades um pouco estranhas. Certo software que vai buscar codigo e wheels manhosas a outros sitios. Confia Joca, é open source.
Os governos podem filtrar, limpar e compilar de forma segura.
Sabes que também é 5000000% simples, saber de uma falha, não a reportar, vender a um grupo e sacar 34000 milhões de euros? Quando alguém descobrir que nos 40000 mil milhões de biliões de linhas, há um pequeno bug que dá acesso remoto, já 90% foram hackeados.
Montenegro, aprende com o Macron….
Aqui na empresa usamos o only office workstation que é muito completo. Compativel com office quando exportamos informação para mandar a clientes.
Aqui só temos windows em máquinas de testes, pois temos clientes com este SO.
De resto toda a nossa rede é Mac e Linux.
Para a malta que torce o nariz a estes sistemas que acham que não corre nada lá…
Temos Faturação local em Mac e Linux. E nosso core é gestão e administração de sistemas, sevidores,etc,gestão de paraues informáticos,programação web e Realidade virtual, sites, etc..etc…
Isto para dizer que para uma empresa não necessita nem precisa de estar limitado ao windows, ou aplicações da Microsoft, embora…. Seja adepto incondicional do Teams 🙂
Não há cá fundamentalismos. Se a ferramenta é boa, toca de usar.
Fujam do sol… hoje com este calor… assa canas! 🙂
Pois, falar é fácil.
Devem pensar que o Linux é no mínimo parecido com o Windows, mas não é.
Há alguns anos instalei o Zorin. Assim que o iniciei verifiquei que não via as partições.
Tudo que o que eu tinha na altura, na minha segunda partição, perdi tudo.
Arrependi-me de o ter feito.
Depois, no Linux, não podemos instalar todos os programas que utilizamos no Windows. Temos de utilizar o Wine ou o Bottles. E nem assim, todos programas instalam.
Enquanto estas questões não estiverem solucionadas no Linux, voltar a instala-lo, nunca mais!
Mario cada caso e um caso. De que softwares estas a falar ? E nao existem alternativas em linux ? Falar so por falar de algo muito vago, torna a resposta tambem muito vaga para o teu problema.
Se calhar instalaste automaticamente e por isso perdeste tudo mas se tivesses escolhido outra opção não tinhas perdido.
Elas estão solucionadas, tu é que nem sequer te deste ao trabalho de aprender. Como qualquer coisa na tua vida, é preciso experimentar, falhar e com isso aprender.
Garantidamente que não nasceste a saber trabalhar com um computador. Foste sim exposto muito cedo ao mundo da Microsoft devido a questões por demais debatidas.
Crianças que foram apresentadas ao Linux desde tenra idade tem dificuldades a compreender o sistema Windows.
Linux é bom, se tiraste 7 anos, de cursos superiores, de programação. Senão, instalares, podes ter de gastar milhares de euros, em novas licenças e novo hardware.
Com menos disso, é melhor pagares o Windows ou 17000 euros, pelos Imac.
Completamente errado. Há distribuições Linux que são muito semelhantes ao Windows. É só procurar, mas deixo aqui uma delas: Linux Mint.
Para trabalhar linux não serve, muito limitado nem corre office ou adobe
Precisas de comprar uma licença do MS Office só para escrever num processador de texto? Existem alternativas como o LibreOffice e o OnlyOffice, que utilizo para escrever artigos científicos e trabalhos académicos.
Posso dizer-te que o Word desformata os modelos da IEEE, que funcionam lindamente no LibreOffice sem apresentar incompatibilidades.
Quanto à Adobe, não sei que produtos te referes especificamente, mas existem versões web e alternativas também.
Não existem alternativas a lightroom, adobe photoshop, acrobat , premiere. Desculpa mas não ha
vê este site e logo aprendes que há.
https://itsfoss.com/adobe-alternatives-linux/
Essas alternativas deixam muito a desejar… e já usei Gimp, Inkscape e Darktable
Helder deixam muito a desejar como ? Podes desenvolver ou ficamos com essa tua verdade ?
Profeta deixo algumas notas da minha experiência (nestes 2 últimos anos não tenho trabalhado com imagem).
– Interface do GIMP é muito rudimentar e não é user friendly;
– Trabalhar com imagens grandes e carradas de layers é um “pincel” no GIMP, e algumas vezes por e simplesmente fecha sem qualquer aviso.
– Documentação/tutoriais para coisas mais complicadas não é tão fácil de encontrar.
– Tem menos ferramentas.
– Inkscape também tem o problema de trabalhar com imagens muito grandes e/ou com muitos pontos (este ainda uso à vezes para pequenas edições em ficheiros svg)
– Inkscape a interface também deixa muito a desejar…
– Inkscape não suporta CMYK nativamente
– darktable não usei/explorei muito, tentei apenas migrar o meu catálogo lightroom para lá, mas tive vários problemas e as funcionalidades de mapas também não eram tão boas…
Não sei o quanto estas ferramentas evoluíram nestes últimos tempos, mas duvido que tenham conseguido acompanhar/chegar à suite da Adobe, ainda para mais agora com a IA.
Para pequenas edições qualquer uma delas vais responder muito bem e ser mais que suficiente, mas quando falas de um uso profissional ou perto disso já começas a ver alguns pormenores diferentes e problemas/dificuldades nos fluxos de trabalho.
Helder tendo em conta que sao projectos opensource e nao estao ligados ao capitalismo. Acho que fizeram um excelente trabalho e de certo que para muitas pessoas serve perfeitamente. Alem de que se poupa com dinheiro. Muitas das vezes dou o caso do office que e o que o pessoal fala muito. Na minha perspectiva acredito que nao exista assim tanta gente que explore o office a 100% por isso que o Libreoffice serve perfeitamente para muitas situacoes. Ninguem tira o merito desses softwares ate porque e diferente estarem 500 programadores envolvidos em vez de 50 logo o aperfeicoamento e correccao de bugs vai levar mais tempo num software que noutro. Mas muito sinceramente a magia que existe com softwares open source que conseguem aproximar-se de outros mais profissionais e que as pessoas programam com amor e paixao e fazem um excelente trabalho. Minha opiniao. Dou o exemplo de um software open source de excelencia que ate e muito usado na industria. O Blender.
@Diogo, não ligues a esse. Em todos os artigos sobre Linux este “utilizador” com vários nicks aparece. Faz copy/paste da mesma frase e tudo. É um troll 😀
E os chineses é que são malucos… Já fizeram isto à anos
Boa “sorte”. Já agora, mais tarde não se arrependam do que fizeram como já aconteceu anteriormente noutros casos.
É um primeiro passo. Mas a UE tem que investir em processadores e encriptação próprias.
O problema desses usuários de Windows, adobe, Corel draw viciaram tanto nesses programa que não conseguem mais sair deles.. Experimentam e qdo veem uma dificuldade já choram e voltam correndo pro antigo de novo… Preguiça de aprender de novo já estão velhos.. E não aceitam isso… Geração preguiça. Q ker depender de IA.. Tenho dó viu…
E pagar 90000 euros, por cada curso, precisando de 650, para saber o básico?
E dizeres menos 10000000 disparates nao? Deves ter uma vida 10000000000% aborrecida
Linux não faz OCR nem reconhecimento de voz. E isso faz muita falta.
Caso não saibas há software OCR e também reconhecimento de voz no Linux. Mas quem não sabe faz este tipo de comentário 🙁
O linux mem para gaming serve, acorda nerd
Quando se é um fã do SO Buracos Ditatoriais, tem-se este comentários. Em relação a ti só tenho pena 🙁
E acrescento: Software OCR e de reconhecimento de voz que supera em muito versões profissionais para Windows.
Problema é o preço… 722000 euros, pela versão premium. E não tem suporte a 90% das impressoras Epson.
90%? Não será antes 900000000%?
Não podemos, nem temos necessidade de estar, tão dependentes de empresas Americanas, a nivel de software, de infraestruturas e de segurança cibernética.
Claro, essas empresas só levam 40 anos de avanço, coisa pouca no mundo tecnológico
E agora com a IA e as limitações da UE esse avanço vai começar a ser cada vez maior… (vamos ver se a UE acorda e aperta menos com as regulamentações que estrangulam tudo, tenho ideia de ter visto algo nestes dias que estavam a aliviar um pouco)
O linux é bom para servidores de rede e outros serviços. Para uso em escritório é melhor windows ou mac. Este pessoal não sabe que no meio é que está a virtude.
Tudo bem que eu em casa posso usar o Linux para o dia a dia, dektop e tal, mas o windows é e será sempre melhor e mais agrad´vael, paga-se um maior consumo de enrgia e não só telemtrias e tal, quem meter o windows LTSC iOT sem a maioria das modernices depois também perde alguma da “harmonia” da coisa, mas enfim, cada um sabe de si.
Tenho servidores em casa a usar linux e se forem ver as vossas TVs, routers etc usam OS baseados em linux por alguma razão.
Força França, as maiores nações da UE devem indicar o caminho. Se os chineses conseguem viver sem os EUA, nós também conseguimos.
O problema maior em manter uma stack da Microsoft é o preço, o dinheiro alto investido.
Os produtos de entradas são (Windows e pacote Office) são os melhores pela simplicidade e facilidade de uso,na minha opinião. Percebo que essa “guerra” é mais contra o Trump e nem tanto com a Microsoft.
Mas é fato que a Microsoft precisa rever sua estratégia de negócios.
Estas notícias recentes sobre a Dinamarca, Alemanha e agora França têm um detalhe que não me agrada:
– Esses países especificam muito bem o pacote de produtividade – LibreOffice ou OnlyOffice – mas no que toca ao Linux (supostamente “Linux” é o código fonte) são pouco objetivos… pois não especificam a “Distribuição” do Linux a utilizar, que como sabemos há muitas. Admito que a razão de tal omissão seja que precisem de mais tempo para estudar qual a “Distribuição” a utilizar…
No caso da Alemanha, possivelmente vão fazer como há duas décadas atrás em Munique, com o projecto LiMux (e quem sabe reavivar o projecto, que teve a sua última versão lançada em 2019): https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux
Não tem lógica nenhuma essa guerra da Europa contra Trump. Acho que aqui o problema está mesmo na Microsoft que para funcionar tem de rever milhares de postos de trabalho, mas usar Linux não é igual a Windows. Tinha mais lógica usar o Chrome OS , para praticidade acho que é má ideia virar para Linux… O sistema operacional Unix foi concebido e implementado em 1969 pela AT&T Bell Laboratories nos Estados Unidos por Ken Thompson, Dennis Ritchie, Douglas McIlroy, e Joe Ossanna.” É verdade se não me quem o desenhou é Finlandês, mas quem o produziu e desenvolveu é dos EUA por isso é EUA.
Não é a Europa que está contra o Trump, o Trump é que está louco e senil.
A Dinamarca queixou-se tamb+em do grande aumento das licenças da M$