Proponha uma correção, faça uma sugestão
Estado da Alemanha muda 30 mil computadores de Microsoft Office para LibreOffice
Mudar máquinas de Microsoft Office para LibreOffice não é propriamente algo natural, até porque o Microsoft Office é superior ao LibreOffice. Mas o produto da Microsoft é pago e no final a fatura pode ser elevada. Um Estado da Alemanha mudou 30 mil computadores de Microsoft Office para LibreOffice.
Será boa opção mudar de Microsoft Office para LibreOffice?
O estado de Schleswig-Holstein, Alemanha, vai mudar 30 mil computadores de Microsoft Office para LibreOffice. Sabe-se também que o passo seguinte será mudar as 30 mil máquinas de Windows para Linux. Tal cenário volta a relembrar o caso "Munique".
Como motivação para esta mudança está a redução de custos. Os responsáveis pelo projeto software livre de Schleswig-Holstein definiu 6 pilares de mudança:
- Mudar do Microsoft Office para LibreOffice
- Mudar do Windows para Linux
- Conceção de um serviço que permita trocar o Microsoft Active Directory
- Desenvolvimento de uma solução para trocar pelo Telekom-Flexport
- Uso de soluções como Nextcloud, Open Xchange/Thunderbird
- Criação de um manual de procedimentos em matéria de compatibilidade e interoperabilidade com LibreOffice e Linux
A notícia é recente, mas tal decisão não é inédita. Há cerca de 14 anos, a cidade de Munique decidiu trocar o sistema operativo Windows por uma distribuição Linux, em concreto a LiMux. A ideia era libertar o município dos custos de licenciamento, passando a optar por soluções open source que fizessem baixar a despesa total no que diz respeito a software.
Loading ...
É tudo muito bonito, mas daqui a um tempo volta atrás….
Será… Terem que pagar 60+ euros para usarem o Windows 10… Não me parece que voltem atrás a não ser por teimosia dos trabalhadores.
Já agora aquela falha no XZ Utils que certo engenheiro da Microsoft descobriu não existe no Mint/Ubuntu. Portanto o ataque só iria afectar as outras distros. Ataque global da treta 😛
WISKAS SAKETAS…
Há um sempre um Estado num local que muda de… para…
Tenho pena dos administradores. Quem estava habituado ao azure e m365 e agora vai ter de voltar para o século passado, não deve estar muito contente.
O twist será que o libre office será feito deploy via intune 😀
Voltar ao século passado? Pq? Vives neste mundo ou só conheces soluções microbosta?
Acho muito bem, a Microsoft ganha porque agarrou as empresas, basta só querem mudar que a longo prazo compensa.
Certamente não conheces os custos de licenciamento nem de suporte Linux.
Aqui pagamos mais de licenciamento e suporte RH do que Windows server, numa escala de 3 para 1 e temos o dobro de servidores Microsoft, ambientes de DEV e QAS ja nem usamos RH para optimizar custos, só mesmo PRD.
Open source é muito diferente de freeware.
Há um problema que ficará entre 6000 milhões a 700000 milhões de euros, para resolver: dar formação aos funcionários. É que a Microsoft dá apoio e formação, por preços 50000 vezes inferiores. Para darem formação a usar o Libreoffice, um profissional vai receber, no mínimo dos mínimos, 50000 euros, por 12 horas de formação a 20 pessoas.
Para casa é como diz, a nível profissional nem tanto.
Não me digas que alguém que “dá” M$ Office, não o consegue fazer em LibreOffice?
Não é igual mas é semelhante.
Lol.. basta ver o que aconteceu em Munique
Exactamente.
O que aconteceu em Munique, não tem de obrigatoriamente tornar a acontecer, no entanto… acho que este artigo devia, no último parágrafo, indicar como é que a transição do Windows para o Linux decorreu.
Algum incauto, ainda vai julgar que, em Munique, ficaram todos muito contentes com o Linux.
Uma boa opção uma vez que a Microsoft cobra demasiado pelo Office 365 e disponibiliza apenas 1TB no onedrive por utilizador base.
O LibreOffice já tem alguma maturidade e pode ser utilizado com alguma segurança.
Não é verdade. A Escola onde trabalho, tem um pacote de 3500 licenças do Office 365, que pertence a um pacote mais amplo, pago pelos serviços centrais do Politécnico. A Escola não paga um cêntimo por essas licenças. Visto que está diluído na despesa global dos Serviços Centrais. Se fosse assim tão caro, os Serviços Centrais descartavam logo a despesa, alegando independência da gestão financeira de cada Escola do Politécnico.
Não é verdade?
A escola onde trabalhas não paga, pagam os serviços centrais. Alguma dúvida?
Para teres uma noção o pacote Microsoft 365 Empresas para uma empresa com 1000 funcionário fica preço de tabela a 140.400€ + IVA por ano.
Isto é barato para utilizar uma aplicação como o MS Office 365 durante 1 ano?
É óbvio que as empresas têm que procurar outras soluções.
Esses preços não se aplicam assim, fazem um EA e para 1000 users nunca fica acima de 40k ano, estamos a falar de office, e-mail, sharepoint, OneDrive, IAM, DLP, intune, etc etc.
Se achas que fica caro experimenta ter tudo isso separado num ambiente com HA e com suporte de fabricante. Nem com 300k te safavas.. good luck
Bem, se forem os 3,33€ por utilizador mês conforme referes não é caro.
Assim, até eu pago um cafézinho por dia à Microsoft.
Primeiro, não é só para usar o office, é para ter outlook e hospedagem de email com domínio próprio, inclui SharePoint e mais alguns serviços e ainda onedrive.
Segundo uma empresa com 1000 funcionários assumindo que recebem o salário médio irá gastar só em salários e impostos dos mesmos cerca de 28 milhões por ano, sem contar com equipamentos informáticos ou outros softwares estilo SAP. 140 mil euros ou mesmo 240 mil euros para a versão premium para ter segurança aumentada é trocos no meio disso tudo… Nem 1% do custo representa e fazendo a conta aos 240k…
O problema do LibreOffice é que não está online/android , provavelmente não afecta burocracia estatal mas para empregados que se andam a mover de um lado para o outro é outra loiça. Também não tem OneNote que ajuda bastante.
O LibreOffice não é mau, é completo, mas quem trabalha com ele diariamente e de forma intensiva sabe que ainda tem alguns problemas de compatibilidade, tem demasiado comandos e funções, muitas funções úteis não estão com acesso direto. As grelhas, trabalhar com imagens nas grelhas é mais difícil formatação, assim como o texto dentro da grelha tem formatação imadiata ou intuitiva! Mais simples, com maior compatibilidade, com os comandos úteis e usados à mão, é o office, também alemão, SoftMaker. É aquele que, sendo igualmente completo, é mais simples, compatível e intuitivo (mais parecido ao Microsoft Officde, o que também conta!)
Com a entrega em vigor da nova lei europeia em Outubro e brincando com a segurança como andam a brincar quando os políticos como responsáveis máximos forem sentar o cu no moxo e cumprirem as respectivas penas de prisão vão receber o problema.
Hoje em dia não se paga pelo Office não se paga só o Office mas sim a melhor é mais avançada estrutura de segurança. Numa fazê que as maiores empresas do mundo estão a voltar ao proprietário só mesmo os governos atrasados 10 anos não entendem isto. Enfim o valor nem sequer é metade do que pagam os privados.
No final venha estes que me dão trabalho e consequentemente mais euros para resolver os problemas que vêm a caminho.
“O estado de Schleswig-Holstein, Alemanha, vai mudar 30 mil computadores de Microsoft Office para LibreOffice. Sabe-se também que o passo seguinte será mudar as 30 mil máquinas de Windows para Linux.” Vão de cavalo para burro. Depois arrependem-se e lá voltam ao mesmo. Não me admirava que assim acontecesse.
ai vao, entao porque ?
“Vão de cavalo para burro” diz o Sr.Mestre Interespacial…!Porquê se a própria MS já suporta alguns dos seus serviços de IA (por exemplo) no Linux do seu SS.
Afirmação de Mestre sectarista.
Se a UE quiser alguma autonomia não convém só usar software fechado dos Estados Unidos cheio de backdoors indetectáveis de agências americanas.
trabalho 90% em linux, qual o problema… só aqueles que não percebem peta de linux
Mais um que não sabe nado do assunto!! Quando tiveres o conhecimento é que podes “falar”, até lá obstem-te de comentar sobre estes assunto para não fazer figuras tristes 🙁
Melhor que o Libre Office em que? Areia para os olhos dos cegos… São similares…. fazem a mesma coisa, têm é um toque de personalizações diferentes, mas nada do outro mundo, lol, melhor, superior… pfff… O office continua a mesma coisa desde há 20 anos atrás… Metem mais merdisses que metade dos utilizadores não vai utilizar, não conhece, e nunca irá conhecer.. Enfim… cromos das tecnologias, vão ser sempre cromos das tecnologias…
Similares? 😀 nota-se que não conheces o office.
so tu conheces Vitor. Gracas a deus es o unico iluminado do mundo que conhece o office e os produtos da Apple.
Se os dois programas nao sao similares…. entao nao sei o que considereas similar no teu vocabulario.
Se vieres falar de macros e alguns problemas de compatibilidades, que a MS criou… isso sao problemas e nao tiram similariadades as duas suites.
E verdade seja dita, para muitos postos de trabalho, o que o libreoffice faz chega e sobra.
agora nao venhas dizer que nao sao similares…. e a mesma coisa que dizer que o GIMP nao e similar ao Photoshop…..
As macros? O Gimp é similar ao Photoshop?
Tu disseste que faziam a mesma coisa. É mentira, tu sabes que não fazem. E, se nas tarefas mais simples podem até ser similares, no conjunto da oferta não fazem e ficam muito longe um do outro! Se para o comum mortal o LibreOffice serve… não há dúvida. Mas não te permite dizeres que fazem o mesmo. Isso não é de todo verdade e muito do que encontras no Office não é só melhor no Excel. Compara as ferramentas todas. 😉
E isso, como dizes, até os cegos sabem ver.
Eu uso o nextcloud com o collabora online + libre office offline. So posso dizer bem deste casamento de software.
O Gimp é a versão gratuita do Photoshop. Faz tudo portanto são similares. O LibreOffice em relação ao tem uma vantagem chamada LibreOffice Draw pois o mesmo só está disponível no Microsoft 365 que fica em, numa empresa com 1000 empregados, 88560 euros por ano(€7,38 por mês e por utilizador)
Sim, o Gimp é similar ao Photoshop.
Já não trabalho muito na área, mas volta e meia pedem-me trabalhos simpels e já há uns anos que uso sempre o Gimp, sem problema nenhum.
Isto é como dizer que um Opel Corsa não é um carro porque tens um Tesla que anda mais depressa e dá para conduzir sozinho. Poupe-me… Ser fanboy deve ter limites, volte ao mundo real sff.
LibreOffice e MS Office são similares hoje em dia e para 99% dos users o LibreOffice serve com zero problemas.
Para quem utiliza os dois no dia a dia, concordo. Embora com interfaces diferentes, são similares e compatíveis.
Quanto a isso não há dúvida.
Pois, parece que eles estão aprender como produceder de forma progressiva para Linux Desktop.
1. Utilizar no atual sistema, o mesmo software disponivel no Linux Desktop world
2. manter no atual até se verificar que todos ou pelo menos a maioria está familirizada com novo software
3. migrar para novo SO.
Se querem algo parecido com MS office deviam utilizar WPS ou OnlyOffice, nao são open source, mas são free / gratuitos.
O LibreOffice tem a mesma interface do Office 365 desde a versão 6.2
Para mais informações aconselho a leitura do seguinte artigo: https://www.google.com/amp/s/pplware.sapo.pt/software/chegou-o-novo-libreoffice-6-2-com-notebookbar-ui-aka-ribbon/amp/
“até porque o Microsoft Office é superior ao LibreOffice” discordo completamente. Se me disserem que um pode ser mais fácil de usar que outro até concordo agora para mim superior é mesmo o libre Office e muito mais completo que o da microsoft
Dizes tu, 99.9% do mundo discorda. Acorda
O LibreOffice só é superado pelo Microsoft 365 e nunca pelo MS Office.
Dúvido, na verdade, diria que 99% que conhecem o LibreOffice das pessoas acham o LibreOffice superior.
É como se toda a gente tivesse direito a um Opel Corsa de graça. Mas você tem um Tesla e quer tentar convencer todos que é muito superior porque anda mais rápido e pode conduzir sozinho, e tal. Na verdade, 99% das pessoas vão considerar a opção free superior poque faz 99.9% do que a opção paga, e tem a GIGANTE diferença de ser free. 🙂
Podem tentar atirar a areia para os olhos que quiserem, mas factos são factos.
Este artigo é tão ano 2000. Produtividade hoje em dia vai muito além do Office, a mobilidade é incontornável, os desafios de segurança dos dados requerem capacidades de governança, classificação e protecção de informação, Office 365 em conjunto com outras capacidades nativas tornam isso extremamente simples.
Por outro lado a Inteligência artificial generativa integrada nas ferramentas de produtividade é uma tendência que veio para ficar, isso não será possível nesta abordagem tecnológica.
Existem apenas 2 soluções tecnológicas no mundo capazes de proporcionar o futuro digital, Office 365 e Google Workspace.
Collabora + LibreOffice > Office 365
Já não vimos este filme com a Alemanha a uns anos?
Acho que sim e depois voltaram atrás.
Entretanto o OpenSource evoluiu muito, dúvido que voltem atrás.
A Google já tem ferramentas que podem substituir o Office, não no mesmo patamar, mas melhor que o LibreOfdice.
A nível de word prefiro o da Google do que o da Microsoft, pois não consegue um simples movimento livre de imagem enquanto o da Google funciona sem problemas.
Google?
Cuscoid?
Dispensa-se.
O Libre-Office é superior ao Office da M$ em muita coisa já, não é tão bonito ao olho… sim… mas é bastante eficiente se utilizado como deve de ser. Eu utilizo o libre-office e depois converto para Office porque a estupidez do mercado em geral ainda utiliza o Office para abrir os documentos, apenas porque a M$ se deixou copiar em bom tempo (estratégia chave do ex fundador) e a maioria das pessoas infelizemente ainda seguem as manadas do costume.
Em vez de criticarem…experimentem… mas como deve de ser. Eu sinto e consigo criar tabelas e calcular dados muito mais rápido do que a M$ para não falar da limitação de memória quando se tem muitas linhas de dados no excel. O tempo e a capacidade de processamento de um e de outro é astronómica.
Eu consigo uma produtividade bastante maior com o libre-office do que com o Office, cerca de 5x maior, talvez com o copilot a coisa se venha a equiparar no futuro… Portanto, na minha ótica os Alemães não são nada parvos e até estão a ser inteligentes.
O estado português é que ainda não aprendeu nada… e como Lobby é forte em portugal como sabemos… ainda se gasta mais em vez de poupar.
Mais!… é falso dizerem que o RHEL (que nem RedHat sabem escrever como deve de ser neste espaço) é mais caro que a M$!?!?!… what? Se a RHEL têm custos mais elevados é porque têm poucos servidores comparado com a M$, O efeito escala faz baixar o preço bastante, portanto não me venham com historias que não fazem sentido, o preço das licenças são negociadas em função do numero de servidores e do volume de negócios que as empresas têm entre si.
Relativamente á segurança de um e de outro.. nem se pode comparar, Linux mete o Window server num cantinho muito pequenino. Este país que cresça de uma vez por todas. Estou a escrever por ver certos comentários descritos aqui… e entendo porque este país está onde está!
A Europa toda… vai e está a mudar a pouco e pouco para Linux… da mesma forma que estamos a desenvolver os nossos próprios CPU’s em vez de estar dependentes dos EUA (intel + amd…etc).
Tenho provas dadas no mercado nacional e mundial. Mudei os meus sistemas de Windows para Linux e foi a melhor decisão, com Linux consegui ter a performance com metade dos servidores comparado com o Windows Server… portanto não tenho mais nada a dizer e a prova está no terreno a nacional e mundial.
Aqui só EMEA temos cerca de 2000 servidores (containers também contam no bolo) RH e cerca de 5000 Windows server, e pagamos menos da componente Microsoft, isto são contratos globais feitos pela área de procurement após muitas reuniões técnicas, vai ver quanto custa suporte 24/7 para RH e depois avisa-me. A licença em si não me serve de nada se não tiver um SLA de fabricante agressivo.
De acordo… são contratos globais entre Gigantes multinacionais os preços são negociados consoante o volume de servidores/licenças e 5000 não é nada. Quanto a problemas, contam-se pelos dedos os problemas que tive nos últimos 30 anos face aos do Windows Server.
Mas o tema é Libre-Office e funciona em ambos os sistemas operativos.
Compara-me por favor, a capacidade de mobilidade, facilidade de utilizacao dentro dela e harmonia de integração entre Apps dentro do ecossistema, entre M365 e qualquer outra plataforma open-source. É que em boa verdade, o pequeno detalhe hoje em dia, nessa tal “Europa toda”, uma grande fatia está aí.
Concordo, China indo pro Linux.. Logo empurra a Índia… Agora vem a Alemanha aos poucos… Sim o futuro será Linux msm… Já venho falando…
Reafirmo que o LibreOffice falha muito na formatação em tabelas em Word. Colar uma imagem dentre de uma linha de tabela (não digo nas planilhas, mas no word) é demoroso e temos praticamente de andar às voltas (porque os comandos no LibreOffcie são muitos e nem todos são diretos). Enquanto no Microsoft Office ou em outros offices (SoftMaker por exemplo) colar imagem ou texto dentro de uma tabela não desconfigura, no LibreOffice isso não acontece, fica desconfigurado. Então abrir um documento com tabelas e tabulações criado no LibreOffice em outro office sai desconfigurado! Mais, colar um simples texto dentro de uma linha de tabela no LibreOffce, desconfigura o texto e mas margens….há falhas evidentes no LibreOffice! Também não sei como se pode dizer que o LibreOffice é superior ao Microsoft Office! A única coisa que eu tenho contra o Microsoft é ser pago e não estou para isso…..
A única hipótese da Europa sonhar um dia vir a ter um sistema operativo concorrente da Microsoft e outras soluções de software de grande uso até redes sociais e cloud passaria por este tipo de medidas doz serviços públicos serem obrigados a usar soluções europeias mesmo que menos eficazes pois com a sua utilização generalizada o desenvolvimento das mesmas seria potenciado.
Perfeitamente de acordo. Não percebo porque é que a Europa não tem o equivalente dos serviços disponibilizados pela MS, Apple, Google, etc… Não faz absolutamente sentido nenhum.
Deve haver um “acordo..” que permite o desenvolvimento da industria automóvel europeia enquanto que os americanos desenvolvem a tecnologia.
Isto a longo prazo não é sustentável.
A outra coisa importante é o vasto apoio financeiro do governo americano às tecnológicas por meio de portas e travessas que pelos visto não existe na Europa.
Infelizmente o Lobby ainda compra muita coisa, até políticos. Mas vejo que as guerras atuais abriram os olhos a muitos políticos e a Europa sente que tem de ir sozinha e tem de se modernizar. Propriedade intelectual não nos falta, alias se não fosse os europeus a Intel a e AMD nem sequer conseguem fazer os chips. e EU está a com uma iniciativa que começou á relativamente 2 anos em que pretende ter os nosso próprios CPUs. O Os pode ser com base em linux ou unix que são super estáveis e seguros, alias o Window tem andado a copiar partes do kernel do linux para tentar estabilizar o OS deles :).
Apesar de se viver numa aldeia global, o ser humano gosta de ser cordeirinho.
Usar o Tic e o Tec tem elevados custos de cansaço… e não se recomenda.
Não gosto da forma da Microsoft trabalhar e muito menos do Google.
Nunca vou entender porque as pessoas acham certo os EUA poderem te espiar e outro qualquer pais não o poder fazer o mesmo. (lembro-me da palhaçada da Huawei) , em bom Português chama-se interesses económicos.
Existe outras soluções no mercado, varias.
Uma solução europeia pode ser por exemplo (https://www.infomaniak.com/en) é uma suite com tudo.
Este é apenas um bom exemplo.
Dizer que o Linux fica mais caro que a Microsoft só mesmo para quem não vê o óbvio desse motivo.
Enfim…como falei acima, pensar é um ato muito cansativo.
Porque não?
Fiz o mesmo e não estou nada arrependido
Resta saber se a poupança é proporcional ao aumento dos recursos para o implementar.
Reconheço que o Microsoft Office é de facto a melhor suite de escritório, mas com o LibreOffice conseguimos fazer praticamente tudo o que fazemos no Microsoft Office. Uso Linux há quase 20 anos e nunca disponibilizaram o MS Office para o sistema, o que fez com que me tivesse que habituar às alternativas, inicialmente o Open Office e depois o LibreOffice. No meu curso de Informática, um CTeSP, fiz os relatórios todos, incluindo o de Estágio, em Libre Office. Entrei na Licenciatura e uma das primeiras disciplinas foi TIC, em que aprendemos a trabalhar com as ferramentas da Microsoft. E de facto o Excel, o Word e o Powepoint são muito bons, no entanto a horrível linguagem de programação usada no excel para criar funções (Visual Basic) fica muito abaixo de uma das muitas linguagens usadas para criar funções no Libre Calc, o Python.
Se a MS fizesse uma versao Office para o Linux como fez para o MAC, é que se iriam meter numa carga de trabalhos…. as pessoas tem de se convencer de uma coisa, em iguais circunstancias o Linux é o melhor SO do mundo, o que vai segurando o Windows e Apple é mesmo terem apps muito deles apenas, haver para MAC ate pode haver e para Windows tambem, mas havendo para Linux algumas dessas apps, depois quem iria querer ter Windows ou MAC?
Quais são os teus critérios? Como justificas a percentagem de utilização do MS e do Linux a nível mun? Por que a necessidade premente de dizer que o Linux é muito melhor?
Os que quiser meu caro, SO por SO, Windows leva abada! Nas mesmas circunstancias, nem pensar o Windows, deus me livre!
Bem no meu entender vence quem tem o melhor marketing de produto e anda a anos no mercado.
Isso nao significa que seja sempre assim mas toda a gente sabe que as pessoas se habituam as marcas e produtos e depois e dificil mudar isso, mesmo que surja um produto melhor ou similar.
E depois claro esta ao longo desse tempo todo tornam as empresas refens tentando dizer-lhes sempre a mesma conversa do costume. Que os produtos sao melhores e os custos reduzidos.
Toda a gente sabe que nao e assim, mas muitos vao tentar convencer ate a exaustao. A microsoft so tem sucesso pelos esquemas que cria.
Senao vejamos, computador novo vem com SO micrososft, se nao viesse ja era ficava a xuxar no dedo. A maioria das empresas usa o Office porque a mesma os convenceu que era melhor.
Se as empresas comecassem a abrir os olhlos nesse sentido e a fazer tambem a mudanca, ja eras microsoft.
Voces recordam-se das negociacoes da microsoft ? Sempre com tiros no pe. A titulo de exemplo, compra o skype, ficou nas ruas da amargura. Ha sempre produtos novos a aparecerem, mas como a microsfot tem aquela legiao de marketing a trabalhjar para eles e dinheiro nao lhes falta para tentar convencer as pessoas que os seus produtos sao bons, e por isso que continuam a ter sucesso.