Todas as Steam Machines anunciadas até agora
Material.net Steam Machine
No interior deste cubo encontramos um i5-4440 Intel Core, 8GB de RAM, uma GPU MSI GeForce GTX 760 OC e um disco rígido de 1TB. Por estas características o preço ronda os 1100 dólares.
- Steam OS
- Intel Core i5 4440 e GeForce GTX 760 com overclock
- 8GB de RAM e 1TB SSHD (híbrido)
- Sem data de lançamento nem preço anunciados
Webhallen Steam Machines
Com um preço inicial de 1.499 dólares, a máquina da Steam, Webhallen, oferece um conjunto de componentes personalizados. A fasquia inferior dispõe de um processador Intel Core i7, uma Nvidia GTX 780 GPU, 16GB de RAM e 1 TB de memória na unidade de disco SSDHD. Não é mau!
- Steam OS
- Intel Core i7 e nVidia GTX 780
- Desde 16GB de RAM e 1TB SSHD
- Preço: a partir de 1500$
- Sem data de lançamento anunciada
Scan NC10
A máquina a Steam Scan NC10 é, para mim, o computador/máquina de vídeo-jogos o mais fascinante do lote (mas sem contar o preço), não só graças ao seu fantástico design, mas porque está muito à frente do que conhecemos hoje como consolas de jogos, em conjunto aspecto funcionalidades. Dentro podemos ver um 2.4GHz Intel Core i3 4000M, GPU Nvidia GeForce GTX 765m e 8 GB de memória, além de um disco rígido de 500GB.
- Steam OS
- Intel Core i3 4000M de 2,4GHz, nVidia GeForce GTX 765M
- 8GB de RAM e 500GB de HDD
- Design fino e super compacto
- Preço: 1100$
- Data de lançamento por anunciar
Falcon Northwest Tiki
Estamos perante o que é potencialmente a mais cara das máquinas Steam apresentadas em Las Vegas: Tiki é um verdadeiro PCs high-end, feito por Falcon Northwest, mas caracteriza-se por uma obra de arte inspirada no mundo Steam. Não vou falar do preço... é proibido!
- Steam OS
- Processador: sujeito a escolha por parte do utilizador
- Placa gráfica: sujeita a escolha pelo utilizador
- Steam Controller incluido
- Preço: Desde $1800 até $6000!!
- Sem data de lançamento anunciada
Next SPA
É mais uma máquina que não tem preço mas que se adivinha lá perto dos 1000 dólares. É mais uma oferta Steam com poder, com grande margem de manobra e tudo numa estrutura compacta.
- Steam OS
- Intel Core i5 e nVidia GTX 760
- 8GB de RAM e 1TB HDD
- Sem preço nem data de lançamento anunciados
Zotac Steam Machines
Parece um router, verdade? E é-o, também. Contudo, ainda não se sabe muito sobre este equipamento, ainda são mistério! Sabe-se que custará 500 dólares, o que nos dá já algumas pistas. Deverá ser colocado no mercado como hardware low-end. De acordo com o comunicado de imprensa, a máquina Zotac Steam Machines oferece Processador Intel e nVidia GeForce GTC... é uma máquina "para os verdadeiros fãs."
- Steam OS
- Processador Intel e nVidia GeForce GTC
- Preço: 500$
- Sem data de lançamento anunciada
No total são 14 dispositivos que vão desde o mais normal no que toca a especificações, até a verdadeiras bestas! Há computadores para todos os gostos e carteiras e estamos certos que isto é só o começo.
Estamos curiosos para ver o que o futuro reserva no que diz respeito a estas Steam Machines.
Será este o início do fim das consolas de jogos, tal como as conhecemos hoje?
Este artigo tem mais de um ano
Penso que isto vai revolucionar o mercado de jogos, mas a meu ver os computadores não são mais comprados por jogadores, ao invés da xbox one e da ps4, apenas porque muita gente nao sabe que pode comprar um computador pelo preço da xbox one que é mais rápido e melhor 🙂
Será melhor se o objetivo não for jogar porque se for esso o caso é claramente uma opção pior.
Com uma consola sabes que durante por exemplo 5 anos tudo o que sair para a dita correrá tão bem numa consola com 1 mês como numa com os 5 anos. Já não vais poder dizer o mesmo em relação ao PC, um PC que configures agora por 500€ não só não será nenhuma bomba, não corre tudo o que tens disponivel no máximo da resolução, como daqui a poucos meses e com os titulos da altura já se vai andar a arrastar.
Infelizmente tambem desconheces um pouco do assunto
Nenhuma consola tambem te corre no máximo.
Corre-te nas opções que eles decidiram colocar.
Tens um bom exemplo aonde jogos como o assassins creed IV, ou o NFS Rivals ou até mesmo o Battlefield 4 já apresentam melhor qualidade visual que a actual num PC bonzito do que numa PS4 ou Xbox One.
Claro que isto tambem não é atingivel a um bom framerate com um computador de 500€
O que uma consola te garante é que vais puder jogar todoos jogos sem problemas durante um minimo de 5 anos.
Quanto aos gráficos basta olhares que após 3 anos da PS3 ter saido já andava com definições equiparadas ao médio do PC e na recta final em jogos como o Crysis 3 ou outros actuais, muitos deles já nem se equiparam sequer ao low do PC.
No entanto as consolas a respeito de exclusivos conseguem sempre optimizar muito bem, mas nos multiplataformas não há muitos milagres.
Acho que estas consolas nenhuma delas é boa opção.
Visto que são overpriced, mais vale pegar no dinheiro e montar-mos o nosso próprio PC em formato Mini-itx.
O SteamOS para quem quiser vai estar disponível.
Estas steambox não tem nada de diferente de um PC Pré-feito.
Cumps..
mas então também és tu que não sabes o que dizes…
é que numa consola, durante os tais 5 anos, TODOS os jogadores jogam em pé de igualdade, enquanto nos PC, quem tiver o PC mais poderoso tem CLARA VANTAGEM sobre os outros!
E alguem aqui disse o contrário?
Não percebo como podes fazer tal afirmação que eu não sei o que digo quando não mencionei nada em contrário ao que mencionaste.
Eu não vim para aqui arranjar guerras de fanatimos NFU, já não tenho idade nem paciência para isso.
Eu jogo na minha plataforma de eleição cada um tem os seus Prós e contras.
Se eu prefiro jogar no PC é porque sinto me melhor em frente de uma secretária do que duma TV, e gosto de algo multi-tasking, gosto de puder ser eu a escolher os gráficos, o que quero e não quero coisa que não posso fazer numa consola.
O PC pode ser mais caro mas os preços dos jogos e os meus amigos de longa data com quem jogo, jogam no PC.
Eu não estou aqui a tentar dizer nem bem nem mal das consolas nem a tentar converter ninguem, não sou nenhum Fanboy.
Agora da maneira mencionaste a questão dos gráficos no máximo da consola estás a transparecer aos outros utilizadores que as consolas vão ter sempre uma qualidade acima de qualquer computador em tempo útil o que é errado e acredita existe muitos utilizadores com essa ideia.
Jogar no máximo não traz vantagens a ninguém, o que traz vantagens é jogar a um framerate decente, ter skill.
Cumps e Peace
Claramente que não concordo, o objetivo não é fazer um pc bomba, mas sim um pc pelo preço de uma consola, e que é pelo menos 30% mais rápida (já hà uma steam box que tem esse preço perfomance) e essa coisa de o pc ficar a arrastar, desculpa que te diga, mas nao é verdade, e os jogos de pc estão muito bem otimizados, um pc também te dura o tempo de uma ps4. Tenho agora uma gtx titan, mas antes tinha uma 480, e durou-me muito tempo
Jorge Carvalho, a tua 480 não saio no tempo da xbox 360 😛
eu penso (não sei) que as graficas que sairam quando saio a ps4 e a xbox360 nenhuma delas dá para jogar os jogos da actualizade….nem mesmo optimizados
Eu continuo a axar que fiz uma boa compra….um portatil para trabalho e filmes, e uma consola =)
sim é verdade mas até há um mes tinha a 480 (que já é mais ou menos antiga (comprei hà 4 anos) e aguentava-me ate ha um mes TODOS OS JOGOS, COM QUASE TUDO NO MEDIO
Paulo, é certo que com um PC de €500 não correrás grandes coisas durante muito tempo. Mas correrás bastantes, e correrás todas (ou quase) reduzindo as definições gráficas.
Curiosamente o mesmo ocorre com as consolas, como aqui já foi dito: os jogos mais recentes saem com definições gráficas mais “leves” para as consolas (quer as mais antigas, quer em caso de alguns jogos recentes para consolas recentes!). Há casos ainda que nem sequer saem para as consolas porque estas simplesmente não suportam a tecnologia (e não é preciso ser uma consola “antiga”).
Eu por outro lado a cada 4 ou 5 anos gasto em média €1000 a €1200, monto pc de raiz conforme pretendo, com tecnologia (gráfica, cpu e motherboard) recente e com previsão de futuro (i.e. que não seja descontinuado rapidamente) e pronto. Eu montei o meu desktop em 2008 e actualmente corro a maioria dos jogos recentes com definições máximas (alguns tenho de reduzir um pouco). Há que ter em conta que vai já para 6 anos e sem qualquer soluço (excepto a gráfica que avariou ao fim de 4 anos, que foi também o que me custou mais na altura, mas comprei uma gtx a 150 euros que embora em alguns aspectos tenha pior especificações que a minha anterior, tem uma performance equiparável).
Como é óbvio, isto custou-me cerca de €1200 a montar, com alguma reciclagem de alguns componentes (teclado, lcd, rato e dvd-r), no entanto para jogar prefiro isto a uma consola. Para mim consola é o primo pobre de um pc bem montado, sempre, no entanto isso agora começa a mudar com a proliferação de serviços de jogos na cloud, em streaming, que retira a necessidade de processamento ao pc (retira a necessidade disso, mas aumenta a necessidade de uma ligação fixa, com boa largura de banda e baixa latência).
Já em relação ao PC, é preciso dizer também que não o uso somente para jogar, e o que faço com ele além de jogar não o faço com uma consola, garantidamente.
Nem é preciso ir tão longe.
Comprei um AMD Phenom II X4 945 com uma HD 5770 1gb em finais de 2009.
No total foi memórias, ram, board, CPU,GPU e PSU, gastei no total 550€ pelo upgrade.
Infelizmente a gráfica morreu (malvadas powercolors) após 1 mês da garantia e fui buscar uma HD 7850 equiparada a uma GTX 660 à 1 ano e meio, até fui um bocado estúpido porque dei 260€ por ela e passado 2 semanas ficou a 200€.
No total podemos somar 800€ pelo PC.
Já lá vão 4 anos no geral e não um único jogo que eu corra sequer abaixo do High 1080P 30FPS, muitos deles a 60fps sem qualquer problema.
O objectivo aqui não é gabar a máquina nem nada que se pareca, mas sim que o PC Gaming já não é aquela coisa de andar a trocar de hardware à papeseco como era antes, se a minha gráfica antiga ainda estivesse viva, ainda hoje estaria a correr os mesmos jogos embora talvez com definições médias. Mas todo o conjunto já teria 4 anos.
Poderia nunca durar tanto como a PS3 tem durado e não ser tão barato, mas é o meu PC de trabalho e entretimento, e com as promoções da amazon, Steam etc.. consigo jogos extremamente baratos que seria dificil de adquirir nas consolas.
Como não sou um jogador casual que jogue poucos jogos, a médio longo prazo, uma consola sairia-me extremamente cara dado o preço dos jogos, mesmo mandando vir de fora.
Cumps..
E que jogos correm aqui? Os atuais jogos desenvolvidos para windows, somente?
Depende, se trouxer o windows, sim será os de windows, se trouxer o SteamOS então vais enfrentar um leque muito reduzido de jogos AAA.
Errado. A Valve pretende que todos os jogos corram tanto no SteamOS como com o comando que vão introduzir.
Errado Tiago.
A steamBox nada te impede de instalar o windows, na própria entrevista com a valve eles próprios disseram que não vão impedir ninguem de o fazer.
Além demais novamente é um computador como qualquer outro, ligues lá um teclado, rato ou um xbox gamepad, vai reconhecer tudo, nada te obriga a usar o comando deles nem a instalar o windows e ter dual boot com o steamOS.
Cumps..
Bom, 0 não é “muito reduzido” é “inexistente”.
Tirando os jogos da Valve, e mesmo esse não há certeza nenhuma (mas seria completamente idiota não sairem para a SteamBox/StreamOS), foram anunciados exatamente 0-zero-0 títulos AAA.
Sinceramente, nao percebo esta ‘jogada’… Tanto PC, e ao fim ao cabo vai dar ao mesmo que comprar uma caixa porreira e montar o PC pelo mesmo preco… Com a vantagem de facilmente fazeres dual boot enquanto que por 500 euros aqui estas limitado ao Steam OS.
É so por dizer que tens um PC dentro duma consola muito gira, é isso? … Nao consigo mesmo perceber.
Ja para nao falar na divisao que vai haver, um pesadelo para developers…
Enquanto que na consola da Sony e da MS , é tudo igual para todos – Aqui tens varias variaveis pelo hardware diferente. Vai ser dificil desenvolver um titulo para consola, para 20 sabores diferentes de PCs – Tendo em conta em especial jogos online.
Não +e bem assim, pois tu nao compras nenhum pc de 500 com o hardware de o pc da steam machine, pois como é uma empresa ele negoceiam os preços
O objetivo é esse. Quando os devs verem que é worth desenvolver em ambiente baseado em linux finalmente vamos conseguir largar do monopólio do software proprietário e caro.
Não viste o discurso do ceo da valve em relação ao linux?
Não percebes?
Eu ixpilico…
Loja Windows no Windows 8.x
Se os jogos passarem a ser vendidos por lá (e já lá há largos milhares de jogos…) o Steam vai à vida, e com ele a Valve.
Ou pensavas que havia outra razão?
A microsoft já teve a sua hipótese com o serviço Games For Windows Marketplace. Ainda não foi descontinuado, mas grande parte dos developers saíram de lá para ir para o Steam. Não tou a ver voltarem, só por causa da Loja Windows…
Acho que estás a confundir os teus desejos com a realidade…
O GFWL nunca pegou, havia pouquissimos jogos lá, nem mesmo a maioria dos jogos da própria Microsoft (que para os distraídos é um dos grandes estudios de jogos) eram para o GFWL. Não pegou tanto que até já foi descontinuado e desligado.
Na Loja Windows neste momento há 13516 jogos, dos quais 10804 são tanto x86 com ARM. Eu diria que está a pegar.
É que hoje em dia é bem mais fácil fazer jogos para a Loja Windows que para o GFWL ou para o Steam. Basta desenvolvê-lo no Visual Studio 2013, e até pode ser na versão Express que é gratuita, e está feito, não é preciso fazer nada para ligar o jogo à loja, a API do Windows trata disso tudo, nem ao Steam. No Windows 8.1 até as instalações de atualizações são automáticas. E se se quiser fazer um jogo gratuito suportado por publicidade, a API do Windows também trata disso.
E além disso, TODOS os PCs e tablets com Windows 8.x tem acesso à Loja Windows, o que significa que hoje em dia há mais de duas vezes mais pessoas com acesso a ela que “utilizadores” do Steam (e não duvido que a Valve divulgue números “brutos” de utilizadores, em vez de “ativos” que serão bem menos).
É por isso que o Sr. Newell anda aflito com o Windows.
É que se ele realmente se preocupasse com a qualidade do sistema operativo, ou com a liberdade dos utilizadores, um argumento completamente bizarro vindo de quem vem, ou já nos esquecemos que o Steam é ele próprio um gestor de DRM, porquê só agora? Quando saiu o Vista, que era um desastre para os jogos, os argumentos dele teriam feito muito mais sentido. Agora, que o Windows 8.x para jogos é basicamente igual ao Windows 7, e o que é diferente é para melhor, é que vem com isso?
Este ano não deve de existir planos para fazer jogos/converter para linux, mas com umas máquinas destas é muito provável que o panorama mude.
Tenho sérias dúvidas que o panorama mude. Creio mais que com o SteamOS apareça um fork do wine suportado pela Steam e com QA decente antes de cada título sair para linux (emulado). Pode ser que me engane.
Fora tudo o resto, pelo menos uma coisa estas máquinas têm melhor que as consolas….. são LINDAS 😀
Já há muitos jogos para Linux, principalmente indies!
sempre houve…
o problema é que não tinham aquela qualidade grafica que existe actualmente…
cmps
Portanto, monto o meu próprio pc, mesmo com os melhores componentes sai-me mais barato que algumas das propostas apresentadas, instalo o Windows & SteamOS e por fim compro o comando, parece-me uma escolha mais sensata…
jogos em linux e pra meninos…