PplWare Mobile

Telegram: Bloqueio em Portugal dependente do IGAC

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Luis says:

    Podemos bloquear o governo? É que todos os meses nos bloqueia uma parte substancial do nosso ordenado

  2. Miguel says:

    bloquear o telegram apenas porque existem alguns grupos que partilham revistas e jornais parece me algo extremo, o próximo passo é bloquear completamente o acesso à internet.

  3. IUR says:

    Podemos assegurar que os 3,5M de prejuízo é mesmo devido à pirataria? Temos garantias que as pessoas que acedem ao conteúdo, iriam todas, comprar os respetivos jornais e revistas? Não pois não?……

  4. Nuno Monteiro says:

    Putin já está em Portugal ?
    Peço desculpa.. ao menos esse não bloqueou o Telegram na Russia..

    • jorge santos says:

      O criminoso do Putin é a favor da Pirataria, como qualquer criminoso.
      Esta notícia fala do oposto.

    • asimoto says:

      A nossa “democracia” é 10 vezes pior que a democracia na Rússia.
      Nós até canais de noticias bloqueamos, e depois andamos a apregoar que existem Países que não teem democracia…quando nós somos de facto um desses Países..é ridículo.

      O Direito á informação e a Internet, é um direito reconhecido pelas Nações Unidas…sim a ONU!!
      Estamos pior que muitas ditaduras no mundo..

  5. Urtencio says:

    O bloqueio que pedem é apenas dos grupos!! de qualquer das maneiras não estou a ver como vão fazer para bloquear os grupos!! Com cada iluminado….

    Mas gostava mesmo de saber como chegam a 3,5 milhões de euros/mês?!
    Que façam jornalismo a sério e deixem a propaganda para o governo de lado, aí a malta talvez compre para estar informada…

  6. Mario says:

    “perdas potenciais superiores a 3,5 milhões de euros/mês” -> lá está, acredito que 95% de quem vê o conteudo não iria gastar o dinheiro do qualquer forma…

  7. Mysta says:

    Mas o bloqueio em causa é do telegram ou apenas de alguns grupos no telegram?
    É que lendo o artigo, principalmente começando pelo título, leva me a crer que é todo o telegram. Fiquei confuso

    • Vítor M. says:

      Bom dia. Porque tens de ler tudo. Se no título estivesse o artigo, o título chamava-se artigo.

      Abraço.

      • Mysta says:

        Logo assim com 7 pedras?
        Eu disse que li o artigo e fiquei confuso. No título e mais abaixo no artigo fala em bloqueio do telegram. Depois há outro ponto onde fala em grupos. Só disse que não percebi bem

        • Vítor M. says:

          Certo, e é por ser escrito, porque foi sem pedras na mão, no mesmo tom que escreveste. A interpretação depois cada um é que a dá. Eu não disse nada a não ser que no título não podes colocar tudo. O assunto era sobre o Telegram, no texto tudo era esclarecido.

          Abraço.

      • Ricardo says:

        Eu li tudo.

        E li bem… por duas vezes (titulo) e no inicio do artigo escrevem para bom entendedor… Bloqueio do Telegram.

        Portanto, seja com tom ou com interpretações as palavras são claras com a informação dada por duas vezes.

        Só depois no último paragrafo é que escrevem: a Visapress quer o bloqueio de grupos no Telegram.

        Não sou de entrar em filmes destes com questões de interpretações, ilações, opiniões… mas por favor editem o conteúdo e descompliquem a informação que querem passar pois para quem entra e lê compreende perfeitamente a questão colocada pelo Mysta.

        • Vítor M. says:

          Mas não diz mentira nenhuma, porque o bloqueio em Portugal do Telegram está dependente da Inspeção Geral Das Atividades Culturais (IGAC). Isto é pura das verdades. Onde está a mentira? Não percebo a tua dúvida. Depois, claramente, há uma tentativa de uma entidade, a Visapress, para se desativar vários canais. Agora, fecham uns, abrem outros, como se tem visto. E claramente quem tem poder para fechar canais é o Telegram, quem tem poder para bloquear em Portugal o Telegram é o IGAC. Está clarinho em todo o texto.

          Se vão fazer isso? Não fazemos ideia nem queremos fazer. Não é nada connosco. Mas tudo o que está no texto, está tal e qual como temd e estar.

  8. Carlos Fernandes says:

    Não geram, simplesmente as pessoas não compram

  9. Elektro says:

    Concelho do Costa: Estão com prejuizo de 3,5 milhões por mês ? Baixem o preço das revistas para 1€ e o prejuizo é reduzido.

    Agora a sério, mas onde raio eles arranjam dados para fazer estas estimativas ?
    “Segundo algumas estimativas, a partilha de jornais e revistas na plataforma gera prejuízo de 3,5 milhões por mês.”

    Eu também posso atirar um número ao ar só porque sim
    10.344.802 / 2 (Só porque sim) = 5.172.401 / 4 (Porque sim) = 1.293.100 x 3€ (média de revista/jornal) = 3 879 300 €

    Pronto,agora posso ir atrás dos meninos maus que mantêm aplicações que permitem a difusão de qualquer coisa (sem ser censurado) com o argumento de “Ah! isto gera 3 879 300 € de prejuizo por causa da estimativa que eu fiz”.

  10. Jito says:

    Pirataria na internet?
    IGAC bem vinda à internet!

  11. WTF says:

    Sim porque esses grupos não vão ser criados noutra plataforma qq 😛
    Faz sentido isto..

    • asimoto says:

      O Telegram tornou-se um símbolo de Liberdade… e nesta ditadura há que combater a liberdade.
      vê la se eles falam de outras plataformas, mais usadas a nível mundial e onde é só crime??
      Claro que não falam…isto é perseguição aos valores da liberdade e democracia!

  12. lucas says:

    Mas inda existe que perca tempo a ler propaganga disfarçada de jornais e revistas ?’

  13. JS says:

    Não mintam, não há perdas de 3,5M por causa disto.
    As pessoas que consultam estes grupos já não iam pagar para ver de qualquer maneira

  14. Pedro says:

    Revistas e Jornais …. Uma industria que tem os dias contados, ou o modelo de negócio se adapta ou morre por completo.

  15. Bruno says:

    Bem podiam fazer um Netflix para jornais e livros…

  16. rSP says:

    Eu trabalho por telegram vão bloquear? Quem se vai responsabilizar por isso? É a IGAC e não me venham com porcarias e argumentos sem noção utilizo o telegram para aquilo que eu quiser.

    Se for para trabalhar e ter grupo de trabalho eu é que escolho. Vergonhoso

  17. Rugas be like says:

    Tenho mais grupos de whatsapp disso do que Telegram lol

  18. compro essa também says:

    Bem, e a google ?

    Vão bloquear sistemas operativos ?!…

    E os outros sem ser a google ?! …

    E as aplicações?! …

    É que parece que a grande maior parte viola leis atrás umas das outras, conforme já foi provado e até assumido …

    Ninguém quer saber …

    Nem mesmo os tais jornais …

    Enfim, mais do mesmo … mas já começam a sentir o S durido, mas só é o início …

    Vergonha não têm e nunca vão ter … com um geitinho vai ser parte do povinho ( parte porque outros existem, doentes, ou fanaticos, ou desinformados que nada sabem e comem tudo … ) a se queixar do mesmo …

    Deixa pousar !!

    Agora querem impedir que se partilhe e ao mesmo tempo o seu contrario …

    fDs isto é que vai uma crise !

    prá’gente !

  19. M@ster says:

    Se eles pensam com isso vao ter mais receita, o povo ta teso nao lhe vai dar o que nao tem

  20. PorcoDoPunjab says:

    Está-se mesmo a ver o que eles querem..ai e tal a pirataria dá cabo do negócio, OH Costa manda aí mais 15 milhões.
    E ele todo lampeiro manda, não é dele.
    Mas já sabem, para receberem os milhões têm que conhecer o dono senão não há paparica para ninguém…

    • asimoto says:

      Engraçado, para andarem a mandar milhões ou biliões para os nazis na Ucrânia já há dinheiro e não se queixam.
      Mas para FDr a nossa liberdade ai já aparecem lampeiros..cambada de nazis.

  21. AlexX says:

    Isto abre ainda mais precedentes. O que chamam distribuição indiscriminada de conteúdos protegidos e pelo que mais tenho visto, não passa da exposição da forma descarada como mentem as cabeças falantes nas telenovelas que passam às 20h. Existem já demasiados canais particulares mostrando como a notícia é reportada nos meios oficiais (com isso claro, violando o direito intelectual de quem imaginou e criou aquilo que chamam notícias), e de seguida mostrando o que realmente aconteceu no “palco das operações” ou no “cenário dos acontecimentos”. O cúmulo da hipocrisia no meio disto tudo e que desconhecia, é ser a mesma entidade preocupadíssima com a propriedade intelectual que depois vai mudar a máscara e assegurar-se que o touro não tenha qualquer proteção à sua integridade física e agonize o máximo possível enquanto tenta defender-se como pode até que lhe restem apenas as forças suficientes para que regresse aos estábulos de pé. Essa entidade tem que certificar-se que o touro sofra e sangre como deve ser e que ninguém lhe ponha um fim rápido à agonia com uma espada até ao coração. Essa entidade tem portanto toda a legitimidade para também determinar que conteúdo nas redes deve ser interdito e que conteúdo deve o utilizador consumir.

  22. Yamahia says:

    Deixa-me rir, só o Telegram?…Isso tá em todo o lado.
    Deitem a internet abaixo!

  23. pipas67 says:

    há ladrões no metro. bloqueie-se o metro!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.