PplWare Mobile

Taxas de IRS para 2024 vão descer! Saiba quanto…

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Júlio Martins says:

    seja qual for a rebaixa, é insignificante e vai-se continuar a trabalhar para o estado, logo, não se investe directamente na economia 🙁

  2. Joao M says:

    Ãcho interessante que alguém que esteja nestes 3 ultimos escalões:
    7.º escalão: Mais de 39 791 euros até 51 997 euros;
    8.º escalão: Mais de 51 997 euros até 81 199 euros;
    9.º escalão: Mais de 81 199 euros.
    É considerado “Rico” em Portugal. São salários confortáveis mas, será que são salários de “ricos”?
    A meu ver isto são salários de classe média-alta e é interessante ver que basta ganhar uns 3000€ para se fazer parte do clube de quem paga mais IRS em Portugal. Infelizmente estamos num país que nivela sempre por baixo. Preferimos rejubilar porque se tem o salário minimo a aproximar do médio do que pensar porque é que a malta não consegue ganahr mais neste país ou, se quiser realmente ganhar mais e depois investir esse dinheiro, não o faz por cá. Falo por mim, eu gostaria de conseguir um dia ganhar bem e depois reinvestir o dinheiro e criar algo que gere riqueza (sendo empreendedor) mas neste país, da forma como as politica fiscal muda, a quantidade de taxas e taxinhas e impostos (“Temporários” ou “extraordinários” que se tornam permanenteS) a vontade é não fazer nada, ou fazer um PPR e esperar pela reforça – que será nem 50% do meu ordenado quando lá chegar….

    • Zé Fonseca A. says:

      não será 3000, é algo a rondar os 5900€ para estar no 9º escalão, são 48% de IRS, todos os anos pago algo a rondar os 20k de IRS, fora a retenção na fonte e SS.

      • Aves says:

        O IRS aplica taxas marginais. A parte do rendimento acima de 82.200€ (5.856€/mês considerando 14 meses) e retirando o valor da dedução específica (9.863€) é que paga 48%.
        O IRS é calculado por taxas marginais – de 7.703€ a 11.623€ paga 18% (1º escalão) … de 27.146€ a 39.791€ paga 37% (5º escalão). As taxas até ao 5º escalão baixaram, o que também baixa o imposto pago pelos que têm rendimentos dos escalões seguintes.
        A retenção na fonte não altera o valor final do IRS. Os descontos para a SS são o que garante a pensão de reforma a quem descontou.
        https://www.deco.proteste.pt/dinheiro/impostos/noticias/descida-irs-2024

        • Aves says:

          Enganei-me. O 2º escalão paga 18%. Do SMN a 7.713€ é que é o 1º escalão, paga 13,5%. Outros escalões também estão errados (ver tabela do post ou o link).

    • José Alves says:

      Está a fazer confusão. Estas taxas aplicam-se sobre a coleta líquida, ou seja, depois de descontadas todas as deduções e abatimentos e, se for entregue como casal, após dividir por dois. Tal como o Zé Fonseca A. indicou tem de ser um rendimento bruto muito superior aos 3000€ que indica para estar nestes escalões.

  3. Jorge says:

    Eleições … e o mais assustador é que se está a preparar uma nova “Geringonça à esquerda” …

    Para quem não mama do estado (funcionário público, RSI, ….) , a coisa ainda se vai complicar mais.

    • Andre says:

      Isso é só assustador. Bem lembro no que isso deu. Se isso voltar a acontecer, vou mesmo emigrar.

    • Grunho says:

      Os (funcionários públicos são quase os únicos que têm margem zero de golpe ao IRS. E são tão miseravelmente pagos como os do privado em igualdade de qualificações.

      • Vitolas says:

        Mesmo quando em igualdade ou perto disso de miséria salarial trabalham regra geral menos horas, um full time de privado são 40h e um FP 35h, para além da adse que em nada se compara a um seguro de saúde que custa muito mas muito mais para ter muito menos.

        • Amilcar Alho says:

          Olhe que não, olhe que não…
          A ADSE é tributada percentualmente (3,5%) sobre o OB.
          Quem ganha acima de 1000€, já compensa mais um seguro de saúde de 35€.

          • Sotnas says:

            Veja quanto custa um bom seguro de saúde. Não são 35 euros por mês de certeza.

          • Zé Fonseca A. says:

            Não sabes o preço de um seguro de saúde, nem o nível de coberturas face à ADSE, e ADSE engloba filhos, o seguro de saúde tens de pagar mais, e ADSE permite ires ao público e ao privado, seguro de saúde só no privado e não é em todos.

        • Joao M says:

          a ADSE hoje não é o mesmo que a ADSE de há uns anos atrás.
          ainda contínua a ser um bom subsistema de saúde mas já existem seguros privados que fazem uma excelente concorrência à ADSE – seja na oferta como no custo.
          Um seguro de saúde para um casal custa uns 110€/Mês (plano intermédio) , com ADSE custa uma percentagem do salário bruto – 3.5% salvo erro. Ou seja, não é caro, comparativamente ao seguro privado. Mas isto é simplesmente um beneficio dado pelo empregador (Estado) ao funcionário. Muitas pessoas com seguro privado têm-no como beneficio dado pela empresa. Sinceramente, beneficios é uma boa forma de cativar as pessoas. COnheço uma empresa privada em que um dos beneficios é dar desconto (bom desconto) em tratamentos de fertilidade do casal .. ou teres direito a mais dias deférias ,etc.. no fundo, são beneficios. O Caso da ADSE é ser um excelente beneficio – que já foi mais do que é agora.

          Agora, o ponto principal nesta convers toda é que com uma grande percentagem do meu IRS a ir para a saúde ( segundo o boneco que recebo todos os anos a dizer para onde vão os meus impostos) é engraçado, para não dizer triste, que esse tão aclamado – “Serviço NAcional de Saúde” – que deveria ser gratis,. no fundo não funciona e obriga a malta a ter de comprar seguro de saúde caso queria ir ao médico. O melhor amigo das seguradores privadas foi estes ultimos 3 governos do PS.

  4. Luís Costa says:

    Olha, finalmente decidiram meter o IRS mediante a inflação que aconteceu.. isto não dá nada a ninguém, apenas mete em valores antes da inflação, vamos continuar a pagar imenso porque as mordomias alguém as tem de pagar, então sabendo que agora possivelmente vai ganhar o maluco do “os alemães até tremem” e que espatifou quase 4 mil milhões que ninguém os vai ver isto vai ficar bonito vai

  5. Aves says:

    “Expresso”:
    “Ao todo, a medida representará uma descida de 1,3 mil milhões de euros na receita de imposto, uma quantia bem acima do antecipado, e pode significar alívios até 3,5% na factura de IRS dos contribuintes. Mas, em que é que isto se traduz, em termos práticos?
    Cada caso é um caso, mas simulações que estão a ser avançadas pelo Governo apontam para poupanças [entre 300 euros] e 900 euros anuais”.
    https://expresso.pt/economia/impostos/2023-10-10-Governo-estima-poupancas-anuais-no-IRS-de-300-a-quase-900-para-os-contribuintes-veja-alguns-exemplos-267b615f

    • AlexS says:

      Note como o Expresso está tão bonzinho em campanha eleitoral… de repende muda a intensidade dos adjectivos: passou a ser uma mera descida na rfeceita não uma perda um palavra com muito mais impacto.
      E até insere que é uma poupança para as pessoas ficarem com mais do seu dinheiro. Já não é um custo, gasto para o estado.

  6. PorcoDoPunjab says:

    Este país será sempre uma nódoa.
    Tivesse eu oportunidade e mudava de nacionalidade.
    País de comunas velhos.
    Temos o que merecemos.
    Tudo isto é uma vergonha.

    • Álvaro Campos says:

      Não precisas mudar de nacionalidade
      Emigra e depois comparas
      Por vezes ganha-se mais, mas com o nível de vida mais alto, ou mudas o teu estilo de vida ou ficas a perder

      • Grunho says:

        A questão não é o nível de vida, é o custo de vida, que aqui é mais alto que em alguns países desenvolvidos da Europa ocidental, apesar de Portugal ser de longe o mais rasca deles todos. Com salários miseráveis, de menos de um terço do que um holandês ou dinamarquês leva para casa em igualdade de trabalho e horas.

      • Joao M says:

        Álvaro campos, lembro-me de uma pessoa que viveu fora – acho que era Reino unido (isto foi há uns anos) disse que lá ganha 100% e gasta 99% mas que em Portugal ganhava 100% e gastava 101% – isto para me explicar que apesar do elevado custo de vida do Reino unido, comparado com Portugal, lá sobrava-lhe dinheiro no fim do mês enquanto que em Portugal não.

    • DJ says:

      Tens sempre essa possibilidade, podes ir andando, mais um desertor! não fazes falta. boa viagem e felicidades.

  7. Joaquim Sobreiro says:

    E o tempo de confinamento e paralização económica quem o ia pagar? O bicho voador ?

  8. Grunho says:

    As taxas são o menor dos problemas, mesmo sendo uma enormidade. O IRS é uma autêntica farsa montada em cima das folhas de pagamentos que os patrões mandam para as finanças, ou o serviço no caso da função pública. Quem não tem um patrão a mandar para lá a folhinha preenche como quer a declaração, e depois ou fica alegremente isento, ou dá uma esmola simbólica ao estado. É por isso que é todo pago pela classe média assalariada e por algum proletariado que recebe uns pós acima de salário mínimo, enquanto a burguesia exploradora dos negócios e profissões liberais paga zero. Consta até aí que há uns advogados pôdres de ricos a declarar zero, alguns deles até a receber RSI para uns charutos e umas garrafas de whisky extra. O pai do IRS, a múmia como diz a Ana Gomes, sabia muito bem que estava a sacanear e quem estava a favorecer. Portanto a resposta ao IRS é de caras: quem sai a ganhar que vote no PSD ou na IL, quem sai a perder deve votar em massa PC ou Bloco.

    • Aves says:

      Estás muito enganado se pensas que é fácil fugir ao fisco.
      Os tais “advogados podres de ricos” que declaram zero de IRS – alguma empresa lhes pagou. É muito fácil ao fisco cruzar os pagamentos das empresas a pessoas com as declarações de rendimento das pessoas.

      • Grunho says:

        Há mais gente a dizer essas coisas, mas estão muito enganados se pensam que é fácil atirar areia aos olhos das pessoas. Se não tens ninguém a chibar às finanças os teus ganhos, qual é o teu problema? Cruzamento de dados? Deixa-me rir! Se cruzares aldrabices com aldrabices já sabes o que obtens, ou não? Isso mesmo: aldrabices. De resto, a treta do “cruzamento de dados” não foi inventada para gerar mais receita, que já sabem que não gera. Foi inventada para tranquilizar os saem a perder na farsa do IRS, não vá rebentar entre eles um sentimento de revolta generalizada.

        • says:

          Se tiveres uma perninha em Angola podes bem fugir ao fisco, não?

        • Aves says:

          Uma empresa tem proveitos e tem custos. Se houver custos que não aparecem nas contas, como seja, o pagamento aos tais advogados podres de ricos, ou inventam outras faturas para justificar esses custo – o que é muito complicado porque o fisco pode cruzar as faturas, ou isso reflete-se na melhoria dos resultados e no pagamento de IRC.
          Além de que o fisco também cruza os movimentos das contas bancárias, e se uma empresa levantar dinheiro para pagar em dinheiro vivo, vai ter que justificar onde o gastou.
          Volto a repetir – está muito difícil enganar o fisco. Estás a dizer bacoradas.

          • Grunho says:

            Passar contas bancárias a pente fino resulta. Mas não é uma vez por outra ao faz de conta. É sempre. Declarações de rendimentos em cima da mesa na repartição de finanças para fiscalização popular idem, e muito. Devia haver aqui. Acreditar na treta do cruzamento de dados é bacorada completa, em que nem mesmo a própria múmia acredita.

      • says:

        A não ser os 75.800 euros no meio dos livros e que vieram de Angola, certo?
        O fisco deve mesmo ter cruzado isso….
        O que é certo é em 2024 a carga fiscal voltar a subir (como subiu este ano, no ano passado…). Não consigo perceber que raio de “descida de impostos” é esta. Não me interessa pagar menos 100 ou 200 euros de IRS se depois os vou gastar em outros impostos e no seguro de saúde (sim, porque o SNS simplesmente morreu).

      • says:

        Esqueci-me de dizer que entre 2015 e 2024 o orçamento do SNS duplica. A inflação não andou nem perto disso e a qualidade de serviço também não me parece ter aumentado. Posso ser só eu, mas não me parece nada.

  9. César Oliveira says:

    Governos de PS não deveriam ter mais de 6 meses. Depois começam a cheirar a podridão.

    • Grunho says:

      Do lado direito o cheiro dos governos não é melhor. Agora, para os capitalistas, de cujos interesses os governos de direita cuidam, aquilo cheira sempre a perfume.

      • César Oliveira says:

        Grunho, porque não vais para a Rússia ou para a Coreia do Norte ? Vai lá, vai. Lá é que estarás bem.

        Grunho, acorda. o socialismo e pior ainda o comunismo são as maiores fontes de pobreza para o povo.
        Já para as elites socialista e comunista é riqueza e poder.

        • Grunho says:

          Está-se mesmo a ver que o negócio dos capitalistas e seus comissários políticos é fazer a prosperidade do povo. Principalmente quando discutem as actualizações do saláro mínimo. O salário que interessa ao capitalista é sempre o mais baixo dos salários possíveis. Chegaram ao ponto de pôr um tal António Borges do psd a propalar aí que baixar o salário mínimo faz bem ao desemprego.

  10. sergio says:

    No telejornal vejo exemplos, ridículos, de simulações.
    Um solteiro sem filhos, se ganhasse 1000 euros brutos por mês, pouparia 300 euros por ano, blá blá blá, tudo tretas!
    Há uns anos atrás quando o Governo mexeu nos escalões, não notei grande diferença, descontei menos uns 5€ por mês de IRS, no máximo. Isso dá poupança de 300€ por mês? Nunca!

    E depois vamos ter uma surpresa quando vier o “reembolso ou acerto de IRS”, ou nem receberemos nada, ou ainda teremos de pagar ao Estado. Porque andámos o ano todo a fazer menos retenção na fonte.*

    • Aves says:

      Não é “mexer” nos escalões, por exemplo, dividir um escalão em dois – é diminuir a taxa de IRS até ao 5º escalão, o que necessariamente diminuiu o valor do imposto. E não se está a falar de 300€ – por mês, está-se a falar de 300€ a 900€ – por ano (pode chegar aos 1.800€).
      As retenções durante o ano, seguida de reembolso ou pagamento adicional no ano seguinte, não alteram o valor do imposto.

  11. João Gabriel says:

    Há mais de mês e meio que ando a ler a mesma coisa e os senhores insistem em mais do mesmo . Portanto os escalões de IRS vão descer em 2024 , mas as contas são feitas em 2025 . Já sabemos e não precisam de insistir nem repetir a mesma conversa.
    O que pretendemos saber é quanto vai ser a % de retenção na fonte todos os meses . Os srs contabilistas não sabem que os reformados do INSS recebem a dia 8 de cada mês ? Então se as Tabelas de Retenção saírem nas duas primeiras semanas , como se podem aplicar aos vencimentos de Janeiro ? Eu que sou reformado do INSS não vejo essa actualização . Mais uma vez os idosos são descartáveis , até vocês nos tratam assim , já não bastando o Governo , também vocês . Fui contabilista e sei com que estou a falar .
    Andámos nós a criá-los e a dar-lhes tudo para agora recebermos essa factura . Bem arrependido estou , muitas vezes, mas comigo vão ter que levar . Bem me borrifo se vocês têm emprego ou não , e quantos aos governantes penso o mesmo . Portanto só vos peço , não chateiem a cabeça às pessoas .

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.