PplWare Mobile

Fibra ótica: saiba qual a operadora que lidera em Portugal

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Tug@Tek says:

    Mais do mesmo estes estudos.
    A MEO, tem sempre a vantagem de ter muitas zonas do país, em que são os únicos a prestar este serviço, devido a ter a antiga infraestrutura da PT.
    Se a infraestrutura fosse gerida por uma empresa independente, em que todos os operadores tivessem acesso a esta infraestrutura, como acontece por exemplo na Eletricidade, os números seriam diferentes certamente.
    E mais, evitaria os inúmeros cabos desativados pendurados nos postes, que são apenas e só ruido visual.
    Não entendo o porquê, de uma casa se fizer 1 contrato, por kk motivo cancelar e posteriormente voltar a pedir serviço, o cabo anterior já não serve, colocam novo cabo…
    Uma estupidez na minha opinião, desde que o cabo esteja em condições deviam usar o mesmo cabo…

    • Tug@Tek says:

      Só para concluir, que nada tenho contra operadora A ou B, até porque sou cliente da Operadora A, e no meu caso estou satisfeito com o serviço, até porque não tenho outro para comparar.
      A concorrência seria boa, e para isso todas as operadoras devia estar no mesmo patamar de infraestrutura…

    • Blackbit says:

      Mas há reutilização de cabos, pelo menos no meu caso que ja mudei de operadora, o cabo de fibra que entra em casa é o mesmo, o lugar na rua onde se liga é que tem mudado.
      Se calhar sou exceção…

      • Quim Zé says:

        O operador B roubou/aproveitou o cabo ao operador A portanto… Caso o operador A faça uma ordem de recolha/desmontagem do cabo, ficas sem serviço…

      • David Guerreiro says:

        É comum reutilizar a fibra que vai do PDO à residência do cliente. Não fazia muito sentido andar a passar uma fibra nova sempre, desde que o cliente vá desligar o serviço anterior. Se quiser manter 2 tem mesmo de ser outra fibra. Eles testam o sinal, se estiver ok reutilizam. A instalação é mais rápida e nem por isso fica pior.

        • Tug@Tek says:

          Mas essa é o processo correto, defendo eu, mas conheço casas com vários de cabo Fibra pendurados e do mesmo operador, pois só existe um…
          Pelos vistos não é assim no país todo, e ainda bem…

        • Wiliam says:

          Não importa se o prédio e novo ou velho todas operadoras tem a sua caixa . Algumas compartilham a mesma entre si

    • Eduardo says:

      Quando troquei da Vodafone para a MEO, numa aldeia, reutilizaram o cabo. Só trocaram o cabo do PDO da NOS/Vodafone (rede partilhada) para o PDO da MEO.

      O problema pode ser é quando o PDO das operadoras não estão no mesmo local e precisam de mais distância para o PDO da nova operadora. Como a fusão de fibra pode ser um ponto de interrupção de serviço, a opção passa por ser usado um novo cabo.

      De resto, concordo. Uma rede nacional de fibra tinha poupado muito dinheiro (às operadoras e aos clientes), aumentado a velocidade de penetração da fibra em zonas com menor densidade populacional e ter uma melhor gestão da infraestrutura e da qualidade do serviço. Por outro lado, impedia as diferenças nos desempenhos entre operadoras e seria menos um ponto de diferenciação.

      • Zé Fonseca A. says:

        e quem tinha pago o investimento necessário? e quem definia as zonas do país abrangidas e não abrangidas e com base em que critérios?

        • Eduardo says:

          O investimento inicial feito pelo Estado através dos Municípios. As operadoras em vez de gastarem em infraestrutura, pagam a utilização da rede aos Municípios que serviria assim para reaver o investimento. 1 só infraestrutura, mantida pelos municípios, preparada para a entrada de novos operadores.

          Isto não é nada novo, já que é assim que funciona a rede elétrica num mercado liberalizado.

          Porque é que não se fez assim? Porque assim os Municípios podem cobrar a passagem de cabos anualmente e têm a sua receita dessa forma, sem se terem de chatear muito. Os operadores podem usar a rede como meio diferenciador.
          A ANACOM não se teve para chatear em organizar um plano nacional de expansão de fibra…
          E no fim, fica o cliente a pagar o serviço que inclui um valor para desenvolver a infraestrutura da operadora, pagar a passagem de cabos ao Município e muitos tiveram de esperar 10, 12, 14 anos a pagarem o mesmo que utilizadores fibra… sem terem fibra.

    • Manuel da Rocha says:

      O problema é que isso, voila a legislação.
      Para o evitar, seriam preciso pagar 70000 milhões (provavelmente, bem mais que isso), além de exigir 5000000 milhões (provavelmente, bem mais que isso), pois não se lembrou que, para a Fibra funcionar, é preciso uma estação de controlo, a cada 5km, de linha.
      Imagine uma coisa simples: Digi tem estação em Aveiro. Existia esse acesso, não podia fornecer fibra a 5 clientes, na Figueira da Foz. Montar uma estação dessas é caro e só é feito, quando há clientes suficientes, em redor, desse local. Os retransmissores, vão sendo usados mas, não fazem milagres, como a internet promete “800000km de linha só com 1 estação”. Nem a própria Starlink funciona sem 387 estações terrestres… serão 800 a 4000, para a cobertura mundial.

  2. 1 palmo na testa says:

    fâcil, aquela que impede que outras entrem no seu espaço, de várias e diversas maneiras criativas

  3. Carlos says:

    Só tenho pena da digi nao chegar a mais sitios.

    Porque o cartel continua com a palhaçada de só disponibilizar Amigo ou Uzo em zonas que já chegou a DIGI lol

    • David Guerreiro says:

      E mesmo onde chega não mudam. No edifício onde vivo sou o único com fibra da Digi, disse o técnico. E são 32 apartamentos no edifício… Podem vir com a desculpa da fidelização, mas não cola. O problema mesmo está no consumidor, é relaxado, comodista e reticente à mudança. Os operadores do cartel têm a vida assegurada devido a isso. O mesmo sucede na banca.

      • Zé Fonseca A. says:

        no meu predio são 0 com Digi, nem as moscas entram no PDO

        • Tone says:

          ‘Zé Fonseca A. 28 de Setembro de 2021 às 13:04
          É genero o powerwall, mas relativamente mais barato e modular, significa que podes ajustar às tuas necessidades de potencia, eu tenho uma moradia T4, AC em todas as divisões, piso radiante na master suite, depois além do normal numa casa ainda tenho videovilancia e sistema smart home e bomba de calor na piscina e não não nenhum equipamento a gás. Em meses sem ninguém em casa tinha acima de 100€ de consumo, com 4 pessoas em casa consumia uns 200€ mensais, quando coloquei os paineis solares consegui descer muito em meses de sol, mas no inverno ainda tinha consumos elevados, daí a ter optado pelo LG Chem.’
          Afinal moras numa moradia T4 ou num prédio?

          • Blackbit says:

            É capitalista: tem moradia e apartamentos 🙂
            Resmas deles ! 🙂

          • Zé Fonseca A. says:

            se te deste ao trabalho de fazer Backlog check vai mais atrás e há anos que refiro aqui que vivo num prédio no Restelo e tenho uma moradia de férias que construí há 5 anos no Alentejo e a transformei no meu offgrid project.
            Se estiveres a contabilizar também tenho casa (não minha mas de família, neste caso dos meus pais) no Algarve e na zona centro Norte, de onde sou natural.
            Também é sabido por aqui que tenho 2 T2 alugados como investimento e que os pago ao banco.
            Se precisares de mais informação para o relatório de transparência terei todo o gosto em facultar.

            Nota: não, não sou rico, não tenho pais ricos nem fui ao totta, imigrei, investi grande parte do que ganhei e voltei a para ganhar menos de metade do ordenado bruto e 70% menos em ordenado liquido, só porque tenho 2 filhos que mal tinham relação com a sua família de sangue

      • Manuel da Rocha says:

        Depende dos serviços.
        Onde trabalho, já andam a montar cabos, da Digi. Apesar, de o callcenter, dizer que só aceitam clientes, em 2026. Sei que a estação deles, está em construção, para cobrir boa parte da cidade. Penso que será, a razão, para só para o ano, começarem à procura, de clientes. O que é dito é “subscreva pacotes de internet móvel. Quando tiver cobertura fibra, fazemos a mudança, sem custos.”
        Mas, não se fie no “super barato”. Já apagou a promessa do “5 euros, de mensalidade base”? É que já vai em 7 e já foi anunciado, que vai passar, para 8, daqui a poucas semanas e 10 euros, no próximo ano.
        Começam a perder 1500 milhões, depois tem de ganhar 80000 milhões.

  4. Nuno Nunes says:

    Falam em fibra tem localidades só tem adsl e as operadoras não querem por a fibra e por isso o pessoal muda para o 4g mas operadoras reduzem a velocidade para parecer que usam adsl enfim

  5. Luis Henrique Silva says:

    Onde vivo no inicio só tinha Vodafone e Nos, agora já há a MEO, quando acabar este contrato da vodafone mudo para a meo, fica-me mais barato….

  6. eutuele says:

    PPLWare e Meo, tudo do grupo Altice. Não estou nada surpreendido com a auto-gratificação.

  7. Tiago says:

    Tive varias anos cada uma das 3 grandes. Para mim é MEO é a pior. Deu-me problemas, e a assistencia não é grande coisa. A NOS, assim assim. A Vodafone, não me lembro de ter algum problema com algum serviço.

    • Manuel da Rocha says:

      Tenho MEO (há NOS disponível mas, os vizinhos, que a tem, há problemas, semanais) há 18 anos, em casa. Na altura coloquei ADSL, que era o que havia. A fibra, só lá chegou em 2016.
      Vodafone… há cabos, a 200 metros. Só que, dizem não ter previsto, instalarem na rua, onde resido.

  8. Teles Ferreira says:

    Os números da MEO , no que de mim depender, brevemente começarão a baixar. Fui enganado para renovar, disseram-me que a DIGI não tinha isto, não tinha aquilo, que a emissão desta operadora estava muito atrasada, etc. ligavam-me de dia e de noite, mas para o ano não me enganam (70 e tal euros por mês), não perdem pela demora.

  9. ze says:

    Na America são obrigados a partilhar infrastrutura em zonas com pouca população…
    Nos por cá somos RICOS!

  10. Jose F says:

    Estou numa zona com Fibroglobal e entre o PDO (a caixa onde é ligado a baixada para a casa do cliente) e a central é a mesma fibra. Na central o MEO e NOS fazem a separação os clientes por cores.

    As torres são partilhadas pelas 4 operadoras.

    42 euros por mês por Net 1000/400 Mbsps parece um preço elevado.
    Ainda renovam contratos com 500/100 Mbps.

    DSTelecom e Fibroglobal foram bons projetos um bons projetos:

    https://www.dstelecom.pt/cobertura/mapa-de-rede/
    https://fibroglobal.com/areas-geograficas#centro

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.