Proponha uma correção, faça uma sugestão
ANACOM junta-se à PJ para combater IPTV pirata e não só…
A ANACOM associou-se à campanha de sensibilização da Polícia Judiciária (PJ) que visa alertar os cidadãos para os riscos e consequências legais associados à violação de direitos de autor e direitos conexos.
O consumo e partilha de conteúdos protegidos, sem autorização dos respetivos titulares de direitos, constituem crimes previstos na lei, mesmo quando realizados através de meios aparentemente inofensivos, como a internet ou aplicações.
Incontornável e não gera discussão Tu és o exemplo que dás.
“ã é ó . É . É ?”#Campanha sobre crimes relacionados com direitos de autor e crimes conexos, como o acesso a conteúdos ilegais e pagos.#pirataria pic.twitter.com/ZKfHNKwshV
— Polícia Judiciária (@PJudiciaria) April 7, 2025
Neste contexto, a ANACOM recorda alguns conselhos importantes:
- Evite aceder a sites ou plataformas que disponibilizam conteúdos protegidos sem autorização legal.
- Não partilhe links ou ficheiros de obras protegidas por direitos de autor.
- Desconfie de ofertas de acesso gratuito a conteúdos que normalmente são pagos.
- Valorize os criadores, artistas e produtores, consumindo conteúdos por vias legais.
- Esteja atento à sua responsabilidade enquanto utilizador de serviços de comunicações eletrónicas.
A campanha da PJ concretiza-se em dois pequenos vídeos com o mote: “Não é só um jogo. É crime. És criminoso?”. Pode saber mais aqui.
IPTV pirata é o nome dado a serviços ilegais que transmitem canais pagos, séries, filmes e eventos desportivos sem autorização dos detentores dos direitos. Funciona muitas vezes através de aplicações, boxes Android, listas m3u ou sites.
Loading ...
Não o façam. É moralmente errado. No entanto, desde que não partilhem ou distribuam, a lei não prevê punição legal. Portanto, podem ver o próximo Benfica / sporting , descansados.
Comecem por limpar a casa. Os maiores consumidores são das forças de segurança.
Fonte?
Trust Me Bro 🙂
Mesmo!
fonte? é conhecimento direto de tanta gente…
A terra também é plana para muita gente…
Muita gente acredita que o mundo foi feito por um deus e que não existiram dinossauros…
O pai natal, a fada dos dentes e os unicórnios também são do conhecimento de muita gente…
Deixem de ser papagaios porque repetir um monte de bosta muitas vezes não a transforma numa barra de ouro…
Deviam era baixar os preços , é uma aberração os preços praticados.
Moralmente errado é pagar os preços que são praticados.
E ninguem combate os precos ridiculos da internet e das casas? So combatem o que beneficia as pessoas e nao o que as prejudica
Acha mesmo que aquela pessoa, paga 600 euros, mensais, pelo serviço de cabo/móvel e paga 50000 euros, por VPN e serviços externos, mensalmente, ganhando 1500 euros, de comissões, de montar serviços para operadores de cabo?
Queres combater a lei da oferta e da procura? Só voltando à idade da pedra
Há uns anos atrás, uns amigos de uma banda relativamente conhecida e com discografia editada, lançaram o primeiro disco e estavam todos chateados porque a editora não cumpriu com o combinado. O disco era suposto ser lançado a 10€ e foi a 13€. No entanto, os royalties por cada venda ficaram iguais. 0,03€ por disco. Deixo a pergunta: quem é que são os piratas? Quem são os ladrões?
As editoras são as piores, muitas delas não se preocupam com os artistas e querem o lucro só para elas.
Hoje ainda é pior… 900000 milhões de minutos, num serviço de streaming, dão 3 euros, do qual é preciso pagar IVA. E há pessoas que se admiram das empresas terem 80000 milhões, de dólares, de lucros anuais, ao mesmo tempo, que os artistas se queixam.
Têm de aprender que matar um ladrão não faz de vocês heróis mas sim criminosos. É assim tão dificil separar as coisas?
Podiam sempre pedir um empréstimo ou arranjar financiamento e editarem e lançarem eles o disco.
Os 0,03€ foi o que eles assinaram, não assinassem
Não gosto desse tipo de abordagem.
A editora não roubou ninguém. Ofereceu 0.03€. O artista aceitou e assinou e tornou-se tão responsável pelo acordo quanto a editora.
Como as coisas mudam!
Antigamente na época dos leitores de vídeo, vendiam-se milhares de cassetes VHS novas, em lojas, para podermos gravar filmes da TV. Às vezes até partilhávamos (emprestávamos) as cassetes entre amigos e familiares, não era considerado “pirataria”.
Também se vendiam cassetes de áudio virgens, para gravar músicas da rádio. Não era “pirataria”.
Só agora é que é crime.
Ao pagar 280 escudos (cassete audio) ou 1300 escudos (VHS), já estava a pagar bem. Além de que, um gravador VHS, nunca ficava abaixo dos 60000 escudos, na versões básicas. Se queria um “duplo”, nada menos de 500000 escudos. No caso dos CD’s e DVD’s, já eram 95%, mais baratos. Sendo que, nos anos 90, exigiam 250 horas, de formação, para se poder gravar, de forma rápida e eficaz. E só davam para 5-6 pessoas, por semana. Hoje, partilhar os 5000 euros, de serviços digitais, dá para ganhar 8 milhões, por mês.
A única curiosidade: 100%, desses “piratas”, tem, os serviços, de 500 a 5000 euros, mensais, que as operadoras, de cabo, fornecem. Nunca vou perceber, porque é que uma operadora, de cabo, fornece serviços de 100gbps, dedicados a entidades empresariais, a pessoas, que nem actividade, tem registada, nas finanças. Se começassem, por aí, até os burlões, dos 18700 milhões de SIM, perdiam acesso, ao seu mercado alvo.
As operadoras podem fornecer a empresas desde que tenham um NIF empresarial e registo. Muito do que diz no texto está mais ou menos errado.
Com serviços cada vez piores e mais fragmentados, com valores sempre a subir com cada vez menos oferta, é normal e vai continuar a acontecer, fruto da ganância das empresas de streaming.
Todos combatem os servicos que beneficiam as pessoas mas ninguem defende os interesses das pessoas. Qual a logica de pagar 200 euros por mes para ver jogos do benfica? Esta tudo doido
Coitados daqueles que não conseguem ver todos os jogos do Benfica, deviam baixar o iva para 0% e financiar para os mais carenciados…
se a assem com o abuso do uso de ids de chamadas que pertencem a um cliente é que era.
As operadoras ainda são coniventes com o permitirem que qualquer um entra na rede GSM e faça chamadas com ida arbitrário, que vergonha
Crime, crime, é ter de pagar dezenas ou centenas de euros para subscrever n serviços de streaming, além do serviço de Internet já pago, para poder ver futebol, filmes e séries . Ponham preços ao alcance dos ordenados que existem, ou ponham pessoal a pagar só o que consome – e claro, não a preços exorbitantes – e aí não é preciso esquemas mirabolantes de pseudo anti-pirataria, que estão condenados ao fracasso pois andam sempre 1 passo atrás.
A seguir ponham os Ferraris ao preço de fiats, é um crime não estar ao alcance dos ordenados que existem
Futebol é um espetáculo de interesse público. Um carro é um meio de transporte com várias alternativas. Eu se não tiver dinheiro para um Ferrari compro um Fiat ou ando a pé. Comparação sem nexo.
Se eu sacar um filme por P2P e não o partilhar, já não é ilegal? Na Alemanha ou EUA recebe-se uma carta mesmo assim com uma multa e pode-se ser preso.
No caso da Alemanha, recebe carta, se fizer, mais de, 100gb, de download, mensais. Tem de justificar o porquê de ter usado algum serviço, identificado. 99,91% (segundo dados, de 2024) são por utilização de videos 1080P e 2160 (aka 4k), que 99,999999%, de utilizadores, não sabe que o seu telemóvel não dá para ver, nada, acima de 480P, mesmo assim, activam versões de 30gb, por 90 minutos, de filmes.
No caso dos EUA, qualquer pessoa que aceda a um serviço, torrent, identificado, como pirataria e assinado por juiz, recebe o aviso. Só ao 100 aviso, é que são multados e podem perder, acesso, à internet, até 12 meses.
Disparate. Vivo em Thüringen desde 2015 e já tive 2 operadores diferentes DOCSIS e VDSL2. Aqui nenhum me chateia ou chateou por causa dos consumos que faço. Uso Windscribe ou outra VPN qualquer para torrents.200,330,120 GB nós últimos meses. Tráfego encriptado muito suspeito mas não. Não assuste pessoas a toa.
Ora bem, está a demonstrar que você sim fala por falar: ele não falou de VPN mas você diz que na Alemanha isso não acontece… porque você descarrega com VPN!
Na Alemanha não é por limite de download: os controlos são aleatórios e dependem qual a fonte de descarga; além disso monitorizam mais contas de Internet de estrangeiros.
Agora com a conta no teu nome, desliga a VPN e mantém o comportamento e passado um par de meses vês que surpresa tens no correio…
Tenho o direito de adquirir o serviço Starlink por 30€ ou 40€ mensais conforme o pacote e usufruir do que lá vem e ninguém tem nada com isso. É legal e está disponível em Portugal. As operadoras portuguesas têm de ter cuidado para não ficarem sem clientes. Brevemente, a internet virá por satélite. A mamã vai acabar
Eu pago só em canais de desporto na Vodafone 65€… portanto… se com 10€ se tem o mesmo…
Acho que a preocupação maior devia ser do abuso de posição que as operadoras teem face aos clientes e preços ridículos que praticam que são sem dúvida uma máfia organizada!
Quero ver quando a DIGI tiver totalmente integrada e a funcionar a todo o gás em termos de canais, app e coberturas se os preços se mantêm baixos e o trunfo será apenas as fidelizações curtas, ou os preços não mexem… Porque se não mexerem de facto ou pouco mexerem é só para se confirmar o roubo que andamos a ter a anos e ninguém metia a mão!
Ainda assim acho que havia de haver mais e mais pirataria para ficarem secos ao ponto de repensarem os valores que pedem aos clientes, é só a minha opinião!
PS: DISPENSA-SE OS COMENTÁRIOS DOS BONS SAMARITANOS QUE SÃO UM EXEMPLO MUNDIAL DA SERIEDADE E HONESTIDADE VIREM COM A CONVERSA QUE SÓ PAGA QUEM QUER, E QUEM NÃO TEM DINHEIRO NÃO TEM VÍCIOS, É SÓ A MINHA OPINIÃO QUE VALE TANTO COMO A VOSSA!
eles até meteram noa rtigo (se é que se pode chamar artigo a este vómito de amélia ofendida) listas m3u hahaha esqueceram-se do satélite porque é para “ricos” hahahah
A maior pirataria é por satélite naquelas bruta vivendas. Disso não falas frog o sapo!!
Se a tua opinião vale tanto devia ser lei…
Ah espera.. a opinião dos bons samaritanos é lei.. porque será?
30 ou 40€ mês para ver o campeonato de futebol português? Mal empregado dinheiro.
Honestamente é mais para ver Premier League e Champions que propriamente o campeonato tuga, mas de facto começa a ser mal empregado dinheiro nisso concordo (sem ironia).
Quando acabar esta época vou aderir ao mais barato 😀
Estas empresas só se preocupam com elas próprias, querem o lucro só para elas e não se preocupam o mínimo com o cliente que é quem lhes dá o dinheiro. Quando há erros no serviço aí já dão uma desculpa qualquer e assobiam para o lado.
Baixem os preços. Simples.
Preços mais baixos, menos pirataria.
Num país de salários de terceiro mundo temos preços de países nórdicos.
Nisso é o mercado, a funcionar.
O pior é que essas mesmas empresas, ganham, com a pirataria.
Um cliente, que subscreve velocidade de 100gbps, paga 500 a 5000 euros, mensais, pelo serviço, sem ter actividade registada, não é para pagar 10000 euros, por contas de streaming, mensais, e ver 800 pentabytes, de vídeos 4K, por mês.
Pior é mesmo ver que 100%, desses, usam ficheiros, piratas (casos de filmes e séries) que estão disponíveis, para qualquer utilizador web, “Grátis”, ao mesmo tempo, cobram 5 euros, mensais, para poderem ver “as novidades”, como se fossem empresas.
Uma empresa que só pena em lucros? Woooow
Vá…cresçam e quando forem adultos v
ao entender. Ainda é muito cedo para termos essa conversa.
Nada a opor. Não se trata de um bem essencial.
Eu vejo os jogos sempre no tiktok. Há sempre um bacano que faz stream live da própria e casa com Sport Tv paga ou pirata, nem sei, nem me preocupo em saber, vejo os jogos com boa qualidade, faço chromecast para a tv e vejo os jogos quase todos assim.
Quando não é pelo tiktok, é pelo telegram ou outras 393 apps que estão na PlayStore 😉
Não se esqueçam das antenas parabólicas que é por satélite que se conseguem os melhores canais premium piratas. E vão apagar o que escrevo. Faz-vos muito bem escreverem noticias e depois apagam os comentários que não vos interessa. Blog my###
Chutar uma bola não é arte. Metem os direitos de autor onde o sol não brilha.
Sou contra qualquer tipo de “pirataria”. Lamento no entanto a ANACOM permitir que canais como a TVI passem as novelas em constate repeat, e, nem um cêntimo para os actores.
O que é que a Anacom tem a ver com a tvi a sua programação?
Que idade têm vocês?
Parecem comentários vindos da twilight zone
Isto às vezes… fds!!! A velha história do costume – sempre prontos e disponiveis para ir atrás dos pilha galinhas… Nunca faltam recursos, especialmente quando as coitadinhas das vitimas são parte do topo da piramide…
Se os preços fossem mais atrativos, talvez já não haveria TV pirata,mas como SportTV,e outras coisas mais querem enriquecer às custas dos pobres ,pagar para ver futebol,50€ é roubalheira,.
A partilha e download para uso privado, não comercial nem público, é legal em Portugal apenas para consumo privado.
Anacom e essas organizações deviam era lutar contra as burlas e bloquear sites de burlas vindo de SMS e Phishing em vez da pirataria! E entender que Portugal tem preços absurdos para o tipo de público alvo. Por exemplo eu tendo só um clube não compensa a mim pagar 30€ e tal euros só para ver o meu clube 3x por mês ou menos. Não compensa, não é porque não quero. Não compensa mesmo.
Porque não se juntam para bloquear domínios de phishing? Spoofing? Isso sim é mais grave!
E é assim que termina a liberdade de navegação pela internet. Estou a borrifar-me se a malta vê futebol sem pagar e se as operadoras lucram menos uns milhões … estou é preocupado com o barrar dos conteúdos
A pirataria deve-se á ganância das grandes empresas. Mais valia terem 1000 clientes mensais a 5€, do que 100 clientes a 25€…
Not really, mais clientes menos qualidade no streaming
Muito bem dito!
Existe quem tenha acesso a tudo sem pagar um cêntimo, é só procurar as centenas de apps na PlayStore…
A pirataria se existe não e por culpa dos clientes. Durante uns bons anos a pirataria decresceu bastante, falando pelo menos em Portugal, com o aparecimento do Spotify e da Netflix. A nível de futebol também não existia grande alteração.
Depois resolveram aumentar os preços, num país em que os salarios não acompanham, os serviços passaram a ser segmentados, no futebol quem quiser seguir o seu clube tem de subscrever a SportTV (que nem falo dos preços), a BenficaTV (quando a sua equipa joga com o Benfica em casa) bem como a DAZN.
A nível de filmes uns começaram a deixar de estar na Netflix e passaram só a estar da Disney, HBO e afins.
E assim segue, por isso, pergunto… A culpa é mesmo do cliente? O aumento da pirataria tem sempre um culpado, e nunca é o cliente. São sempre as empresas. Sempre foi assim, no passado, e nesta época não altera os mesmos culpados.
Passem a cobrar valores que cada país pode realmente pagar, e aí sim acaba a pirataria, ou pelo menos diminui, são as empresas que se devem adaptar à realidade de cada público, caso contrário é o fracasso garantido.
A culpa é do consumidor que quer ter tudo.
Os valores cobrados pelos serviços tem uma base que é a prestação do próprio serviço, as margens não são assim tão elevadas que lhes permita descer os preços significativamente, quem acha que os preços praticados estão relacionados com o país ou com vencimentos deve acordar muitas vezes na beira da estrada
Achava correcto e as várias operadoras baixar os valores e terem um serviço impecável mas cada vez e mais caro e estão sempre a falhar por isso a pirataria tem cada vez mais clientes e os serviços são impecáveis e não falham e consegue ter preços bem mais baixos
Vou continuar com a minha lista, apenas 5€ ! Tenho todos streaming, filmes e séries. Isso é liberdade é 25 de abril.
5 euros? lol pirata que é pirata não paga a outros piratas. Pirata que é pirata consegue o serviço de borla. Isso sim é a definição de pirataria saudável, evr tudo de borla sem dar nada a ninguém. Quem paga já está a contribuir para o degredo e para que existam cavalgaduras como o hugo esqueleto com argumentos da moda e de taberna.
Os preços praticados pelas companhias são um atentado a nossa carteira,depois os conteúdos são repetidos as operadoras parecem gêmeas . obrigado por se poder ver mais barato
Façam como eu, eu vivo bem sem Netflix, Max, Disney+, SportTV e restantes canais codificados. Quando era mais novo, nada disso existia e nós vivíamos na mesma. Hoje em dia as pessoas acham ou pensam que a dependência do streaming é algo que não se consegue deixar de ter, mas é um engano. Se toda a população deixasse de assistir a esses canais ou serviços de streaming, podem ter a certeza duma coisa, rapidamente essas empresas baixavam logo os valores para mais de metade, pois o que lhes faz acreditar que vale a pena continuar a roubar muitos que aceitam pagar, é por eles perceberem que existem pessoas dependentes dos serviços de streaming. Eu vivo bem sem tudo isso
Margens? Margens? Sabes quanto é que os Países não cobram IVA para a realização de filmes e séries?? Procura pelos cashrefunds e cashrebates para filmes e series
Eu queria era que a PJ investigasse porque é que a anacom ainda não conseguiu que eu tenha fibra em 2025! Lembro-me que o “gajo” da Altice até colocava fibra em Mação numa semana para não ser preso. vão dar meia volta ao cavalo.
Tbm não sei porque é que a PJ não investiga porque a PT tinha um projeto para acabar com o dsl e ter todo o território coberto até 2020 e 5 anos depois o projecto ainda não chegou ao fim. Tbm não sei porque a PJ não investiga o apagão analógico sem o TDT estar a funcionar em condições em todo o território. E não investiga como é que havia pessoas já com os armazéns carregados de receptores TDT á espera do apagão analógico e pontinhos a escoar o stock (será que foi acesso a informação privilegiada? )…..