Proponha uma correção, faça uma sugestão
Afinal a Google está a mostrar ou não as bases militares da Rússia no Google Maps?
A situação na Ucrânia levou a que muitas empresas tomassem posições fortes contra a Rússia. A maioria destas simplesmente bloqueia os seus serviços neste território ou termina as suas atividades como uma forma de protesto.
Foi isso que a Google fez com a maioria dos seus serviços, indo ao ponto de tentar bloquear a utilização do Android. Uma nova ação parece ter estado agora a ser tomada, ao passar a mostrar no Google Maps as bases e outros ativos militares da Rússia. Mas será mesmo assim?
Bases militares à vista na Rússia?
Desde sempre que a Google tem uma posição firme no que toca ao Maps. Certos locais, de importância estratégica para muitos países são simplesmente bloqueados neste serviço de mapas, aparecendo apenas como áreas desfocadas e com pouca informação.
Esse processo parecia estar a ser revertido no que toca ao território da Rússia, deixando à vista muitos complexos militares do país. A informação surgiu no Twitter, relatado por várias contas, que davam assim conta desta suposta alteração.
Google Maps has stopped hiding Russia’s secret military & strategic facilities. Allowing anyone in the public to view.
— OSINT UK (@jon96179496) April 18, 2022
Open sourcing all secret Russian installations: including ICBMs, command posts and more with a resolution of 0.5m per pixel. pic.twitter.com/K77t0gmt3J
Google Maps não mudou a sua postura
As imagens partilhadas mostravam várias bases do exército, centros de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais, postos de comando e até outras áreas secretas. Foram inicialmente publicadas pela conta @ArmedForcesUkr, sendo frequentemente citadas pela imprensa internacional.
Estas imagens pareciam reais e tinham um grau de detalhe grande, abrindo assim a porta a informação confidencial e muito sensível. A confiança era tal que esta publicação foi referenciada em vários meios de comunicação internacional.
Nada mudou com a situação na Ucrânia
Confrontada com esta nova situação no Google Maps, a gigante das pesquisas reagiu de imediato. Numa publicação no Twitter referiu que "não fizeram nenhuma alteração de desfoque nas suas imagens de satélite na Rússia". Avançou ainda que as imagens disponíveis estão assim visíveis há vários anos neste serviço.
Não é anormal a Google tratar locais sensíveis com este procedimento de pixelização de imagens. O que não seria lógico é esta alteração por parte do Maps, expondo assim informação militar sensível da Rússia, mesmo que como uma forma de pressão contra a situação na Ucrânia.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Como se fizesse alguma diferença…
Estas imagens são públicas e facilmente encontradas no Google. Apenas fake news…
exato… mas há que fazer replicar pois o que importa é que venda
LOL
Por falar em vendas:
Os seis estágios de luto para a UE, EUA e OTAN na Ucrânia são:
Raiva, negação, negociação, depressão, pagar em rublos e pagar mais rublos
Foi neste dia 23 de Abril do ano 1999 que a “Pacífica” “Defensiva” e “Humanitária” Nato bombardeou a estação de televisão da Sérvia matando 16 dos apresentadores, técnicos, pessoal de apoio, maquilhadores, pessoal da polícia etc. e mutilando muitos outros
Da Wikipédia
. . .
A report by Amnesty International into NATO’s bombing in Yugoslavia said NATO had violated international law by targeting areas where civilians were certain to be killed.
In particular, the Amnesty report said the bombing of the RTS building by NATO “was a deliberate attack on a civilian object and as such constitutes a war crime”.[5]
Human Rights Watch also condemned the attack, stating that “Even if one could justify legal attacks on civilian radio and television, there does not appear to be any justification for attacking urban studios,
as opposed to transmitters”.[8]
. . .
https://odysee.com/@RT:fd/serbian-tv-bombing:a
No dia anterior as tropas sérvias executaram não sei quantos civis muçulmanos, só porque….
O que não falta são hipócritas selectivos como tu por todo o lado a armarem-se em moralistas. Sou contra todo o tipo de massacres, não defendo ninguém que os pratique ou que tente justificá-los. Agora isso que publicaste fora do contexto dessa guerra, tem a relevância de um grão de areia numa praia.
Vamos ver se vai continuar fora do contexto desta guerra.
Caso não continue não te armes em moralista e hipócrita
Olha, não saltes a medicação que isso tem consequências. Mencionas a OTAN numa secção sobre a guerra em que a Rússia está a invadir sem motivos nenhum, a Ucrânia. Citas um artigo da wikipédia, como se fosse uma verdade insofismável, sobre uma situação na Sérvia com um link sérvio (a imparcialidade já se foi) e por fim queres que se adivinhe o que te vai na cabeça. O teres usado os mesmos adjectivos que eu, além de mimetismo semântico não acrescenta nada. Lá está o tal grão de areia de que falo no meu comentário anterior.
O pior de toda a tua “argumentação” é o tentares futilmente branquear o assassínio de pessoal civil da estação de televisão oficial da Sérvia, o equivalente por exemplo à RTP. O que universalmente foi condenado como um grave crime de guerra e uma escalada de barbárie
Hoje foi isto que aconteceu:
https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/moscow-claims-radio-station-broadcasting-russian-programmes-bombed-in-transnistria-articleshow.html
Se (quando) os russos fizerem o mesmo em Kiev p.ex. com a estação de televisão oficial (o que facilmente podem fazer) ficas conhecido como “moralista e hipócrita” caso não tenhas vergonha absolutamente nenhuma, e te atrevas a apresentar objeções