Proponha uma correção, faça uma sugestão
Treinador é despedido após usar o ChatGPT “para praticamente tudo”
O treinador espanhol Robert Moreno, de 48 anos, foi afastado do comando técnico do FC Sochi, da primeira divisão russa, devido a uma dependência exagerada de ferramentas de inteligência artificial.
Treinador usava o ChatGPT para planeamento de treinos até à organização logística
Segundo o ex-diretor desportivo do clube, Andrei Orlov, Moreno teria recorrido de forma excessiva ao ChatGPT para tarefas que vão desde o planeamento de treinos até à organização logística e até mesmo à escolha de jogadores, o que acabou por criar mal-estar interno e decisões questionáveis.
Um dos episódios mais polémicos aconteceu numa deslocação a Khabarovsk. Em vez de usar experiência e critérios técnicos habituais, Moreno deixou o ChatGPT planear toda a viagem e preparação. Como resultado os jogadores foram instruídos a treinar às 7 da manhã, após terem passado 28 horas sem dormir, algo que gerou forte desgaste no plantel e críticas internas.
Moreno não limitou o uso da IA à logística. Também utilizou o ChatGPT para escolher um avançado no mercado de transferências, comparando dados de vários jogadores. A análise da IA indicou um determinado ponta-de-lança como o melhor, que acabou contratado… mas que não marcou qualquer golo em 10 jogos.
O resultado final não foi apenas a saída do treinador em agosto de 2025, mas também a despromoção do Sochi da liga principal russa.
Loading ...
Mais um chico esperto.
Isto so prova que alguns treinadores nao entendem nada sobre o assunto. Quem deposita a sua vida e decisoes com base nestas ferramentas, mais cedo ou mais tarde vai estar desgracado. A sua vida ja deixou de pertencer as pessoas e sim a essas ferramentas.
Usar IA é o novo sexo.
Admitam lá agarrados à IA.
Os mídia adoram clickbait, ele não foi despedido por causa da AI, ele foi despedido devido ao seu insucesso desportivo.
Os adeptos/sócios/donos do clube querem lá saber se usa AI, querem é que ele ganhe jogos…
O âmago da questão vai muito para lá do que os sócios acham ou compreendem. É precisamente aí que reside a ingerência, ao recorrer a meios desfasados e inadequados. Não se trata de clickbait, mas sim do cerne da questão.
É um caso didático — e preocupante — sobre mau uso de IA, não sobre a IA em si.
O problema não foi usar o ChatGPT.
O problema foi abdicar do juízo humano, da experiência técnica e do contexto real.
Vou separar em pontos claros.
Onde Moreno errou gravemente
1. Confundir apoio com substituição
IA é ferramenta de apoio à decisão, não autoridade final.
Planeamento de cargas físicas, jet lag, recuperação muscular e psicologia do atleta não podem ser terceirizados integralmente a um modelo genérico.
Mandar jogadores treinarem às 7h após 28 horas sem dormir mostra:
Falta de senso fisiológico básico
Falta de validação humana
Falta de liderança técnica
Isso é erro profissional, não tecnológico.
2. Usar IA sem domínio do domínio
ChatGPT não “sabe futebol”, sabe texto estatístico e padrões.
Escolher um avançado só com base em dados comparativos, sem:
Observação tática
Análise de adaptação à liga
Contexto do modelo de jogo
Histórico psicológico
é gestão irresponsável.
O resultado (0 golos em 10 jogos) era previsível.
3. Falta de governança e limites
Num clube profissional deveria existir:
Política clara de uso de IA
Validação por preparadores físicos, analistas e médicos
Responsável humano final pela decisão
Nada disso aconteceu.
O que a IA poderia ter feito corretamente
Usada com maturidade, a IA seria excelente para:
Simular cenários alternativos de viagem
Comparar cargas de treino teóricas
Apoiar pré-seleção de jogadores (não decisão final)
Identificar riscos potenciais, não impor planos
Ou seja: consultora, não treinadora-chefe.
A lição maior (vale para qualquer área)
Este caso não é sobre futebol.
É sobre liderança técnica na era da IA.
Regra de ouro:
IA decide rápido.
Humanos decidem certo — quando assumem responsabilidade.
Quando um líder usa IA para “praticamente tudo”, ele:
Enfraquece a equipa
Perde autoridade
Cria decisões sem contexto
E, no fim, perde o cargo
Conclusão direta
✔️ O despedimento foi justificado
❌ A culpa não é da IA
⚠️ O erro foi dependência cega sem validação humana
IA não substitui:
Experiência
Responsabilidade
Bom senso
Conhecimento do terreno
Quem pensa que substitui… acaba substituído.
Foi por causa de ser incompetente a usar IA.
Ou por ser incompetente e usar IA.
É igual.
Em PT, os do governo fazem o mesmo mas ninguém os apanha porque não temos pessoas qualificadas para tal pois estão ocupadas a ver futebol e em manifestações.
Para quê usar o cérebro quando existe IA?
Qualquer dia, ficam uns vegetais.
Se por um lado as empresas querem que usemos IA, depois há estes casos…. Então é para usar ou não?
99% dos casos ninguém quer usar IA. Essas empresas que se gabam que usam são as próprias empresas que criam as IAs ou CEOs lunáticos que querem atenção nos mídia e claro, a empresa vai à falência uns meses depois.
A IA já é usada sim em alguns casos mas como uma ferramenta de auxílio, não como substituto humano. Os que a usam para esse efeito corre mal como aconteceu a este treinador idiota.
Depois da redes sociais criarem drogados, vem agora a IA tornar esses drogados em drogados burros.
A IA ainda não tem a resposta para tudo. Pode ser usada mas com cuidado, tem de estar sempre alguém a ver o que ela está a fazer.
Conclusão, a IA não percebe nada de futebol.
Aliás a IA não percebe coisa nenhuma, a IA apenas reproduz o q lá foi gravado, tipo as K7’s TDK e BASF dos anos 80.